画素数：860万画素(総画素)/840万画素(有効画素) 光学ズーム：4倍 撮像素子サイズ：1/1.65型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全7スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 舞台の撮影 |
0 | 0 | 2006年10月15日 14:55 |
| 日本語のWebサイト |
0 | 0 | 2006年9月23日 11:26 |
 取扱店 |
1 | 2 | 2006年6月3日 00:24 |
| Ｄ−Ｌｕｘ２で撮った写真 |
0 | 3 | 2006年2月24日 16:32 |
| 限定生産？ |
0 | 9 | 2006年2月8日 06:56 |
| レンズキャップ |
2 | 2 | 2006年1月14日 01:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
来月、友人のバレエの舞台があるのですが、一眼だとミラー音がするのでD-LUX 2を連れていく事にしました。
問題点が2つ
・液晶モニターが明るく、暗い客席では他のお客様に迷惑
・席が遠い場合ズームのテレ側が足りない
・液晶モニターですが
ハクバ
折りたたみ液晶シェード [2.0インチ用]
定価：￥2,940
ハクバ
レンズ付液晶シェード [1.8インチ用]
定価：￥2,415
の2つを買ってきました。
両方とも液晶には、粘着質のゲルで接着するので直接の影響はありません。(液晶フィルムを貼っている場合は取るときに剥がれそうになりますが)
2インチ用は、外形はぴったりです。中は多少周辺が隠れてしまいます。
ただし、折りたたみなので下部が全開です。どのくらい光が漏れて他のお客様の迷惑になるのかは試してみなければ判りません。
1.8インチ用は外形が少し足りません。フードとしては申し分ないのですが、残念ながら液晶の遮光となると使えませんでした。
・テレ側の不足ですが
カメラ用で、フィルタねじ無し用に取り付け可能な物がみつかりませんでした。
そこでビデオ用ではありますが
レイノックス
QC-180 テレコンバージョンレンズ
定価：￥5,775
を手に入れました
本来フィルタねじに引っ掛けて使用するコンバージョンレンズですが、引っ掛ける部分の内側がD-LUX 2の鏡胴よりほんの少し大きいです。
そこでガムテープを小さく切り、はみ出すようにしてガイドを作ったところあつらえたようにぴったりです。
取り外しも問題ないですがさすがに下向きにすると外れます。
で試し撮影をしてみました。
困ったことに周辺の色収差が派手ですね！
蛍光灯などを撮るとクリスマスみたいです。
効果としては面白いのですが、このままでは使えません。
いずれにしろ1.8倍ではトリミングは必要なので、周辺は使わない事を前提に撮影します。
ただ中央部もそれなりなので、コンバージョンレンズ無しの撮影が大半になりそうです。
0点
日本語のWebサイトが出来るようです。
メール登録すると
＞WEBサイトが上がりましたらご連絡致します。
の様です。
＞ようこそライカオンラインへ
＞日本語のWEBサイトの公開は”2006年11月”を予定しています。
http://www.leica-camera.com/splashsites/japan/infos.html
0点
C-Lux1を買おうとしてお店に通ううち、今更ながらD-Lux2を購入してしまいました。C-Lux1に比べ圧倒的な高機能と質感の高さにやられ、新品があるうちにとの判断です。いずれC-Lux1のシルバーもメモ用として購入しちゃいそうですが。
tochkaさん＞
東京地区ではビッグカメラにまだ新品がありますよ。
書込番号：5134207
1点
こんにちは
ＬＸ１の海外スナップ、とても素敵ですね。
Ｔ９の海中作品も魅力的でした。
タイに出かける予定があるのでお気に入りへと。
ところで、いまからでもカメラのインプレッションを追記された方がいいでしょう。
アルバムやブログ紹介目的の書き込みと、価格コムが判断すると削除対象となってしまいます。
書込番号：4850045
0点
写画楽さん こんにちは
また早速のアドバイスをありがとうございます。
初めて書き込みをしたので知りませんでした。
以後、気を付けたいと思います。
Ｄ−Ｌｕｘ２についてですが、
個人的にはとても気に入っています。
全くの素人ですが、操作もしやすく楽しんでいます。
気になる点といえば、純正のカメラケース（クランプラー）
がキツクて、カメラの出し入れが大変なこと位でしょうか。
（とても専用品とは思えないくらいきついです）
あと暗い所でのフラッシュなしでの撮影は
Ｔ９を持って行って正解でした。
Ｄ−Ｌｕｘ２ではあまりよく撮影出来ませんでした。
＞タイに行く・・・
おお〜うらやましいです♪
帰ってきたばかりだというのに、もうまた行きたいです。
どうか楽しんできてください♪
書込番号：4853166
0点
あまり売れなからショップも店頭におかないだけではないでしょうか？
書込番号：4801903
0点
数量限定ではありませんよ。
ライカの取扱い店にしか置かれてない場合が多いのではないでしょうか。
中身的には、パナソニックのDMC-LX1と同等みたいなので割高感もありますし。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/10/03/2406.html
書込番号：4801922
0点
如何せん、値段が高すぎる、
一般受けはしないだろうから、数もはけない、
だから置かない。
書込番号：4801946
0点
こんばんは
LEICA Digilux2は国内正規販売数が１０００ということはありました。
D-lux2は、どうなのでしょう。
日本は大きな販売ターゲットになっていませんからね。
OEMがバレバレですし。
書込番号：4802165
0点
ライカブランドは魅力的ですが、LX1と3万円の価格差は大きいと思いますよ〜
私ならLX1を買うかな！？
書込番号：4802166
0点
日本シイベルヘグナーと独ライカとの契約が
今月までだから、このデジカメも今月限りで
販売中止ですかね？
書込番号：4802362
0点
輸入代理店による販売からライカの直営販売会社に変わるだけでしょう。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/01/24/813.html
書込番号：4802426
0点
あらっ、もう移行済みだったんですね。
シイベル物を新品購入なんてレンズキャップくらいしかした事無いもんで。(^^;;
書込番号：4803118
0点
先日、レンズキャップが裂けてしまったので
キャップだけ注文できるものかと
ライカジャパンへ問い合わせたところ
ありません。って。
どうやら１個体で１つのキャップなもんで余分には無いそうで
ある程度需要ができたら作るんだって。（'05 12月末の話しです）
そういうもんなのか。。。と、ちと残念に思いました。
0点
D-LUX 2は、パナのLUMIX DMC-LX1のOEMなので、LX1のレンズキャップが使えると思いますね〜
パナなら、部品扱いでレンズキャップの発注が出来るかもしれません。
書込番号：4720893
0点
遅くなってスイマセン。返信ありがとうございます。
とりあえずパナへ問い合わせたら、部品注文はしている
そうです。
悔しいから（？）もう一度ライカへ問い合わせたところ
『普段使うにはパナのキャップで、イザって時はライカのキャップで、、、』
って言ってました。
さて、イザって時っていつのコトなんでしょーかw
書込番号：4732091
2点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
