本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全130スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Summarit-M 35mm f1.5購入しました。 |
1 | 2 | 2008年7月10日 21:07 |
| UV/IRフィルターについて |
8 | 11 | 2008年7月17日 00:56 |
| お願いなんですが |
3 | 30 | 2009年9月24日 05:31 |
| M8の次のM型に望むこと |
22 | 41 | 2008年7月12日 13:02 |
| 最初のレンズは |
4 | 6 | 2008年7月2日 17:12 |
| この度タイ米を叩いて |
37 | 85 | 2008年7月2日 16:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
  |
 |
|---|---|
Summarit 50mm f1.5 UV/IRフィルターなし |
Summarit 50mm f1.5 UV/IRフィルターなし |
Summarit M 50mm f1.5 購入いたしました。
さて、そのレンズにあうUV/IRフィルターはあるのでしょうか。
フィルター径は、41mmだと思いますが、ステップアップ、ステップダウンリング等で
UV/IRフィルター装着している方はいないでしょうか。
ご教示頂ければ、幸いです。
作例は、いずれも開放（f1.5）です。
0点
ヘキサノン用にrayqualのuv/irフィルタ40.5mmを使っていますが、summarit 50/1.5 でも少し緩いですが使えています。
ねじ込みですから締まってしまえばガタはありません。
特性もライカに比べ遜色無いと思います。
書込番号：8056728
1点
レンズグルメさん、有り難うございます。
ちょうど、40.5-46mmステップアップリングあるのですが、試してみましたが
入ることは入るのですが、ゆるゆるですね。
今日も、某カメラ店いって尋ねてきたのですが、41mmのUVフィルターはありましたが
41mmUV/IRフィルターはないみたいですね。
やはり、40.5mmでゆるゆるで我慢しないといけないのかな。＾＾；
書込番号：8058213
0点
こんばんは。
先の書き込みの通り迷っておりましたが、夏に向けての思いに負けて
結局、M8購入致しました。
レスをくださいました方、ありがとうございました。
もっと早く買えばよかったと思っていますｗ
ところでUV/IRフィルターのことですが「ライカM8のお客様登録」を
済ませた後、手元に届くまでどのくらいかかるのでしょうか？
その時期、あるいはサイズ等によりケースが違ってくる事もあるでしょうから
ハッキリとは分からないとも思いますが、「皆様の場合どうであったか」
でも結構ですので教えていただければ幸いです。
ちなみに私はE39（ブラック）を２つお願いいたしました。
あまりに時間がかかるようであれば下記等で別に購入も考えています。
http://homepage2.nifty.com/rayqual/UV_IR.html
いかがでしょうか？
宜しくお願いいたします。
0点
私の場合は、今年5月購入で6月にウェブで申し込んで大体二週間程で届きました。
意外と早かったので驚きました。ちなみにE39（黒）とE49（シルバー）です。
書込番号：8041353
1点
私の場合は昨年１０月購入で一ヶ月半程度かかりました。その間ズッと暖色（マゼンダかぶり）を楽しんでいました。何だか独特の雰囲気で、それなりに気に入ってはおりましたが・・・（笑）
でも気のせいか最新のファームウエアで少し改善されたような・・・SWH15などは未だにフィルタのフェイクもしていませんが、目だった支障はないみたいです。
書込番号：8041681
3点
Ven10さん、おはようございます。
この度は、M8購入おめでとうございます。
必ずや、気に入ることと思いますよ。
UV/IRフィルターは、最近は早く届くようになっていると思いますので
それほど、心配しなくても大丈夫だと思います。
レンズは新品・中古を含めライカレンズがお薦めです。
UV/IRフィルターですが、これもやはりライカ製がいいと思いますよ。
ネットですとマップカメラなどで売っています。
私はライカでないサイズは、B+W製を使っています。
M8で楽しい夏の写真をお撮り下さい。
書込番号：8042015
1点
こんにちは。
皆様ご返答ありがとうございます。
palehorseさん
本当に意外と早かったのですね！「私の場合」もこうであれば
うれしいです。購入時期が近いので特に参考になります。
ありがとうございました。
fujifujiyさん
私のM8はハジメからファームウェアが 1.201 でしたので実際の比較は
出来ませんがマゼンダかぶりはバッチリでした。これを楽しむと考えるとは
盲点でしたｗ fujifujiyさん大人の余裕が素敵です。
クルーズのお写真楽しませていただいています。
Kazu'さん
Kazu'さんのブログも更新を楽しみに拝見しています。
レンズはライカをお奨めとの事、肝に銘じますｗ
現在、レンズはElmar-M 50mm F2.8とSummarit-M 35mm f2.5です。
経済的都合にて段々にステップアップしていきたいと考えています。
その時にはあらためてご教授いただければ幸いです。
ちなみに今NOKTON 35mm F1.2 Asphericalがいいなぁと思っていますｗ
皆様のお話を伺って、それ程遅くはならないようですので安心しました。
夏本番前には届くでしょうかｗ届きましたらご報告いたします。
書込番号：8042339
0点
今頃M8を買う人ってお金もちか物好きですね！(☆_*;)☆＼(-_-;)
ま、おめでとうございます。(・＿・)／＼(・＿・)Mナカマ
書込番号：8042944
0点
Ven10さん
Nokton 35mm F1.2は、とてもよく写るレンズでF1.2だけが魅力ではなくて、つけっぱなしにできるレンズだと思います。
ただ、Ｍ８だと微妙に干渉し、フォーカスが全域でできないレンズがありますのでご注意ください。個体差の範囲内です。メーカーでＭ８用に調整してくれますが、お店によっては調整済みとして売っているものもあります。
書込番号：8065086
1点
カメラって楽しい。さん
>今頃M8を買う人ってお金もちか物好きですね！(☆_*;)☆＼(-_-;)
私はお金持ちではないので物好きになるようです。
mm_v8さん
有意義な情報ありがとうございます。
>お店によっては調整済みとして売っているものもあります。
なるほどですね。購入する際はこうゆうお店を探してみます。
書込番号：8074535
0点
Ven10さん
>>今頃M8を買う人ってお金もちか物好きですね！(☆_*;)☆＼(-_-;)
>私はお金持ちではないので物好きになるようです。
もうちょっとお金を足し増しすると1Ds Mark III が買えるのに、、よくM8を購入する決断が付きましたね！(☆_*;)☆＼(-_-;)
如何なんでしょう？ 今時期M8を購入する人って増えているんでしょうか？。。。
↓これを見ると今買う人ってもの凄く勇気のある人達なんですね！？（爆）
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_13530039_9788568_61123085/86891593.html
書込番号：8074821
1点
UV/IRフィルター、本日無事届きました。
7月3日に登録しましたので12日目となります。
ご教授くだされました皆様ありがとうございました。
心より感謝申し上げます。
書込番号：8083684
0点
Ven10さん
随分と早かったですね。ドイツからそんなに早く届くのですね。
存分に楽しんでください。作例など見せていただければ幸せです。私は「もの好きでも何でもなく」M8は良いと思います。まあ高価なだけに勇気はいりますが・・・
書込番号：8084488
1点
fujifujiyさん
>随分と早かったですね。ドイツからそんなに早く届くのですね。
はい！palehorseさんが大体二週間程と仰っていましたので
余裕を持って今月中に届けばと思っていましたが、嬉しい誤算でした。
>存分に楽しんでください。作例など見せていただければ幸せです。
ありがとうございます。作例など恐れ多いですが努力します。
その時にはご指導お願いいたします。
書込番号：8088312
0点
ズミルックス35mmの非球面手磨き(3704803-3705802)をお持ちの方、
差し支えなければカラーで作品を拝見できないでしょうか？
手磨きで個体差も激しいとの話なので、複数見られれば嬉しいのですが。
ノクチのF1.2、手磨きとの開放、開放から1、2段絞ったところでの後ろボケの差を比べたいのですが。
ちなみにノクチF1.2は手磨きか機械研削か不確かですが、前期21万代のものがあればお願いします。
どちらも高額、希少で買えないのですが、
先日ズミ35の非球面を見かけたもので、M8ボディ購入貯金を充てたらなんとかなどと考えがよぎったもので。
(ノクチF1.2は価格応談とありました。寿司かっ！)
画像のアップに問題があれば、描写の違いを教えて頂くだけでも結構なんですが。
0点
どうもお騒がせしました。
昨夜仕事のときにカメラ屋さんに寄ったら、ズミルックス35mmASPH(手磨非球面)、売れてしまってました。
希少なレンズは見つけたら即買わないとダメですね。
それにしてもM8本体も買えるような値段のレンズ、即買いできる人がいるんですね。
やはり私のような貧乏人には、ライカ･オーナーは無理みたい･･･。
書込番号：8027112
0点
あんりぃ・ぶれそうさん、こんにちは。
残念でしたね！
でも無理してライカ買う事無いですよ！
今持っている写真機でご堪能下さい。
もう少しすると5D後継機が出てきますよｫ♪～ (~-~;)ヾ(-_-;)コラコラ
書込番号：8028388
0点
あんりぃ・ぶれそうさん
Summilux 35mm asphericalが売れてしまって残念でしたね。これって世界に1600台しかないそうですね。また、巡り会えるといいですね。すでにご存知かと思いますが、このレンズ、GRAND WINGでは798000円ででてます。
http://www.wing-rev.co.jp/komatsu/
でもどうして現行のSummilux 35mm ASPH.じゃないんですか？
話は変わって、いつもホームページの写真を楽しませていただいてます。たとえば、銀閣寺のシュークリーム屋？のお姉さんはべっぴんですね。
これからもよろしくお願いします。
書込番号：8028391
0点
カメラって楽しい。さん
そうですね、無理して首つってもしょうがないですし。
苦楽園さん
こだわりは手磨き、というところです。知人にノクチ1.2最初期モデルの写真を見せてもらい、描写の差に驚いたもので。ただみんな白黒でした。ノクチ1.0はこってりした色も味なので、そこらへんも知りたかったのでカラーというリクエストをさせて頂きました。
ノクチの1.2は絶対買えませんけどね。
それと、あんな下手な写真見てくれてどうもすみません。m(__)m
銀閣寺のお姉さんはあまりに笑顔が素敵で、お願いしたら軽く撮らせて貰えました。
性格もすごく良さそうで明るい方でした。(シュークリームも抹茶ソフトも最高でした！)
書込番号：8028448
0点
そうそう、笑顔がとっても素敵です。そこのところ、よく撮れていると思いました。
それはそうと、手磨き、に拘るということなのですね。ところで、今回売れちゃったSummilux 35mm asphericalは、おいくらだったのですか？
書込番号：8028471
0点
連続ですみません。カメラって楽しいさんへ。
新宿の○ップ・カメラにズミ35mmの最初期眼鏡付が出てましたよ。
結構程度もよく、値段もお手ごろでした。
ご存知でしょうが、ズミ35のなかで最も滲み、立体感があると言われている物です。
たぶんすぐ売れてしまうのでしょうが･･･。
書込番号：8028477
0点
苦楽園さん
68でした。箱、フードつき新品同様！
苦楽園さんの情報を聞いてますます悔しさが滲みます(T_T)/~~~
書込番号：8028487
0点
それにしても、すごい値段ですね。ため息しかでません、、、
書込番号：8028514
0点
苦楽園さん
私はため息と涙も出ます！ でも負けずに私と同じ年のレンズを持って散歩に行ってきます。
今月中か来月には帰省しますので、もしお手数でなければ、
大阪、神戸、奈良であまり有名じゃないけど、好い撮影地があればご教授くださいませ。
書込番号：8028546
0点
あんりぃ・ぶれそうさん
>でも負けずに私と同じ年のレンズを持って散歩に行ってきます。
レンズは何ですか？
>大阪、神戸、奈良であまり有名じゃないけど、好い撮影地があればご教授くださいませ。
僕もあまり知らないほうなのですが、それと、レンジファインダーカメラに適当な場所は難しいのですが、、、
琵琶湖の蓮池：水生植物園のすぐ横の蓮池は圧巻です。でもレンジファインダーカメラの被写体には向かないかも？
琵琶湖の花火：実は未だ見たことがありません。大変混むらしく、帰れなくならないよう注意が必要。
なにわ淀川花火大会：梅田からでも見えるので、梅田のビルを一緒に写し込むと面白い絵になるかもしれません。
奈良万葉植物園の蓮：レンジファインダーカメラの被写体には向きません。一眼レフでならお薦め。
奈良唐招提寺の蓮：レンジファインダーカメラの被写体には向きません。一眼レフでならお薦め。
神戸元町の下山手：ある一角（たぶん１０丁目付近）にこジャレたお店が密集しています。
神戸元町の海岸通：ある一角（たぶん２丁目付近）にこジャレたお店があります。
京都祇園白川南通：これは立派な観光地ですね。でも風情があります。
京都フジイダイマル付近の商店街（寺町通？）：これも有名ですが、京都の商店街は独特の雰囲気がありますね。
大阪十三の商店街：豆腐屋とお菓子屋が、ものすごく古くて、いい味出しています。
阪急六甲～王子公園にある灘商店街：古いいい感じの場所が２カ所ほどあります。
神戸三宮センタープラザ地下一階：食堂街になっていて僕の好きなマルイ食堂があります。西の端は魚屋や八百屋があってなんともいえない雰囲気です。
大阪駅東側の高架下の新梅田食道街：大阪らしい雰囲気がでてます。夕方がいいかもしれません。
大阪中之島のダイビル（中之島３丁目）：古くて立派な建物です。たぶん、どこから撮っても（ただし中を撮らないと駄目）絵になります。
神戸の北野工房のまち：昔の小学校をそのまま使って色々な店が入ってますが、この建物が味があっていいです。
この他、神戸三宮の旧居留地や税関などにも古い建物がありますが、どう撮るか難しいです。
以上思いつくままに書いてみました。
書込番号：8028709
1点
三軒茶屋に古い煎餅屋があるようですが、神戸元町商店街にも古い店があります。
あと８月にメリケンパークで開催される盆踊りも、なかなかいいです。
書込番号：8028742
0点
苦楽園さん
思い切り感謝です。一杯紹介して頂き恐れ入ります。それ程長く日程は取れないので、
神戸の北野工房というのを狙ってみます。
調べたら7月26日ステンドガラス除幕式とあったので、それ以降に行ってみます。
それと十三、ちなみに電車の旅なので、デジ一+お手軽ズームです。
ちなみに今日の散歩の友レンズは、(T_T)
昨夜ズミルックス35ASPHの件で気落ちして、
つい衝動買いしてしまったズミルックス50mm初期型です。
ズミルックス50mmは2世代目のを持ってるんですけど、全く乱れないので。
初代は解放で少しフレアと周辺の乱れがあり気に入りました(ちょっと上品なフレアですが)。
自分と同じ年だし(これは購入の大きな動機になりました)･･･。
ほんとうにご丁寧に有難うございました。m(__)m
書込番号：8030648
0点
あんりぃ・ぶれそうさん、おはようございます
>神戸の北野工房というのを狙ってみます。
ここ一カ所だと一瞬で終わるかもしれないので、下山手もマークされておいてはいかがでしょうか。
>それと十三、ちなみに電車の旅なので、デジ一+お手軽ズームです。
時期があえば奈良の蓮もいいかもしれません。普通の蓮ではなくて古代蓮です。
>ちなみに今日の散歩の友レンズは、(T_T)
>、、、ズミルックス50mm初期型です。
奇麗に撮れてますね。２枚目が赤の色合いと木と石の質感が面白いです。このレンズ、レンズ構造はノクチによくにていますね。
書込番号：8031668
0点
苦楽園さん、おはようございます。お早いんですね(^^)
>ここ一カ所だと一瞬で終わるかもしれないので、下山手もマークされておいてはいかがでしょうか。
そうなんですか、学校ということで、広く時間がかかると思っていました。
>レンズ構造はノクチによくにていますね。
ご指摘を受け見てみました。1.2と1.0の中間のようなレンズ構造ですね。
リリースはズミルックス50(1959)>ノクチ1.2(1966)>1.0(1976)だから、中間というのも変ですが。
さすがに古いレンズで、逆光にはメチャ弱かったです。1枚、日の丸のようなゴーストも出ました。
ざっとお見かけしたところ、苦楽園さんのズミルックスコレクションに50mmが見当たらないようですが、
何か理由があるんでしょうか？
書込番号：8032314
0点
あんりぃ・ぶれそうさん、こんにちは
>ざっとお見かけしたところ、苦楽園さんのズミルックスコレクションに50mmが見当たらないようですが、
>何か理由があるんでしょうか？
僕はLEICAはM8から入りました。レンズはM8を買うずっと前から、LEICAを買うならSummilux 75mmと決めてました。M8を買うことになってから、M8のファインダーで最も広角の24mmは無条件で買うことにしました。問題は、常用レンズを何にするかですが、何せLEICAについては何も知りませんでしたので、色々な本を読みあさりました。「撮るライカ」の影響が大きかったですが、その結果、Summilux 35mm (1st)を常用にしようと決めました。35mm換算で47mmなので、僕の好きな50mmの画角であることも選択の理由です。その後、M8を補う意味でフィルムライカも持っててもいいかなと思うようになり、ファインダー構造が唯一のM3を購入しました。このときはレンズはすぐには買わなかったのですが、やはり後から欲しくなり、赤エルマーにしました。これも本の影響です。蜂谷さんが褒めちぎるので、これにしました。
もともとカメラは中学校入学のときにCanon FTbを買ってもらって以来の趣味でして、会社に勤めるようになってから、CONTAXで本格的に撮るようになりました。このとき、単焦点でレンズを買いそろえ、全部で８本になったのですが、重くて持ち運びがたいへんでした。このときの反省もあって、今はレンズはあまり揃えない主義です。でも、Summicron 35mm (8枚玉)も持ってます。
ということで、本の影響もあって、偶然、Summilux 50mmは購入しなかった、ということです。でも、Summilux 50mm (1st)はいいレンズですね。大学時代の友人が最近M8と最新のSummilux 50mmを購入しましたが、このレンズもすごいらしいですね。
書込番号：8032466
0点
苦楽園さん
「撮るライカ」に赤エルマー、どちらもライカ・ファンにはお馴染みのようですね。
ライカのスレに書かせて頂きながら、どちらも知りません。m(__)m
「鏡胴内の蛇腹構造」というのに興味が湧きます。分解してみたい、と思ったことありませんか？失礼、でも本気です。
普通のエルマーはいかがでしょう？撮り比べも見てみたいのですが、無理は言いません。
気が向いたらM8に赤エルマーをつけて作品をアップして下さいね。
ズミルックスの50mmは初期型はハロや逆光性能で劣るので、2世代以降が性能的にはいいかもです。
ただ、最新型を除き、ズミルックス50mmはお買い得だと思います。
最新型、評判は聞きますが、作例を公式サイトでしか見たことがないし、お高いですね。
どなたかお持ちの方が作例をアップして頂けると、嬉しいですが。
今晩は夜遊びの日なので、明日中に私のサイトに初期型の逆光に弱い作例アップしておきます。
書込番号：8032729
0点
>普通のエルマーはいかがでしょう？撮り比べも見てみたいのですが、無理は言いません。
僕のホームページの「過去の作品」にM3の作例を見れるようリンクを張ってありますが、この中に、Elmar-M50mmと赤エルマーの写真が混在しています。ただ、両者の違いはこれを見て頂いてもわからないと思います。
>気が向いたらM8に赤エルマーをつけて作品をアップして下さいね。
了解しました。
書込番号：8032766
0点
苦楽園さん
大変失礼しました。赤はちゃんと「赤エルマー」と表記して別けてあったんですね^^;
「Elmar-M50mm」も「赤エルマー」全て赤と思っていました。
というように、見分け出来ませんでした。どちらもオールドレンズ特有の優しい描写ですが。
う～ん、両方買わないとダメか･･･、買えませんが。
書込番号：8032932
0点
>う～ん、両方買わないとダメか･･･、買えませんが。
赤エルマーは程度の良いものでも10万円くらいです。曇っていない傷のないものを探してください。銀座のカツミ堂にも沢山あると思います。
書込番号：8033099
0点
苦楽園さん
エルマーは35mmのノン・コートがあるので、それで我慢します。
ちなみに新型M8へのリクエスト盛り上がってますね。秋のフォトキナには何かサプライズがあると良いですね。
書込番号：8033205
0点
あんりぃ・ぶれそうさんは、赤エルマーなんかより、Summilux 35mm asphericalを狙ってください。
>秋のフォトキナには何かサプライズがあると良いですね。
どのようなフルサイズCCD版を発表するか、楽しみです。NikonやCanonは新型カメラの話題で盛り上がっているので、ライカも負けないで欲しいですね。
書込番号：8033271
0点
グロック１８Ｃさん
>一番すきなレンズです。
何と言うレンズですか？
書込番号：8039692
0点
Summilux 35mm asphericalの初期(非球面２枚)です。
書込番号：8040448
0点
グロック１８Ｃさん
有難うございますm(__)m
ノクチの1.0ですね。憧れています。写りは1.2より全然良さそうですよね。全く破綻がない！
この近距離で1.0ということは結構ピンも難しかったでしょうに、お見事です！
素晴らしい毛並みの再現と遠景ボケですね。
色再現性は判断できませんが、サンプルを拝見する限りコントラストの表現は惚れ惚れします。
もし1.2もお持ちでしたらぜひ拝見させて下さい。
ズミルックス35mmASPHもお願いします。
有難うございました。
書込番号：8040458
0点
すいません！！
まさか憧れのズミ35とは思いませんでした！ これがそうですか･･･。
すごく好いですね。すみません、今興奮しているので改めて拝見してから返信します。
書込番号：8040491
0点
やっぱり最初見てノクチと思い込んだように、立体感と解像力がすごいですね！
ピンもしっかりきてますが、撮影距離はどれくらいなのでしょう？
レンズの持つ最短は1mですか、70cm位ですか？
この解像力としっかりたピンの来かたはとてもオールド･レンズとは思えないです。
まさか最新型というオチはないですよね。腕なんでしょうか？
ライカらしい上品で滑らかなボケ具合ですが、絞りは開放でしょか？ヒゲの先がすこしぶれているので少し絞ってあるのでしょうか？
色が判断し辛いのですが、少し黄色かぶり？それとも夕日なんでしょうか？ただ部屋がこういう色だったりして。
すみません質問ばかりで、無視して頂いていいです。無理ついでにぜひ中景遠景をとつぶやいときます。
でもこれなら無理して買う価値ありですね･･･。
書込番号：8040608
0点
ぶれそんさん
距離は１ｍ前後です。絞りは開放です。
間違いなく非球面２枚です。
ノクチは残念ながら1.0なら有ります。
書込番号：8041204
1点
グロック１８Ｃさん
昨夜は取り乱し失礼致しました。ネットを探したのですが作例を見つけられず、自分の中では幻になりかけていたもので。
アップして頂いた作品を少しいじらせてもらい、ノクチの1.2や1.0、ズミルックス50などと比較させて頂きました。
非常に参考になりました。モノクロもいいですね！
レンズ構成を考えるとトリエルマーやスーパー･アンギュロンにつぐ複雑さで、今後もう出ないだろう手磨き非球面2枚も考慮に入れると、ライカ･レンズの中で１、２を争う贅沢なレンズで、考えればお安いのかもしれませんね。
ほんとうに有難うございました。m(__)m
書込番号：8042506
0点
ズミルックス 35mm f1.4 ASPHについて、検索していましたら、
こちらの書き込みに出合いました。
とても興味深く読ませていただき感謝です。
ズミルックス35mmの非球面手磨き(3704803-3705802)とありますが、
この機種を私はたまたま所有していて、たしか1995年製作の機械磨きだったと思います。
このシリアルナンバーは特別なものなのでしょうか。
もしご存知でしたら教えていただければ幸いです。
また、このシリアルナンバーの個体の描写にこだわる理由もありましたらぜひ。
過去の書き込みへの質問に恐縮です。
私事ですが他にノクチルックス f1と、ズミクロン35f2を所有し、
休日に身の回りを撮影して楽しんでいます。
いろいろと読ませていただき知れたことが多く、
撮影意欲がわいてきました。
よろしくおねがいします。
書込番号：10203791
0点
僕はM8のサブにM3を所持しています。
M8でカバーできない点として、
①35mmフルサイズの撮像素子
②見易いファインダー
③望遠レンズのピントの合わせ易さ
があり、M3をサブ機として購入しました。
②に関してですが、M3のファインダーは光路が直行するように作られているのに対し、それ以降のM型のファインダーは光路が直行しない同じ構造をしています。「撮るライカ」にもM6に比べM3のファインダーが見易いことが書かれていますが、これはファインダーの構造の違いではないかと思います。
また③に関してですが、僕個人的には、50mmが中心ですので、ファインダー倍率が0.91のM3は使い易いですし、お気に入りの75mmF1.4のピント合わせにも有利です。35mm以下の広角を使うときは、ビューファインダーを装着すれば問題ありません。
もちろんM3には、
A. 露出計が内蔵されていない
B. フィルムの装填がやりにくい
などの欠点もあります。
そこで、M8の35mmフルサイズ版が発表されるのであれば、以下の仕様を切に望みます。
１．ファインダーはM3と同じものを採用する
２．ライブビューを実装する
３．センサーダスト対策
４．6bitコード未実装レンズ対応（マニュアルでレンズ種類を設定できる機能）
５．M3に負けないくらい美しいこと（というか殆ど同じデザインが希望です。赤のLeicaマークはいらん！）
もちろん以上は、最高速度1/8000秒のシャッターを実装した上でです。そして、これと殆ど同じ仕様のフィルムカメラも発表して欲しいのであります（２、３は実装なし）。
皆さん、新しいM8が発表されるとして、ライカに何を要望されますか？
0点
＞③に関してですが、僕個人的には、50mmが中心ですので、ファインダー倍率が0.91のM3は使い易いですし、お気に入りの75mmF1.4のピント合わせにも有利です。35mm以下の広角を使うときは、ビューファインダーを装着すれば問題ありません。
スレ趣旨とはズレますが、とりあえず現行M8にマグニファイアーをつければ同じ事に
なりませんか？少なくともピントは合わせやすくなります。
書込番号：8022422
0点
最近はSWH15をたまに、もっぱらBiogon21F2.8を、そしてNokton35F1.2の三本の非ライカレンズに固定した感じのある私には発言の資格があると思えませんが、望みたいことの第一は普通のカメラになって欲しいということです。
すなわちUV/IRフィルタと６ビット加工の改善です。６ビットは苦楽園さんの言われるようにインプットで対応できるように是非して欲しいです。
それからUV/IRフィルタ対策はカメラ側で出来ないものなのでしょうか。まともなカメラに早くして欲しいです。
ライブビューはライカらしくありませんね。やはりカメラはファインダーを覗いて撮影したいものです。
書込番号：8022777
0点
白黒専用機です。すごくコントラスト比の高いやつ。
どう？ 欲しくない？
書込番号：8025393
0点
紅のとんちゃんさん
>スレ趣旨とはズレますが、とりあえず現行M8にマグニファイアーをつければ同じ事に
>なりませんか？少なくともピントは合わせやすくなります。
１．M8でマグニファイアをつけると倍率は0.85ですよね。まず、倍率は限りなく1にしたいです。理由は、両目を開けて撮れるからです。
２．75mmでピントを合わせようとすると倍率が高いほうが有利です。僕の場合、M8では35mmを常用しており24mmを使う頻度は低いです。なので、マグニファイア無しで倍率が0.91～1であってほしいです。
３．僕はマグニファイアは持っていないのですが、M8でマグニファイアを使うと、露出情報が見えなくなりませんか？
fujifujiyさん
>ライブビューはライカらしくありませんね。やはりカメラはファインダーを覗いて撮影したいものです。
ファインダーを、光学式と電子式を切り替えられるようにするというのは、どうですか？つまり、ファインダーを覗いたままでライブビューが見れれば、便利ですよ。SWH15であっても、ビューファインダーが不要になって、ファインダーだけで撮影できるようになります。
書込番号：8025405
0点
夢みる旅人さん、まってました！
>白黒専用機です。すごくコントラスト比の高いやつ。
>どう？ 欲しくない？
フィルムの性能を超えるような白黒専用CCDが開発できるのであれば魅力的かもしれませんね。fields24さんは、この件についてどう思われますか？
書込番号：8025423
0点
fujifujiyさんと同意見です。
UV/IRフィルタの装着と６ビット加工をしないとより良い画が出ないというのは正常なカメラとは客観的に言い難いと思います。
（「正常とは何か。」などとかみつかないで下さいね。）
書込番号：8026019
0点
M_PSさん
>UV/IRフィルタの装着と６ビット加工をしないとより良い画が出ないというのは
>正常なカメラとは客観的に言い難いと思います。
UR/IRフィルタのON/OFFを本体側に実装できたならば、どうでしょうか？
書込番号：8026071
0点
苦楽園さん
宮崎光学のやつをご存じないのですか？x1.35とかだったと思います。
私は持ってないですが、露出情報は見えなくなるかもしれませんね。
個人的には見えなくてもいいです。シャッター速度ですし、現像時に
補正すればいので。
書込番号：8027100
0点
紅のとんちゃんさん、おはようございます
>宮崎光学のやつをご存じないのですか？x1.35とかだったと思います。
そういえば、そういうのもありましたね。
http://www2.mitte.nir.jp/~m-kam/accessory/index.htm
書込番号：8027497
0点
苦楽園さん
白黒専用CCDという発想は面白いかもしれませんね。
ライカは普及品でも十二分に高いので、最大公約数的な機種は作れないのであろうと思います。
私が望むのは、ファインダー倍率、塗色、貼皮、刻印に加えて、CCDサイズやサファイヤガラス、シャッターユニットなどライカアラカルトで注文出来ればよいと思います。
書込番号：8027617
0点
M9あたりのスペックは誰でも想像できそうだけど
フィルムライカも出して欲しいな。これって結構衝撃的かも。
書込番号：8027704
0点
>ライブビューはライカらしくありませんね。やはりカメラはファインダーを覗いて撮影したいものです。
私もfujifujiyさんの意見と同じです。
ライカはやはりレンジファインダーですよ、ライカのライブビューなんて邪道ですよ。
書込番号：8028556
0点
邪道も糞も、ライブビューがあれば、ピントあわせがかなり楽になりそうですね。
特に望遠系や、ズレてるレンズや、絞り込みでフォーカスシフトするレンズ。
私もライブビュー欲しいです。写真機として可能性が上がります。
書込番号：8029894
0点
今までのライカのファインダーの歴史を見る限り、ライブビューなんか絶対作りませんよ。
ライカはファインダーをのぞいて撮るのが王道です。
書込番号：8030804
1点
「今までのライカの歴史を見る限り、Mシリーズのデジタルなんて絶対に作りませんよ。」
って感じっすか？（笑）
当のライカは、そういう古いサポーターのカビ臭いイメージを取り払おうとがんばって
ますね。新しいレンズの設計を見れば、考え方は透けて見えるものです。
書込番号：8031387
2点
紅のとんちゃんさん
>私もライブビュー欲しいです。写真機として可能性が上がります。
さすが、紅のとんちゃんさん！
僕も75mmF1.4の開放でのピント合わせで苦労してますので、マグニファイアもいいですが、ライブビューが欲しいです。
fujifujiyさん
接写リングがあれば、ライブビューと組み合わせれば、食事の撮影も簡単にできるようになりますよ！
書込番号：8031694
1点
私もライブビューは必要ないと思います。
苦楽園さんも、M3だけでなく、M6系のファインダーの使いやすさを味わってみるべきだと思いますわよ。
M8を使っていて、M7、M6、MPあたりを使うとその使いやすさを認識します。
M8の場合、1.33倍のファクターがあるので、望遠系（75mm、90mm）は使いにくいのです。
その意味では、ライブビューより、フルサイズ化の方が先決だとは思いますわ。
そうしますと、ファインダーは今よりずっと見やすくなります。
書込番号：8031754
1点
みなさん、色々と御意見いただきありがとうございました。
まとめると、こんな感じです。
あたらしいM型ライカの仕様
０．フルサイズCCD(2400万画素)、最高速度1/8000秒のシャッターを実装
１．ファインダーはM3と同じ方式を採用する
ファインダーはM3と同じ光路が直交する方式を採用して欲しい。そして、倍率はライカアラカルトで、0.58, 0.72, 0.85, 0.91の中から選べるようにする。
２．ライブビューを実装する
通常の背面の液晶画面を見て撮るのとは違って、ファインダーをのぞいたままで、ライブビューに切り替わるようにして欲しい。つまりファインダーを光学式／電子式切り替え方式にして欲しい。もちろん場合によっては背面液晶に切り替えできても構わない。
３．IRカットフィルターを内蔵させ、マジェンタ被りをなくす
４．センサーダスト対策、いちいち銀座に行かなくてよくする
５．6bitコード未実装レンズ対応
マニュアルでレンズ種類を設定できるようにする
また、ライカのレンズでなくても、あらかじめ名前を登録しておくことができる。
僕は35mmでズミルックスとズミクロンの両方を持ってます。しかし古いレンズなのでライカでは6bitコードをつけてくれません。こんなときでも、ズミルックスかズミクロンかを手で入力できれば、後からでもメタデータを参照すれば、どちらで撮ったかわかります。
６．M3と限りなく同じデザイン。赤のLeicaマークはいらない。
また、ライカアラカルトで、白黒専用CCD（IRカットフィルターなし。すごくコントラスト比の高いやつ？）も選択可能にする
そして、これと殆ど同じ仕様のフィルムカメラも同時発表する。
書込番号：8031779
0点
虹のとんちゃんさん、
＞「今までのライカの歴史を見る限り、Mシリーズのデジタルなんて絶対に作りませんよ。」
私は、そこまで思っていませんよ。
ライカは、今まで何をお使いですか？
書込番号：8031780
0点
ライブビュー！
私は古い人間なのでしょうか？ライカファンでもないのに、屋外など特に見にくい液晶画面での写真撮影にはとても違和感を覚えます。最近のコンデジはファインダーがありませんものね。これが時代の流れでしょうか。
一眼などでライブビューが必要なんて一度も思ったことがありません。さすがにレンジファインダの場合はライブビューが役に立つかなと一瞬思ったりしますが。「何を古い」と叱られるのを覚悟で言うと「気合を入れて写真を撮影するにはファインダーを覗くのだ」という妄信というか妄想にとらわれています。一眼のファンにも私のような「化石人間」が結構存在するのではと期待していますが、私、一人だったりして・・・
あのライカがライブビューを出したら面白いでしょうね。フィルム・ライカのファンはM8しか所有しないデジタル人種をどのように評価するのか・・・
でも苦楽園さんの板の趣旨はこのようなことで議論することではありませんね。失礼しました。
書込番号：8031809
2点
私もファインダー派です。
ライカのDigilux2も持っているのですが、ちょうどライブビューがついています。
そして、切り替え式になっています。
でも、ライカの雰囲気を味わうにはやはりファインダーでしょう。
田中長徳氏も師のブログで切り替え式になっていたら是非、ファインダーでのぞいてくださいと
言っていましたよ。
書込番号：8031812
1点
ライブビューねぇ．．．．．
今のＭ８にライブビューがついて、腕を伸ばして撮る、あのスタイルになったら、その時点でもうライカとは言えない様な気がする。
そもそもライカのレンジファインダーは、人間の想像力と、機械の操作と、おもしろいレンズの組み合わせで初めて写真が撮れるちょっと不便な機械。そこにライブビューの様な見たままが写る、なんて言う機能が追加されてしまうと、想像力がごっそり欠落する気分。もうただのデジカメに成り下がるって感じです。「だったら一眼買えばいいのに」と思います。
しかもファインダーを電子化って、それってライカ型の変わったカメラって感じですね。浮かんだ言葉は「メタボリックライカ」
書込番号：8032394
3点
ライブビュー撮影では、カメラの基本的構えである「３点支持」が
確立できません。
ライカの取扱い説明書では、Holding the camera against the forehead
and cheek provides additional support.と記載されています。
つまり、おでこ又はほおをカメラにくっつけて保持するのが正しい構え
であると説明しています。
書込番号：8033164
1点
ライブビューに関しまして、皆さんの深い考察をいただきありがとうございます。やはり、ライカにライブビューは似合わないのかもしれませんね。でも、Nikon D3やEOS 1Ds Mark IIIには、ライブビューが搭載されていることも事実です。たぶんプロには必要な機能なのでしょう。
書込番号：8033295
0点
tos88さんの仰るようにウル･ライカと同じ外観にして
リコーGX100のようにEVFを付けて、35mmフルサイズ、布製横走りシャッター、ダイヤル式シャッターチャージにすると
「ライカはバルナック」と言っている古いファンの方々も納得するかも･･･。
書込番号：8033399
1点
すみません。勝手な想像で考えたメカで、一種のギミック的なものですが
R-D1のようにフィルム巻上げレバーを巻上げないとシャッター･チャージ出来ないように、
ウル･ライカ･モデル(？)もフィルム巻上げダイヤルをいちいち回さないとシャッターが下りないようにしたらと思っただけです。
寛容な気持ちでスルーして下さい。
書込番号：8033519
0点
ライブビューという一言で、よくもまあいろんな意見が出るものです。
「み」さん、ファインダーの電子化なんて私は言ってませんからｗｗ。
話を勝手に拡げぬよう。
私のM8は、当初レンズに問題があり、ピント精度が悪かった。時間かけて問題修正
したあとは、少なくとも50mmF1.4開放までは、レンジファインダーで十分精度が出るように
なりました。しかしそれでも75mmや90mmになると厳しいし、暗いところや細かい
パターンが連続するような被写体ではピント合わせがやりずらい。これはレンジ
ファインダーのアキレス腱だと思います。そういう時だけライブビューが役立つと
思いますよ。それだけの話。ライブビュー一本にしてファインダーを廃止しろだの、電子化
しろだの、そこまでいくとパナソニック・ライカで十分じゃないですか？そういうことは
M8後継には求めてないです。
一眼レフ搭載のライブビュー自体、常用できるものではないのです。
センサーが暖まってノイズが出ますから。
ですから、ライブビューを搭載すると、コンデジの構えになるからライカらしくない、
などの発想が出ること事態、物事を知らない証左だと思いますね。
それでも肝心な時に使える安心度は実に大きいと思います。
苦楽園さん＞言い出した手前、宮崎の1.35倍、買ってみました。ピント合わせは相当
改善できます。シャッター速度表示は十分見えます。24mmのブライトは目をぐるぐる
回さないと見えにくいです。めがねかけてると特に。同時に1.15倍も送ってもらって
比較しましたが、ピントの合わせやすさのインパクトは1.35の方がデカイです。
書込番号：8033826
0点
紅のとんちゃんさん
＞「み」さん、ファインダーの電子化なんて私は言ってませんからｗｗ。
＞話を勝手に拡げぬよう。
良く読んでください。
ファインダーの電子化は苦楽園さんが言ってます。ケンカを持ってくるのは勘弁して欲しいですね。
＞しかしそれでも75mmや90mmになると厳しいし、暗いところや細かい
＞パターンが連続するような被写体ではピント合わせがやりずらい。これはレンジ
＞ファインダーのアキレス腱だと思います。
もっともです。
しかしそれがレンジファインダーの特徴で、仕方ない事だと思っています。ライツ社がＭ３でレンジファインダーカメラの極みまで到達した事で、おっしゃる様な問題を解決すべく、当時の日本のカメラメーカーはそれまで追いつけ追い越せで開発していたレンジファインダーカメラに見切りを付け、一眼をこぞって研究し、最後にはその日本の一眼がＭ３の上にアグラをかいていたライツ社を倒産にまで追いつめたのですから。
書込番号：8033919
3点
「み」さん
では「み」さんは、M型ライカがどのあたりまで進化するのをお許しになるのですか？
もうM8になった時点で、ある意味、構成的にはマニュアルフォーカスなれど、ただの
デジカメだと思いますが。
私自身は、M8は、オールラウンダーではないものの、シチュエーションさえ選べば、
キヤノンやニコンよりも、よりよい画像データーを出してくれるカメラと位置づけて
います。だから、レンジファインダーであることを忘れないでいてくれるのであれば、
デジカメ的にも、できるだけ進化して欲しいと思ってます。
書込番号：8034140
0点
紅のとんちゃんさん
＞では「み」さんは、M型ライカがどのあたりまで進化するのをお許しになるのですか？
単純に、これ以上ごちゃごちゃしたカメラにして欲しくない。それだけです。
これを保守的、と言えば確かにそうだと思います。でも僕がライカの様なカメラに求める所は趣味性です。実用を考えればお世辞にもあまり便利な機械とは言えないと思っています。そこを無理に便利にして、デコレーションカメラになる事を僕は好みません。
これはむしろ個人的な趣味嗜好の世界ですので議論しても仕方ないと思います。
書込番号：8034508
3点
「み」さん
おっしゃることはごもっともですが、ライブビューのようなものを搭載することが、
これ以上ごちゃごちゃしたデコレーションカメラになることとは思えませんね。
趣味性もスポイルしないでしょう。
こちらとしても、これ以上議論する気はありませんがね。
書込番号：8034698
0点
紅のとんちゃんさん
勘弁してください。
＞おっしゃることはごもっともですが、ライブビューのようなものを搭載することが、
＞これ以上ごちゃごちゃしたデコレーションカメラになることとは思えませんね。
紅のとんちゃんさんはそうなのでしょう。それはそれで否定する気は毛頭ありません。
しかし僕にはデコレーションと思ってしまうに過ぎない、それだけです。
だからこれ以上議論する気は無い、と言ったのです。なにか過剰に反応していませんか？
書込番号：8034883
1点
紅のとんちゃんさん、こんばんは
>楽園さん＞言い出した手前、宮崎の1.35倍、買ってみました。
>シャッター速度表示は十分見えます。
貴重なレポートありがとうございます。紅のとんちゃんさんは、机上でゴチャゴチャ言うのではなく、不言実行の人だったのですね。頭が下がる思いです。購入の仕方を教えてください。それと、ライブビューの重要性をわかっていただきありがとうございます。
書込番号：8034930
0点
苦楽園さん
http://www2.mitte.nir.jp/~m-kam/
ここに電話番号ありますので、電話してみてください。住所を言えば送ってくれます。
私は、1.15と1.35で迷っている等言いましたら、両方送ってくれて、試用後に片方
返してくれればよいとのことでした。話してみたらとても感じのよいおじさんでした。
ライブビューですが、正直ここで苦楽園さんがちょっと前に言われてたときは、「何を
言ってるんだろう」が感想でした。でもその後、望遠系でピントが合わない苦労を
しまして、おっしゃる意味が理解できたというわけです。
書込番号：8036065
0点
ライブビュー機能搭載の是非についてかまびすしい意見が飛び交っているようです。
わたしは搭載希望派の一人です。理由は次の通りです。
1. ライブビューによってこれまでのM８のフィーリングがこわれるのか。
ここで想定している「ライブビュー」とは背面液晶画面に必要に応じビュー画面を表示するもので、
現在の光学ファインダーには一切手を加えない。使いたくなければこの機能を使わなければすむ話です。
（苦楽園さんは、光学ファインダーと電子ビューファーをファインダー内で切り替えるようにするとのご趣旨のようですがそこまでいくとボディの根本的な変更が必要になり、使い勝手も大きく変わるでしょうから、私もそこまではついていけません。あくまで光学ファインダーはそのままでというのが前提です。）
2.レンジファインダーでなければライカらしくないのか。ライカはレンジファインダー以外は想定していないのか。
レンジファインダー機の弱点は周知のようにa)長焦点での測距精度不足。b)近距離でのパララックス。c）ファインダー枠で定められた焦点距離のレンズ以外（ズーム等）は使用困難。などです。
ライカはこれに対処するためにVisoflexを開発し、何代にもわたって改良を加えてきました。またこれに使うレンズやアダプタリング類もおびただしいものがあります。またヴィゾのための専用ボディ（M１）すら開発しました。このことを見てもライカはレンジファインダーにとらわれない、よりオールアラウンドな用途を想定し、その実現に努力してきたことがうかがえます。「ライブビュー」機能はヴィゾに替わるものと考えるとライブビューを使用した撮影は十分ライカらしい使い方であると言えます。
私はM８にヴィゾ（1，2，型）＋ヘクトール１３５、ヤシノン２５０などで撮影していますが、ライブビューがあればヴィゾが不要になりもっと楽に撮影を楽しめるでしょう。またマウント変換アダプタを利用して、ライカ以外の各社の銘レンズ（ズーム含む）を楽しむことができるので、M８ユーザーに多いレンズマニアにとっての福音になるでしょう。
3. ライブビュー実現のためにコスト高になったり、改修が必要になったりするのでは
M８は簡単に言えばコンデジにレンジファインダーをくっつけたようなものです。（そういっちゃーおしめーよと言う声が聞こえてきそうですが）ですから、M８にはもともとライブビュー機能は備わっていて、あえて活用していないだけとも言えます。この点ミラー操作が必要な一眼レフのライブビュー化とは本質的な違いがあります。
おそらく、やる気があればファームウエアの書き換えだけで実現できるのではないかと。
リバースエンジニアリングでファームを解析し、ライブビューを実現してくれる篤志家はいませんか。冗談ですが。
苦楽園さんあたりにまとめ役になっていただいて『M８ライブビュー機能を実現する会@価格.comでも作って日本ライカ社、ライカ本社に要望しませんか。応援しますよ。
書込番号：8036369
1点
バグ34さん
全面的に賛成ですが、今のところ価格.comで募っても３名ほどしか賛同者は集まらないかも
しれません（笑）。
ところで、通常の一眼レフ用大判CCDは、デバイス側の制約で、そのままではライブビュー
ができないのが普通と聞きます。
CMOSだったり、高速読みだしに対応した物ならライブビュー可能なようです。
ファームアップだけでは無理かもしれませんが、最悪でもアップグレードプログラムに
のせて欲しいものですね。
書込番号：8038136
0点
残念ながらライブビュー搭載は技術的なこと以外にも大変難しいと思います。
熱によるノイズや読み出し性能の問題もそうですが、
ただでさえM8のバッテリーは持ちがよくないので
電力消費の激しい大型CCDを常時通電させるには小さすぎると思います。
M4モーターぐらいの大きさのバッテリーがあれば出来るかも知れませんね。
たとえそれをクリアできたとしても、23万画素程度の液晶パネルで
1,000万画素画像のピント合わせは無理（無謀？）だと思われます。
液晶パネルできちんと合っているように見えても、
広角レンズでキリキリに絞り込んでパンフォーカスにしない限り
実際の画像ではボケボケだったりするんじゃないかと思います。
M8はオートフォーカスではありませんのであまり実用的とは思えません。
フレーミング確認に使用したり、リアルタイムヒストグラムを見ながら
露出を決定するような使い方ならライブビューも有効だと思いますが、
それならレンジファインダーを省いたMDのデジタル版があればいいかな？
売れないと思いますがｗ。
書込番号：8063909
0点
EOSなどでも23万画素程度の液晶ですが、拡大機能があるのでピント合わせには十分ですよ。
書込番号：8065922
0点
初めまして。
最近M8を購入しましたが、まだレンズを購入していません。
今は、クチコミ内の作例を見て勉強しています。
で、カカク常連の
・カメラって楽しい（1.5倍）
・Kazu'（3倍）
・苦楽園（3.5倍）
・クルーズ写真屋（2倍）
・「み」（4倍）
・LeicamaniaM8(5倍)
・その他（3倍）
の皆さん「最初に買うレンズはコレだッ！」と言う物があれば、教えて頂けないでしょうか。
宜しくお願いいたします。
0点
その他（3倍）さん、は２ちゃんねるからきたんですか？
書込番号：8018173
1点
やはり、Summilux 35mm f1.4 ASPH（現行・6bit）ではないでしょうか。
書込番号：8018522
0点
カッコ内の倍率は何でしょうか？（単勝オッズ？）
書込番号：8019799
0点
ここでの反応を見て、何か賭けているのではありませんか。
「私のような初心者にはとても、推奨など出来るはずもありません」と回答すれば、「大当たり！」だったりして。
クルーズ写真屋とは私のことでしょうね。いづれにせよあまりかかわらないほうが・・・
書込番号：8019850
0点
何だか良く分かりませんが、僕も一応顔を出して置きます。σ(^◇^;)
>最近M8を購入しましたが、まだレンズを購入していません。
珍しい方ですね！
ま取り敢えず運良くボディーが確保出来たので、これからゆっくりと、ってな感じですね！（笑）
>「最初に買うレンズはコレだッ！」と言う物があれば、教えて頂けないでしょうか。
タイ米持っているんだったら、ズミクロン-M 28mm F2 ASPH.です。F2.8ではなくF2の方です！お間違えないように！
書込番号：8020075
0点
  |
 |
|---|---|
ズミルックス-M 35mmF1.4を購入いたしました。(^O^)／
で、質問ですが、このレンズは何処で作られたものでしょうか？ドイツ製？それともカナダ製？
それからよく（1st）とか（2nd）とか言われますが、このレンズはどちらなんでしょうか？
それとこのレンズにUV/IRフィルターを買いたいのですが、Eの何を買うべきでしょうか？
以上よろしくお願い致します。<(_ _)>
先程写り具合をM8に付けて遣ってみましたら、ボケ味が凄いですね！も～堪らないです！(^O^)／
このレンズ一本あれば、他のレンズが要らない様な気持ちになりました。
持っていない人は是非買って下さい。 (^^;)☆＼(-_-;)
0点
カメラって楽しい。さん
はじめまして、またまた新しいレンズのご購入おめでとうございます。
私、カメラって楽しい。さんのポジティヴな感じがとても好きです。
今までずっとROMってましたが思わず書き込んでしまいましたｗ
ちなみに私はM8購入に悩みタイミングを逸してしまっています。
今年のフォトキナで様子見して、それ次第で買っちゃおうかな？と考えています。
スレ違いすみませんでした。
書込番号：7979415
0点
カメラって楽しいさん、こんにちは。
このレンズ、M8で使うのには私も一番のお気に入りです。
2ndはいわゆる非球面で、1stは開放での滲むようなボケが特徴です。
1stには前期型、後期型がありますが、前期型はドイツ製、後期型は
カナダ製と聞いた事があります。
それで写真を見るとMADE IN CANADAの文字があるので、
多分、1stの後期型じゃないかと思いますね。
＞それとこのレンズにUV/IRフィルターを買いたいのですが、
＞Eの何を買うべきでしょうか？以上よろしくお願い致します。<(_ _)>
このレンズ、径が40.5mmという珍しいサイズなので、現行の純正ではあうものがありません。
サードパーティではKENKOやB+Wが出していますが、レンズ側のスクリュー
の切り込みが独特なので、合わないものも多いようです。
それで私の場合は、フード（12504）にE49のフィルターがぴったりあうので、
それを逆さにして落とし込んで使ってます。
ただUV/IRの場合、6bitを入れないとシアンドリフトしてしまうので、
もっぱら49mmのKENKOのUVフィルターを入れて使う方が多いです。
参考になれば幸いです。
書込番号：7979510
1点
すいません、追記です。
調べたところ、1stの前期型はフードが12522でフィルタがE41でした。
それで12504が付属していたということは、やはり1st後期型だと思います。
（ちなみに前期型は余り流通しているのを見た事ないです）
書込番号：7979530
0点
Ven10さん、こんにちは。
> ちなみに私はM8購入に悩みタイミングを逸してしまっています。
そうですね！もう少し早く気が付いていたら１０万以上安く買えたのにね！残念です。（笑）
>今年のフォトキナで様子見して、それ次第で買っちゃおうかな？と考えています。
も～迷わず買って下さい！値下げは絶対無いです！
ライカを楽しむなら絶対、M8＋ズミルックス35mm f1.4が良いでしょう。＼(^o^)／
書込番号：7979730
0点
palehorseさん、こんにちは。
>多分、1stの後期型じゃないかと思いますね。
ホントですかぁ～ ヤッター♪w(゜o゜)w 儲かった～ とっても嬉しいです。ありがとうございます。<(_ _)>
では、公にズミルックス-M 35mmF1.4（1st）と言っても良いんですよね！(^_^)v
>もっぱら49mmのKENKOのUVフィルターを入れて使う方が多いです。
そうですか！では、態々UV/IRカットフィルターを揃えなくても良いのですね！了解致しました。ありがとうございます。
>E49のフィルターがぴったりあうので、
貼り付けた画像では確認は出来ませんが、
レンズフードにはチャンとフィルターが付いています。多分E49と思います。(*^。^*)ゞ
この度は、お忙しいところご教示下さいまして誠にありがとうございました。
書込番号：7979739
0点
（自己フォロー）
フードからフィルターを外し手にとって見ましたら、LEITZ SERIE 7 UVa 13009と書いていました。
書込番号：7979795
0点
カメラって楽しい さん、初めまして。
Summilux 35球面の写真の味わいは本当にすばらしいです。うっとりとするような絵が時々撮れます。
ところで、Summilux 35 の 「1st.」 は、s/nが「2166700」以前のもので、「E41ねじ込み式フィルタ」と、フードは、「OLLUX(12522)」を用いるものです。
その後の「2nd.」は、s/nが「2166701」以降で、「SERIE-Ⅶ(シリーズ７)フィルタ」とフードは、「12504」を用いるものです。この「2nd.」が、前期のものは、無限遠ストッパーが付き、後期のものはストッパーがありません。
私の持っているものは、s/nが 262**** で、ストッパーがないものです。
palehorse さんの言われるように、「12504」フードには、E49フィルタを上下逆にセットすれば、まったく問題なく使用できるので、UV-Ir フィルタも、現行のE49フィルタを私は使用しています。
ちなみに、ライカファンの方にはドイツ製にこだわる方もいらっしゃいますが、私は、カナダ製に優秀なレンズが多く製造、排出されていると思っています。
書込番号：7980072
1点
Ven10さん
東京中野のフジヤカメラではＭ８の中古品（Ａ表記）が４２諭吉で３台出ています。
そのうち１台は私が３ヶ月だけ使ったトラブルのない個体がありますからオススメですよ。
書込番号：7980222
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ダイビル |
大阪日本橋 |
ドイツ１ |
ドイツ２ |
カメラって楽しい。さん、こんばんは
Summilux 35mm (1st)の購入、おめでとうございます。
フードが12504であれば、UV/IRフィルターはE49を前後逆に装着すればOKです。
CANADA製ということですが、僕は製造番号2393306のCANADA製と、製造番号3537565のGERMANY製の２つを保持しています。特にGERMANYはTitanバージョンで、製造番号からわかるとおり超後期の製品です。両者の違いは今のところよくわかりません。
いずれにせよ、噂に名高い暴れ玉でして、独特のフレアをご堪能くださいませ。
書込番号：7980329
0点
僕のSummilux 35mm (1st)は、１台目が105,000円、２台目が147,000円でした。安くていいものもあると思います。
書込番号：7980343
0点
Daisy loveさん、今晩は。
>前期のものは、無限遠ストッパーが付き、後期のものはストッパーがありません
僕はライカ一年未満の初心者なので詳しいことが良く分らず、現在手探り状態の中でライカを楽しんでいる弱輩者です。m(__)m
そこで少々お伺いしたいのですが、巷でよく聞く「暴れ馬」、「クセ玉」というのは、一般的にどちらを指して言うのでしょうか？
因みに僕の所持ものは無限遠で「パチーン」と収まるストッパーがありません。
書込番号：7980410
0点
fields24さん、今晩は。
>Ｍ８の中古品（Ａ表記）が４２諭吉で３台出ています。
そうですか！そりゃあ良いですねぇ。。。
僕、今もっている銀塩（M4、M6、M7、R8）を全部売ってM8にするか迷い始めました。
う～ん。。。一晩考えて見ます。(ーー;)
書込番号：7980476
0点
苦楽園さん、こんばんは。
げっ？（￣□￣；） 苦楽園さんのクセ玉ってそそんなに安かったの！？(☆_*;)☆＼(-_-;)
僕は、てっきり100万円以上するものだと思っていました。(ーー;)ゞ
書込番号：7980487
0点
苦楽園さん、
素晴らしい画像を貼って頂き有難うございます。(^o^)／
ボケ味、ホント素晴らしいですね！
僕は随分遠回りをした感があります。(>_<)
はじめからこのレンズを知っていたら、タイ米を出費せずに済んでいたと思います。
苦楽園さんがもう少しこのレンズについて僕に強く勧めて頂けていたなら、絶対に僕はM8とズミルックス 35mm f1.4 （1st）だけを買ってバンバン楽しんでいたと思います。
愚痴を言って済みません。(>_<)
書込番号：7980573
0点
カメラって楽しい。さん、悲しい思いをさせてごめんなさいね。
>僕は随分遠回りをした感があります。(>_<)
>はじめからこのレンズを知っていたら、タイ米を出費せずに済んでいたと思います。
でも、ようやっと辿り着きましたね。よかったです。
書込番号：7980595
0点
もう買っておられるようですが、次は赤エルマーですね。
書込番号：7980730
0点
苦楽園さん
>でも、ようやっと辿り着きましたね。よかったです。
励まし有難うございます。（笑）
まあ、人生、試行錯誤、右往曲折あって一人前に成って行くのだと思います。
でも、授業料は高かったです。(>_<)/
出来るものならライカ購入前の自分に戻って、再度人生をやり直したい気持ちです。(☆_*;)☆＼(-_-;)
ところで、苦楽園さんのズミルックス35mm f1.4（1st）にUV/IRカットフィルター装着していますか？
それから、何故今どき赤エルマーなんでしょう？
一応、僕所持しいてますが。。。
ご教示して頂ければ幸いです。
書込番号：7981095
0点
カメラって楽しいさん、苦楽園さん、こんばんは。
私、ズミルックス35mm・現行を持っているのですが
ズミルックス35mm・1stも欲しくなってきましたね。
世代別に3本揃えようかしら。（＾＾）
書込番号：7981951
0点
Kazuさん
是非、最初期のE41フィルターを使うタイプをお使いください。
お転婆娘ぶりは凄いですが・・・
書込番号：7982374
0点
カメラって楽しい。さん、おはようございます
>ところで、苦楽園さんのズミルックス35mm f1.4（1st）にUV/IRカットフィルター装着していますか？
当然装着しています。
書込番号：7982462
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
心斎橋 |
苦楽園 |
ビールサミット |
>それから、何故今どき赤エルマーなんでしょう？
>一応、僕所持しいてますが。。。
>ご教示して頂ければ幸いです。
Image Gate Wayの最初の写真に写っていたので、てっきり意図があってのことかと、思ってしまいましたが、僕の考え過ぎだったようです。すみません。くちがすべりました。わすれてください。
書込番号：7982479
0点
fields24さん、おはようございます。
そうですか、E41フィルターのタイプですか、ちょっと物色してみますね。
「クセ玉」ですか、面白そうですね。
書込番号：7982517
0点
Kazu'さん、おはようございます
何ヶ月か前に出張のついでに銀座に寄ったときには、カツミ堂に48万円のがありました。
書込番号：7982552
0点
おはようございます。
カメラって楽しい。さん
>も～迷わず買って下さい！値下げは絶対無いです！
>ライカを楽しむなら絶対、M8＋ズミルックス35mm f1.4が良いでしょう。＼(^o^)／
アドバイスありがとうございます。
購入したあかつきには仲間に入れてくださいｗ
fields24さん
有益な情報、感謝いたします。
fields24さんのM8が手に入れることが出来るならば、とっても素敵ですね！
書込番号：7982562
0点
苦楽園さん、おはようございます。
カツミ堂で48万円ですか、少し高いような気がしますが
相場っていくらぐらいなのでしょうかね。
Ven10さん、おはようございます。
＞アドバイスありがとうございます。
＞購入したあかつきには仲間に入れてくださいｗ
是非、M8逝ってください。このカメラは本当にいいですよ（＾＾）
一日も早く手に入れることをお薦めします。
書込番号：7982600
0点
皆様おはようございます。
相場ですか？銀座辺りを数件回ってみますと、1st.は、４０万以上、2nd.は、１５～３０万といったとこでしょうか。
書込番号：7982662
0点
夢のような世界の話ですね！苦楽園さんの大阪日本橋でのお嬢様は周辺から後光がさいていますが。これは何ですか？
ほしいなあ～～～タイ米レンズ！！せっかくM8持っているのに・・・いつも欲しい、欲しいで決断力まるでなし！！の自分に愛想がつきた！！
それからこんなところで、スレ主さんには申し訳ありませんが、クルーズに行ってきました。
http://inox-tabi.com/cruise/virgo/virgo2008/index.html
私のほうはもっぱらM8とBiogon21F2.8 と Nokton35F1.2で撮影しました。食事はGDR2ですが、使い方が悪いのかさっぱりです。長徳さん絶賛のコンデジなのに・・・私にとっては手放したG9のほうが良かった。（すみませんM8の板なのに、ついボヤキが・・・）
書込番号：7984163
0点
fujifujiyさん、こんばんは。
プロ級の作品をご披露して頂きありがとうございます。
ホント、何時もながら素晴らしいショットですね！
>せっかくM8持っているのに・・・いつも欲しい、欲しいで決断力まるでなし！！
あの～出来ましたら持たないで下さい！お願いします。<(_ _)>
これ以上fujifujiyさんに素晴らしい作品を見せつけられると、僕、ヤル気がなくなります。(-_-;)/
如何かBiogon21F2.8 と Nokton35F1.2で我慢して下さい。
fujifujiyさんにズミルックス-M 35mmF1.4レンズを持たせたら、、、も～ワヤ無いです。（北海道弁）
書込番号：7984333
0点
カメラって楽しいさん
「ブタもおだてりゃ木にのぼる」本気にしてしまいますよ！！
お願いですから「顔から火がでる」ようなことはご勘弁を！！でもクルーズって何度も同じ事を申して恐縮ですが「被写体の宝庫」です。
それを伝える腕と機材を！！
書込番号：7984454
0点
fujifujiyさん、こんばんは
>苦楽園さんの大阪日本橋でのお嬢様は周辺から後光がさいていますが。これは何ですか？
フレアです。このレンズの最大の特徴です。これゆえに「暴れ玉」という悪名高き名前をいただいているほどです。でも、白いベンチの写真などは、全体にほどよくフレアがかかって、いい雰囲気がでてると思いますが、いかがでしょう？
書込番号：7985531
0点
fields24さん、今晩は！(^o^)／
fields24さんはボケ味よりジャスピンがお好みなんですね！了解致しました。
しかし、M8をたった3ヶ月で手放した理由が分りません。
何故なのでしょうか？僕は知りたいです！
書込番号：7986145
0点
苦楽園さん
これがフレアというものなんですか！！まるで合成写真みたいな不思議な味ですね。いつもカリカリ写真ばかり撮影している私のような初心者には白いベンチのフレアは言われてみてもまだ良く理解できていません。
不思議な世界なんですね！！
書込番号：7986756
0点
おはようございます。
Kazu'さん
>是非、M8逝ってください。このカメラは本当にいいですよ（＾＾）
>一日も早く手に入れることをお薦めします。
お声をかけて頂いて嬉しいです！
本当にその気になってきていますｗ
実際にその段階になりましたら、またアドバイスを頂きたいと思います。
皆さん
宜しくお願いします！
スレ違い誠に申し訳ございませんでした。
書込番号：7986888
0点
カメラって楽しいさん
出来ることなら持っていたい一本、良いのがありましたね おめでとうさん！！
苦楽園さん
ドイツ1・2良いですね！ 滲みも少し控えめで品位がありますね。
書込番号：7987411
0点
カメラって楽しい。さん
私はボケ味大好きですよ。
M8を手放した理由ですか、お話聞いてください。
ライカにはプレミアムプリントサービスというのがあります。
銀塩バライタ紙に自分の撮った写真を全紙でプリントしてみたんです。
いくらM8でも高級プリンターでA3ノビに伸ばしても、銀塩写真とは比べものにはなりません。
てなわけで、銀塩に舞い戻りました。
M8を売らなければ銀塩を買える状況ではなかったので、売却に至りました。
このことに関しては私は全く後悔はしていません。
コストはかさみますが、プリントはカメラ以上に財産です。
これは実際にプレミアムプリントサービスを体験しないと分からないと思います。
小全紙（16*20inch）で12600円也ですが是非とも、ライカを持つ経済力がおありならオススメです。
書込番号：7987631
0点
Ven10さん、こんにちは。
本日420000円とお伝えしたブツが404250円に値下がりしていました。
これでは下取り価格とほとんど同じではないですか・・・
お店には気の毒ですが、ますますお得感がありますねぇ。
書込番号：7987636
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
センタープラザ |
神戸税関 |
神戸弁天町５丁目 |
シロシバさん
>ドイツ1・2良いですね！ 滲みも少し控えめで品位がありますね
お褒めいただきありがとうございます。
fujifujiyさん
>これがフレアというものなんですか！！まるで合成写真みたいな不思議な味ですね。
このレンズ、絞ると印象がガラッと変わります。
fields24さん
>ライカにはプレミアムプリントサービスというのがあります。
>銀塩バライタ紙に自分の撮った写真を全紙でプリントしてみたんです。
>いくらM8でも高級プリンターでA3ノビに伸ばしても、銀塩写真とは比べものにはなりません。
どう違うのでしょうか？白黒の話ですよね？詳しく教えてください。ライカはフィルムの現像もやるのですか？
M3でACROSで撮ったのをフィルムスキャンしても、あまり奇麗ではありません。何が悪いのだろう？
書込番号：7988816
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
餃子のお店 |
獅子舞 |
飲茶の店 |
長安門付近の露天 |
fujifujiyさん、こんばんは
南京町の写真を追加します。いずれも開放で撮ったと思います。
書込番号：7988892
0点
苦楽園さん、こんばんは。
プレミアムプリントサービスはいわゆる銀塩プリントです。
プリント界のカリスマといわれる久保氏が焼いてくれるのです。
いくらプロラボでプリントしても今イチだったことばかりですが、むしろ自分のネガを作品に仕上げてくれます。
ただし、こればかりは芸術に対する考え方や相性の問題もあるので万人向けとは言えないかもしれません。
これは当のライカや久保氏もそれは認めているようです。
書込番号：7988935
0点
苦楽園さん
日ごろ見慣れている中華街が全く印象の異なる映像として目の前に！！
すごい驚きです。レンズはこのスレのタイ米ですか？
書込番号：7989113
0点
fields24さん
早速のコメントありがとうございます。つまり芸術の領域であり、良いか悪いかは個人の主観に大きく依存する領域なので、体験するしかないということでしょうか？
fujifujiyさん
>日ごろ見慣れている中華街が全く印象の異なる映像として目の前に！！
>すごい驚きです。レンズはこのスレのタイ米ですか？
そうです、タイのお米です。いやいや、僕のは安かったですよ。
書込番号：7989161
0点
苦楽園さん
はい、率直にいうと体験してみるしかありません。
私ははまりましたが、決して万人向けではありません。
全紙１枚１２６００円です。東京に来る機会があれば・・・
ライカジャパンにお問い合わせください。
書込番号：7989190
0点
そうですか。ライカジャパンも粋なことやりますね。
書込番号：7989207
0点
皆様、こんにちは。
このレンズに纏わるお話やアドバイス等を沢山頂きまして、誠にありがとうございます。
さて、最後にお聞きしたい事があります。<(_ _)>
それは、このレンズのボケ味・コッテリ感を最大限に引き出す為のフィルムはどんなのが良いのでしょうか？ 尚、カメラはM4です。(^_^;)ゞこちらもタイ米叩きました。(~-~;)ヾ(-_-;)
よろしくお願い致します。
書込番号：7991458
0点
カメラって楽しいさん
＞それは、このレンズのボケ味・コッテリ感を最大限に引き出す為
＞のフィルムはどんなのが良いのでしょうか？
色々とご自分で試す事が重要だと思います。人に聞いてもその人の意見が出るだけ。失礼なもの言いはお許し頂きたいのですが、正直何でもここで聞く、と言う姿勢は疑問を感じます。
それと。ネガで撮って、ミニラボで焼く、程度では本当のすばらしさは体験出来ません。
特にバカバカしいのは、最近のミニラボはプリンターがデジタル化している事です。せっかくフイルムで撮っても、プリントの段階でデジタル化されてしまうと意味がなくなります。
面白さ、すばらしさを味わえる気軽な方法は、ポジでダイレクトプリント位だと思います。
書込番号：7992039
3点
「み」さん、こんにちは。
>ポジでダイレクトプリント位だと思います。
ポジですか？
では、ご経験された中でお勧めのポジフィルムは何でしょうか？
宜しかったら型番などお願い致します。
書込番号：7992087
0点
> 面白さ、すばらしさを味わえる気軽な方法は、ポジでダイレクトプリント位だと思います。
例によってデタラメを（というか、根本的に写真のことがよくお判りではない方のようですので、大変迷惑なことです）、、、決して『気軽』ではありません。
一般的に言われる事はやはりプリントを前提にするのならネガに尽きる、と思います。
ラチュードに関しても表現する明暗の幅もネガで20段、ポジで10段以下ですしね、
ただポジの方がコントラストがはっきりと出ますので発色が「良く見える」だけです。
あとポジは透過原稿でCMYK分解する際の色調変化の少なさとか・・・でもネガでも分解しますし。。。
まあ、理論を押し進めても結局それを受け止める側の感性が
大切なのは当たり前ですので、、、ここはラチの広いネガがお勧めです。
あと、カメラって楽しい。さんに、
ここで（価格コム掲示板で）気軽に何でも聞く姿勢に疑問を感じる人がいるようですが、
あまり気にしないで下さい。
ここは初心者からプロまで、様々な階層や趣味の人たちが集う開かれたフォーラムです。
カメラって楽しい。さんの投げかけるトピックには結構賛同者も
たくさんおいでのようですから、これからも同じ姿勢でいいと思います。
書込番号：7992273
1点
Fischegentさん
思い切って初心者の私が書きます。ここの掲示板の読者はM8で勝負しておられる人たちです。デジのラチは極めて厳しいものがあり、RAW現像を前提としないのであればとても難しいと思います。
それに比較すればポジはラチが広く気軽です。でももっともっとラチの広いネガをおすすめするのは（ラチが広いだけの理由であれば、他に良い点があれば別ですが）M8で真剣勝負しておれる皆さんには失礼ではないでしょうか。
ポジで気合を入れて撮影するのがM8愛好者には良いのでは。それでもデジに比較すれば気楽ですよね。「み」さんの仰る意味が良くわかります。
それから「デタラメ」などという言葉はこの板にはふさわしくないと思いますがいかがでしょうか。さしずめ私の書き込みはデタラメといわれるのでしょうけれど・・・
書込番号：7992427
0点
> ポジで気合を入れて撮影するのが
『気合いを入れて撮影』という文言を、『写真に対して真摯に取り組む』という意味だと
解釈させていただきます。しかしなぜ「ポジで」なんでしょうか？
> ポジで気合を入れて撮影するのがM8愛好者には良いのでは。
ご存知だと思いますが、M8というカメラはデジカメです。
「ポジ」というのはスライド用のフイルムですから、M型ライカですと
M7までのカメラでしたら使えます。
また、おっしゃっている内容がフイルム、デジタルにかかわらず
M型ライカ、およびその思想や感性のような部分に共感している
ライカファンを指しておられるのでしたら、
デジタルからM型ライカの魅力に取り憑かれて、逆にフイルムの分野に
入り込んでいこうとする方に対しては
「フイルムに対し真摯に取り組んでいくにはポジがいい」などという
実に狭量な固定観念を植え付ける恐れがあり、この辺が
> それでもデジに比較すれば気楽ですよね。「み」さんの仰る意味が良くわかります。
と、妙に符合するあたりで興味深いものがあります。
書込番号：7992657
0点
補足をかこうとしたところで反論を頂いてしまいました。言葉たらずですみません。もちろんアナログプリントであればネガ、でもポシでもOKだと思います。ところが最近はアナログプリントをするようなところはめっきり少なくなっています。
近所のキタムラの親しい店長さんなど、フィルムでのプリントより、５Dなどのフルサイズデジカメのほうがよほど綺麗にプリントできますよと現実に言われています。せっかくのフィルムがデジタル処理の世界で良さが発揮できない証拠だと思います。
もちろんポジでもキタムラではデジタル処理されるのでしょうが、ポシの場合画像をルーペで楽しむ方法もありますね。要するにアナログとデジタルを比較しても現状では比較にならないというか意味のないことだと思うのです。
本当にフィルムのよさを味あうにはfield24さんの世界になるのでしょう。この場合、ネガが良いのかポシが良いのかは私にはわかりません。
ただそれだけのことを言いたかっただけでライカの世界の初心者がM8以外のことに対してうんぬんできるはずもありませんし、ここはM8というデジタルの世界ですので、言葉足らずでの誤解を招いたとすれば、心から陳謝いたします。
> それでもデジに比較すれば気楽ですよね。「み」さんの仰る意味が良くわかります。
と、妙に符合するあたりで興味深いものがあります。
デタラメという言葉に過剰反応しました。改めてお詫びいたします。私は「み」さんとは何のかかわりもございません。
書込番号：7992747
0点
カメラって楽しい。さん
>では、ご経験された中でお勧めのポジフィルムは何でしょうか？
>宜しかったら型番などお願い致します。
手当たり次第買って、色々な物を撮ってください。そうすれば自分にとって相性の良いフイルムが自然に分かってくると思います。故に「お勧めのフイルム」 はありません。
それにどんなフイルムでもちゃんと撮ればちゃんと写ります。
fujifujiyさん
放置プレイでしょう。関わると損します。
捨てハンの様な手合いは関わる事が彼らにとっての餌を撒く事だと思っています。
書込番号：7993104
2点
ポジのダイレクトプリント、いくらデジよりラチが広いと言っても、RAWのように
あとでいじれないですから、デジよりは適正露出にもってくるのが難しいと思います。
その点、ネガは何も考えなくて撮っても、プリントするときいい感じに補正できるので
手軽というか入門にはいいかもですね。
ただし、多少難しくとも、ポジの方がインパクトのある絵を作れるフィルムが多いし、
ダイレクトプリントでは値段は高いものの、デジタル処理を経ずに本当に焼いたプリントを
手にできるので、喜びはこっちの方が断然大きいように思います。露出が当たった時の
喜びも大きいでしょうし。
デジからつまみ食いを考えるなら、やっぱポジじゃないですかね。
書込番号：7993813
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
35mm+Velvia50 |
35mm+ACROS |
35mm+Velvia50 |
75mm+PORTRA160VC |
カメラって楽しい。さん、こんばんは
>さて、最後にお聞きしたい事があります。<(_ _)>
>それは、このレンズのボケ味・コッテリ感を最大限に引き出す為のフィルムはどんなのが良いのでしょうか？
Summilux 35mm (1st)は、解像度はあるがコントラストが低いのが特徴です。これを補う意味で、コントラストが高く粒状性が細かいVelvia50がおすすめです。
書込番号：7993855
0点
「み」さん
>手当たり次第買って、色々な物を撮ってください。そうすれば自分にとって相性の良いフイ
>ルムが自然に分かってくると思います。故に「お勧めのフイルム」 はありません。
>それにどんなフイルムでもちゃんと撮ればちゃんと写ります。
そうですか！大変お忙しいところアドバイスを有難うございます。
今後の参考にさせて頂きます。
紅のとんちゃんさん
>その点、ネガは何も考えなくて撮っても、プリントするときいい感じに補正できるので
>手軽というか入門にはいいかもですね。
アドバイスありがとうございます。
僕は今更入門から上を目指すなんて事はしたくないので。。。ポジフィルムにします。(^o^)／
ポジで行きます。
苦楽園さん
>Velvia50がおすすめです。
アドバイス有難うございます。
これからは全てのライカボディーにはこのフィルムを用意致します。(^o^)／
それと、このフィルムを装填したら裏蓋のISO設定を必ず50に設定しないと駄目でしょうか？済みません。m(__)m
書込番号：7994383
0点
ちょっとしらけてしまいましたね。
カメラって楽しい。さんは、フィルムで写真撮ったことないのですか？
書込番号：7994971
2点
 |
|---|
M7 Noctilux 50mm E100VS |
ポジ、ネガは自分でいろいろ試して撮りをしてから決めたらいいと思います。
私のお薦めは、コダックE100VSです。発色が鮮やかです。
私は、コダック派ですが、フジでは、ベルビア50もよく使います。
ネガは、カラーではコダックの400UC、モノクロはTRY-X、TMAX 400でしょうか。
参考になりましたでしょうか。
書込番号：7995005
0点
>それと、このフィルムを装填したら裏蓋のISO設定を必ず50に設定しないと駄目でしょうか？済みません。
必ず50に設定しましょう！
書込番号：7995026
0点
>それと、このフィルムを装填したら裏蓋のISO設定を必ず50に設定しないと駄目でしょうか？済みません。m(__)m
ポジは増感、減感がありますし、またカメラによっては、ISO 50にあわせてもISO 50で写らない場合があります。
これは、実際にフィルムを入れて試してみないと分かりません。
ですので、基本的にはISO 50にあわせて、撮影しますが、そのカメラのクセや増感、減感によってISO感度は
変わることになります。
カメラって楽しいが聞かれているのは、そういうことも含めて聞かれているのでしょうか？
書込番号：7995055
0点
苦楽園さん
> >それと、このフィルムを装填したら裏蓋のISO設定を必ず50に設定しないと駄目でしょうか？済みません。
> 必ず50に設定しましょう！
苦楽園さんはデジタルから写真を始めた方でしょうか？
質問者のレベルを考慮すれば、解答としては及第点だと思われます。
しかし質問者は向上心も購買力もありそうなお方ですので
もう少し突っ込んだ内容であってもいいのではないかと思います。
書込番号：7995190
2点
＞>それと、このフィルムを装填したら裏蓋のISO設定を必ず50に設定しないと駄目でしょうか？済みません。m(__)m
補足しますと、ライカを含めましてカメラによっては、±補正のレバーのないものがあります。
その場合、被写体によって、±補正をする場合は、ISO感度のレバーで調整します。
特に、ポジの場合、露出補正は重要ですのでその場合は、ISO感度レバーで調整します。
書込番号：7995235
0点
＞ちょっとしらけてしまいましたね。
私もびっくりしました。
すみません、ずっとROMしていたのですが、びっくりの質問でひっくり返りました。
ラチもなにもないですよ。
超初心者ですよ、カメラって楽しい。さんは。
書込番号：7995859
2点
>超初心者ですよ、カメラって楽しい。さんは。
そんなの如何だって良いだろう。w
ライカビットさん、ライカ持っての？そんなの如何だっていいか！（笑）
書込番号：7996010
1点
苦楽園さん
>必ず50に設定しましょう！
はい！分かりました！(^O^)／
アドバイスありがとうございます！
書込番号：7996018
0点
Kazu'さん
>特に、ポジの場合、露出補正は重要ですのでその場合は、ISO感度レバーで調整します。
はい、アドバイスありがとうございました！(^O^)／
で、MにISO感度レバーってありましたっけ？
>カメラによっては、±補正のレバーのないものがあります。
では、Rに？
僕はM4M6M7M8R8しか持っていません。(^_^;)ゞ
書込番号：7996051
1点
カメラって楽しいさん、こんにちは。
M7には、プラス補正、マイナス補正のダイヤルがついています。
ご存じだとは思いますが、1/3ステップづつに補正ができます。
R8にもついていますよ、アイカップの左側にこれも1/3ステップづつに補正
できるようになっています。
確認してください。
書込番号：7996760
0点
Kazu'さん、今晩は。
>プラス補正、マイナス補正のダイヤルがついています。
それなら付いています。
僕はてっきりISO補正かなんかのレバーだとばかり思っていました。(^。^)ゞ
アドバイス、有難うございました。m(__)m
書込番号：7997033
4点
> 僕はてっきりISO補正かなんかのレバーだとばかり思っていました。(^。^)ゞ
やはり、あなたは判った上でボケをカマしているってことですね、
ジョークということで理解しますが、場合によっては不謹慎であるとも・・
そう、そのレバーですよ。
書込番号：7997055
4点
また何かしらけてしまいましたが・・・
本当に分かっているのかな、カメラって楽しい。さんは・・・
何でも聞いてくださいよ。
書込番号：7999606
0点
＞>超初心者ですよ、カメラって楽しい。さんは。
＞そんなの如何だって良いだろう。w
＞ライカビットさん、ライカ持っての？そんなの如何だっていいか！（笑）
私、あんまりカメラって楽しい。さんのこと好きじゃないです。
ちょっと傲慢じゃありません？
書込番号：7999820
9点
 |
|---|
M8 Summilux 35mm (2nd・カナダ） |
カメラって楽しいさん、苦楽園さん、fields24さん、皆さん、こんにちは。
私も、Summilux-M 35mm f1.4 入手しました。
ものは、2nd、カナダライツです。
少し、試し撮りをしましたが、これは、クセ玉ですね。
開放で発生する、フレア、でも2段ほど絞れば消えて、鮮明な画像になります。
現行のSummilux-M 35mm ASPHも持っていますが、レンズの性能という点では現行のものの方が勝りますが
このSummilux-M 35mmはその欠点が味になっていますね。
開放でポートレイトなんか撮ると、その味がソフトフォーカスレンズみたいになって面白いですね。
実は、先日、Summarit-M 50mm f1.5も手に入れたのですが、このレンズもクセ玉です。
M8はすぐその場で、結果が出るので本当に重宝します。
それはそうと、当方のSummilux-M 35mm f1.4 (2nd・カナダ）はフィルター径が40.5となっていますが
この手のレンズをお持ちの方で、UV/IRフィルターはどのようにされていますでしょうか？
前出かも知れませんが、B+Wの40.5mmのフィルターはつかないのでしょうか。
情報頂ければ、有り難いです。
書込番号：8000526
1点
 |
 |
|---|---|
Summilux 35mm (2nd・カナダ） |
ライカM8 |
皆さん、こんにちは。
今日は天気が悪いので、Summilux-M 35mm f1.4 (2nd・カナダ）の作例は撮れなかったのですが
お遊びで、R8 DMR Macro-Elmarit-R 60mm f2.8 + Macro-AdapterでSummilux 35mmとM8を撮ってみました。
ライカのレンズ、ボディは独特の愛着感がありますので、持っていても満足感がありますね。
書込番号：8000605
0点
 |
 |
|---|---|
Summilux 35mm (2nd・カナダ） |
ライカM8 |
お遊びでもうひとつ。
R8 DMR Apo-Macro-Elmarit-R 100mm f2.8 + ELPRO で
Summilux 35mmとM8を撮ってみました。
AMEのとろけるようなボケ味もいいですね。
書込番号：8000998
0点
Kazu'さん
>それはそうと、当方のSummilux-M 35mm f1.4 (2nd・カナダ）はフィルター径が40.5となっていますが
>この手のレンズをお持ちの方で、UV/IRフィルターはどのようにされていますでしょうか？
>前出かも知れませんが、B+Wの40.5mmのフィルターはつかないのでしょうか。
2ndということですが、これは球面ですので、世間一般の呼称では第一世代（1st)の後期型です。2ndというと、世間一般敵には非球面をさします。
さて、Kazu'さんのSummiluxに、40.5mmのフィルターをつけようとすると、レンズ筒胴の先端部に付けることになりますが、ここにはネジ切りがありませんので、40.5mmフィルターはネジ込むことができません。つまりレンズ本体には直接フィルターを装着することはできません。
ですので、フード（12504）にフィルターを組み込んで、レンズにフードを装着するしかありません。フィルターは通常ですとシリーズⅦを使用することになります。シリーズⅦタイプのUV/IRカットフィルターはライカ純正はありませんが、B+Wの製品があります。ライカ純正のフィルターを使いたければ、E49を前後逆に装着することができます。
僕は、フード（12504）にライカ純正E49を組み込んで、レンズにフードを装着して使ってます。
ちなみに、カメラの大林に178500円のSummilux 35mm(1st)がでてました。
書込番号：8015816
0点
苦楽園さん、こんばんは。
これは解説有り難うございます。
私のSummilux 35mmは、2392250です。ということは、1st 後期ですか。
実はその識別ができなくて、おかしいなと思っていましたが、吹っ切れました。有り難うございます。
40.5のフィルターですが、実はB+Wのフィルターを発注する前に、40.5-46のステップアップリングを
試してみました。ねじはかかりますが、完全にははめ込むことはできないようです。
それでも、なんとかひっかかっているという感じです。これでもいけるかもしれません。
49mmにするか、B+Wの40.5mmのフィルターを見つけて試してみます。
12504は私も持っておりますので、試してみます。有り難うございます。
さて、Summilux 35mm 1st・後期ですが、いろいろとM8で写してみました。
開放時のソフトフォーカスレンズを思わすようなフレアというかハロがこのレンズの味ですね。
しかしながら、2段でも絞れば実にシャープに写ります。ひとつのレンズで2度味わえる面白いレンズですね。
＞ちなみに、カメラの大林に178500円のSummilux 35mm(1st)がでてました。
実は、Summilux 35mmは現行のASPHも持っています。ASPHの方は、開放ではハロはでませんが
とろけるようなボケ味、滲み方をします。これはこれでいいレンズです。
Summilux 35mmを突き詰めていきますと、1stも欲しくなりますね。ただ、このレンズは出物が少ないようですね。
そのうち、狙ってみたいですね。
書込番号：8016092
0点
僕は、ハロではなくて、フレアだと思ってます。
いずれにせよ、フレアが出てる作例を示して頂けると、このスレを見て頂いている皆さんにもSummilux 35mm(1st)の特徴がわかりやすいと思いますので、作例をお願いします。
書込番号：8016239
0点
苦楽園さん、こんばんは。
そうですね、フレアですフレア。
作例は今お見せできるようなものがありません。
また、機会を見つけて、UV/IRフィルターを装着して写してみたいと考えています。
苦楽園さんの方で、何かありませんでしょうか。
いずれにせよ、Summilux 35mm (1st) はいいですね。
私は、Summilux 35mm Aspherical（第二世代）も気になってきました。
書込番号：8016349
0点
>苦楽園さんの方で、何かありませんでしょうか。
僕は一応おみせできる作例は、このスレで既に開示しました。
Summilux 35mm Aspherical（第二世代）ですが、GRAND WINGで798000円ででてます。
http://www.wing-rev.co.jp/komatsu/leica/index_detail.php?id=719
書込番号：8016388
0点
>Summilux 35mm Aspherical（第二世代）ですが、GRAND WINGで798000円ででてます。
GRAND WINGはちょっと高値ですね。
2007年度版ICS輸入カメラ協会の本によりますと、最多価格帯は￥550,000-からとなっていますね。
書込番号：8016573
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
f1.4 1/8000 |
f1.4 1/8000 |
f11 1/250 |
f11 1/180 |
＞いずれにせよ、フレアが出てる作例を示して頂けると、このスレを見て頂いている皆さんにもSummilux 35mm(1st)＞の特徴がわかりやすいと思いますので、作例をお願いします。
苦楽園さん、
UV/IRフィルターが装着していませんでしたので、不完全と思い貼り付けませんでしたが
UV/IRフィルターなしということで数枚、貼り付けます。
開くと独特のボケ味、絞るとシャープ、Summiluxらしい作例だと思います。
特に、M8は1/8000のシャッターがありますので、開放(f1.4）で多く写すことができます。
これが、M8のアドバンテージかと思います。
書込番号：8016772
0点
Kazu'さん
>私は、Summilux 35mm Aspherical（第二世代）も気になってきました。
ズミルックス-M 35mmF1.4（1st）より写り良いんでしょうか？ (^^;)☆＼(-_-;)
35mm Asphericalの作例見たこと無いです。(;_;)
書込番号：8016799
0点
Leica Pocket Book 7TH EDITIONのMTF曲線では、asphericalのほうがASPH.よりも少し性能がいいように見えますが、実際に撮ったことのある人に聞くと、ほとんどわからない差だそうです。
書込番号：8018456
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
M8 Summilux 35mm ASPH |
Summilux 35mm ASPH |
Summilux 35mm ASPH |
Summilux 35mm ASPH |
Summilux 35mm f1.4 ASPHの作例は、
http://web.mac.com/woody_fields/Site/M8_Summilux-M_35mm_F1.4_ASPH.html
でどうぞ。
また、最近のものも数枚貼り付けました。
カメラって楽しいさん、Asphericalの方は一本いかがですか？(笑）
書込番号：8018513
0点
 |
|---|
Kazu'さん、こんにちは。
>Summilux 35mm f1.4 ASPHの作例は、
「ASPH.」の方ではなく、「Aspherical」の方の作例が見たかったのですが！
それに僕は「ASPH」を所持しています。(^_^;)/
>カメラって楽しいさん、Asphericalの方は一本いかがですか？(笑）
はい、（1st）より写りが良かったら購入考えても良いかな！って思っています。
でもこういうことは、Kazu'さんが先頭切って購入された方が宜しいのかと！
僕が先に買っちゃうと、、、（笑）
書込番号：8019955
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと3日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
