本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全130スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 5DにＲレンズ |
11 | 56 | 2008年4月14日 13:53 |
| M8レンズこれ一本 |
9 | 27 | 2008年4月10日 05:31 |
| フラッシュＳＦ２４Ｄについて |
1 | 2 | 2008年3月30日 10:51 |
| 一本レンズを選ぶとすれば |
1 | 10 | 2008年3月27日 08:57 |
| 後付けビューファインダーについて |
0 | 4 | 2008年3月18日 07:42 |
| ライカ初心者 |
5 | 5 | 2008年3月14日 19:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
失礼しました。書き込むときとても躊躇したのですが、別スレを立てるほどのこともないと、つい横着しました。
それではあらためてスレを立てます。
はじめまして。悩みの相談に乗ってくれませんか？
５Dを所有していますが、M8に出会ってからは５Dが不満で、先日も５Dの板にM8に負けてると書いたら散々叩かれました。前置きはここまでとして、せっかくの５Dを生かしたいのです。Rレンズを５Dでご使用とのことですがM8の画像と比較していかがですか？
M8と同等もしくは凌駕するくらいだとRレンズ３５ミリ程度とマウントアダプタを購入したいのですが・・・でもお値段が張るのでしょうね。高いようだとM8フルサイズ貯金かあるいは最近発売のズマリット？？を購入したほうが良いか、悩んでいます。
５Dではマウントアダプタを購入し、コンタックスマウントのデスタゴン２５ミリをつかましたが、Lレンズのズームの方がよほどましでガッカリしています。
どうか教えてください。
当方の趣旨はM8をもい一台購入する余裕はありませんせし、５Dも決して悪くないはずですので何とか利用できないかとの趣旨です。本来RライカのスレなんでしょうがM8予備としてM8のことを良くご存知の皆さんにお聞きします。
苦楽園さん
なつかしい画像ですね。ここの場所はとても親近感があります。
ジャックスパ朗さん
無理を言ってすみませんでした。おっしゃるとおりのメアドでOKですが、なにせ一日に１００通以上のスパムメールが来て見失ってしまいます。できればこの板で回答ねがえれば幸いです。
皆さん本当に申し訳ありません！
0点
あっ！大切なこと忘れてました。
Kazu'sさん 申し訳ありませんでした。スレ主さんへのお詫びが一番最初に来るべきでしたね。
書込番号：7627745
0点
  |
|---|
EOS 1Ds Mark II + EF50mmF1.4 |
fujifujiyさん、おはようございます
僕も、明日あさってには、EOS 1Ds Mark IIとM8で撮り比べて、その結果を公開したいと思います。
書込番号：7627899
0点
M8のことはわかりませんが、ヤシコンのディスタゴン25は評価のわかれるレンズなので、ほかのレンズも試してみてはいかがでしょうか？
書込番号：7627923
0点
苦楽園さん
いいですね。この画像！
P50.1.4さん
ありがとうございます。なにぶん財力のほうが乏しいので、躊躇しています。
それから
５Dの板に
http://www.inox-tabi.com/lica/ef35/
これを掲載して、随分親切な意見を頂きました。そして私の無知文盲ぶりが暴露されました。この画像から「５Dはシャープネスがゼロになっている。M8のローパスがないことを考慮すればシャープネスは３〜４にすべき」という忠告を頂きました。また絞りやスピードを同じにしないで比較するのは意味がないとか。
さらにさらに３枚目の写真はLレンズでないだろうなど。驚きました。色々なことがわかるのですね。確かにヤシコンでした。
そこで先日シャープネスを４にして広角で比較しました。M8はSWH１５ミリです。キャノンLレンズもなかなかだとは思いました。
キャノン
http://inox-m2.com/pic/h1c.JPG
SWH
http://inox-m2.com/pic/h1l.JPG
もちろん絞りとスピードは異なります。（威張ってどうする！！）でもISOは160です。
書込番号：7627962
0点
fujifujiyさん、おはようございます。
別スレ立てたようで、その方が良いかも知れませんね。
さて、5DにRレンズですがRレンズのなかでも入門といえば、Summicron-R 50mm f2はどうでしょうか。
Rレンズでは、やはりSummilux-R 35mm f1.4あたりが銘玉で有名ですが少々値段が張ります。
いいレンズ、気に入ったレンズはいろいろあるのですが、結構値段が高いのでおいそれとは勧めにくいです。
また、Rレンズの場合、中古という手があります。Rレンズは価格の下落率大きいのでまずはそれで様子をみる
というのも一考ですね。
それでは、私の場合、R8+DMR Summicron-R 50mm f2の作例を少々、
http://web.mac.com/woody_fields/Site/R8_DMR_Summicron-R_50mm_F2.html
Summicron-R 50mm f2はコダクロームのような渋めの発色が特徴です。
参考になりましたら。
書込番号：7628036
0点
Kazu'sさん
ありがとうございます。
現在中古を探しています。苦楽園さんから教えていただいた梅田の大林カメラにはあるのですが、値段が１０万円程度で、どれが良いのかさっぱりわかりません。まず５DでRレンズがどの程度のものなのか？純正のL単焦点が１５万円程度の実売価格ですから、どちらにしようかと迷っているところです。
書込番号：7628072
0点
fujifujiyさん、
是非、Rレンズ逝ってくださいよ。私はCannonのレンズのことはよく分かりませんが
Rは独特の良さがあると思います。5DとRレンズの相性については、ジャックスパ朗さんあたりが
よくご存じだと思いますので、そこに譲りますが5DでRレンズやっていらっしゃる人は結構多いですよ。
書込番号：7628112
0点
Canonのボディに、すべてのRレンズがつくとは限らないそうです。
詳細は、以下のリンクを
http://leica.nemeng.com/002f.shtml
英語ですが役に立つと思います。
書込番号：7631144
0点
fujifujiyさん、こんばんは。
本日5DとRレンズでテスト撮影をしようと機材一式持って出ましたが、撮影する間がなく
やむなく明日以降にさせていただこうと思います。
5D用のレンズは24-105F4Lと70-300F4-5.6IS、シグマ12-24、タムロンM90mmの4点しか持って
いませんので、5D板では5Dとすこぶる相性の良いといわれている35F1.4Lなどの画像はアップ
できません。
単焦点はRレンズの35mm、50mm、M60mm、M100mmで十分間に合うと考えていますので、敢えて
純正の単焦点は購入していませんが、もし買うならば35F1.4L、50F1.4（又はF1.2L）、と
135F2Lしか私の場合は頭にはありません。
ところで、fujifujiyさんの5D板でのスレはリアルタイムで拝見しておりましたが、件の
比較画像については私も5D板で皆が書き込まれたように、5D本来の解像度が発揮されている
とは思えませんでしたし、M8の画像についても本来の解像感がないように感じました。
これは5Dには旧型のズームレンズ、またはP50_1.4さんのおっしゃる通り評価の分かれる
ヤシコンのディスタゴン25を使用されているのが原因のような気がします。
またM8についても解像感に関しては同様な原因が考えられるのではないかと私は思います。
fujifujiyさんの希望されるのは解像感のあるカリッとした絵のようにお見受け致しますが、
違いますでしょうか？
であればライカレンズにしてもキヤノンレンズにしてもフィルム時代に開発製造された
レンズでは、デジタルには限界があるように思います。
Rレンズの5Dとの相性は決して悪くないと思います。
周辺まで破綻がなく、いわゆるヌケの良い絵が得られると思います。
しかしながら解像感を求めればデジタル用に最適化された設計やコーティングを施された
最新レンズをお勧めしたいと思います。
私の大好きなApo-Macro-Elmarit-R100mmF2.8もちょっとでもハレきりを怠ると盛大にフレア
が出ますし、絞り値を変える毎にいちいち露出補正も動かさなければなりません。
恐らく純正の100mmマクロであればこれほど気を使わなくても、簡単に解像感あふれる絵が
得られると思います。
私がRレンズを使うために5Dを購入したのは思い入れのあるレンズをデジタルで使用したい
と考えたからであり、5Dに最適化されたレンズを使用するためにライカRレンズを購入した
のでは決してありません。
Rレンズも楽しんでみたいと思われる方にはRレンズはお勧めできるレンズは数多くあると
思うのですが、5Dの描写性能を最大限に生かしたいと思われるなら純正の、また出来るだけ
最新設計のレンズをお勧めします。
またM8についてもこれまでのレンズの味を楽しみたいと思われる方には選択肢が沢山ある
でしょうが、同じようにデジタルカメラM8としての性能を最大限に生かしたいと思われる
ならば、M8発売以降に発売されたライカ社のレンズを購入されるのが一番有効な方法だと
思いますが、いかがでしょうか？
書込番号：7631371
0点
  |
|---|
R8 DMR Vario-Elmarit-R 28-90mm |
R8 DMRとVario-Elmarit-R 28-90mmとApo-Summicron-R 90mmで、大阪城の桜を撮ってきました。
撮影はRAWで、現像は、先日公開されたLightroom 2.0 Beta、WBとトーンをレタッチ、ノートリミングで
行いました。ブログへの編集は、Aperture2.1を使用。
http://web.mac.com/woody_fields/Site/Osakajo_2008_Spring.html
Rレンズの参考になりましたら。
書込番号：7631596
0点
ジャックスパ朗さん
長文のレス心より感謝いたします。私は写真の先生についてもう２年以上経過するのに、写真撮影に対して、どうしてこうも無知なのか、いささか自己嫌悪に陥っています。
ジャックスパ朗さんのように自分は一体内を求めているのであろうか？またデジタルカメラの使用方法がわかっているのだろうか？肝心のことがさっぱりわからなくなりました。
ライカの中古屋のおやじが「最近開発されたレンズはどれも同じで味がない」と言っていたのが今頃思い出されています。前置きが長くなりましたが、本当にM8や５Dの性能をフルに発揮するなら最新のレンズでしょうね。しかしその前にもっと勉強する必要があるように思えます。
さてジャックスパ朗さんにはここで暫くはなれさせていただいて、Kazu'sさん！！
私の懐の中をテレビの同時中継で見ておられるようなとても適切なアドバイスありがとうございます。昨日神戸に行く予定がありましたので、思い切って教えていただいたショップに行って参りました。そしてご推薦の５０ミリF2が「遊び価格」であるものですから購入しました。
さてKazu'sさん、ジャックスパ朗さん！とにかく比較してみました。解像度につきましては５Dの板で教えてもらったとおりにすれば満足がゆくレベルに近くなりました。これからRエンズで遊んでみます。見てください。そしてよろしく教えてください。
http://inox-m2.com/rlchikaku/
それから昨日ショップで教えて貰って恥をかいたのですが、ライカレンズはエルマリートがF2.8でズミクロンがF2.0などレンズの明るさで焦点距離には関係なく名前がつかられているんですね。こんなことも知らない私はとまた落ち込んでいます。
でも親切な皆さんに導かれてすこしずつ前進して行きそうです。ありがとうございます。
書込番号：7632192
0点
 |
|---|
EOS 1Ds + EF16-35mmF2.8 |
EOS 1Ds Mark II+16-35mmF2.8とM8+24mmF2.8を比較しようとしていましたが、fujifujiyさんが撮り直しをされた5DとSWHの比較でも5DはM8と互角のようだし、fujifujiyさんが知りたいのはRレンズとEFレンズの比較のはずで、僕はEF35mmF1.4は持ってないのでEOS 1Ds Mark IIとM8の比較はやめときます。
代わりにそれぞれのホームページで35mmF1.4のMTF曲線を比べてみました。MTF曲線だけからするとキャノンのレンズは開放と絞ったときでの解像度の差が大きいようです。また、絞ればライカもキャノンも大差ないようにも見えました。
問題は値段で、ライカが508000円、キャノンが183000円です。ライカは中古では198000円のものがありました。
書込番号：7632227
0点
fujifujiyさんのあとになってしまい不適切な書き込みになってしまったことをお詫びします。
書込番号：7632237
1点
苦楽園さん
色々とありがとうございます。わたしが５DにこだわるのはあくまでM8の予備にM8を購入することが出来る財力でないので、何とか５DをM8に近いレベルで使用したいとの一心です。またM8が弱い高感度の撮影の場と近接撮影の場が多いので、そのときは5Dを使用せざるを得ません。ですから５DとM8の比較をすることが目的では全くありません。
私は何と言ってもM8の魅力にとりこまれてしまっています。ツアイスのレンズでこれほどひかれるのですから、本物のライカレンズだとどれほど素晴らしいだろうと！
それから私の場合は今のところカリカリの解像度にとりこまれていますが、数多くのライカファンが魅了されているレンズ開放の世界にもそのうち入り込みたいなとも思っています。
苦楽園さんの写真の色合いというか描写力にはとても惹かれるものがありますし、この板で紹介されるライカの画像には本当にため息がでます。
ですから諸先輩に少しでも近づけるように、何とか勉強を重ねたいとそう思っています。
書込番号：7632288
0点
 |
|---|
R8 DMR Apo-Summicron-R 90mm |
fujifujiyさん、おはようございます。
あの店行ってらっしゃたんですね。なかなかいい店でしょ。Rライカも豊富で安いのでお薦めです。
お写真拝見しました。キャノンのレンズと比べると、やはりSummicronらしく地味な発色で
コダクロームのような色彩ですね。5Dによる解像感もほどよい解像感があると思います。
とうとう、Rレンズ沼の入り口に入りましたね、銘玉がいろいろありますよ（笑）
Summicronがf2、Summilux f1.4、Elmarit f2.8、ライカはレンズの呼び名で開放値が決まっています。
また、ライカフォーラムなんかでは、Summicron、SummiluxはSummがだぶるので、SummicronはCron
SummiluxはLuxなんて書き込んで、皆さんやっていますね。
あとのお薦めは、
Summilux-R 50mm f1.4
Summilux-R 35mm f1.4
Summilux-R 80mm f1.4
Apo-Summicron-R 90mm
Apo-Macro-Elmarit-R 100mm f2.8（これはいいですよ）
Macro-Elmarit-R 60mm f2.8
まだまだ、ありますが今回はこんへんで（笑）
書込番号：7632407
0点
Kazu'sさん
本当にありがとうございました。あのショップはつい手が出そうな値段で、心が動かされて困ります。Summilux-R 50mm f1.4を薦められました。わたしとしては60ミリのマクロに心惹かれました。３０センチまで寄れれば食事の写真が撮影できますから・・・
キャノンの１００ミリマクロでは十分に近づくことができるのですが、大きく写りすぎて結局遠くから撮影しなければならず、お行儀が悪いことに。
６０ミリならどうかなと思った次第です。
書込番号：7632487
0点
fujifujiyさん、お返事ありがとうございました。fujifujiyさんの神戸そして相楽園の写真を楽しみにしてますよ。
書込番号：7632539
0点
まず、EF50mm F1.8の安いレンズで撮ってみれば？と思ってしまいます。
基本的にどのカメラもレンズも素晴らしいありがたいものだと思いますよ。
Rレンズでなくてはならない要求が自信の内側から溢れてきてからでよいと思うのです。
書込番号：7633105
1点
kuma san A1さん
色々アドバイスありがとうございます。
実は貧乏人の私としては手持ちの広角、標準、望遠のLレンズと単焦点の28ﾐﾘF1.8と自慢であった50ﾐﾘF1.4や85ミリもレンズ資産を総動員してテストしました。でもLレンズはズームでありながら今回お示ししましたようにマズマズだったのですが、単焦点は全滅でした。もともと28ﾐﾘF1.8は50ﾐﾘF1.4に劣っていたのですが、その50ﾐﾘF1.4も私の満足レベルではありませんでした。
M8を持つまでは自慢のレンズだったのにととても残念に思いました。そこで思い切ってヤシコンに手を出したのですが、28ﾐﾘF1.8と大差なく、やはり35F1.4Lかなと悩みぬいていました。そこで最後のチャンスとしてR50に手を出したのですが、やっと満足感を得ました。これから使いこなしに精を出そうと思います。
私のパソコンにはテスト惨敗の画像が山をなしましたが、今後はもう迷うのをやめようと、昨日きれいさっぱり全て消しました。どもこのような悩みも今とんばっては結構楽しかったなと思います。大切な５Dが生き返ったのですから・・・
書込番号：7633143
0点
fujifujiyさん
>自慢であった50ﾐﾘF1.4や85ミリもレンズ資産を総動員してテストしました。
>でも。。。単焦点は全滅でした。
>。。。その50ﾐﾘF1.4も私の満足レベルではありませんでした。
>そこで最後のチャンスとしてR50に手を出したのですが、やっと満足感を得ました。
EF50mmF1.4とR50とは、どう違うのか知りたいです。よろしくお願いします。
P.S.
今日、夙川の桜を撮りました。凄い人でした。
書込番号：7633625
1点
この後に36件の返信があります。
前のスレでは大変お世話になりました。早速本日この成果をたづさえて、写真の先生の所に行って参りました。
ジャックスパ朗さんの作例には「これは〜〜〜」と驚きを隠せない様子で感心していました。でも私がＲレンズ沼に入り込もうとすることにはあまり賛成してくれませんでした。やはりＭ８はずば抜けているというのです。
それに一眼は重いよと！たしかにその通りです。でもこのままでは私をレンズ沼に誘う虫が収まりません。それならＭ８のライカレンズでデジタル対応が欲しくなります。
私の撮影目的はきわめて明確です。ずばり「クルーズの楽しさ」を伝えることです。それ以外には何もありません。そしてそのためにはどうしても広角中心となります。
ジャックスパ朗さんが
＞fujifujiyさんの希望されるのは解像感のあるカリッとした絵のようにお見受け致しますが、違いますでしょうか？
であればライカレンズにしてもキヤノンレンズにしてもフィルム時代に開発製造された
レンズでは、デジタルには限界があるように思います。Rレンズの5Dとの相性は決して悪くないと思います。周辺まで破綻がなく、いわゆるヌケの良い絵が得られると思います。
しかしながら解像感を求めればデジタル用に最適化された設計やコーティングを施された
最新レンズをお勧めしたいと思います。
とありました。そこで財力の関係から「これ一本」となれば最新のズミクロンＭ35ミリでしょうか？
私の撮影条件での一番の問題点は次のような写真をさりげなく目立たなく撮影することです。
http://inox-tabi.com/cruise/rci/rhap/h07/pages/L1001813.htm
このような条件だと被写界深度の関係から絞りはF4以上で被写体ブレの観点から30分の1は必要です。ですからISOは640が欲しいところですが、ノイズが発生します。でもこれは割りきることにします。現像ソフトで何とかごまかしたいと思っています。
何が言いたいかと申しますと、明るいレンズは全く必要がないということです。そして広角が必要だということ。そして目立たないためには一眼ではなくてM8だということです。この写真も一脚にM8をセットして、ファインダーを覗かず横を向いて手はシャッターを押すすたいるで撮影しました。
手持ちのレンズは
SWH 15F4.5 Biogon 21F2.8 Biogon28F2.8 NOKTON Classic 40F1.4にエルマリート90F2.8ですがエルマリートはほとんど使用していません。たまに使用しても良いカットが撮影できていません。
もちろん屋外での撮影は全く問題ありませんが、楽しさを伝えるためには動く人間をどうしても入れたいため、被写界深度のため絞りはF8程度で撮影しています。屋外ですとボケを入れても良いのですがポートレート撮影などは皆無です。ですから明るいレンズを持ってもしかたがないのです。
再三申し訳ありませんが、適切なるアドバイスをお願いします。
0点
大変失礼だとは承知していますが、その写真の先生から離れられてはいかがでしょうか？
というのが、以前からの感想です。
さて、本題です。
さりげなくなので、M8は当然よい選択だし、別にこれ一本にしなくても、今もっているレンズで充分に思えます。
書込番号：7647818
0点
Kuma san A1さん
そうですね。先生にも「いつも」言われるのです。あれこれ目移りしないで、現在持っているものを使いこなしなさいと！でもどうしても「他人の家の芝生は綺麗」になる自分が・・・
書込番号：7647924
0点
限りのあるお金が飛んでいくだけですよ＞目移り
それなら最初から最高のもの(自分の信じる…他人は関係ない)を手に入れるつもりで資金の準備をされてください。
書込番号：7647938
0点
Kuma_san_A1さん
厳しいコメントですが、その通りですね。でも恐らく何が最高か、まだ未熟だからわかっていないのだと思います。一流のものを見るたびに成長して、そして高いところへたどり着くのではないかと。この掲示板での交流のおかげで、少しずつではありますが、今までより進歩していると思います。
また写真撮影はその目的というか被写体で道具も違ってくるのではないかと・・・初心者が生意気なことを言ってすみません。
書込番号：7647975
0点
kuma_san_A1さん、こんばんは
>大変失礼だとは承知していますが、その写真の先生から離れられてはいかがでしょうか？
>というのが、以前からの感想です。
そうですか。僕はこの先生はデジタルを否定していないし、アドバイスは常に普遍的で、そして何よりもfujifujiyさんの心に響くように指導されているようなので、こんな先生は滅多にないのでは？と思います。「あれこれ目移りしないで、現在持っているものを使いこなしなさい」というのも、fujifujiyさんの腕がまだまだ上達する見込みがあるからこそのアドバイスでしょう。それとfujifujiyさんのポートタワーの夜景を良いと評価されたあたり、この先生は本物だなと僕は思いました。先生から離れてしまうと、上達はなかなか難しくなります。
書込番号：7647982
0点
とりあえず道具は充分です。
撮るだけです。
5Dでも充分です。
きりがないですよ。
明確な必要性を感じてからでないと。
書込番号：7647984
0点
Kuma_san_A1さん 苦楽園さん
すみません。私の至らない書き込みで・・・
この論争はやめましょうね。ゴメンなさい。お二人の仰ることはどとらも。もっともだと思います。特にKuma_san_A1さんのご指摘は常に私の心の底にありながら、取り除けないでいるもので、神の声のように聞こえます。ですから・・・・
書込番号：7648042
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
M8+Elmarit24mm, F2.8 |
M8+Summicron 35mm(1st), F5.6 |
M3+Elmar-M50mm |
fujifujiyさん、こんばんは
M8で解像度の最も高いレンズは何か？もしくは他に重要な価値基準があるとすればその観点で一番のレンズは何か？
という課題提起だと考えます。これを考えるには、解像度が問題なのかコントラストが問題なのかよく考える必要があると思います。等倍まで拡大すると解像度の高いレンズの映像が鮮明ですが、パソコンの画面程度で見る場合はコントラストの高いレンズのほうが見栄えがします。僕のお勧めは、Elmarit 24mmです。これは両方の条件を満たすと思います。
書込番号：7648114
0点
苦楽園さん
ありがとうございます。このような画像を拝見させて頂くのはとても楽しいですね。解像度とコントラストですか・・・・
そのような目でもこれから見て見たいと思います。
書込番号：7648182
0点
 |
|---|
M8 Summicron-M 28mm f2 ASPH |
私は、革命的なM型ライカのM8には、現代的な写りをしたレンズがあうと感じています。
そこで、M8レンズこれ一本には、Summicron-M 28mm f2 ASPHをお薦めします。
それは、35ミリ換算で、約35mm相当になるからです。
書込番号：7648485
0点
苦楽園さん、こんばんは。
お持ちのElmarit-M 24mm f2.8は6bit化されていないようですが、何か理由があるのでしょうか？
書込番号：7648647
0点
Kazu'さん、こんばんは
>お持ちのElmarit-M 24mm f2.8は6bit化されていないようですが、何か理由があるのでしょうか？
深いわけはありません。個人的に6bit化にあまり興味がないだけです。Summilux 75mmやElmarit 24mmは6bit化できますが、Summilux 35mm(1st)とSummicron 35mm(1st)はできないので、じゃあ、一律6bit化しなくていいか、と思ってます。
書込番号：7648754
0点
すみません。間違いを発見しました。添付した３つの写真のうち真ん中のは、SummicronではなくSummiluxで撮ったものです。
書込番号：7648895
0点
M8では、マゼンタ被りが発生しますので、35mm以下の広角レンズでは
UV/IRフィルターと6bit codingが必要です。
私は、ほとんど全部のM型レンズをライカジャパンに6bit化を依頼しました。
ただ、Summicron-M 35mm f2（8枚玉）などは6bit化できませんが
自作で（マジックで）6bit化可能です。
6bit化の効果ははっきりとしていまして、以前、私のブログでも実験をしましたが
その効果は絶大です。
Elmarit-M 24mmの6bit化をお薦めします。（不完全なまま使うのは気になりませんか）
書込番号：7648964
0点
>Elmarit-M 24mmの6bit化をお薦めします。（不完全なまま使うのは気になりませんか）
このスレをお読みの皆様にはお勧めできませんが、僕は一向に気になりませんので、当面6bit化するつもりはありません。
書込番号：7648980
0点
M8で使うレンズ全て（24mm, 35mm, 75mm）に装着しています。
書込番号：7649025
0点
UV/IRフィルターをお使いでしたら、やはり6bit化はした方がいいと思います。
これは、私が勧めているのではなく、ライカ社が推奨しているからです。
6bit化は、レンズの特性を的確にM8に伝えます。
まぁ、するしないは個人の自由ですが、ライカジャパンの窓口があるのであれば
6bit改造しない手はないでしょう。
書込番号：7649067
0点
IRブロッキングが角度依存で効果が違うからですね＞6bitコードの必要性を特に広角レンズにおいてアナウンスしていること
書込番号：7649094
0点
UV/IRフィルターを装着していて6bitコード化していなければ、広角レンズにおいて、四隅が青っぽくなることは知っていますが、それを承知の上で6bit化していないのです。そんなの個人の自由でしょ。何か問題でもありますか？
書込番号：7649157
0点
この後に7件の返信があります。
どなたか知っている方、お教えください。
先日、某オークションでＳＦ２４Ｄを購入したのですが、
私の持っているＭ６ＴＴＬでは正しくファインダー内にフラッシュマークが点灯し、適正かどうかを知らせるフラッシュマークも表示されます。ところがＭ８で使用しようとすると、発光はするのですがファインダー内にフラッシュマークがつかないのです。それで購入した商品の付属品として、銀座のＲ社の保証書があったので問い合わせたところ、詳しくはわからないが購入日が２００５年と言うことで、Ｍ８の方が新しい為、最近のＳＦ２４ＤはＭ８に合わせて仕様を少し変更しているのでは、と言うことでした。どなたかこの件について詳しい方・もしくは同じ症状を体験された方おられましたらお教えください。宜しくお願い致します。
1点
チャックくんさん、こんばんは。
ご参考までですが自分の機材の場合、
2007年秋に購入したSF24DをM8に装着した
場合は「A」モードおよびシャッタースピード
1/250秒以下で、シャッタースピードLEDの右横
にフラッシュマークが点灯します。
また、純正ではない（Panasonic PE-20S等）
外部調光タイプのフラッシュの場合はいずれ
の場合もフラッシュマークは点灯しないよう
です。
いつも掲示板の皆様に助けられているので
ご参考になりましたら幸いです。
書込番号：7604049
0点
チャックさん、こんにちは。
私の場合、
SF24Dは、2006年の年末に購入しました。
それで、私のライカで、M6TTL、M7、M8ともに
フラッシュマークはつきます。
ちなみに、他社製のフラッシュをつけた場合は
フラッシュマークはつきませんでした。
なぜ、そちらのM8でSF24Dを装着した場合に
フラッシュマークがつかないかは、やはり
ライカジャパンさんなんかに見てもらわないと
分からないのでしょうか。
書込番号：7606910
0点
M8の描写とボディのコンパクトさ、物としての魅力にに惹かれました。今度海外に行くので、とりあえずM8と、ライカレンズ(予算は15万前後)を一本買おうと思っています。
撮る対象は、海外の屋外の街並みや、スナップ写真、人物等です。
おすすめのレンズはありますでしょうか？
(D3+24-70mmF2.8か1DsMK3+35mmF1.4のどちらかの組み合わせも持参します。)
0点
ずばり、エルマリート28mm f2.8 ASPH（6bit 現行）
M8では、35mm換算で、35mmぐらいになります。
もしくは、ズマリット35mm f2.5
M8では、35mm換算で、50mmになります。
まず、始めるなら上記2本がいいかと（もちろん、これは予算15万円という制限から選びました）。
書込番号：7520413
0点
アドバイスありがとうございます。やはりエルマリート28mmですか。
私もチェックしてました。これでいきます。
ところでブログ拝見しましたが、カールツァイスのレンズはアダプターとかなしで、使えるのですか？プラナー50mmF2やCゾナー50mmF1.5とかライカレンズに比べるとお値段も手軽ですから、使えるなら、エルマリートにプラスでカールツァイスの50mmも買えそうです。おすすめでしょうか？
書込番号：7520753
0点
カールツァイスのZMレンズはライカMマウントと共通ですのでそのまま装着できます。
プラナー50mm f2、Cゾナー50mm f1.5両方ともお薦めですね。
あと、ビオゴン35mm f2もお薦めです。
あとレンズにはUV/IRフィルターが必須です。
書込番号：7520859
0点
kazu'さんアドバイスありがとうございます。
カメラ屋の親父に聞くとカールツァイスの50mmですが、F2の方はサイズがあうUV/IRフィルターがないとのことでしたのでCゾナー50mmの方で検討してみます。あとズミクロンの50mmが中古(10万弱)であるみたいで来週見せてもらいCゾナーの新品と比べさせてもらう予定です。
余談ですが、M8を買うんだったら、完璧にメンテナンスしているM6かMPを安くするからまずM6あたりを買いなさいと、延々とライカ論を聞かされました(汗)。ならM7はどうですか？とふると、親父曰く『M7とM8は本当のライカではない。シャッターが日本製だからね』と言われました。
ライカの歴史やライカの良さを良く分かっていない自分にはえらく高尚過ぎる講義でしたが、
・重さではなくボディサイズのコンパクトさと、デジタルだから選んだこと。
・マジェンダ被りなど不便さもあるが、ローパスフィルターがないせいかM8の描写が、D3や1DsMK3に見劣りせず、互角でいて時に独特な描写力を持ってることに惹かれたこと。
・ボディデザインに惹かれたこと。
・フィルムカメラは世界最高だと感じているニコンのF6を所有しているが、防湿庫から取り出すのは年に一回程度で、M6やMPを買っても眺めるだけになってしまうし、自分には眺めるだけの趣味はないことなどを説明すると納得してくれました。
奥が深いですね『ライカ』って(^_^;)
書込番号：7525955
1点
プラナー50mmに使うなら、43mmのUV/IR（B+O製）は東京上野の千曲商会さんにはあるかもしれませんよ。
ライカ純正は物不足のようですが・・・
書込番号：7526517
0点
ツァイスのプラナー50mm f2用のUV/IRフィルターですが
私は、ライカ純正の43mmのUV/IRフィルターを装着したのですが
ねじが途中で止まってしまいます。この現象はライカ・フォーラムでも同じことを報告している人が
いるようです。途中まではまっていますので特に問題はありませんがねじ山が違うようです。
一方、B＋Wの43mmのUV/IRフィルターでは問題なく最後まで回るようです。
Cゾナー50mm f1.5もいいですが、プラナー50mm f2もいいですよ。
以上、参考になりましたら。
書込番号：7526540
0点
kazuさんアドバイスありがとうございます。
ところで皆様はボディはブラックですか？それともシルバーですか？
ボディ単体だけで見た時はブラックの方がスリムな気がしてブラックで検討中なのですが、シルバーにM8プロテクター、茶色のストラップをつけたM8使いの人をカメラ屋さんで見かけてから、また迷い出しています。
書込番号：7530964
0点
私も色については購入するとき大変迷いました。私はブラックを選びました。
M3あたりを持っている人から言うと、ライカはシルバー（白）がいいと言います。
また、往年のMPブラックペイントが稀少価値が生まれたところからブラックがいいとの意見もあります。
また、合わせるライカレンズですが、圧倒的に黒が多いので、ブラックの方がいいかも。
でも、白のライカレンズに合わせた、シルバーのライカもいいですね。
本当に迷うと思いますが、後悔しないためにも自分の好みで選びましょう。
でも、これが難題だと思われる人で、ライカM8、ブラックとシルバーを2台買ってしまった人を
私は、二人知っています。その人はライカレンズも白をお持ちです。究極の選択というのでしょうか・・・
書込番号：7531219
0点
皆様、アドバイス有り難うございました。
悩みに悩んだあげく、シルバーを買いました。
レンズはズマリット35mmとエルマリート28mmf2.8（共に6bit対応）
50mmf1.4辺りが猛烈に欲しくなりました。
書込番号：7592375
0点
M8シルバー購入おめでとうございます。
レンズは、ズマリット35mmとエルマリート28mmですか、いいですね。
ズミルックス50mmですか、いいですよズミルックスは。
でも、ズミクロン50mmもいいですよ。自然なボケ味で人気はあります。
また、いろいろと撮って下さいね。（＾＾）ｖ
書込番号：7593152
0点
皆様、はじめまして。
いつも楽しく拝見させて頂いております。
この度、M8ユーザとなりRF機と日々格闘しております。
レンズはnokton classic 35mm F1.4 SCを購入しましたが、ピント合わせに苦労しております。視力が1.5ある自分ですが、それでも目を凝らしていると疲れますよね。
そこでフォクトレンダーの35mmビューファインダーなるものを購入してみたのですが、フレームいっぱいに35mm枠が表示され、これでピント合わせもより正確になると思っていたのです。
ところがM8標準のファインダーの様に、中央にあるピント合わせの小さな枠が、この外部ファインダーでは見えずピントが合わせられません。
お店で購入の際、M8で使えますと伺ったのですが、そもそも外部ファインダーはこういったものなのでしょうか？
RF機が初めての経験で戸惑っております。
教えて頂けないでしょうか。
宜しくお願い致します。
0点
レンジファインダー機では当然ですね。
外付けファインダーでピント合わせは出来ません。
何も連動がないので。
>M8で使えますと伺ったのですが
「ファインダー」として使えると言う意味でしょう。
M8クラスを使う人だから、ピント合わせは出来ないことなど当然知っていると思われたのでしょうね。
書込番号：7549353
0点
お返事有難うございます。
根本的に勘違いをしていたようです。後付けファインダーとはマグニファイヤーと機能も違うんですね。
本題と趣旨がそれますが、このような後付けファインダーの利用目的は、ピント合わせの前にフレーミングを行う為だけに使うものでしょうか？
その場合、右目でフレーミング、その後左目でピント合わせと云った使い方になるのでしょうか？
後付けファインダーをお使いの方、是非アドバイスください。
宜しくお願い致します。
書込番号：7549389
0点
元々は広角レンズでパンフォーカス撮影する場合とか、ピント合わせは目測で出来る人が、明るい素通しのファインダーでフレーミングのみに集中して使う場合なんかの用途でしょうか。
連動距離計がある本体のファイダーでは、チョット邪魔になるのかも知れませんね。
書込番号：7549403
0点
なるほど理解できました。
まだまだそこまで使いこなせないと思いますが、活用出来るよう沢山撮って楽しみたいと思います。
参考になりました。有難うございます。
書込番号：7549413
0点
初めまして。
５D後継機を待ってましたが、なかなか発表されず。痺れをきらしました。
最近、スナップしか撮らず、現行5Dでさえ、大きさが億劫になってきました。
カメラを持ち出す事を意識しない大きさ（重さではなく）のカメラを探してたところに、
ふっと見つけた、M8。
全くのノーマークでした。
デザイン（ブラック）は滅茶苦茶かっこいいですね。痺れました。
手にとってホールディングしましたがいいですね。
本当は、ライカのM6かM7が欲しいけれど、多分、そのうち使わなくなると思います。
（現像するのが面倒くさくなりそうなので）
前置きが長くなりましたが、レンジファインダーの世界は分からないことだらけ。
質問があります。
撮る対象は、街並みのスナップ８割、嫁さん２割。
パソコンでのレタッチはあまりしません。
しいてするのは、シルキーピックスでちょっとちょっと弄る程度。
あまりしたくありません。
質問１、画質はどうですか？
5Dの画質は少しコテコテしてあんまり好みではありません。
5Dはフルサイズでコンパクトだから買いました。
質問２、バッテリーの持ちはどうですか？満充電で何枚位撮影出来ますか？
撮影した都度、液晶で確認する派です。１週間程度の旅行はバッテリー一個で持ちますか？
一日、50枚撮るかどうかです。
質問３、ライカM６、ライカM７の選択肢もあるのですが、スキャナーとか何をつかってますか？
質問４、ライカM７でスキャナーしてエプソンPX-5500で印刷。
ライカM８で撮影しエプソンPX-5500で印刷。
どっちが綺麗ですか？
プロラボなどで、印画紙に焼いてもらえば、フィルムの方が綺麗なのは質問しなくても分かりますが、
スキャンしたものでの比較はどうなのかなって？ふと思いました。
いろいろネットで探してますが、ノーレタッチの画像ってあんまり見かけません。
だいたいレタッチした画像が多いと思います。
ポートレートと街並スナップなどのノーレタッチ画像をお持ちの方、
差し支えない範囲で見せて頂けたら嬉しいです。
週末まで出張でネット見れませんので、お返事があれば、週末返事します。
0点
ライカ初心者にはライカ初心者が発言するのが妥当だと思います。
実は私は昨年の１０月にM8を購入しました。それまでは５Dの素晴らしさを自慢していました。でもM8で頭をガツンと打たれた気持ちがしました。購入当初の腕が悪い時の比較です。
http://inox-m2.com/pic/lc.html
見てください。
それから腕を少しあげたのが私のURL（天国に最も近いクルーズ）です。せっかくの５Dですので何とかと思ってコンタッックスマウントのディスタゴン２５ミリをつけて撮影しましたがやはりM8にはかないませんでした。
私の場合年金生活者ですからレンズにまでライカ購入の余裕がありません。主に使用しているのはビオゴン28ﾐﾘ/21ミリF2.8です。でもとっても気にいっています。
それから神立さんの「撮るライカ」という本に「運転するには運転免許が必要なように、ライカを使うには修行が必要」とありました。まさにその通りです。
いままでの全自動になれていた私にとってM8は難行苦行以外の何物でもありませんでした。全て手動だからです。
購入した翌日、甥の結婚式がありイソイソとM8を持参しましたが、絞り！シャッタースピード！そして何よりピント合わせ！！
神社の回りを新郎新婦が更新するのですが、被写体が近づいてきても何も会わせられない！見事な惨敗でした。この天候と場所なら絞りとスピードはいくら。そして置きピンはどうだ・・・
神立さんは「常に露出計を持ち歩き、その状況での絞りとスピードはいくらかの練習をする」「距離をすばやく目測し、被写体に近づくと同時に距離を会わせておく」などの普段の練習が必要だと力説していました。
もちろんAEでの自動はききますが、全て手動でやる心構えが必要だと思います。私は年末年始から今日まで５回クルーズに乗船し２万枚近い写真を撮影しました。歯を食いしばって５Dを使用せず、幾多の失敗を繰り返しやっと到達したのが「天国にもっとも近いクルーズ」です。
苦労の甲斐あって今では被写体に近づけば大体のことがわかるようになりました。建物や風景を撮影するぶんならこのような苦労はいりませんが「戦場のカメラ」ライカの良さを生かすスナップ写真など動く物には修行が必要だと思いましたが、辛い修行が見事に報われるのもライカの良さだと素人ながらしみじみ思う今日この頃です。
参考になりましたでしょうか？ならなかったらベテランの皆様の声を聞いてください。
書込番号：7482737
3点
＞ライカ初心者にはライカ初心者が発言するのが妥当だと思います。
私はfujifujiyさんの影響を受けてＭ８の世界に突入してしまったさらに初心者です。
下記URLにライカＭ８とフジＳ５プロの比較による写真がありますので、よろしかったらご覧ください。
http://picasaweb.google.com/mifaclub/sVnZaK
私はＭ８のローパスフィルターを介さない、その独特の絵画的な画像にハマッてしまいました。
書込番号：7483358
0点
fujifujiyさん
長文アドバイスありがとうございます。
しかも比較画像まで。とても参考になりました。
5D側にひいき目にみて、5Dと互角。というか互角以上に、M8素晴らしい画質ですね。
AFや便利な機能はないですが、画質とボディサイズが小さくデザインがかっこよければ、それでいいです。
便利さを求めるカメラでもないですし。
よく家内とおいしいと評判のお洒落なレストランに行くのが趣味ですが、
食事している家内や、レストランの風景と家内、出てくる食事など、5Dで撮ってましたが、
目立つ事目立つこと。
フィルムカメラのライカ（MP or M6?）だったと思いすが、
テーブルの端にさり気なく置かれた老紳士を以前見ましたが、
お洒落なレストランや、スース姿でもライカのサイズやデザインは似合いますね。
5Dやそれ以上大きなデジタル一眼レフは、そうはいきません。
あとは予算だけですね。
本屋でM型ライカとレンズの本を買いました。
撮影目的がスナップと嫁さん（よく嫁と食事に行きますので、何気ない嫁を撮ろうと思っています）なので、
24mm、35mm、50mm位の焦点距離があればいいと思っています。
何かおすすめのレンズありますか？あまり高いのは予算的に難しいです。
とりあえず、M8とレンズを2本程買おうと考えています。
み〜は〜さん
D3との比較画像大変参考になりました。
いろんな作例見てて、個人的に、現在、D3がデジタル一眼レフの中で最強の画質だと感じていますが、
いい勝負ですね。凄いですね、M8。
奥が深いな〜ライカ。いいな〜ライカ。
でも、高い（泣）
書込番号：7490927
0点
私にはレンズを論ずる資格がありません。でもビオゴンの２８，２１F２．８はとても気に入っています。貧乏人には福音です。
それに食事の場合は近寄れるレンズがありませんから難しいですよ。ビオゴンでも５０センチが最短ですから、私は食事の時はやむなく５Dを使っています。それに暗いところではまた苦労します。レストランの食事の写真にはむいていません。お行儀の悪さを覚悟すればいいですが・・・
書込番号：7491898
2点
Zeiss馬鹿さん、こんばんは
>いろいろネットで探してますが、ノーレタッチの画像ってあんまり見かけません。
>だいたいレタッチした画像が多いと思います。
>ポートレートと街並スナップなどのノーレタッチ画像をお持ちの方、
>差し支えない範囲で見せて頂けたら嬉しいです。
僕のブログからお好きなのをダウンロードしてください。最新作と過去の作品にオリジナルサイズの画像データベースへのリンクがあります。また、ポートレートは、大阪モーターショーのところにリンクを張ってます。
>質問１、画質はどうですか？
僕はM8の画質がとても気に入っています。CCDの性能も良いのだと思いますが、昔の名レンズが使えることもM8の良いところです。画質そのものは僕のデータをダウンロードして吟味してみてください。
>質問２、バッテリーの持ちはどうですか？満充電で何枚位撮影出来ますか？
> 撮影した都度、液晶で確認する派です。１週間程度の旅行はバッテリー一個で持ちますか？
> 一日、50枚撮るかどうかです。
１個のバッテリーで50枚は楽勝ですが、350枚は無理のような気がします。試したことがないのでわかりません。僕はドイツに約１週間旅行したときに予備のバッテリーを１つ買いました。１日の撮影でバッテリーを使い切ることはないので、毎日充電できれば不要のはずですが、１日だけ電源と充電器の相性が悪くて充電できない日があったので、予備はそういうときに心強いです。
>質問３、ライカM６、ライカM７の選択肢もあるのですが、スキャナーとか何をつかってますか？
Nikon SUPER COOLSCAN 4000 EDを使っています。14bitでスキャンすることもできようですが、僕は8bitで使ってます。ちなみにそのときのカメラはM3です。
>質問４、ライカM７でスキャナーしてエプソンPX-5500で印刷。
> ライカM８で撮影しエプソンPX-5500で印刷。
> どっちが綺麗ですか？
すみません。僕はPX-G900しか持っていませんので、PX-5500で印刷したらどうなるかわかりませんし、M3で撮った写真をPX-G900で印刷したこともないのでわかりません。
書込番号：7532444
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと2日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
