このページのスレッド一覧(全67スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 22 | 2007年3月26日 15:23 | |
| 0 | 2 | 2007年3月26日 03:41 | |
| 0 | 8 | 2007年3月14日 07:06 | |
| 5 | 11 | 2007年3月10日 23:41 | |
| 0 | 3 | 2007年3月6日 21:25 | |
| 0 | 14 | 2007年2月27日 20:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
summilux開放のほわほわ感が被写体の摩訶不思議さ(?)を強調してよいですね。
どの写真も発色がよいですが、カメラ内設定やRAW現像の際に何か工夫されたのでしょうか。
書込番号:6143522
0点
M_PSさん
>summilux開放のほわほわ感が被写体の摩訶不思議さ(?)
>を強調してよいですね。
ありがとうございます
>どの写真も発色がよいですが、カメラ内設定やRAW現像の
>際に何か工夫されたのでしょうか。
ちょっと前まで、Capture One LEのexposure toolでFilm high contrastを選んでいたはずなのですが、今見たら、Film standardの戻ってます。ので、今回は何もしてません。
書込番号:6144913
0点
参考になります。ありがとうございます。
自分は他のカメラを使っていることもあって、M8の現像はsilkypixを使用しています。
書込番号:6150421
0点
M_PSさん
>自分は他のカメラを使っていることもあって、
>M8の現像はsilkypixを使用しています。
僕は、Apertureを使いたかったのですが、残念ながらApertureはM8には対応していません。silkypixは持ってませんが、Capture Oneと違いがあるのでしょうか?何かわかりましたら教えてください。
書込番号:6152593
0点
今回言いたかったのは、21日の陽気の中で撮影した写真が全てマジェンタ被り(何故かタイトルが間違ってます)を起こしているということです。特に顕著なのが「アニメキャラ」と「Nice Body」で、黒い服が赤に変色してしまっているのがわかります。ということで、フィルタが必須であることがわかったわけですが、ライカジャパンからは未だ2つのフィルタは送られてきません。それに、レンズは全部で4つなのでフィルタは2つ足りません(注文したフィルタは24mm用と75mm用なので、35mmの2つのレンズ用のフィルタがない)。これはどうしたらよいのでしょうね?
書込番号:6152607
0点
苦楽園さん
>ライカジャパンからは未だ2つのフィルタは送られてきません。
ええ、配布は始まっているということなのですが、私にもまだ届いておりません。
>それに、レンズは全部で4つなのでフィルタは2つ足りません(注文したフィルタは24mm用と75mm用なので、35mmの2つのレンズ用のフィルタがない)。これはどうしたらよいのでしょうね?
有料での購入はできるようです。
でもまた納期6ヶ月なんでしょうか?(笑)
書込番号:6152661
0点
苦楽園さん
現像はsilkypixとPhotoshop Elementsしか使っていませんのでCapture Oneとの違いは残念ながらわかりません。
マゼンダ被りの実例、初めて見させていただきました。
フィルターがどれだけ効果があるのか興味あるところです。
書込番号:6154172
0点
ドイツからフィルター届きました。
私は39ミリと46ミリを注文しました。
取説によるとファームウェアV1.10よりUV/IRフィルターの項目がMENUから選べるそうです。詳しくは私のブログへ。
書込番号:6155488
0点
ライカでなくとも、UV/IR カットフィルター入手できるようです
B+Wというメーカーが出しています。実際にそのフィルターを
使った実例をアップしているブログがあります↓
http://marierit.exblog.jp/
かなりの効果が期待できるようです。私もライカからのフィルター待っていますが
枚数が足りないのと、ライカに無い口径のもの(例えば52mmとか)用に発注しています。
ところでSILKYPIXはM8のDNGに対応しているんですか?
書込番号:6157353
0点
ysan01さん
>ところでSILKYPIXはM8のDNGに対応しているんですか?
対応しています。
Capture Oneとどちらがよいか、それぞれどういう違いがあるかまではきちんと把握はしていませんが、他の機種も持っているので、同じ使い方で現像できますし、特に不満もないので、ついSilkypixを使ってしまいます。
書込番号:6157407
0点
フィルタがなくてもプロファイルだけでマゼンタ被りを補正する話をどこかで読んだのですが、このプロファイルは何処からダウンロードできるのか、ご存知の方いましたら教えてください。
書込番号:6157667
0点
ライカフォーラムからダウンできると思います。
ttp://www.josephholmes.com/profiles.html
ウィンドーズとマックでインストール方法が違うようです。
SILKYPIXはWBが優れていて、一括現像のとき便利。
Capture Oneはシャープネス、ノイズ抑制を最小とすると解像度の高い画像を得られる、モアレが生じる場合もありますが。
と使い分けています。
書込番号:6157777
0点
上のURL間違えました。
tp://www.leica-camera-user.com/digital-forum/9637-new-m8-profiles-c1-instructions.html
です。
書込番号:6157784
0点
ICCプロファイルをダウンロードして取り込んで使うのは、
Capture one proではwhite balance tool から可能ですが、
Capture one LEではその機能そのものが省略されてるので
不可能ではないでしょうか?
書込番号:6157965
0点
猫のフクさん
ありがとうございます。早速試しましたが何も変わりません。何が悪いのだろう?
私のパソコンはMacBookPro(Intel Mac)です。
以下、手順を示します
1. プロファイルをダウンロードし解凍
2. /Library/ColorSync/Profilesに3つのプロファイルを移動
3. Capture Oneの環境設定/カラーマネージメントの
Use profile by default: に Leica_m8_JHR_v1_low_satを指定
4. マゼンタ被りしている写真を現像
書込番号:6157984
0点
Capture one Proではwhite balance tool のなかに
ICCプロファイルの変更の項目があるのでそこで出来そうですが。
Capture one LEではその機能そのものが省略されているので
不可能では?
書込番号:6157990
0点
あ、すいません。
同じ内容のものが重なってしまいました。
書込番号:6157999
0点
苦楽園さん
カメラプロファイルの変更が必要なのだと思います。
ウィンドーズの場合は、
カラーマネージメント設定
→カメラプロファイル
で選択されますが、マックの場合は違うのかもしれません。
確か、monologue plus さんのHPに解説があったように思います。
書込番号:6158126
0点
「池」で左上の電灯が蝶が羽を広げたようになっているのはオールドレンズの味が出ていて面白いですね。
「大阪駅工事中」はsummilux独特のほわほわ感が雨中の湿った空気をより感じされてくれてますね。
書込番号:6158133
0点
M_PSさん
ありがとうございます。
今日、東洋ナッツのアーモンドフェスティバルに行ってきました。アーモンドの花を撮りましたので追加しました。
書込番号:6161819
0点
「毛繕い」は75mm開放で撮影されていますが、ピント合わせは大変ではありませんでしたか。
水面の白い反射がいい味出してますね。
書込番号:6103609
0点
ズミルックス75mmの場合、ブライトフレームはどのようになるのでしょうか。
当方もズミルックス75mm購入検討していますので、どうなるかと思いまして。
書込番号:6106092
0点
M_PSさん
>「毛繕い」は75mm開放で撮影されていますが、
>ピント合わせは大変ではありませんでしたか。
たいへんでした。何枚も失敗しました。ただこれは僕が目が悪いからだと思います。一眼レフのマニュアルフォーカスよりはピントは合わせ易いのではと思います。
>水面の白い反射がいい味出してますね。
ありがとうございます。
Kazu'さん
>ズミルックス75mmの場合、ブライトフレームは
>どのようになるのでしょうか。
何を心配しておられるのか、もう一つわかりかねます。申し訳ありませんが、もう少しくわしく心配の内容を教えてください。
書込番号:6107326
0点
ブライトフレームですよ。75mmを装着した場合は何ミリのブライトフレームが
出現するのでしょうか。90mmでしょうか。
書込番号:6107403
0点
Kazu'さん
>75mmを装着した場合は何ミリのブライトフレームが
>出現するのでしょうか。90mmでしょうか。
75mmです
書込番号:6107658
0点
苦楽園さんの写真を見るたびにSummilux 75mmが欲しくなります。
実用上はApo-Summicronの方がよいのかもしれませんけど、この描写を見てしまうと。
書込番号:6109399
0点
mm_v8さん
>苦楽園さんの写真を見るたびにSummilux 75mmが欲しくなります。
>実用上はApo-Summicronの方がよいのかもしれませんけど、
>この描写を見てしまうと。
嬉しいことを言ってくれますね。構図は今イチかもしれませんが、レンズはいい味出してると思います。35mmも同じことが言えますね。最近Summicronnを使い続けてますが、デザインといい描写といい優等生なのですが、Summiluxには圧倒的な個性があります。
Kazu'さん
悩む理由がなくなったのではないですか?最近レンズが品薄になってるという噂を聞きますが、在庫は大丈夫ですか?
書込番号:6110880
0点
苦楽園さん、ありがとうございます。
最近は、M型レンズ品薄のようですね。行きつけの店ではすぐ取り寄せということになるのですが、ヨドバシあたりではM型レンズは全く在庫はありませんね。R型レンズはちょっと置いているようですが。
書込番号:6112748
0点
Leica M8とElmarit-M 21mm F2.8で大阪は中之島界隈を撮ってました。エルマリート21mmは35ミリ換算でおよそ28mmとなります。現像はC1PROで、ICCプロファイルはLeica_m8_JHR_v1で行いました。如何でしょうか。
1点
捨てハンの人は無視しましょう…
ハンドル名の所をクリックすると解ると思います。
自分はキヤノンのの発色が好みですので
こういう画質だと物足りないと感じましたが
発色以上の良さがあるように感じました。
広角でも流れていないからかな?
元画像を見てみたいと感じました^^
書込番号:6094498
1点
月白山さん
>キヤノンの色合いは、鮮やかすぎです。
>作り込まれた色表現は現実離れを起こしている
EOS-1Ds Mark II はそんなことないですが。むしろ、LEICA M8に傾向が似ています。
書込番号:6094680
1点
一人で4役かな。また、削除されちゃうよ。
書込番号:6094691
0点
1枚選ぶとすれば、奥行き感があるL1094475が好きです。
落ち着いた色調でありながら、キレも感じられますね。
書込番号:6097444
1点
大阪は肥後橋のフェスティバルホールの前の遊歩道です。
私もこのショットは気に入っています。
書込番号:6099662
0点
RAPPORTが独特のあたたかい感じが出ていていいですね。
Summicron 35mmとのことですが、8枚玉でしょうか。
書込番号:6080878
0点
店の入り口の灯なんかがいいですね。
この写真はモノクロにしてもいいかもしれませんね。
書込番号:6081604
0点
M_PSさん
>RAPPORTが独特のあたたかい感じが出ていていいですね。
ありがとうございます
>Summicron 35mmとのことですが、8枚玉でしょうか。
そうです。これを買うときに店員から「これは希少価値でついた値段ですから、写りを値段に正比例して考えてはだめです」と言われましたが、なかなかどうして、いいレンズだと思います。
Kazu'さん
>店の入り口の灯なんかがいいですね。
>この写真はモノクロにしてもいいかもしれませんね。
ありがとうございます。今までモノクロ写真をやったことがないし、センスもないのでピンときませんが、白黒現像もやってみます。
書込番号:6082989
0点
北野天満宮の梅花祭に行ってきました。凄い人でした。今年は舞子さんは撮りませんでした。また、梅林に入らず境内の梅を撮りました。ズミクロン35mm(8枚玉)のインプレッションにもなります。
0点
くだものさん
>さすがズミクロンすばらしい
早速のリプライありがとうございます。
確かくだものさんはDMC-LC1をお使いでしたね。DMC-LC1は評判がいいようですが、やはりライカのレンズということで、描写にも何か共通点はあるのでしょうか?
書込番号:6047196
0点
山口百恵さん
うー、ペンネームとはいえ山口百恵は昔憧れの女性でした、、、
>圧倒的解像度と色合いね。
どの絵でそう思いましたか?
書込番号:6047301
0点
くだものさん
>同じズミクロンなので写りは同じですね
ライカDCバリオ・ズミクロン7-22.5mmF2.0-2.4ASPHですね。なんか凄いレンズですね。35mm換算で14-45mmですか。僕のは単なる35mmF2のズミクロンです。
書込番号:6047387
0点
ぼくちゃんさん
>ライカはデジタルになっても素直だった
「写真工業」の3月号は見られましたでしょうか。M8は今までのライカレンズを使いこなすために作られたカメラだと思います。
書込番号:6047452
0点
こんばんは、作例をありがとうございます。
LC1は以前使用していましたが、実感としてなかなかよいレンズでした。
単焦点とは同列に比較できないとは思いますが。被写界深度も異なりますし。
LC1は、35mm判換算で28〜90mm相当になります。
書込番号:6047474
0点
写画楽さん
>被写界深度も異なりますし。
僕も知りませんでしたが、受講素子の大きさが違えば画角が同じでF値が同じでも被写界深度は異なるようですね。それに、ズームと単焦点の違いもさることながら、僕のズミクロン35mm(8枚玉)は、レンズ設計自体、今の非球面レンズを使った設計と一線を画しています。
書込番号:6051255
0点
苦楽園さん こんばんは。
露天2は薄いベールに包まれたような画ですね。
味のある描写で私は好きです。
M8はレンズの味を楽しめるのも面白いところです。
書込番号:6053007
0点
M_PSさん
>露天2は薄いベールに包まれたような画ですね。
>味のある描写で私は好きです。
ありがとうございます。今風のレンズと比べるとそうかもしれませんね。
>M8はレンズの味を楽しめるのも面白いところです。
「写真工業」3月号がM8の実力を見せつけてくれましたね。M8は過去の資産を生かすいいカメラだと思います。
書込番号:6055282
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)










