本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全79スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ライカの次の一手 |
113 | 97 | 2018年4月27日 13:11 |
| ズミルックス35ミリF1.4ASPHをつけて。。。 |
6 | 2 | 2015年3月29日 08:08 |
| サクラカラー？？？ |
22 | 8 | 2015年2月20日 17:56 |
| 大阪年末風景 |
5 | 1 | 2015年1月1日 23:36 |
| 住吉界隈カメラ散歩（大阪市住吉区） |
12 | 5 | 2014年11月7日 19:10 |
| RX1との比較 |
58 | 17 | 2013年5月10日 20:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
誰かの記事の中で、‘最近、ライカで撮られた傑作がない。’という記事を読んで
私なりに考えた。 そう、ライカが実用よりもステータス的な価値ばかりに一人歩きしてしまっている様なきがします。本当はもっともっと街行く人
たちの肩にぶらさがって世の中の動きをみつめて、事あるごとに、シャッターを開けば、マスターピースはうまれてくるのではないかな。それにしてもライカってやつは、なんてメンテナンスが貴くつくのだろうか。シャッター幕交換で６万なんて外に連れ出すにも、シャッター切るよりも、大事に無事家まで連れ帰ることを考えてしまう。裕福人の持ち物なのかなーライカは。でも私はＭ８bwがでるのを金を貯めながらまっている。勿論フルフレームで。色なんかいらない。
2点
この間に77件の返信があります。
苦楽園さん
>首謀者は誰なのかわかりませんが、結局何が目的なのでしょうか？
首謀者？ 凄い話ですね。
僕は何度も言う様にＭ８が好きになれない、と言う事を言いたいだけです。それ故にどんな事があっても意見はすれども、感情的に話をするのは卑怯だと思っていましたし、それはやっていないつもりです。（驚く事は何度かありましたが）
だから冷静に読むべきではないかとも言いたい訳です。
が。
去るとなると話は別です。苦楽園さんと話して残念ながら「なるほど」と思える事が、今の所なかったですが、もう仕方ないのかも知れませんね。
まだ話を続けたい、自分の事を知って欲しい、そう思われるのでしたらその旨ここに書き込んでください。少なくとも僕は感情的に話をするつもりはありません。しかし、なにもなければ去られたと判断し、僕もここには書き込みはしません。
書込番号：7417488
0点
ね。病的でしょ。でも首謀者は誰か未だわからず、、、何がしたいのかも、
書込番号：7417525
2点
「み」さん
話をつづけるつもりはありません。僕は去りますが、「み」さんは残ってください。
書込番号：7417548
2点
苦楽園さん
>ね。病的でしょ。でも首謀者は誰か未だわからず、、、何がしたいのかも、
それはちょっと横に置いてください。
で、どうですか？ 僕はまだまだ話す事もあると思いますが、苦楽園さん、自身は？
書込番号：7417584
0点
  |
|---|
苦楽園さんへ
別に去る必要はないですよね。
「み」さんも、もう少し理解しあえるよう会話を続けることを提案してます。
「み」さんや苦楽園さんに批判的な方々が何を言いたいのかも、よく理解できますが
節度を持って話しましょう。
おそらく、苦楽園さんは、ご自身が「これは権威ある専門書、評論」と認めると、それに影響を受けすぎる性格なのかもしれませんね。そこら辺が、他の人のカンに触るのでしょう。
苦楽園さんご自身の言葉や考えを確立することが必要なのでしょう。
ところで、場違いな集合写真をUPします。
これもズミクロン35ｍｍ８で撮影してます。ストロボを使う上に三脚まで使ってます。絞りF5.6でｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞは１：125です。ストロボの光量が十分に回って、適切ですので汚い影も映っていません。画質はズミクロン１ｓｔそのもので、低コントラストですが階調豊かで軟らかい画質となっています。集合写真ですが、撮影された参加者からは絵画のようで納得の一枚という評価を受けました。ズミクロンはこういう使い方もあります。
書込番号：7418041
2点
  |
  |
|---|---|
Ｍ８ ｊｐｇオリジナル |
DNGよりソフトでｊｐｇ |
今晩は、私はＭ６、Ｍ７、Ｍ８をもってますが、一番使いやすいのがＭ７でしたがＫＭが無くなりましたので現在箪笥の肥やし状態です。
Ｍ８が嫌いでしたら買わなくて結構と思いますよ、５０万以上のお金ですからね、ただライカレンズが使えます。自分の持っているペンタＫ１０Ｄより解像度等すべてが良い、コントラストがすごく良いように感じます、影がつぶれない等・・・いいところもありますが現像ソフトが必需品です。
書込番号：7418251
1点
kurakura114さん
暖かいお言葉ありがとうございます。当たり前に写るSummicronの素晴らしさはわかっていたつもりでしたが、kurakura114さんの作品はいとも日常的かつとても暖かいです。素晴らしい作品ですね。
>おそらく、苦楽園さんは、ご自身が「これは権威ある専門書、評論」と認めると、
>それに影響を受けすぎる性格なのかもしれませんね。
僕は多くの評論は読んでなくて、神立尚紀さんと木村伊兵衛さんの考えに強く感化されています。この二人の考えに強く影響を受けていることはおっしゃるとおりです。
>そこら辺が、他の人のカンに触るのでしょう。
>苦楽園さんご自身の言葉や考えを確立することが必要なのでしょう。
あたたかいアドバイスありがとうございます。自分の考えと他人の考えは区別して発言してきたつもりですが、僕のやりかたのどこかに問題があったのでしょうね。もちろん、自分の考えを確立するべく日々努力していきます。
書込番号：7418275
0点
苦楽園さん
びっくりしました。
「去ります」 と言って、その舌の根も乾かぬうちに、またぞろこうして出て来ている．．．．．結局の所どっちなのですか？ あなたは何がしたいのですか？
どう思っているのか解りませんが、一応これでも心配していたので理解するための会話を続けたい旨、僕は書き込みました、そこの所は一体どう思われているのですか？その件に関しては明確に「ないです」とだけ書いて、「去ります」と言っていたのにこうしてまた出てくる．．．．．．正直理解しにくいです。
書込番号：7419640
0点
■「み」 さん
>>ライカを所持している僕としては、生意気ですが分かる気が致します。
>>でも、5Dや1D系に持っていったら相手にされませんよね！？
>僕は５Ｄ、１Ｄには興味がないのですが、もし５Ｄを持っていても、１Ｄを持っていてもこう言った写真を撮ると思います。
>それとも上の話はこの様な写真を５Ｄや１Ｄ系の人に見せても相手にされない。と言う意味でしょうか？（「相手にされない」もかなり誤解を招く様に感じますが．．．．． 苦笑）
その通りです。
僕は今までそう感じて居たもので、「み」 さんにお伺いしました。
ま、「み」 さんの仰る通りだと思います。
僕の一人妄想のようですね。
助言、ありがとうございました。
>何を表現したくてRTS III の写真なんですか？
RTS IIIの写真は、M7、M6を所持している手前、フィルム写真をネット上に張ってもフルサイズに劣らない、ぞっと！表現したかったのです。（笑）
でも最近はデジ一もフィルム写真を追い越したみたいですよねぇ。。。
益々、フィルムが面倒に成りつつあります。。。(-_-;)
まあ、そんなこと気にすんなと言われそうですが、何だかM7、M6、R8そしてRTS III買って損した感じが、ジワジワ湧いて来ている昨今ですぅ。。。（笑）
■kokutetuobさん
>私はＭ６、Ｍ７、Ｍ８をもってますが
>現在箪笥の肥やし状態です。
そうですか！僕もkokutetuobさんと同じです。^^;;;
本当は「箱入り」にしたくないのですが、やっぱりM8は取り扱いが簡単で即画像が見れるのも良いですよねぇ。 (^^;)☆＼(-_-;)
ま、気が向いたときにでも箪笥からＭ６、Ｍ７を出して使ってあげましょうよ！
書込番号：7420244
0点
 |
 |
|---|---|
作例５ |
作例６ |
kokutetuobさんへ
左側の画像がAWBの不具合で、イエロー被りしているんですね。
現像ソフトが必要ですが、本当はハードウエアで解決すべきなんですけどね。
今回の改良でAWB野不具合も解消されるようです。
ライカの次の一手ということですが。
ライカが戦場カメラとして世界中で使用された歴史を振り返れば、
やはり①コンパクトで頑丈であること。
②電気で作動する部分を出来るだけ減らして機械的な作動を確保すること。
③ハード面の全面的改良を行って、ライカのレンズの持ち味が残されること。別にフルサイズCCDに変更する必要はないのでは。むしろISO80、ISO50でも使えるようにして欲しいですね。現在のCCDサイズでの処理エンジンの強化で画像は飛躍的に良くなると思います。フルサイズCCDでは、現在の躯体を維持することは難しそうです。
作例５は久住高原ビールのビールサーバーが面白かったので、ウエイトレスさんに声をかけて撮影させていただきました。
作例６は、内地材で組まれたヒノキがきれいでしたので、撮影してみました。テストレポートみたいな作例です。こういうのはあまり撮影しませんけどね。どちらもレンズはノクトーンクラシック40ｍｍSCです。３５ｍｍ換算で60ｍｍの画角ですので、中望遠的な切り取りと被写界深度になっています。
書込番号：7420488
0点
カメラって楽しい。さん
まぁ５Ｄ、１Ｄ系の人、と言う様な枠のはめ方もいかがなものかと思いますよ。僕はＫ１０Ｄを持っていますが（ＳＭＣレンズ、タクマーレンズに惚れている）、そりゃぁペンタックスからフルサイズが出れば、ストレートに欲しいですし、そのフルサイズカメラを使えば、そのまま前に上げた写真の様な写真を撮ると思います。（Ｋ１０Ｄでも連射、ＡＦ、ＡＥは一切使っていません 僕自身が使えない体、と言う話もありますが）
Ｃ社、Ｎ社のカメラは正直あまり好きではありませんが、使っていれば同じ様な写真を撮っていると思います。ただし両方とも重たいので積極的には使わないと思いますが。
>RTS IIIの写真は、M7、M6を所持している手前、フィルム写真をネット
>上に張ってもフルサイズに劣らない、ぞっと！表現したかったのです。（笑）
そうですか。
一度カメラって楽しい。さんの「これが写真だ」を見てみたいです。是非アップお願い申し上げます！
書込番号：7421327
0点
一部、修正のコピーアンドペーストを・・・
>この一連の流れ、ちょっと眉をひそめてしまいます。
>やれ○○だ、○○だと穏やかではありませんが、反対の立場に立って考える事は出来ないで
>しょうか？ 要は、自分が○○な本人でも、○○の話をする気になりますか？
>人の立場に立てないと言うのはここまで品格を落とすモノなのかと、悲しくなります。
私見
楽しく写真が撮れれば、デジタルであろうが、フィルムであろうがいいかなと思う今日この頃です。他人に認めてもらうために写真を撮っている人より、自己満足で写真を撮っている人の方が圧倒的に多いのでは？
カメラの歴史について知ることは楽しみの幅を広げることにはなるかとは思いますが、それが撮影テクニックや、偏見を持たれた方のメガネにかなう写真になるとは限らないかと思います。
書込番号：7421508
3点
・・・スレの腰を折るつもりでは無かったつもりですので、どうぞ続けてください。
ただ、スレ主が一番最初に言いたかったことは理解された上での議論をお勧めいたします。
書込番号：7426383
3点
・・・上記の引用文は、「み」さんがPENTAX K20D ボディの「注文結果発表」のスレで発言された言葉であり、私の言葉ではございません。
ただ、上記スレでの該発言は適切とは思いませんでしたので、私は該スレの最後の方のレスに解説を入れております。
上記の引用文は、少なくとも今回のスレの方に付けるのがふさわしいと思い、引用した次第です。
スレ主が言いたかった事は、ライカで多くの人が写真を撮って欲しいということと、自分はライカが好きだということであり、このスレの後半に繰り広げられたライカ論（ステータス的な価値）ではないと思います。
揚句の果てには、「ライカの撮影対象物はこういったものだ」っていうのは、押し付け以外の何物でも無くて、「マスターピース」を生み出す阻害にもなり得るかと・・・。
皆さん、いい大人なんだから、スレ主の意図しないライカ論を繰り広げるのであれば、別板を立てられる事をお勧め致します。
じゃないと、いい問題提起をされたスレ主に対して、あまりにも失礼な態度ではないかと・・・。
御一考下さい。
書込番号：7428851
9点
流石。
前後の流れに関係なく、一部の発言だけコピペして、人のふんどしで相撲ですか。
書込番号：7429579
0点
>簡単に言うと、あなたはライカのこと何も知りませんねということです。
>従来のライカユーザーはあなたの書き込みを見ていると、付け焼き刃的なあなたの発言に気づいているわけです。
初心者を頭ごなしに貶すのは見ていて見難い
初めて使った時は誰でも知らないだろう
そして、付け焼き刃を経て上達して行くんだ
新しいユーザーを気持ちよく迎えてあげないとジジイの溜まり場になってしまうぞ
まあ最近の若い輩の物腰には目を背けたくなる時もあるが、それも時代の流れと考えよう
書込番号：7470492
6点
雑誌か何かの受けうりでもいいじゃない、ズミ8玉でもいいじゃない？
僕は古臭いM3よりもM8とか今の最新のMが好きですね。
シャッター音なんてどうでもよくない？
ただ外野から見てると、『み』さんが買えなくて僻んでるだけで、買えないのを懐古主義で誤魔化してるようにしか見えない。集団いじめ見てて気持ち悪いし、ライカでスナップではなく建物や風景でもいいじゃない？少なくとも『み』さんの改札のスナップなど、ライカでなくともどんなカメラでも撮れるでしょ？上から目線の割にはたいしたことないスナップで説得力ないね。新しいカメラで好きな物を撮ればいい。
書込番号：21721124 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
随分昔にライカはプロ用カメラではありませんと店の人に父親は言われていたようですよ。僭越ながら私は以下の通り考えています。
ライカM3は、最盛期だったドイツカメラ工業が産んだ最高のカメラです。ただし、時代は変わり写真を撮る機械としては時代遅れの骨董品ですね。したがって、愛でる骨董品としての価値はあると思います。
ライカM8くらいになると内容が日本製になっているようなのでムーブメントが国産のお洒落な時計と同じように飾り物としての価値が強いと思います。実際に写真を撮ると言う機能を重視するなら買わないカメラでしょうか。
SLやCLとかTLと言ったカメラも同じ位置付けになりそうですね。これらのカメラが使う新しいレンズについては、良いものが多いと思いますが高価なので気軽に購入というわけにはいかない恨みがありますね。
古いレンズは、それなりだと思います。画像が小さくて確認はできませんでしたが、掲示されたズミクロン35の集合写真は、どう見ても光量不足でしょう。影が出ないのはストロボが届いていないからと思います。これくらいの距離ならf5.6でなく開放で撮ると割と綺麗な写真が撮れます。もちろんズミクロン35の開放画質を知りませんので、暴言かもしれませんが。
書込番号：21781663
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
近所の公園にて |
春の象徴、チューリップ！！ |
いくたまさんにて。 |
大阪ミナミ |
桜には少し早いのですが、大阪は穏やかな小春日和でした。運よく新品同様の中古のズミルックスを入手。さっそくM8に取り付けて散歩してみました。さすがに切れ味よくてボケもきれいです。日中は6000分の1のシャッターを切ることもあり、ボディがM8でよかったと改めて思った次第です。
6点
ライカって、なんで覚えにくいレンズの名前付けるんですか？
書込番号：18626628
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ライカＭ８というカメラはライカM型初のデジタルカメラで登場したのは2006年というから、もうかれこれ9年前のデジカメということになる。フォーマットはAPS-CでもフルサイズでもなくAPS-Hというフォーマット。35ミリ換算の1.33倍なので、28ミリレンズが大体35ミリレンズのような画角になる。今ライカX2がドッグ入りのため、ライカＭ８を久しぶりに持ち出して界隈の写真を撮ってみた。何枚か見ているうちにさて？これはどこかで見たことのある色合いだな、と。。。デジタル化された今でもライカで撮った写真はフィルムで撮った味わいがあるとよく言われている。そうです、まさに往年のサクラカラー(のちのコニカカラー、昔は小西六）です。サクラカラーのISO200なんてフィルムをよく使っていました。なんだかとてつもなく久しぶりの懐かしい友人に会えたような、そんな気がしました。撮ったら次は「100年プリント」か！！
13点
いや～。懐かしいですね。
金ちゃんがCMしていましたね。ちょっと霞んだ感じ+スナップ=好いですね♪
書込番号：18410707 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ライカらしいスナップですね。撮影をお楽しみください。
書込番号：18411266
2点
チロポン2さん
サクラカラー懐かしいですね。学生の時分スヌーピー柄のパトローネが欲しくて買ったりしました。
昔なのでプリントの上りは忘れていましたが、駅名の看板の写真を見ると、この影の濃さ、そういえばこんな感じだったかなと思いました。
フジに比べてコントラストが高かったように思います。
しかし、デジタルカメラでこういう雰囲気に仕上げてくるライカはやはり面白いと思います。
書込番号：18411378
1点
チロポン2 様
作例を拝見し、あらためてM8の良さを感じました。ありがとうございます。
気になったのが、X2がドックに、との点です。どのような不具合があったのですか？当方もX2を気に入って使っており、ゆくゆく何かしらの不具合がでるのだろうかとビクビクしています。
書込番号：18497212 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは、X2のスレッドに書き込みましたが、ピントが合ってグリーンランプがつくのですが、ついたとたんに消えてシャッターが切れないという現象です。今持っているX2は2台目ですが、前のもそういう現象が出ました。電池をいったん抜いて入れ替えると直るのですが。。。いつも出る現象ではないので、銀座ライカに送っても異常は見られない。ということでしたが、念のためシャッター周りの基盤を変えてもらったところ、そういった現象は起きておりません。
書込番号：18498146
0点
チロポン2 様
私の個体にも、たまにその減少が起きます。
修理費はどれぐらいかかりましたか？
書込番号：18498262 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そうなのですか。修理代は19,000円程度でした。たくさんの事例があるとなるともともとの個体(製品)の不具合だと思うのですが、どうなのでしょうね。。。ちなみにライカ銀座から戻ってきて、フォーカスのトラブルは起こらなかったものの、今度はシャッター音などが出なくなり、再度送りました。それは修理の過程上のミスだと思うのでたぶんその代金はかからないかと。それにしても約ひと月ほど手元にないままです、X2．。。。
書込番号：18498657
0点
チロポン2 様
やはり、それなりの額ですね。
そうそう頻繁に起きる減少ではないのですが、なぜか「いざ」というときに起こるので、私も銀座ライカに持ち込んでみようかと思います。
いいカメラだけに、永く使いたいですね。
ありがとうございました。
書込番号：18498694 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
浴槽ワールド |
店内清掃のため、追い出された喫茶店の椅子 |
住吉大社 |
2014年最後の空 |
2014年12月31日、大阪市住吉区、阿倍野区界隈で撮影しました。カラーでもモノクロでも楽しめるカメラです。
カラーはネガの味わい。モノクロは反対に結構シャキッと写ります。不思議なカメラです。
3点
確かに二枚目が一番輪郭がハッキリしてるように思います
書込番号：18327742 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
今日もご近所散歩しましたので画像アップしておきます。電池１本フルに使いました。
書込番号：17972851
1点
チロポン2 さん
こんにちわ
曼珠沙華の赤が、かなり飽和していますが、これはM8の特徴ですか？
最新のデジ一と比べると、さすが厳しいですね。
M8は、FPGAで出来ていて、改善の余地があればファームのアップで対応出来るのですが、
ファーム自体、社外製なので、レンズ情報の追加程度に甘んじている様で残念です。
書込番号：18018713
1点
きじねこてこさん、今晩は。この赤は自分が調整を厳密にやらなかったからだと思います。まあ確かに旧式のカメラではありますが、自分的には好きなカメラです。
書込番号：18018883 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
チロポン2さん、きじねこてこさん
こんにちは。
この赤色の飽和はM８だけではありません。
ライカデジタルカメラの殆どが飽和します。
ライカMは特にひどいです。
海外旅行にライカTをサブカメラに持って行ったのですが
これがいけませんでした。
赤色が飽和状態でした。
α７R、α７Sではここ迄酷ないですが、今回の旅行には大きさを考えてライカTに
したのが間違いでした。
昔、登山にバリオX持参したのですがこれも赤が異常に飽和してライカに見て貰ったのですが
異常なしでした。
書込番号：18136930
2点
メカキチ爺さん、こんにちは。確かに赤が飽和しますね。いつもではないような気もするのですが。。。
撮影後にソフトで彩度を落とすしかなさそうですね。今後試してみます。
書込番号：18141079
1点
RX１をしばらく使い、久しぶりにM8を持つと、「やはり写真が撮れるのはM8だ」という感じがしました。描写に関しても性能全般についてもRX1は最新鋭の機種らしく非常によくまとまっていて優れたカメラであることに異論はありませんが、それでもM8が孤高の存在であるのはやはりレンジファインダーのおかげなのだろうと思います。「目の前にある風景を映像としてとらえ写真にする。」そういう不思議な力がライカM8（M9や他もそうなのでしょうが、、、）にはあるような気がします。
6点
RX1も光学ファインダーを内蔵すればいいですね。どのみち手が出ませんが・・・
書込番号：15758601
4点
昔はあこがれのライカでした。
カメラ機器本体はライカ、レンズはツァイス等と謳われた時代もありました。
他のメーカーの多くが、先を争ってのもどきスタイルで、キヤノンもレンジファインダーで、ライカのフェイクから入り 今や逆に鼻にもかけない位置になりました。
今は、ライカもパナのデジ技術の恩恵で何とか生き延びて、漸くというところまでになった有様です。
また、価格も何であんなに高額である必要があるのか、甚だ疑問です。
３５mmフルサイズでもあんなに安くなってきた昨今、必要以上の悪い考えがあるのではと、勘ぐります。
そうであれば、もはやこのメーカーは必要なのであろうかと、さえ思います。
コレクション的意味合いのポジションでしたら、解りますが、
私は５０代ですが、我々より若い世代にはあまりそのBIGネームも、もはや通用しなくなって来ていると、感じます。
昔を知る人が、記憶に刻まれた印象から誇大評価をしている感じもあります。
事前に知らされず目の前に画を出されて、比べられたら果たして、どうなのでしょうか
少し、過激な事を書き連ねすぎました事はお詫びしますが、以前よりかなり疑問に感じてました。
この価格なりの価値をどうしても理解できないでおります。
クラッシックカーの様に、もはや新車として製造販売ができない状態の物であれば、理解できますが、
日本では、民族的特性であるブランドコンプレックスがある限り、今のスタイルで行けると思います。
でも機器の内容そのもので、本当に評価されての事なのでしょうか？
書込番号：15759197
10点
自分のライカM8は中古で18万円、しかも純正電池が5本付いていました。昔はライカM6を使ってましたが、それは当時並行輸入で23万円でした。ライカだからこその違いは、、、やはりあります。特にそれはモノクロの時に顕著に出ます。レンズの解像力とボケ味のバランス。特に街路樹等の葉っぱの立体感は驚くほどです。だから決してブランドのみで生きていたのではありません。自分の場合はカラーフィルムで撮影していた時にはその違いはよくわかりませんでしたが、モノクロを自分で現像しだしてからその出てくる映像にびっくりした次第です。これは経験したものでないとわからないと思います。カラーでよい結果を出したのはライカの一眼レフであるRタイプのレンズです。50ミリの標準レンズが特に優秀でした。当時ライカの一眼レフはボディ、レンズ共にミノルタが供給していました。パナライカはごくごく最近の話です。パナライカも使っていましたが、現行のマイクロフォーサーズのライカレンズは何の変哲もない普通のレンズです。パナライカが優れたレンズを作ったのはL1を出したフォーサーズの標準ズームとズミルックスです。話はそれましたが、ライカM8の画像もモノクロ変換等で（もちろんレンズとの兼ね合いで）非常に鮮鋭度のある画像を出してくれます。私も50代ですが、写真を28年ほどやってきて、ほとんどすべてのメーカーのカメラ、レンズも使いましたが、やはりライカレンズの優秀さは一歩秀でています。
書込番号：15761195
5点
なるほど、モノクロですか、
そういえば、フィルム機をあまり使用しなくなってしまった今、考えてみるとモノクロ撮影をしていないなって思いました。
持っていない者の僻みかもしれませんが、先ほどは、ちょっと失礼過ぎました事お詫びします。
実際に、手にしてみないと評価も批判も失礼ですよね。
その時が来るまで、それはお預けとして、今週末には私もモノクロ撮影を久しぶりに楽しんで見たいと思います。
でも、価格も企業としての努力がなされているのかなって感じますので、今の時代にこの価格では高過ぎるという気持ちは変わりませんが、
必要な人にとっては、その価値を認めているからのことでしょうから、余計なお世話とと言われればそれまでですが、
書込番号：15765495
3点
レスノートさん、こんばんは、まったく問題ありません。こうやって対話できることに大きな意味があります。価格は高すぎるような感じがありますが、改めまして考えると、今のカメラ自体の値段が逆に安すぎてメーカーさんや技術者の努力が評価されているのかどうか疑問です。ライカは小さなメーカーで手作業の部分もあり、台数もニコンやキヤノンと比較すると大幅に少ないためどうしても割高になるのでしょう。そう考えると自分は自分を納得させられるのです。
書込番号：15765910
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
チロポン2さん、こんばんは
ＲＸ１はもっていないのでよくわかりませんが、Ｍ８（８．２）は不滅ですよ。
あの透明感のある映りと優しい描写はいまだオンリーワンです。
ＵＶ/ＩＲフィルターの装着とか１．３３倍率とかの制約条件は認めますが、
個人的には描写の点では完成形です。
書込番号：15895650
5点
zeiss&sweetsさん、おはようございます。透明感が感じられる画像ですね。
新型のライカMも気になりますが、自分もまだまだM8で頑張るつもりです。
書込番号：15897455
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ライカユーザーとしてソニーＲＸ１を高く評価できるポイントは、
ＲＸ１が「手ぶれ補正レンズ」を搭載していないところです。
ソニーの技術者さんはレンズを小さくすることとさらに「解像感を追求するため」と説いています。
個人的には利便性に甘んじないで、この妥協を排する姿勢が高く評価されます。
書込番号：15916579
4点
 |
|---|
空気（けむり）をも撮る |
ひかえめな筺体（ＲＸ１とかデジＭとか・・）でないと撮れない写真もあると思いますよ。
スレ主さま、失礼しました。
書込番号：15923916
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
M8ユーザーとしてこのようなスレッドを拝見させていただいて、M8はまだまだ現役というところに共感いたしました。
画素数や書き込みの速度、センサーのサイズ、UV/IRフィルターの問題などの面で現行の機種からは確かに劣ります。
難しいことは素人なのでよくわかりませんが、上の方で言われたライカレンズの優しい写りに関しては確かに感じることができます。色合いも個人的には好みです。
最近は、赤外線写真が手持ちで撮れる利点がこのカメラにはあるので、楽しみが増えました。
個人的にはいいカメラと思いますので、皆さんと同様に楽しんでいきたいと思います。
書込番号：16109563
3点
SLAYER1942さん、こんばんは。このカメラを中古で買った時にM8発表時のアサヒカメラを古本で買いました。
いかにも新品カメラをゲットしたような気分に浸りたかったからです。そしてその記事の中でライカの人の
「ライカM8は何年でも使ってもらえるカメラです」というコメントを見て感動した次第です。当時この記事を
見た人は「本当かな？」と疑問を抱いた人も少なからずいたとは思いますが、6，7年たった今ではそれは見事に
実証されたのではないかと思います。先日純正の革ストラップを購入し、まだまだ現役続行宣言です。中日の
山本投手のように！！
書込番号：16111593
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
M9-P |
M9-P |
M8.2 |
M8.2 |
＞難しいことは素人なのでよくわかりませんが、上の方で言われたライカレンズの優しい写りに関しては確かに感じることができます。色合いも個人的には好みです。
9Lineと8Lineで撮った画像を無作為に張りつけてみました。
個人的には、8Lineのほうが「沁みる」発色だと思います。
同じメーカーでありながら、8Line、9Line、Typ240と写りがちがうところがまた愉し。
書込番号：16114405
3点
M9は間の抜けた締まりのない汚い写りです。
M8とM8.2を先日売却したばかりなので今とても気持ちが沈んでいます。
先にM9を売却すればよかった。一生の不覚です。 コノ～ (ﾉ`Д´)ﾉ.:･┻┻)｀з゜)･:ﾞ;
書込番号：16114637
1点
 |
 |
|---|---|
M9-P |
M8.2 |
9Lineは端正
8Lineはリリカル（抒情詩的）
書込番号：16114705
2点
M9は持っていないのですが、M8とは写りが違うのですね。確かフォトヨドバシにはネガ的に写るM8とポジ的に映るM9とあったような気がしますが、やはりそうなのかなあ。自分が好きだったのはサクラカラーと100年プリントでしたけど、、、。冗談はさておいてType240も気になる今日この頃です。
書込番号：16114962
0点
 |
 |
|---|---|
Adobe Standard |
Camera Standard |
チロポン２さん
＞このカメラを中古で買った時にM8発表時のアサヒカメラを古本で買いました。
自分もその本当時買いました。何回もM8の記事の部分を寝る前にベッドで読んでは、嫁さんにこれいいねと念仏のように唱えてました。
中古のM3、M６を使ってましたが、念仏が効いたようで初めて新品でライカボディーを手にすることができ嬉しかったのを思いだします。そういう思い入れがあり未だに手放すことができません。
zeiss & sweetsさんNagler 31さん
カメラの出す絵に関しては人それぞれ感じ方があると思うのですが、僕もM9-Pを買い増ししたのですがM9になってより普通のいいカメラになったと感じてます。簡単に言うとM8は癖のあるネガ的、M9はポジ的でしょうか？
ちょっとわかりにくいですが個人的にはM8のほうが線が細くて優しい感じがしますね。
M8はホワイトバランスがおかしいと当時騒がれたのを思いだします。そういえばよくわかってないのにゴッセンのカラーメータまで買って色温度打ったりしたこともありましたwww
Lightroom４でカメラキャリブレーションのプロファイルをCamera StandardにするとM8の特徴的な色を楽しむこともできます。一般的にはAdobe Standardの色が好まれるのでしょうが、あえて黄色が乗ったような色合いを出すことで当時を思い返すことができるのですwww
そういったカメラの個性を自己満足で楽しんでますが、それでいいと思っています。
書込番号：16115040
5点
SLAYER1942さん、こんばんは。2枚比較してみるとよくわかりますね。確かにCamera Standard
だとネガフィルムの様でこれはこれでなかなか味があってよい感じですね。
書込番号：16118085
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと4日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
