『撮り比べ』のクチコミ掲示板

[苦楽園]

同じ被写体を、様々なカメラ・レンズで撮った作品を公開します。
Elmar-M 50mmもあります！

個人的感想ですが、決してCMOSがCCDに負けていることはないです。ただ、それぞれ質感が随分と違います。特に、問題のElmar-M 50mmは、赤エルマーとEOSの中間のような描写です。皆さん、ご感想を自由にお書きください！

書込番号：7065536

[fujifujiy]

苦楽園さん

ありがとうございます。じっくり見たいのですが、これから出かけますので帰ってから見させて頂きます。パッと見ただけではやはり５Dと同じで質感に差があるように思えます。
私はライカのこの質感が大好きなのです。それではまた後で！

書込番号：7067361

[カメラって楽しい。]

僕はどんなレンズでも良いのですが、fujifujiyさんの腕が欲しいです。
レンズはもう要りません。買いません！
あっ！28mm F2だけは要りますが！

書込番号：7068637

[fujifujiy]

苦楽園さん

再度見させて頂きました。「キャノンもやるな」ではありますが、やはり質感はライカかと！

カメラって楽しいさん

本気にしますよ！！ほんとうに！未熟な私が喜んでどうする！腕前はまだまだだと思っているのに。こんなに嬉しいお言葉！！
欲しいなライカの高いレンズ！！！・・・・！！！おっと失礼、優れたレンズ！

書込番号：7069832

[Kazu']

fujifujiyさん、こんばんは。
なかなかどうして、見事な腕ですね。比較写真参考になりました。

カメラって楽しい。さん、こんばんは。
ズミクロン28mmはいいですね。実は私バックオーダー出しているのですが
次期入荷は未定だそうです。ここに来て、M8人気でMレンズは軒並み在庫なしの状態ですね。
もう少し早い時期に気づけば良かったかも知れませんね。
そういう場合は、フォクトレンダーかカールツァイスでいきますか。

書込番号：7070109

[fujifujiy]

kazu'さん　お早うございます。まだまだ駆け出しの私がkazu'さんにまで褒めて頂くと天に昇る気持ちです。それでは気合いを入れて精進します。
それからkazu'さんのHPはとても奥が深いです。毎日のように拝見させて頂いていますが、まだ全部見きっていません。内容が豊富でアレンジが見事なので、ライカ初心者の私にとって絶好の勉強の場になっています。それから他の皆様のサイトも含めとても楽しい世界に入ることが出来たと喜んでいます。

書込番号：7071734

[苦楽園]

今回取比べをしたのは、ひとつには、前のスレッドで『エルマーの特徴をまず自ら発信せよ』という宿題をいただいていたからです。もうひとつは、fujifujiさんが、5DがM8にまけているという書き込みをされたことがあります。で、今回の比較だけからすると、1DsのほうがM8より勝ってると思います。またElmarの描写性能は？（ひきつづき宿題）です。

ビアダルの写真では、解像度は、1Ds,Summilux,Elmarの順。色再現性は？です。質感はこの被写体は解像度に左右されやすいと思いますので、やはり1Ds,Summilux,Elmarの順。

花の写真では、解像度は1DsとSummiluxで互角。色再現性は好みもあるでしょうが、葉の色合いがM8のほうが深みがあってすぐれてる。ただし被写体が正確に同じ物でないので、実際は差は小さいかもしれない。

紅葉は、解像度は1DsとM8は互角。色再現性も互角。

皆さんはどう見られたでしょうか？

書込番号：7071799

[Kazu']

fujifujiyさん、おはようございます。

私のHPご覧頂きありがとうございます。Blogの方もありますのでよろしかったらまた
カキコんでくださいね。ご参加お待ちしております。
ライカ関連、M8やRライカのブログは色々ありますが、主だったものをLinksのページに
ご紹介しているつもりです。私は野本会長率いる、RLFC（R-Leica Fan Club）に所属しています。
よろしかったら、またそちらのほうもご覧ください。ライカの世界が広がると思います。

書込番号：7071907

[fujifujiy]

Kazu'さん

ありがとうございます。あのリンクは選りすぐりで、とても役に立っています。内容が豊富なのでまだ十分に拝見させて頂いておりませんが、とても楽しみにしています。今後ともよろしくお願いします。

書込番号：7073131

[Kazu']

fujifujiyさん

ご丁寧なレスありがとうございます。こちらこそどうぞよろしくお願いたします。

書込番号：7073157