本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全42スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 D-Lux4 |
9 | 14 | 2008年10月7日 00:49 |
 ♪全国のライカーへ質問です♪ |
21 | 8 | 2009年7月9日 14:12 |
 ひまでしたら。。。。。 |
0 | 4 | 2008年8月9日 06:53 |
| いまさらですが。。。。！ |
3 | 3 | 2008年5月6日 07:16 |
| 初めてのデジカメです♪ |
2 | 1 | 2008年3月10日 01:45 |
| 買いました |
0 | 0 | 2008年2月13日 21:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
以外のWebSiteにD-Lux4が載っています。http://www.engadget.com/2008/09/12/french-magazine-offers-evidence-of-leica-d-lux-4-c-lux-3/
0点
LX3のＯＥＭ版のようですね。 Ｇ1はどうするのでしょうね？
書込番号：8341424
2点
マイクロ4/3のコンデジタイプの発表を期待しています。
書込番号：8342887
2点
699ユーロってどっかに書いてありました。
150円換算で104850円。
これ買う予定です。
書込番号：8356300
1点
伊勢丹DP.HPで予約受け付けてますね
10万超えですね
まあ、もとから考えればそんなところでしょう。
書込番号：8361425
0点
どうも、こんばんは。
あの～、
D-LUX4って、
パナのLX3と多少のデザインやロゴが違うだけでしょうか？
画質や機能はLX3ですかね？
書込番号：8366858
0点
D-LUX4は、オプションでグリップを付けられます。
ちゃんとした２４ｍｍ外部ファインダーが付けられます（LX3でも使用できるでしょうけど）。
画質は、微妙に色合いとか彩度などライカ色だろうと予想できます。
記事を見る限りですが。
憶測ですが、ワイコンやフィルターは取り付けられない様です。
ライカ社では、設定がないそうです。http://ameblo.jp/junki6/entry-10140349419.html
確認中ですが、EXズームが無いかも知れません。
これは、確認後報告できればと思います。
書込番号：8371224
1点
ＥＸズームは、オフの設定は、無い見たいですね。確認しました。
書込番号：8377239
0点
D-LUX4はオプションのハンドグリップとファインダーを付けるとめちゃくちゃカッコいいですよ。M型ライカを小型化したみたいに見えます。なんか、パナのLXの方がOEM機に見えてしまう・・・。
書込番号：8385671
3点
素直にLX３を買って、浮いた６万円で新しい一眼用のレンズを買った方がいいような気がするんだけどなぁ。。。
まぁライカＬＵＸシリーズを買う様な人はお金は全く気にしてないと思いますが、、、。
ほぼ同じ機能で発売時期は全然後なのに、値段だけは２～2.5倍。一般市民から見ると一番謎のシリーズです。
ライカ好きなら画質に拘れば良い様に思うのですがそう言う訳でも無さそうだし、、、。
純粋にライカに対する「愛」でしょうか。。
（そんなマニアさん達のために）ライカもシグマの様に自社製コンデジ作ってみて欲しいなーと思います。
大衆向けのパナではなく、ライカが作れば結構面白そうな物ができる気がします。
書込番号：8429243
0点
＞まぁライカＬＵＸシリーズを買う様な人はお金は全く気にしてないと思いますが、、、。
有る無しでなく、お金をどう使うかでパナかライカかが決まると思います。
書込番号：8433887
0点
ボーテンさんと同じ考えなのですが、ふと思ってしまいました。
もし、
アジアのどこかの国（韓国とか中国とかどこでも良いのですが）のメーカーがとても優れたデジカメを作ったとして、
パナソニックとかソニーとかがOEMでボデイデザインとロゴだけを変えたデジカメを倍の値段で発売したとして、
自分だったらどちらを買うだろうか？
単純に考えたら安いほうを買ってしまいそうな気がするのですが、
もし、日本メーカーのが明らかにデザインが好みだったら、高くても買うかもしれないと思いました。
LX3よりライカのほうがかっこいいと思います。
もし、誰かに買って貰えるならライカにしたいかも。。。
ぜんぜん関係ないけど、
もしアップルがWinマシン用自作パソコンのケースをキーボードやマウススとセットで作ってくれたら、きっと買う。
書込番号：8440878
0点
D-lux4の発売のおかげでしょうか
先日キタムラで保障2か月残ったLux3をケース付きで57000円で購入しました。
並品でしたが（今のところ）きれいに写るので感心しました。
なんとなく中古でしたが手にすることができました。
店の人は、輸入ものですから保証が付きませんし、修理代も半端ではないと思いますがそれでもよろしいですか？と、ほんとに恐る恐る聞いてきまして、レジでも手が震えているようなので大変不安になりました。
まあ、壊れるまで使って、良ければ次はD-lux4を狙います。
書込番号：8466249
0点
D-LUX 3とC-LUX 2で迷っています☆
それほど価格の違いはないと感じますが..
どなたか自分にプレゼンをしていただけませんか？
結果、購入の判断材料にしたいと思います♪
よろしくどうぞ！
1点
画素数、液晶モニタの大きさ、動画性能、RAW撮影の有無他の違いですね。
私はライカーではないので、同じ機種で価格が半分以下のLUMIXを購入するかな～(^^ゞ
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00500711137.00501911108.00500711068.00501911010
書込番号：7782882
2点
赤い紋章がほしければ、高くてもライカがいいのではライカと思います。
マニュアル露出が必要ならD-LUX3、不要ならＣ-ＬＵＸ2ということでいいのではないでしょうか？
書込番号：7783024
2点
ファンタジスタさん
遅レスですが、私はD-LUX3とC-LUX2の両方を持っている阿呆です。
さて両方の良いトコ悪いトコを私見バリバリで述べさせていただきます。
【D-LUX3】
●良いトコ（良い順に）
１）センサーサイズのアスペクト比が16:9なので、標準で横長の画角を楽しめる（左右をクロップして4:3や3:2のアスペクト比にもできる）
２）RAW撮影もできるので、Jpegよりは多少レタッチ耐性が高い（撮った後、写真をいじりやすい。RAW現像ソフトとしてアドビフォトショップエレメントも付属）
３）パナソニックLX2より見てくれがシンプル（でも日本では何故か黒しか選べない）
●悪いトコ（悪い順に）
１）レンズキャップ方式がうっとうしい。レンズも突き出ているのでC-LUX2よりかさばる。
２）フォーカスや露出などマニュアル操作もできるが、ほとんど使わないので無駄。
３）この価格、これだけ無意味なこだわり機能満載カメラ買うなら、一眼デジタルでもいいのでは？と疑問に思うことがたまにある。
【C-LUX2】
●良いトコ
１）D-LUX3と比べて格段にコンパクト。レンズキャップも自動シャッター方式、レンズ鏡胴部分も本体に収納されスマート。結果、色々な意味で機動性が高い（物理的にも精神的にも）。
２）本体が銀、黒から選べる。また専用ケースやストラップも、赤、黒、茶と3色から選べておしゃれ。ストラップもリストストラップとネックストラップから選べる（ただしすべて別売りだけど）
３）機能が少なくD-LUX3に比べて格段に使いやすい（コンデジらしい割りきりが気持ちいい）
●悪いトコ
１）Jpegだけなので、レタッチなどして最終的に得られる画質はD-LUX3にすこし劣る。
２）特になし。
３）特になし。
【結論】
→コンデジを、自然に、さりげなく、でもちょっとおしゃれに、毎日あちこちに連れ回して使いたい健全な方なら
C-LUX2。
→あえて普通のコンデジにも一眼デジにも行かず、ライカのプラスチックバッジのついた妙に凝ったコンデジもどきに持つ喜びをムフフと感じたい変態さんならD-LUX3。
因みにウチではC-LUX2を家内が（本体は銀、ケース＆ネックストラップは赤）、D-LUX3をおたくで変態な私が使用しています。
書込番号：7788671
11点
LUX3とライカロゴ以外同機能のパナLX2ですが、キタムラで１９８００円だったそうです。
価格差なんと４倍 もしくは ＋６万円！
ライカ好きの人には関係ないかもしれませんが、、、＾＾；
書込番号：8182395
0点
マニュアルについて詳しくない初心者の方であれば断然パナのLX2をおすすめします。
LUX３を買うほどの予算があるなら８月末発売のLX3の方が綺麗にとれそうですけど。。
書込番号：8182401
0点
ぎやぼさんのを読んで～書いてしまいます。
もう数年D-LUX3を使ってますが、書かれている内容その通りですね。。
あんまり凄いところって無いです。
レンズの飛び出し具合が、使い勝手を大きくスポイルしてます。
キャップのヒモ繋がりもやすっぽいし、内容はズバリ「パナ」です。ですから壊れません！
（ライカショップの方は、画像アレンジをパナと差別してると言われてました）
ただ...、パナ以上にシンプルな外観はデザイン的愛着が強いのと、....やはりバッジの威光はあります。
小さな満足感も然りですが、バッジによって思いもよらぬ方と話すキッカケになったり、妙な連帯感が生まれたり....
言ってみれば、性能や写りとは関係無い部分も含め、ちょっと楽しいカメラです。
そんな意味からも変態が使うカメラかもしれません。。。
決して高額所得者ではありませんが、何台もの新型カメラを買い替えるのを考えれば、この手のモノを数年使う...という発想で購入しました。そして購入後～数年経過しましたが、その考えは今も変わりません。
両側にストラップが通せて～素のまま首に下げられるところだけが羨ましい。。D-LUX4。
書込番号：9827655
2点
下の書き込みをしたものです。
D-LUX3で撮ってみました。
もし、暇なら見てください。
暇なら。。。。
いろいろ撮ってみましたー。
今は、絞り開放で、ボケ味をだすことに専念しつつ。。。。
もっと、このカメラの性能を引きださねばと、奮闘中です。
いろいろご指導、ご鞭撻あれば、ぜひ。
http://piroshi948.vox.com/
0点
忙しいけど、チョット覗きました。
カメラの性能を十分引き出されていると思います。
書込番号：7772102
0点
こんばんは、拝見していただいて、ありがとうございました。
カメラの性能が引き出せているのかどうか、自分でもよくわからずで。。。。
ただ、IXY50ではこんなボケ味は出せませんでした。
お忙しいところ、ありがとうございました。
書込番号：7772278
0点
piro002さんこんばんは。
拝見させていただきました。
どれもきれいですね。
このカメラは持っていませんがさすがライカと思ってしまいました。
練習といいながらなかなかオモシロイ写真です。
赤い花が色飽和していたのが残念です。
少しアンダー気味にすれば赤い花はきれいに撮れますよ。
書込番号：7820110
0点
リンク参照いたしました。
わたしもD-lux３もっているのですが
遠近法がなかなか上手くできずにいます。
またブログに写真を掲載するときに
どの画像サイズで処理してアップデートしていますでしょうか？
参考までどうぞよろしくお願いいたします。
書込番号：8185772
0点
ついに、D-LUX3購入していしまいました。。。
考えること約1ヶ月。。。
GRD2か、R8か悩んでいました。
マニュアル撮影できるコンデジを検討していました。
ただ、初心者です。。。
一眼も（kiss X2）にも手が届きそうな値段でかんがえましたが、やはり持ち運びしやすさと、やはりブランドネームでしょうか。。。
まだまだオートでもうまくとれませんが、これから大切に、がんがん使っていきたいです！
主に建築写真が多いです。やはり広角だと、ゆがみがすごいなあと。。。。
あとは、接写して、背景をぼかしたいかなあと。
まさに初心者ならではですが。。。。！
RAWデータでのレタッチもいろいろやっていきたいです！
0点
ご購入おめでとうございます。赤い紋章がいいですね。
LX2と仕様が同じなら、ケーブルスイッチは使えないのでしょうね？
GRD2のように使えるといいのですが、もしかしてR8のように、仕様表には記載されてないのに
ケーブルスイッチが使える（？）といいですね。
書込番号：7741771
0点
>やはりブランドネームでしょうか
ブランドネームの効果は大きいですね。
私はライカブランドに拘りはないので5万円安いLUMIX DMC-LX2を購入するかな～
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00500711068.00501911010
書込番号：7741838
2点
おはようございます
>主に建築写真が多いです。やはり広角だと、ゆがみがすごいなあと。。。。
LX1とTZ3を所有しています。
LX1の歪曲収差について，あまり気にしていなかったのですが，TZ3と比較すると確かに歪曲収差大きいですね。
パナのデジカメ，歪曲収差をソフトで補正していることは有名ですが，LX1，LX2，D-LUX3はしてないんでしょうか。
ただ，ほかのコンデジ（ズーム機）も歪曲収差については，似たようなものだと思います。
RAW現像，楽しんでください・・・。
書込番号：7768919
1点
8年くらい前にLEICAのC11というAPSカメラを購入して以来のカメラ購入です。
ひと月くらい前に何気なくヨドバシ梅田のカメラコーナーに行った時は売っていなかったので、CｰLUX2にしようかと思っていたのですが、その後こちらや色々なサイトで念のために確認したら、D-LUXの方が良いと思うようになり・・・。
お値段も２、３万しか変わらなかったので思い切って。
出来るだけお安い所を・・・・と思って探していたら、一番お安いネットショップで革ケースとセットで89800円だったのが、会社帰りにヨドバシに寄ったら同じ価格（89800円。本体のみ・ストラップ付き）でした。
ネットでは4月以降の入荷でしたが、ヨドバシには純正の革ケースも置いてあり、ポイントで余裕で購入出来ますよ♪と言われて即決しちゃいました。
結局ケースとセットで実質86000円弱で購入出来ました。
カメラは素人ですが、かなり使う方です。（以前のC11はもうボロボロです）
私のように「頻繁に買い替えない、良いものを長く使いたい、物欲やブランドロゴも価値のうち」と思うタイプにとってもこのカメラは満足出来るものでした。
パナソニックに同等品が有る事は知っていましたが、私の中では比較になりませんでした。
当面はオートのみの使用になると思いますが、
これを機にマニュアル撮影にも挑戦しつつ、大切に使おうと思っています♪
1点
私も７年ぶりに購入したカメラがＤ－ＬＵＸ３でした。
すでに１年近く使用していますが、手にした頃の感動は今でも変わりません。
ＫＡＫＵＹＯケースに入れて毎日撮影しています。
>パナソニックに同等品が有る事は知っていましたが、私の中では比較になりませんでした。
私もパナを見て何ともなかったのに、このカメラを見たとき衝撃が走りました。
デザインがハンパないです。。やられた・・って感じで。
これまで何の不満もないので、ずっと飽きずに使えると思います♪
書込番号：7511454
1点
末期モデルであること、PanasonicのOEMであることを承知の上で買いました、お店は伊勢丹新宿店の８Fメンズフロアです。ライカ（関連機器）は現在バルナックのⅢFとエルマー50mmF3.5、ゾルキー製の28mm、90mmそしてミノルタCLEとロッコール40mm、同じく90mmを温存？しています、一昨年まではM４-Pとズミクロン35mmを愛用していました。ということで別にライカというネーム(ブランド）にあこがれての購入ではありません。コンデジとしてデザインが優れているから買いました（ケース込みで10万円でおつりは野口さん1枚とコインがぱらぱら）トルコ製の革ケースに入れて持ち歩くとそれなりの風格はあります。D-LUX3は４GBのSDカードを入れると最高画質で1000枚以上の撮影ができるので便利ですね、コンデジでRAWなんてはなっから使うつもりはありません。ディジタルのメインはD300とD40ですが、最近はD40が次第にメインのカメラになりつつあります。
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
