本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全42スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 購入について |
2 | 2 | 2008年12月29日 19:07 |
 D-Lux4 |
9 | 14 | 2008年10月7日 00:49 |
 ひまでしたら。。。。。 |
0 | 4 | 2008年8月9日 06:53 |
| いまさらですが。。。。！ |
3 | 3 | 2008年5月6日 07:16 |
| 「ライカ」ブランドについて |
5 | 4 | 2008年3月22日 17:36 |
| 初めてのデジカメです♪ |
2 | 1 | 2008年3月10日 01:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
こちらから使用説明書をダウンロードできるようです。
http://www.leica-camera.co.jp/photography/compact_cameras/d-lux_3/
書込番号：8856059
1点
以外のWebSiteにD-Lux4が載っています。http://www.engadget.com/2008/09/12/french-magazine-offers-evidence-of-leica-d-lux-4-c-lux-3/
0点
LX3のＯＥＭ版のようですね。 Ｇ1はどうするのでしょうね？
書込番号：8341424
2点
マイクロ4/3のコンデジタイプの発表を期待しています。
書込番号：8342887
2点
699ユーロってどっかに書いてありました。
150円換算で104850円。
これ買う予定です。
書込番号：8356300
1点
伊勢丹DP.HPで予約受け付けてますね
10万超えですね
まあ、もとから考えればそんなところでしょう。
書込番号：8361425
0点
どうも、こんばんは。
あの〜、
D-LUX4って、
パナのLX3と多少のデザインやロゴが違うだけでしょうか？
画質や機能はLX3ですかね？
書込番号：8366858
0点
D-LUX4は、オプションでグリップを付けられます。
ちゃんとした２４ｍｍ外部ファインダーが付けられます（LX3でも使用できるでしょうけど）。
画質は、微妙に色合いとか彩度などライカ色だろうと予想できます。
記事を見る限りですが。
憶測ですが、ワイコンやフィルターは取り付けられない様です。
ライカ社では、設定がないそうです。http://ameblo.jp/junki6/entry-10140349419.html
確認中ですが、EXズームが無いかも知れません。
これは、確認後報告できればと思います。
書込番号：8371224
1点
ＥＸズームは、オフの設定は、無い見たいですね。確認しました。
書込番号：8377239
0点
D-LUX4はオプションのハンドグリップとファインダーを付けるとめちゃくちゃカッコいいですよ。M型ライカを小型化したみたいに見えます。なんか、パナのLXの方がOEM機に見えてしまう・・・。
書込番号：8385671
3点
素直にLX３を買って、浮いた６万円で新しい一眼用のレンズを買った方がいいような気がするんだけどなぁ。。。
まぁライカＬＵＸシリーズを買う様な人はお金は全く気にしてないと思いますが、、、。
ほぼ同じ機能で発売時期は全然後なのに、値段だけは２〜2.5倍。一般市民から見ると一番謎のシリーズです。
ライカ好きなら画質に拘れば良い様に思うのですがそう言う訳でも無さそうだし、、、。
純粋にライカに対する「愛」でしょうか。。
（そんなマニアさん達のために）ライカもシグマの様に自社製コンデジ作ってみて欲しいなーと思います。
大衆向けのパナではなく、ライカが作れば結構面白そうな物ができる気がします。
書込番号：8429243
0点
＞まぁライカＬＵＸシリーズを買う様な人はお金は全く気にしてないと思いますが、、、。
有る無しでなく、お金をどう使うかでパナかライカかが決まると思います。
書込番号：8433887
0点
ボーテンさんと同じ考えなのですが、ふと思ってしまいました。
もし、
アジアのどこかの国（韓国とか中国とかどこでも良いのですが）のメーカーがとても優れたデジカメを作ったとして、
パナソニックとかソニーとかがOEMでボデイデザインとロゴだけを変えたデジカメを倍の値段で発売したとして、
自分だったらどちらを買うだろうか？
単純に考えたら安いほうを買ってしまいそうな気がするのですが、
もし、日本メーカーのが明らかにデザインが好みだったら、高くても買うかもしれないと思いました。
LX3よりライカのほうがかっこいいと思います。
もし、誰かに買って貰えるならライカにしたいかも。。。
ぜんぜん関係ないけど、
もしアップルがWinマシン用自作パソコンのケースをキーボードやマウススとセットで作ってくれたら、きっと買う。
書込番号：8440878
0点
D-lux4の発売のおかげでしょうか
先日キタムラで保障2か月残ったLux3をケース付きで57000円で購入しました。
並品でしたが（今のところ）きれいに写るので感心しました。
なんとなく中古でしたが手にすることができました。
店の人は、輸入ものですから保証が付きませんし、修理代も半端ではないと思いますがそれでもよろしいですか？と、ほんとに恐る恐る聞いてきまして、レジでも手が震えているようなので大変不安になりました。
まあ、壊れるまで使って、良ければ次はD-lux4を狙います。
書込番号：8466249
0点
下の書き込みをしたものです。
D-LUX3で撮ってみました。
もし、暇なら見てください。
暇なら。。。。
いろいろ撮ってみましたー。
今は、絞り開放で、ボケ味をだすことに専念しつつ。。。。
もっと、このカメラの性能を引きださねばと、奮闘中です。
いろいろご指導、ご鞭撻あれば、ぜひ。
http://piroshi948.vox.com/
0点
忙しいけど、チョット覗きました。
カメラの性能を十分引き出されていると思います。
書込番号：7772102
0点
こんばんは、拝見していただいて、ありがとうございました。
カメラの性能が引き出せているのかどうか、自分でもよくわからずで。。。。
ただ、IXY50ではこんなボケ味は出せませんでした。
お忙しいところ、ありがとうございました。
書込番号：7772278
0点
piro002さんこんばんは。
拝見させていただきました。
どれもきれいですね。
このカメラは持っていませんがさすがライカと思ってしまいました。
練習といいながらなかなかオモシロイ写真です。
赤い花が色飽和していたのが残念です。
少しアンダー気味にすれば赤い花はきれいに撮れますよ。
書込番号：7820110
0点
リンク参照いたしました。
わたしもD-lux３もっているのですが
遠近法がなかなか上手くできずにいます。
またブログに写真を掲載するときに
どの画像サイズで処理してアップデートしていますでしょうか？
参考までどうぞよろしくお願いいたします。
書込番号：8185772
0点
ついに、D-LUX3購入していしまいました。。。
考えること約1ヶ月。。。
GRD2か、R8か悩んでいました。
マニュアル撮影できるコンデジを検討していました。
ただ、初心者です。。。
一眼も（kiss X2）にも手が届きそうな値段でかんがえましたが、やはり持ち運びしやすさと、やはりブランドネームでしょうか。。。
まだまだオートでもうまくとれませんが、これから大切に、がんがん使っていきたいです！
主に建築写真が多いです。やはり広角だと、ゆがみがすごいなあと。。。。
あとは、接写して、背景をぼかしたいかなあと。
まさに初心者ならではですが。。。。！
RAWデータでのレタッチもいろいろやっていきたいです！
0点
ご購入おめでとうございます。赤い紋章がいいですね。
LX2と仕様が同じなら、ケーブルスイッチは使えないのでしょうね？
GRD2のように使えるといいのですが、もしかしてR8のように、仕様表には記載されてないのに
ケーブルスイッチが使える（？）といいですね。
書込番号：7741771
0点
>やはりブランドネームでしょうか
ブランドネームの効果は大きいですね。
私はライカブランドに拘りはないので5万円安いLUMIX DMC-LX2を購入するかな〜
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00500711068.00501911010
書込番号：7741838
2点
おはようございます
>主に建築写真が多いです。やはり広角だと、ゆがみがすごいなあと。。。。
LX1とTZ3を所有しています。
LX1の歪曲収差について，あまり気にしていなかったのですが，TZ3と比較すると確かに歪曲収差大きいですね。
パナのデジカメ，歪曲収差をソフトで補正していることは有名ですが，LX1，LX2，D-LUX3はしてないんでしょうか。
ただ，ほかのコンデジ（ズーム機）も歪曲収差については，似たようなものだと思います。
RAW現像，楽しんでください・・・。
書込番号：7768919
1点
変わらないでしょうね。
LEICAブランドが大好きな方が高いブランド料を払って購入するカメラだと思っています。
書込番号：6875732
1点
とりあえず、検索しましょうね。
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?Searchword=LX2&LQ=LX2&P=1&BBSTabNo=9999&TopCategoryCD=&CategoryCD=&PrdKey=00500711068&D=&S=0
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=D-LUX3&BBSTabNo=9999&PrdKey=00501911010
http://www.pbase.com/koo22/leica_dlux_3
書込番号：6875761
0点
私の知人の娘さん（バッグのデザイナー）が言っていました。
海外の有名ブランドと同等以上のバッグは作れる。しかし、同等の値段では売れない。 と
一度築いたブランド力は、（特に日本では）長く続くようです。
ライカのカメラは１９５０年ごろ以前は、他のカメラと比較して、圧倒的に性能が良かったようです。（私が直接使ったわけではありませんが…。）
その後はニコンなどが台頭してきました。
一眼レフ時代になってからは、ニコンやキヤノンなど、国産カメラが、世界を席巻しました。
しかし、当時築いたブランド力は、未だに衰えないようですね。
ここの板でも、国産か海外製かを聞かれる方がいらっしゃいますが、Made in Japan も１つのブランドになったと言うことでしょうか。
カメラに限らず、どこのメーカーであろうとも、自分に合ったモデルを買えば良いと思います。
書込番号：6875930
3点
ブランド料だけで４万近くとられるなんてちょっと信じられません。
材料が同じでもコックさんの違いで味付けが変わるってこともあるのではないでしょうか？
両方を使いこなしてこそわかることでしょうが・・・。
一眼レフとこのＤ−ＬＵＸとどちらにしようかと迷っています。
画質は一眼レフよりは劣るかもしれませんがライカというカメラのもつカリスマ性に惹かれています。
書込番号：7570591
0点
8年くらい前にLEICAのC11というAPSカメラを購入して以来のカメラ購入です。
ひと月くらい前に何気なくヨドバシ梅田のカメラコーナーに行った時は売っていなかったので、CｰLUX2にしようかと思っていたのですが、その後こちらや色々なサイトで念のために確認したら、D-LUXの方が良いと思うようになり・・・。
お値段も２、３万しか変わらなかったので思い切って。
出来るだけお安い所を・・・・と思って探していたら、一番お安いネットショップで革ケースとセットで89800円だったのが、会社帰りにヨドバシに寄ったら同じ価格（89800円。本体のみ・ストラップ付き）でした。
ネットでは4月以降の入荷でしたが、ヨドバシには純正の革ケースも置いてあり、ポイントで余裕で購入出来ますよ♪と言われて即決しちゃいました。
結局ケースとセットで実質86000円弱で購入出来ました。
カメラは素人ですが、かなり使う方です。（以前のC11はもうボロボロです）
私のように「頻繁に買い替えない、良いものを長く使いたい、物欲やブランドロゴも価値のうち」と思うタイプにとってもこのカメラは満足出来るものでした。
パナソニックに同等品が有る事は知っていましたが、私の中では比較になりませんでした。
当面はオートのみの使用になると思いますが、
これを機にマニュアル撮影にも挑戦しつつ、大切に使おうと思っています♪
1点
私も７年ぶりに購入したカメラがＤ−ＬＵＸ３でした。
すでに１年近く使用していますが、手にした頃の感動は今でも変わりません。
ＫＡＫＵＹＯケースに入れて毎日撮影しています。
>パナソニックに同等品が有る事は知っていましたが、私の中では比較になりませんでした。
私もパナを見て何ともなかったのに、このカメラを見たとき衝撃が走りました。
デザインがハンパないです。。やられた・・って感じで。
これまで何の不満もないので、ずっと飽きずに使えると思います♪
書込番号：7511454
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
