LEICA M8.2
オリーブグリーンペイント仕上げのボディを採用した「Leica M8.2」の限定モデル


このページのスレッド一覧(全88スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
9 | 11 | 2020年11月9日 14:23 |
![]() |
4 | 0 | 2019年5月2日 22:43 |
![]() |
4 | 5 | 2018年12月16日 10:58 |
![]() |
23 | 9 | 2016年6月15日 22:21 |
![]() |
9 | 4 | 2016年5月13日 21:21 |
![]() |
26 | 10 | 2016年2月7日 21:23 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ライカ > LEICA M8.2
去年12月に書き込みした者です。
その後M8.2うまく活用できずにいます。
M8.2を譲ってもらってから一瞬で
すっかりライカにはまってしまったので、
仕事/私用カメラとして一本でいこいうと考えましたが、
広角メインに行きたいのですが持っているレンズが24、50、75なので
1.33倍にした時に微妙に長いのです。あと暗所で撮りにくいのと、
何しろビンテージカーの当事物新車を営業車として
酷使信頼しても大丈夫かという不安に駆られてしましまして、
1ヶ月もせずに1月にQ-Pを購入しました。
この時にM10にしておけばよかったのかと、少し考えてしまってます。
QPは28(35-50)で使えるのでちょうどよく、大変便利で、
寝ている時以外はショルダーバックに入れて
ほぼ持ち歩き仕事撮りなど常用しております。
でM8.2が眠ったままになってしまっております。
1)QPとM8.2が綺麗なうちに売ってそのお金を足しにしながら無理してでも現行のフルサイズM機を購入して、レンズを生かして1台にする
2)QPと50mmと75mmを売って、21mmと35mmを購入してM8.2を一台でいく
3)QPメインに持ち歩き、M8.2とレンズ達は普段以外のためにのんびり使う(現状維持)
この3択で、悩んでおります
1)にするかどうかというところです。
3)だと、綺麗なうちに本当に使いたい方のところに行った方がいいのじゃないかなと考えてしまいます。
もしご指南いただけると幸いです。
わかりにくい足りない文章ですいません。
今 M8.2はショット数622です。
1点

ケレップさん こんにちは
>M8.2が眠ったままになってしまっております。
今の時点で M8使われていないのでしたら お持ちのレンズもフルサイズで良きるレンズだと思いますので フルサイズに移行した方が良いと思いますし たはり フィルムカメラに慣れているのでしたら 同じ画角で使える フルサイズの方が良いと思います。
書込番号:22952561
3点

>もとラボマン 2さん
そうですよね、レンズを活用することを考え、フルサイズに行くことはありですよね。
M、M10で撮ったことがないので、
実際どう違うのか
いろいろ調べてみます。
ありがとうございました。
書込番号:22952594
1点

>ケレップさん
こんにちは。
>広角メインに行きたいのですが持っているレンズが24、50、75なので
>1.33倍にした時に微妙に長いのです。あと暗所で撮りにくいのと、
M8.2は使っていましたが、ISO320ぐらいまでで使っていた気がします。
今どきのカメラの高感度性能からすると常用にはちょっと向かないかもしれません。
ブラックペイントの黒バッジで外観はなかなか渋いですが。
>1)QPとM8.2が綺麗なうちに売ってそのお金を足しにしながら無理してでも現行のフルサイズM機を購入して、レンズを生かして1台にする
>2)QPと50mmと75mmを売って、21mmと35mmを購入してM8.2を一台でいく
>3)QPメインに持ち歩き、M8.2とレンズ達は普段以外のためにのんびり使う(現状維持)
QPのフルサイズ、28ミリで使いやすく感じておられるようなら、
思い切ってMマウントフルサイズにするのもよいような気がします。
ほぼ広角使用であれば、75ミリはいらないかもしれませんですね。
50ミリは残しておいた方が良い気もしますが。
高感度、ダイナミックレンジなど、手持ちではマイクロフォーサーズの
GM1よりも厳しいように感じていましたが、赤外写真が手持ちで撮れる
のは魅力でした。(6bitコードがなく、EXIFのレンズや絞り値がおかしく
なっていますが、コニカKM28mmg2.8でとった植物のJPEG撮って出し
です。)
書込番号:22953018
1点

>とびしゃこさん
こんにちは。
>M8.2は使っていましたが、ISO320ぐらいまでで使っていた気がします。
>今どきのカメラの高感度性能からすると常用にはちょっと向かないかもしれません。
>ブラックペイントの黒バッジで外観はなかなか渋いですが。
そうなんですよね、iso。。
もともとカメラってそういうものかなって思うところはあるのですが。
デザインは本当に好きです。真っ黒とてもいいのです。
>QPのフルサイズ、28ミリで使いやすく感じておられるようなら、
>思い切ってMマウントフルサイズにするのもよいような気がします。
>ほぼ広角使用であれば、75ミリはいらないかもしれませんですね。
>50ミリは残しておいた方が良い気もしますが。
まさしくその通りなんです。少なくとも
1.33倍の75がなかなか使いこなせません。
とても素敵なしゃしんを拝見させていただいてありがとうございます。
うむ色々悩みます・・
書込番号:22954499
0点

M8.2だと少しは赤外線を透して感光するので黒とか緑が多少違った色になるため、UV/IRフィルターを付ける必要があるのでレンズごとにフィルターを付けなければなりませんが付けてますか? これが結構面倒とも。
これ以後のM9以降だとUV/IRフィルターが必要なく正確な色に出るので心配が少し減ります。
M8.2では正確には手動でレンズを選んで補正値を得て(または6ビットコード)、UV/IRフィルターを付けて対処です。
今は人気のないライカMtyp240だとずいぶん安くなってます。ライカM9でもISO感度は夜でも何とか頑張れば撮れますが、最新のライカにすればより高感度に耐えられますので撮影がより簡単になります。Mtyp240もコストパフォーマンスが良くおすすめ
M10ですと高感度になりホワイトバランス、露出がより正確ってな具合になります(失敗が少なく、結構おすすめ)。
今が一番楽しい時、大いに悩み大いによき検討をしてください。
書込番号:22954597
1点

>ディロングさん
感謝します。
UV/IRフィルターは3つのレンズ全てについております。
なるほどです。
M9、M240、もしくはM10になっていくと
おそらく良くも悪くも
◉高感度になりホワイトバランス、露出がより正確で「簡単」、「失敗しにくく」
でしょうか。。。なかなか、ふむふむです。。。。
M8.2を生かす、M Type240にする、M10にする、、、、
いずれの選択も道がある、という感じがしてきました。
具体的で素敵なお写真をありがとうございます。
いただいた文章を読み返しながら繰り返し
観させていただいております....
書込番号:22954688
0点

皆さま貴重なご意見をありがとうございます。
ご意見をいただいて、色々考えながら、そしてM8.2の元の持ち主である父に、この使われてこなかったカメラのストーリーを、いま電話で聞きました。
30年ぐらい、父とはカメラ談義をしたことがないのです。そして、M8.2は、大切にのんびり使うことにしました。
そして、レンズ活用のため、メインカメラとして、フルサイズMを導入という方向で考えます。調べ始めることにします。いまからライカ名古屋に、見に行ってきます。
書込番号:22955991 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

昨日、閉店前のライカにお邪魔致しまして、M240、M10、M10Pの違いなどを教えていただきました。シャッター音も比較できました。写真についてはわからないのですが、ハードの部分は雰囲気ですが確認できました。
ここから先は、使ってみないとわからないですね(≧∀≦)
書込番号:22957872 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

シャッター音はどうでしたか?
好き、嫌いはありますが自分はM10-Pの音が静かで気に入ってます。
Mtyp240も音は大きいですがシャッター音だけなのでマアマア気にするほどでもなく、M9-Pの分離シャッターがメカメカシく良いかな!ってどれも良い
ただスイッチを入れる時はMtyp240が一番です。M10-Pは人差し指だけで入れると指が痛く、Mtyp240は1本でもスムースです。
M10-Pはボタンの数とか・・・で結構コストダウンしてるのかな? なんて勘ぐってしまいます。
またまた余計なことを
書込番号:22958260
0点

>ディロングさん
M8.2を持参したので含めて、
聴き比べました。
M10Pの静寂な音、いい!静か!と。
次にM10の音を聴いて、ん?大きいと感じてしまいました。そしとM240の音を聴いて、
これは少し私のに少し近いような感じがしました。
M9の音は聴いたことが無いです。
まあ結局多少の音の違いはありましたが、
どれも良い音に感じてしまいました。
なるほど、スイッチの感じも色々違うのですね。確かに細かい感触の良さは、コストと比例しますので、そんな気もするかもですね。Q-Pのスイッチはスルスル過ぎてバッグの出し入れでかなりの確率で動いてしまいます。もちろんスイッチを動かないように押しながら入れるので、問題はないのですが。
ちなみに店員さんには、恐る恐るではなく、M8.2をガンガン使いながら、MなりM10なりじっくり選びましょうとアドバイスをいただきました。
8.2をしっかり使いつつ、
ただ、のんびりではなく、
解決はしていきたいので、
タイミングや縁を先に
感じながら考えていきたいと思いました。
書込番号:22958633 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

だいぶお時間が進みました。状況変わらずですが、そろそろ
進んでいこうと思います。ディロングさんの作例を比べつつ、考えましたのは、、
手持ちのお金では新品m10に足りないので、
Summilux24mmf1.4
を買取に出して足しにして
Leica M240の中古を購入。
M8.2は保存、Q-Pを夜間や広角に使用して
Summilux50mmf1.4、Apo summicron75mmを
typ240で使用する。。
このようなプランで考えました。
24mmもまた欲しくなった時には
買えないと思うのでなやみではありますが。。
書込番号:23777778
0点



デジタル一眼カメラ > ライカ > LEICA M8.2
今から振り返って見ると、いいボディだなと思います。
このボディ1つでカラーとモノクロが撮れたり、このボディならではのフィルムカメラに近い画像が撮れたり、明るめのレンズを使えたり、個人的には好評価です。
ただデジタルである以上は、撮る度に通電しては劣化しているので、自分のボディが、残りどれくらい使えるかは分からないですが・・・
書込番号:22641364 スマートフォンサイトからの書き込み
4点



デジタル一眼カメラ > ライカ > LEICA M8.2
M8.2とレンズ3本(24、50、70)を、譲り受けました。2009年に父が購入以後、ほぼ未使用に近い状態です。
手に持ち、すぐのパシャの一枚目で、良い衝撃が走りました。フィルムカメラを撮っていた頃を思い出しました。今更にはなりますが、使い込んでいきたいと思います。ご指導ご鞭撻のほどよろしくお願いします。私はカメラ、学生時代から触らずの25年ブランクの、リターンです。
何も考えずとも、あらゆる状況で小さい綺麗な絵ができるスマホカメラの時代ですが、100_36のネガフィルムをチマチマ使っていた時代を思い出せる良いデジカメに出逢えたと、喜んでいます。
書込番号:22323121 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

M8.2、うらやましいです。
良いカメラなので大切に使ってください。
書込番号:22323536 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

せっかくのライカですからオールドレンズも楽しんでください。
多分貰ったレンズは新しい物でしょうから古いレンズも味があります
お勧めはズマリット50mmf1.5をレンズの状態を見てから買ってください
50〜60年前のレンズでも驚くほどよく写りますヨ いろいろな収差が十分に補正してないので面白いです
最近のライカレンズ(と言っても20年以内)は細部まで綺麗に写りますので面白みに欠けます…!?
あんまり深みに陥らないように願います
50mmレンズだけでも7本位持ってるものでキリがありませんです
書込番号:22324230
0点

>ディロングさん
アドバイスありがとうございます!!オールドレンズ、オールドレンズ、皆様のご投稿のお話の中でオールドレンズの魅力、ワクワクしながら読ませていただいておりますが、50mmでもホント様々なわけですね、興味深いです。まずは持っているレンズからですが、じっくりゆっくり学んでいきたいと考えております。ありがとうございました!
書込番号:22327934
1点



デジタル一眼カメラ > ライカ > LEICA M8.2
Typ240とM8.2を持っているのですが、プロダクト、「モノ」としての質感、存在感はM8.2の方が上のような気がします。Typ240はフルサイズで動画も撮れてRレンズも使えるというアドバンテージ?がありますが、、、あくまでも個人的意見ではありますが、画質についてはM8.2はびっくりするほどよく写ります。全く不満はありません。サファイアガラス、フレームセレクターレバー、フィルムカウンター窓のような電池残量と撮影枚数の表示。ライカのM型デジタル1号機ということもあり、手を抜かずにかなり真摯に作られているかと思います。今、ちょっとまとまったお金がほしいこともあり、どちらかを売りに出そうかと考えていますが、たぶんM8.2を手元に残すかと思います。。。。
7点

CCDこの一語につきます!CMOSは動画に向くが静止画はフィルムより劣る。
3,600万画素CCDのライカM10が発売されたら買います。願望で夢です。w
書込番号:19939433
4点


>uv/ir onさん,> Nagler 31さん
こんばんは、やはりCCDの利点なのでしょうか。また、あのUV/IRフィルターが必要とされる欠点が
逆に写りの良さにつながっているのでしょうか。ともあれフィルムライカに一番近いM型としてますます
貴重な存在になりそうな感じがします。
書込番号:19940522
1点


チロポン2さん、こんばんは
気に入ったカメラで撮影するのが一番たのしいですよね。
ライカRマウントレンズをどう活用するか、お悩みなのではないですか?
書込番号:19943652
2点

>tohrmahlerさん
おはようございます。そうなんです、Rレンズも数本、オークションに出しました。
買ったり売ったり、売ったり買ったりのカメラ人生です。今回大きく所持機材が
変わりそうです。。。。
書込番号:19944031
1点


M8.2のモニターは省エネモードでアレですが、
現像してみると細微感が納得できますよね.
でも、スレ主さんは1.4/50ASPH.もお持ちなので、Type240も手放しがたいですし、、
書込番号:19960022
2点



デジタル一眼カメラ > ライカ > LEICA M8.2
ライカm8.2で最新の2.024にファームアップしたのですが、撮影のたびに読み込みランプ点滅でフリーズしてしまいます。ライカ社は定年劣化と言ってましたが、ファームダウンする事で、治る事があるとゆう情報があります?製品のセンサー交換も考えたのですが、もう一台かえてしまう金額です。同じ症状の方はいらっしゃいませんかぁ?
書込番号:19868861 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ライカ社は定年劣化と言ってました
ライカの定年って・・・どれくらいなんでしょう? きっと長いんだろうなあ。
書込番号:19869023
4点

ライカM8.2ではなくM9-P(同じM9)を2台使ってます
M9ではver1.196では分離チャージの時フリーズがありver1.176に戻して使ってました。M9は自由にファームウエアーを入れ替え出来ましたのでM8.2も戻せると思います。自分もver1.176に戻して使ってました。
ライカのファームウエアーは古い機種に最新ファームを入れると不具合が出ることがありました。最新の機種に同じファームを入れても問題が出ないこともありますのであまり該当しない不具合がないとファームアップはしないのも方法の手ですね。
ドイツの中小企業ですのでメカはやはり日本にはかなわないです。
定年劣化という言葉は初めてなのですが経年劣化ではないのですか?
参考に聞かせてもらえるとありがたいのですが、何年使うとこういうことが起きるのでしょうか?
今年初めに2台ともCCDとメイン基盤を交換しました。ファームウエアーはダウンロードにはないver1.204が入ってます。
書込番号:19869071
3点

経年でした。定年劣化ではありません。ご指摘ありがとうございます‼️
5年ぐらいだと思います
書込番号:19871124 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>プールルーシュさん
気になりましたので、当方も9年目をむかえる愛機をファームアップしてみました。
結論としては、何の以上もみとめられませんでした。^^
修理に出すか、現行機種に買い替えるか、ここは悩みどころですね。^^;
書込番号:19872586
2点



デジタル一眼カメラ > ライカ > LEICA M8.2
最近プロの方のつぶやきをはじめ、静かなブームの(なっている気がする)M8シリーズのモノクロ。いざ意識して撮影してみるとやはりいいですね、実にシャープな画像が出てきます。X2のモノクロにも驚かされましたが、M8.2のモノクロにもドキッとしました。しばらくこれで遊ぶことができそうです。
6点


ライカM8 M8.2のモノクロ雰囲気がありますね〜
何かみえないものがみえてくる気がします.
書込番号:19493584
3点


>tohrmahlerさん
こんにちは、スケールの大きな写真ですね。赤外写真は試したことがないので興味深々です。
書込番号:19541794
0点

>uv/ir onさん
こんにちは、富山とかのライトレールですか?海外で撮影したように見えますね。
うちの地元は阪堺電車ですが、2年ほど前からそれなりにかっこいい低床車両が
走りだしました。
書込番号:19541797
2点

>チロポン2さん
蛇は、真っ暗でも、赤外線で獲物が見えるそうですから、こんな感じに見えているのかも・・・
蝶は、紫外線が見えるそうです。
我々が見ている色は、たまたまの色なんだと思いました〜
書込番号:19543294
1点

エプソンのEP-10VAを買いました。モノクロに注力します!
書込番号:19559513 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


>uv/ir onさん
ありがとうございます。一度A3プリントにトライしてみます。
しかしインクがゴソっと減りそうですね〜。
書込番号:19560916
1点

>チロポン2さん
http://www.epson.jp/products/colorio/ep10va/
EP-10VA優れものですね〜
わたしもほしくなってきました.
フィルムライカが遠のきそうです.^^;
書込番号:19566841
4点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】【KO-SUKE_PC】10万台_コスパ
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





