LEICA M8.2 のクチコミ掲示板

M8.2でどうしていくのか悩んでます。

[ケレップ]

去年12月に書き込みした者です。
その後M8.2うまく活用できずにいます。

M8.2を譲ってもらってから一瞬で
すっかりライカにはまってしまったので、
仕事/私用カメラとして一本でいこいうと考えましたが、
広角メインに行きたいのですが持っているレンズが２４、５０、７５なので
1.33倍にした時に微妙に長いのです。あと暗所で撮りにくいのと、
何しろビンテージカーの当事物新車を営業車として
酷使信頼しても大丈夫かという不安に駆られてしましまして、
１ヶ月もせずに1月にQ-Pを購入しました。
この時にM10にしておけばよかったのかと、少し考えてしまってます。

QPは28（35-50）で使えるのでちょうどよく、大変便利で、
寝ている時以外はショルダーバックに入れて
ほぼ持ち歩き仕事撮りなど常用しております。

でM8.2が眠ったままになってしまっております。

１）QPとM8.2が綺麗なうちに売ってそのお金を足しにしながら無理してでも現行のフルサイズM機を購入して、レンズを生かして１台にする
２）QPと50mmと75mmを売って、21mmと３５mmを購入してM8.2を一台でいく
３）QPメインに持ち歩き、M8.2とレンズ達は普段以外のためにのんびり使う（現状維持）

この３択で、悩んでおります
１）にするかどうかというところです。
３）だと、綺麗なうちに本当に使いたい方のところに行った方がいいのじゃないかなと考えてしまいます。
もしご指南いただけると幸いです。

わかりにくい足りない文章ですいません。
今 M8.2はショット数622です。

書込番号：22952312

[もとラボマン ２]

ケレップさん　こんにちは

＞M8.2が眠ったままになってしまっております。

今の時点で　M8使われていないのでしたら　お持ちのレンズもフルサイズで良きるレンズだと思いますので　フルサイズに移行した方が良いと思いますし　たはり　フィルムカメラに慣れているのでしたら　同じ画角で使える　フルサイズの方が良いと思います。

書込番号：22952561

[ケレップ]

＞もとラボマン ２さん
そうですよね、レンズを活用することを考え、フルサイズに行くことはありですよね。
M、M10で撮ったことがないので、
実際どう違うのか
いろいろ調べてみます。
ありがとうございました。

書込番号：22952594

[とびしゃこ]

M8.2、1/60秒　f5.6かも？？

＞ケレップさん

こんにちは。

＞広角メインに行きたいのですが持っているレンズが２４、５０、７５なので
＞1.33倍にした時に微妙に長いのです。あと暗所で撮りにくいのと、

M8.2は使っていましたが、ISO320ぐらいまでで使っていた気がします。
今どきのカメラの高感度性能からすると常用にはちょっと向かないかもしれません。

ブラックペイントの黒バッジで外観はなかなか渋いですが。

＞１）QPとM8.2が綺麗なうちに売ってそのお金を足しにしながら無理してでも現行のフルサイズM機を購入して、レンズを生かして１台にする
＞２）QPと50mmと75mmを売って、21mmと３５mmを購入してM8.2を一台でいく
＞３）QPメインに持ち歩き、M8.2とレンズ達は普段以外のためにのんびり使う（現状維持）

QPのフルサイズ、28ミリで使いやすく感じておられるようなら、
思い切ってMマウントフルサイズにするのもよいような気がします。

ほぼ広角使用であれば、75ミリはいらないかもしれませんですね。
50ミリは残しておいた方が良い気もしますが。

高感度、ダイナミックレンジなど、手持ちではマイクロフォーサーズの
GM1よりも厳しいように感じていましたが、赤外写真が手持ちで撮れる
のは魅力でした。（６bitコードがなく、EXIFのレンズや絞り値がおかしく
なっていますが、コニカKM28ｍｍｇ2.8でとった植物のJPEG撮って出し
です。）

書込番号：22953018

[ケレップ]

＞とびしゃこさん

こんにちは。

＞M8.2は使っていましたが、ISO320ぐらいまでで使っていた気がします。
＞今どきのカメラの高感度性能からすると常用にはちょっと向かないかもしれません。
＞ブラックペイントの黒バッジで外観はなかなか渋いですが。

そうなんですよね、iso。。
もともとカメラってそういうものかなって思うところはあるのですが。
デザインは本当に好きです。真っ黒とてもいいのです。

＞QPのフルサイズ、28ミリで使いやすく感じておられるようなら、
＞思い切ってMマウントフルサイズにするのもよいような気がします。
＞ほぼ広角使用であれば、75ミリはいらないかもしれませんですね。
＞50ミリは残しておいた方が良い気もしますが。

まさしくその通りなんです。少なくとも
1.３３倍の７５がなかなか使いこなせません。

とても素敵なしゃしんを拝見させていただいてありがとうございます。

うむ色々悩みます・・　　

書込番号：22954499

[ディロング]

夜景;手持ちです	同じく	Mｔｙｐ240です	LVで接写も可能(Mｔｙｐ240)

M8.2だと少しは赤外線を透して感光するので黒とか緑が多少違った色になるため､UV/IRフィルターを付ける必要があるのでレンズごとにフィルターを付けなければなりませんが付けてますか?　これが結構面倒とも。
これ以後のM9以降だとUV/IRフィルターが必要なく正確な色に出るので心配が少し減ります。　
M8.2では正確には手動でレンズを選んで補正値を得て(または6ビットコード)、UV/IRフィルターを付けて対処です。

今は人気のないライカMtyp240だとずいぶん安くなってます。ライカM9でもISO感度は夜でも何とか頑張れば撮れますが、最新のライカにすればより高感度に耐えられますので撮影がより簡単になります。Ｍｔｙｐ240もコストパフォーマンスが良くおすすめ
M10ですと高感度になりホワイトバランス､露出がより正確ってな具合になります(失敗が少なく､結構おすすめ)。

今が一番楽しい時､大いに悩み大いによき検討をしてください。

書込番号：22954597

[ケレップ]

＞ディロングさん

感謝します。

UV/IRフィルターは３つのレンズ全てについております。


なるほどです。

M9、M240、もしくはM10になっていくと

おそらく良くも悪くも
◉高感度になりホワイトバランス､露出がより正確で「簡単」、「失敗しにくく」

でしょうか。。。なかなか、ふむふむです。。。。

M8.2を生かす、M Type240にする、M10にする、、、、
いずれの選択も道がある、という感じがしてきました。

具体的で素敵なお写真をありがとうございます。
いただいた文章を読み返しながら繰り返し
観させていただいております....

書込番号：22954688

[ケレップ]

皆さま貴重なご意見をありがとうございます。
ご意見をいただいて、色々考えながら、そしてM8.2の元の持ち主である父に、この使われてこなかったカメラのストーリーを、いま電話で聞きました。
30年ぐらい、父とはカメラ談義をしたことがないのです。そして、M8.2は、大切にのんびり使うことにしました。

そして、レンズ活用のため、メインカメラとして、フルサイズMを導入という方向で考えます。調べ始めることにします。いまからライカ名古屋に、見に行ってきます。

書込番号：22955991　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケレップ]

昨日、閉店前のライカにお邪魔致しまして、M240、M10、M10Pの違いなどを教えていただきました。シャッター音も比較できました。写真についてはわからないのですが、ハードの部分は雰囲気ですが確認できました。
ここから先は、使ってみないとわからないですね(≧∀≦)

書込番号：22957872　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディロング]

シャッター音はどうでしたか?
好き､嫌いはありますが自分はM10-Pの音が静かで気に入ってます。
Ｍｔｙｐ２４０も音は大きいですがシャッター音だけなのでマアマア気にするほどでもなく､M9-Pの分離シャッターがメカメカシく良いかな!ってどれも良い

ただスイッチを入れる時はＭｔｙｐ２４０が一番です。M10-Pは人差し指だけで入れると指が痛く、Ｍｔｙｐ２４０は1本でもスムースです。
M10-Pはボタンの数とか・・・で結構コストダウンしてるのかな？　なんて勘ぐってしまいます。

またまた余計なことを

書込番号：22958260

[ケレップ]

＞ディロングさん

M8.2を持参したので含めて、
聴き比べました。
M10Ｐの静寂な音、いい！静か！と。
次にM10の音を聴いて、ん？大きいと感じてしまいました。そしとM240の音を聴いて、
これは少し私のに少し近いような感じがしました。
M9の音は聴いたことが無いです。

まあ結局多少の音の違いはありましたが、
どれも良い音に感じてしまいました。

なるほど、スイッチの感じも色々違うのですね。確かに細かい感触の良さは、コストと比例しますので、そんな気もするかもですね。Q-Pのスイッチはスルスル過ぎてバッグの出し入れでかなりの確率で動いてしまいます。もちろんスイッチを動かないように押しながら入れるので、問題はないのですが。

ちなみに店員さんには、恐る恐るではなく、M8.2をガンガン使いながら、MなりM10なりじっくり選びましょうとアドバイスをいただきました。

8.2をしっかり使いつつ、
ただ、のんびりではなく、
解決はしていきたいので、
タイミングや縁を先に
感じながら考えていきたいと思いました。

書込番号：22958633　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケレップ]

だいぶお時間が進みました。状況変わらずですが、そろそろ
進んでいこうと思います。ディロングさんの作例を比べつつ、考えましたのは、、

手持ちのお金では新品m10に足りないので、
Summilux24mmf1.4
を買取に出して足しにして
Leica M240の中古を購入。

M8.2は保存、Q-Pを夜間や広角に使用して
Summilux50mmf1.4、Apo summicron75mmを
typ240で使用する。。

このようなプランで考えました。
24mmもまた欲しくなった時には
買えないと思うのでなやみではありますが。。

書込番号：23777778

ファームアップ後 撮影フリーズ

[プールルーシュ]

ライカm8.2で最新の2.024にファームアップしたのですが、撮影のたびに読み込みランプ点滅でフリーズしてしまいます。ライカ社は定年劣化と言ってましたが、ファームダウンする事で、治る事があるとゆう情報があります？製品のセンサー交換も考えたのですが、もう一台かえてしまう金額です。同じ症状の方はいらっしゃいませんかぁ？

書込番号：19868861　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞ライカ社は定年劣化と言ってました

ライカの定年って・・・どれくらいなんでしょう？　きっと長いんだろうなあ。

書込番号：19869023

[ディロング]

ライカM8.2ではなくM9-P(同じM9)を2台使ってます
M9ではver1.196では分離チャージの時フリーズがありver1.176に戻して使ってました｡M9は自由にファームウエアーを入れ替え出来ましたのでM8.2も戻せると思います。自分もver1.176に戻して使ってました。

ライカのファームウエアーは古い機種に最新ファームを入れると不具合が出ることがありました。最新の機種に同じファームを入れても問題が出ないこともありますのであまり該当しない不具合がないとファームアップはしないのも方法の手ですね。
ドイツの中小企業ですのでメカはやはり日本にはかなわないです。

定年劣化という言葉は初めてなのですが経年劣化ではないのですか?
参考に聞かせてもらえるとありがたいのですが､何年使うとこういうことが起きるのでしょうか？
今年初めに2台ともCCDとメイン基盤を交換しました。ファームウエアーはダウンロードにはないver1.204が入ってます。

書込番号：19869071

[プールルーシュ]

経年でした。定年劣化ではありません。ご指摘ありがとうございます‼️
5年ぐらいだと思います

書込番号：19871124　スマートフォンサイトからの書き込み

[uv/ir on]

ファームアップ前	ファームアップ後	愛機のM8.2

＞プールルーシュさん

気になりましたので、当方も９年目をむかえる愛機をファームアップしてみました。

結論としては、何の以上もみとめられませんでした。^^

修理に出すか、現行機種に買い替えるか、ここは悩みどころですね。^^;

書込番号：19872586

白黒

[ＩＲＯＯＡ]

近所にある行きつけのカメラ屋さんにＭ８とＭ８.２の中古品が入荷しました。
お値段的にも勉強して頂けるとのことで、グラグラしております。

現在Ｍ３やＭ６などで白黒撮影を楽しんでおりますので、デジタルも白黒主体でと思っておりますが、
Ｍ８やＭ８.２には白黒モードはありますでしょうか？
また、ＵＶ／ＩＲフィルターや６ビットコードなども必要でしょうか？

店のオヤジさんはあまりＭデジタルに詳しくないようで、聞いてもよくわからないようです。


初心者質問で恐縮ですが、教えて下さい。

書込番号：13898685

[さすらいの「Ｍ」]

ご参考まで

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/17/5070.html

http://dc.watch.impress.co.jp/static/link/dslr.htm#m8

書込番号：13898780

[きじねこてこ]

ＩＲＯＯＡ さん　こんにちは

　デジタルでのモノクローム写真は、単純に色情報を無くしただけではなく、
どのメーカのモノクロフィルムの特性に近似とするかが課題で、結構難しい
テーマだと思います。

　撮るシチュエーションにより、フィルム、印画紙、現像液を選んだ様に
撮影後の加工が必要です。
　
　カメラ自体のモノクロの機能に頼るより、RAW（DNG)で撮影して、付属
のソフトのライトルームで調整するのがベストだと思います。

　６ビットコードは、ワイドレンズを使ったときのシアンドリフトを防ぐ
ために必要であり、UV/IRブロックフィルターは、モノクロであっても、
美しい黒を表現する為に必須だと思います。

書込番号：13899006

[もとラボマン ２]

ＩＲＯＯＡさん　こんにちは

＞デジタルも白黒主体でと思っておりますが、Ｍ８やＭ８.２には白黒モードはありますでしょうか？

自分もフィルム時代はM6で白黒していました　デジタルになり白黒も良くやります（ライカでは有りません）が　デジタルの場合白黒モードで撮るよりも　カラーで撮りそれから白黒変換した方が　良い結果が得られるような気がしますので　白黒モードに固執しなくてもいいと思います。

自分の場合　デジタルの白黒　プリントお店に出すと色転びが出たりコントラスト出過ぎたりと思うような絵が出ない事多いので　自宅でのパソコン処理　インクジェットでのプリントがメインになっています。　
デジタル白黒行なうのであれば　自宅プリントお勧めします　プリント作業暗室作業のようで楽しいですし　最近のインクジェット良い色出しますよ‥

書込番号：13899285

[ＩＲＯＯＡ]

みなさん、迅速なるご回答ありがとうございます。


さすらいの「Ｍ」さんへ

こんなサイトがあるんですね。
Ｍ８のこと、詳細を確認できました。

きじねこてこさんへ

まずは白黒撮影ででカメラに慣れて、そのあと徐々に６ビットコードを勉強したり、
ＵＶ／ＩＲフィルターを揃えようと思っていたのですが、そうもいかないようですね。

６ビットコードはワイドレンズのとき必要とのことですが、３５ｍｍ（換算４７ｍｍ）でも必要なのでしょうか？
古いレンズしか持っていないので、そうなると当面は５０ｍｍ専用ボディになってしまいそうです。

もとラボマン２さんへ

パソコンが苦手で、プリンターも持っておりません・・・。
思っているよりもなかなか敷居が高いようですね。

書込番号：13899346

[leica pocket]

ＩＲＯＯＡさん　こんばんは

＞Ｍ８やＭ８.２には白黒モードはありますでしょうか？

はい、あります。
背面モニターのＭＥＮＵから、色の彩度＞白黒と設定できます。

８系はいわゆるライカ色（Ｘ１もしかり）の発色です。
白黒モードだけではもったいない気がします。

ぜひ、デジタルＭの新次元を愉しんでください。

書込番号：13952496

液晶保護フィルム

[Nagler 31]

今更で大変申し訳ございませんが、アドバイスをお願い致します。
この機種には液晶保護フィルムを貼らない方がいいでしょうか？
貧乏性なので如何したらよいか迷っています。

書込番号：12913556

[guu_cyoki_paa]

貧乏性さんなら貼ったほうがいいとおもいます。

なお、それでも不安であれば、保護フィルムの上に保護フルムを貼れば、
かーんぺき。　　(*^-°)v 　

書込番号：12913587

[ディロング]

こちらに出てます。機種は違いますが液晶の大きさは同じ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004913/MakerCD=308/Page=3/ViewLimit=0/SortRule=1/#12685681

ライカM8〜M9は概観が同じですからネ。

書込番号：12913651

[ディロング]

間違って変換､すみません。

>ライカM8〜M9は概観が同じですからネ→ライカM8〜M9は外観が同じですからネ

書込番号：12913728

[arenbe]

貧乏性の人がライカってのもどうなのか

書込番号：12913845

[じじかめ]

お金持ちのファインダーの世界さんではなかったNagler 31さんが、ケチなことを
考えなくてもいいと思います。

書込番号：12914546

[Nagler 31]

ガラッ[入口]]]＼(*^-^*)ノ||　おばんで〜す♪

みなさま、いろいろと価値のあるアドバイスをして頂きまして、誠にありがとうございますた。(^◇^)ノ

で、自分なりに考えた末、大御所の仰せられる通りに是非遣ってみたい！そんな思いに落ち着いた次第であります。
最高品へ更に何かを付け加えたり装着したり被せたりせず、生、そのまんまで使用していくことが、何よりM8.2にとって一番いいんじゃないかと！
何と申しましても出来がサファイヤですから宝石ですから、M9やM8に残念ながら着いていないもんですから。。。　

流石M8.2 です！！アリガト(*^^)//。:*:°'★,。:*:♪°'☆ ぱちぱち

書込番号：12915282

[leica ampm]

さすがにＭ９チタンのハードコーティングは磨くことはありえませんが、
８．２のサファイアガラスを使い終わってシコシコしております。
（瑞西製だと勝手に想いながら。。。）

書込番号：12916176

価格変動履歴

[ティファニーでレンズ交換を]

Ｍ８の価格変動履歴は、従来平均￥５８８,０００だったのが、７/９に￥５２７，１００に値下がりました。

一方、Ｍ８.２のほうは、６/７に￥６６４，０００だったのが、現在反対に￥７３８、０００に値上がっています。

謎が深まるばかりです・・・

書込番号：11623720

[ティファニーでレンズ交換を]

イギリスの消費税率は１７．５％、ドイツは１７％となっています。
おそらく、日本も当面は１０％、最終的に１５％になると考えられます。

デジタルＭの税込み価格は、消費税が上がっても７７７，０００円を維持してもらいたいものですね。

書込番号：11657144

M8からM8.2への買い替えについて

[もりやす]

現在M8を使っております。M9にも興味があるのですが、何せいつ納品されるかわからない上に、広角でのマゼンダ被りにシアンドリフトと、かなり気勢をそがれています。

そこで今更ながらの質問で恐縮ですが、M8からM8.2に買い替えられた諸兄にお聞きしたいのですが、投資の分はございますでしょうか？

静音シャッター、サファイヤガラス、スナップモード、黒マークなど、さまざまな恩恵があると思います。でもSS4000はちょっと残念です。

キャッシュバックキャンペーンで安くなってきたので、かなり気になってきた次第です。

書込番号：10296443

[kurt_thune]

Ｍ８.2はやはり、黒地にシルバーのロゴが良いですね。

十字軍で名を馳せた、ドイツ騎士団のコステュームが黒地に銀刺繍でした。

Ｍ８.2の存在感は、今なお輝いていると思います！

書込番号：10301887

[もりやす]

＞kurt_thuneさん

レスありがとうございます。

やはりそこにきますか。赤ロゴが嫌だという声も聞こえますね。でもＭ９は戻っちゃいましたね。Ｍ９．２で黒ロゴ復活でしょうか？

書込番号：10301924

[素なっぷ]

確かにM8.2のB.P.はかっこいいですが、なぜかM8のほうが出番が多いですね。
やっぱり１／８０００は必要だと思います。
それにスナップモードも使ったことないし、シャッターの音も気にならないし。
といことで、M8の方がいいのではないでしょうか。

書込番号：10301960

[チロpapa2]

もりやすさん
以前レスを頂いた、元ライカユーザーから一言。
ご承知のように、M8のファームウェアを新しくして、「M8アップグレードサービス」を利用しても、M8.2に有ってM8に無いSPECは、
・Leicaロゴが黒。（ブラックボデー）
・スナップショトモード
・ボディカラーがブラックペイント。（M8はブラッククローム）
・シュー上に、カメラ名のM8.2が刻印されている。（M8は、カメラ名は刻印されない。）
・シューの色がブラック。（M8のシューは、ブラックボディでもシルバー色）
と言ったところではないでしょうか。
これらの項目は、余程の強い拘りがない限り買い替えの要件にはならないように思われます。（個人の嗜好が絡みますので、決め付ける訳には行きませんが。）
更に、M8（M8.2）には、ライカフォーマットではなく、APS-Hフォーマットであるという、基本的な何とも悩ましい弱点が有りますので、ここは、M8からM8.2への買い替えは見送り、M9の動きを注視するというのが、妥当な選択ではないでしょうか。

書込番号：10302046

[きじねこてこ]

現在　M8.2とM8の2台を所有しています。

　個人的には、買い換える予算があったら、レンズに投資します。

　資産価値：　レンズ　＞　デジタルボディー（短命）

　撮影本来の機能では、シャッタースピードの8000分の１は貴重です。　
　思う存ぷん使い倒して、M10に行きます。（M9は未完成）

　グッタペルカ、CCD保護がプラ、カラスなんて、撮影に関係ないです。

　あくまでも、個人的な意見です。

書込番号：10302644

[もりやす]

＞素なっぷさん
＞スナップモードも使ったことないし、シャッターの音も気にならないし。

そうですか。やっぱりスナップモード使わないですか・・・やっぱりという感じです。
シャッター音もそんなに変わらないんですね。

＞チロpapa2さん

先日はお世話様でした。そうですね。M9の動向を見守るのも手ですが、正直言ってUV/IRも面倒なんですよね。余分に出費がかかるし。

APS-HはEOS1DM3を使っていたこともあるので、気にしない部分もあります。D300も使っていますし。フルサイズのD3&M3-M7もあるので適材適所でいきます。

M8.2に投資しない方が良いように思えてきました。ありがとうございました。

＞きじねこてこさん
＞撮影本来の機能では、シャッタースピードの8000分の１は貴重です。　
＞思う存ぷん使い倒して、M10に行きます。（M9は未完成）

激しく同意したいです。SS8000を捨てるのはもったいないですね。
やはりM9は未完成なのでしょうか・・・ライカ初のフルサイズですしね。M10までM8を使う気になってきました。X1を予約しておりますので、M8.2もM9もスルーしようかという気になってきました。

それにしてもM8.2は0.2分だけM8より進歩したという意味なんでしょうか？ライカの歴史上小数点が付いたことはないので、違和感を持っておりましたが。まだ新品同様のM8なので、そのまま大事に使っていきたいと思う気が強くなっております。

皆様背中を引いてくれまして、ありがとうございました。

書込番号：10304437