LEICA M8.2 のクチコミ掲示板

2008年 9月19日 登録

LEICA M8.2

オリーブグリーンペイント仕上げのボディを採用した「Leica M8.2」の限定モデル

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LEICA M8.2の価格比較
  • LEICA M8.2の中古価格比較
  • LEICA M8.2の買取価格
  • LEICA M8.2のスペック・仕様
  • LEICA M8.2のレビュー
  • LEICA M8.2のクチコミ
  • LEICA M8.2の画像・動画
  • LEICA M8.2のピックアップリスト
  • LEICA M8.2のオークション

LEICA M8.2ライカ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2008年 9月19日

  • LEICA M8.2の価格比較
  • LEICA M8.2の中古価格比較
  • LEICA M8.2の買取価格
  • LEICA M8.2のスペック・仕様
  • LEICA M8.2のレビュー
  • LEICA M8.2のクチコミ
  • LEICA M8.2の画像・動画
  • LEICA M8.2のピックアップリスト
  • LEICA M8.2のオークション

LEICA M8.2 のクチコミ掲示板

(992件)
RSS

このページのスレッド一覧(全23スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LEICA M8.2」のクチコミ掲示板に
LEICA M8.2を新規書き込みLEICA M8.2をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

ライカCL デジタル

2009/01/17 06:22(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ライカ > LEICA M8.2

クチコミ投稿数:75件

今DP Reviewでも話題になっていますが、かつてのライカCLのデジタル版みたいなカメラって皆さんどう思います?

ずばりポイントは価格です。例えばボディ価格28万円位だったら。

もちろんレンジファインダーのマニュアルフォーカスです。

それとも、そういうのだったらオートフォーカスでないとダメなのかな?コンタックスG2デジタルみたいな感じ?Mとは別物になるかもしれませんが。

または、ここでM8.2を語っている様な人は「価格なんて気にしたことも無かった!(いつもブラックカード払いだし)」という感じなのでしょうか。

書込番号:8946033

ナイスクチコミ!0


返信する
quagetoraさん
クチコミ投稿数:2164件Goodアンサー獲得:58件

2009/01/17 07:20(1年以上前)

前のスレで「高いけど、安い!」というのがありましたが(55万円)
それが大方の人の素直な感覚なのではないでしょうか。正規の値段より
は破格に安くても、やはり55万円だって高いですし、スレ主さまが「思
いきって」つけて下さった28万円だって、やっぱり、高い人には高いの
ではないでしょうか。だって、かつてのCLって、ミノルタ製でしたよ
ね? ていうことは、今で言えばエプソンのレンジファインダー機が、
それみたいなものではありませんか! それでもあれが「爆発的に」売れ
ていないということは、20万円でも、高いものは高い、っていうことな
んじゃないでしょうか。

フルサイズ素子で作ったマイクロフォーサーズ、みたいなカメラではどう
でしょうね? ついでに動画も撮れたりして。ピントは撮像素子上の画像
で合わせる。機械的なレンジファインダーは、なし。で、20万円台。
まぁ、古典的なライカファンはレンジファインダーのメカに熱狂するんだ
という説もありますが、かのマイクロフォーサーズ機G1で、昔のライカ
マウントのレンズ(MもLも)を使うと、旧来ダメレンズの烙印を押されて
いたものでさえ、厳密にピントを合わせられるので、ものすごい良い絵が
撮れるそうです。

そんなカメラが出来たら、ライカファンとしては「踏み絵」かもしれませんね。

書込番号:8946099

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:67件

2009/01/21 07:24(1年以上前)

CLデジタルも「旅カメラ」として楽しそうですよね。

ただ、現実的には、DMC-G1のライカバージョンの発売が考えられます。

正面のG1の表記がライカマークとなり、チタンカラーが本命となるでしょう。

書込番号:8966405

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信15

お気に入りに追加

標準

保証書の登録方法について

2008/12/29 23:01(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ライカ > LEICA M8.2

クチコミ投稿数:10件

すみません、ちょっと教えてください。
今日 M8.2 が届いたんですが、保証書は同梱されておらず、どうもライカ社に葉書を送って
登録するようなのですが、その記載項目として

Product Description
Catalog No.
Serial No.

というのがあるのですが、これはどこを見れば書いてあるのでしょうか?
底蓋開けても何も書いてないし、さっぱりわけがわかりません。
どなたかお教えください。宜しくお願いします。

書込番号:8858174

ナイスクチコミ!0


返信する
mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2008/12/30 09:45(1年以上前)

ライカのHPから登録する方法もあります。

http://www.leica-camera.co.jp/photography/m_system/m8/

上記HPから「ライカM8のお客様登録」で登録ページ(英語)に飛ぶことができます。
こちらではまず新規IDの設定をする必要があります。

Webでの登録であればProductについてはリストから選択できます。
Catalog No.というのは入力する項目はないようです。
Serial No.は、M8.2本体のホットシューの上に書いてあると思いますが。

私はこちらの入力をしただけで郵送では何も送っていませんが、ちゃんとUV/IRフィルターが本国から送られてきました。

書込番号:8859821

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1132件

2008/12/30 12:43(1年以上前)

登録方法が変わったですかね?

M8の時は、半ぴらな複写紙とUV/IRフィルター2個の申込書が同梱されていた気がする。。。
それらをライカジャパン社へ同封して送ってやる(封筒と貼付切手は自己負担)と、1〜2週間したらドイツ本社から保証書とUV/IRフィルター2個が送られて来ました。と、潤覚えですが!r(^^;)ポリポリ

書込番号:8860451

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2008/12/30 16:47(1年以上前)

別機種

同梱されていた保証書登録葉書

mm_v8 さん
> Serial No.は、M8.2本体のホットシューの上に書いてあると思いますが。
あっ!
書いてありました!
ご親切にどうもありがとうございます。
まったく気づきませんでした。

それにしてもこんなところにシリアルナンバーを入れるとは、うぅむぅ・・・ライカって・・・


カメラって楽しい。さん
> 1〜2週間したらドイツ本社から保証書とUV/IRフィルター2個が送られて来ました。
ああ、やっぱりそうなんですか。
最初から保証書が入ってるわけじゃないんですね。安心しました!


実はその件でライカジャパンに電話して訊いてみたら
「通常、International Guarantee が同梱されているはずですが、お客様はどちらで購入されましたか?」と訊かれたので、
「円高だったので米国の通販で直接購入しました」 と答えると、
「発売される国によって違うのかも知れませんが、当店では International Guaranteeを同梱した商品を販売しております」
と言われました。
さらに、「国によっても違いますが、その・・・お店によってもですね・・・違うかもしれませんね」 と、
まるで私が怪しいショップでマガイ物を掴まされたかのようなコメントもいただいてしまいました(笑)


書込番号:8861400

ナイスクチコミ!0


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2008/12/31 00:30(1年以上前)

M8.2の保証書がドイツから送られてくる〜?

M8.2の保証書ってこの写真みたいな同梱されているブックレットのことではないのですか?
先日UV/IRフィルターは送られてきましたが、保証書はないですよ。

私の記憶では、確かにM7やMPを購入した時は、複写の仮保証書を当時の代理店であったシイベルヘグナーに送ると立派な保証書が来たと思いますし、ライカジャパンになった後レンズを購入したときも同様だったと思います。ただし、M8からは仮保証書ではなくて最初からペラペラの保証書が入っていて、ライカジャパンやライカ本国に保証書をもらうために何かを送らなければならないということはなくなったと理解しています。実際一度ライカジャパンにその点問い合わせした記憶もあります。

そしてM8.2ではその紙の保証書もなく写真の保証カードというものが入っています。

皆さんのは違うのですか?

UV/IRフィルターや新型バッテリーチャージャーを受け取るためのユーザー登録と保証書は別の話と理解しています。

書込番号:8863833

ナイスクチコミ!0


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2008/12/31 00:33(1年以上前)

画像がアップロードされていませんでした。失礼しました。

書込番号:8863850

ナイスクチコミ!0


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2008/12/31 00:34(1年以上前)

別機種

また失敗しました。再度画像をアップしてみます。

書込番号:8863859

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2008/12/31 04:27(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

UV/IRフィルターの登録冊子

同梱されていた取説類

バッテリーチャージャー

mm_v8さん、おはようございます。

> UV/IRフィルターや新型バッテリーチャージャーを受け取るためのユーザー登録と保証書は別の話と理解しています。

たしかに UV/IRフィルターを受け取るためのユーザー登録は、保証書の件とは別に記載されていますね。
しかし、やはり私のパッケージにはやはり保証カードは入っていませんでした。

それと、私のバッテリーチャージャーは↑の写真のような物ですが、「新型」というのはこれとは別のものなのでしょうか?


書込番号:8864417

ナイスクチコミ!0


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2008/12/31 09:32(1年以上前)

別機種

stubbornmanさん

> やはり私のパッケージにはやはり保証カードは入っていませんでした。

確かに前の画像にある保証書の請求はがきは私のには入っていませんでしたので、これを送るのでしょう。
ということで、この用紙を完成することにしましょう。

私の保証カードの内容をアップしましたので、ご参考まで。

私も最初Catalog No.って何だろうって思いましたが、ドイツ語での同じ記載が右下のバーコードにありました。これは型番のことで、M8.2の場合には「10711」です。

ということで、

Production Description: M8.2
Catalog No.:10711
Serial No.: [本体のホットシューにあるシリアルナンバーを記入]

ということで宜しいかと思います。

海外通販利用でもこういったやり取りが異なるだけで特段問題はないと思います。


>それと、私のバッテリーチャージャーは↑の写真のような物ですが、「新型」というのはこれとは別のものなのでしょうか?

バッテリーチャージャーの新型というのは今回のマイナーチェンジ時の改良点のひとつで、小型であることと90%までなら1時間で充電可能というものです。但し、生産が間に合わなかったようで、今出回っているロットではまだ旧型が同梱されており、新型は後日本国から送られてくるようです。
これはWebもしくはUV/IRフィルター送付のためのユーザー登録でもうひとつチャージャーが送られてくるということのようです。まあ旧型で使えないということでもないので、新型とあわせて2個もらえてラッキーぐらいに私は思っています。ちなみに私も10月発売後割とすぐに購入しすぐ登録しましたが、まだ受け取っていません。

チャージャーが間に合わないとか、保証書の形式が定まらないとか、ライカらしいといえばライカらしいのでしょうか(笑)

余談ですが、キヤノンG10もお使いのようですね。私の画像はG9で撮影したものです。

今後ともよろしくお願いいたします。

M8.2と良いお年をお迎えください。

書込番号:8864879

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2008/12/31 10:16(1年以上前)


mm_v8さん

ご親切にたくさんのアドバイスをしてくださり誠にありがとうございます。
お陰様で保証書請求カードの記入を終えることが出来ました。
これから早速郵便局に行って投函してきます。
これで安心して新年を迎えることができそうです。

バッテリーチャージャーはごっつい電源ケーブルが非常に邪魔くさくて、
こんなのは旅行に持って行きたくないなぁと閉口していました。
新型は本体を直接コンセントに差し込めるタイプにしていただきたいものですね。

重ね重ねご好意に感謝申し上げます。
私はライカが如何なるものかまったく分からず、予備知識も何もないので、
今後もいろいろとアドバイスを乞うことになるかもわかりません。
こちらこそどうぞよろしくお願い申し上げます。


書込番号:8865034

ナイスクチコミ!0


Lourdesさん
クチコミ投稿数:5件

2009/01/01 04:25(1年以上前)

当機種
当機種

旧型の裏

外しました

stubbornmanさん

現在お持ちのバッテリーチャージャーが新型のコンパクトチャージャーです。
ライカのホームページでご確認いただけるかと思います。

旧型は大きく分厚いのですが、直接コンセントに差し込めるように付属品が付いていました。
ケーブルもあった覚えがあるのですが、やはり鬱陶しくて使用していなかったため何処かへ行ってしまいました。

書込番号:8869083

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2009/01/01 06:59(1年以上前)

Lourdesさん、おはようございます。

> ライカのホームページでご確認いただけるかと思います。
ライカのHPは表示がとろくさくて待つのが面倒なので見ていませんでした、すみません(汗)

そうですか、私のが新型なんですか。
確かにチャージャーの大きさが違いますね。
しかし、旧型が直接コンセントに挿せるのに新型はできないっていうのは、
コンパクトにした意味があまりないというか・・・
ライカってよく分からないことをやるんですねぇ・・・(苦笑)

書込番号:8869180

ナイスクチコミ!0


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2009/01/01 10:45(1年以上前)

明けましておめでとうございます。

Lourdesさん

確かに。「電源ケーブル」っていう一言でピンと来られたんですね。
因に旧型にはケーブルは付いていないと思いますよ。

stubbornmanさん

その新型チャージャーを見たことがある人はまだとても少ないと思います。
海外のロットではすでに新型になっているのですね。

私も電源ケーブルを使うタイプは好きではありません。ただ海外ではホテルなどで直接さすのが難しい形状、場所のコンセントがありますので、これはこれでメリットもあるとは思います。
ところでその電源ケーブルの先の形状はどんな形ですか?
旧型ではLourdesさんの画像にもあるようにいろんな形のが付属していて交換できるのですが、どうでしょうか?

書込番号:8869585

ナイスクチコミ!0


Lourdesさん
クチコミ投稿数:5件

2009/01/01 12:59(1年以上前)

明けましておめでとうございます。

stubbornmanさん

>コンパクトにした意味があまりないというか・・・
そうですね、何の為のコンパクトなんだか...


mm_v8さん

>因に旧型にはケーブルは付いていないと思いますよ。
そうだったんですか、忘れていました。

>いろんな形のが付属していて交換できる
何とっ!? それすら覚えていませんでした。

大掃除をしたときM8の箱が出てきたので確認してみますね。

書込番号:8869989

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2009/01/01 13:16(1年以上前)

別機種



明けましておめでとうございます!

mm_v8さん
電源ケーブルですが、他にこの2本が付いていました。
ごっつくて、非常に固くて、こんなのを海外に持っていくことを考えると頭に来ますよ〜

書込番号:8870038

ナイスクチコミ!0


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2009/01/01 17:24(1年以上前)

stubbornmanさん

一番よいのはマックのように両方取り替えできるものですが、そんな便利なものをライカに求めるのは難しいですね(笑)

特に最近はただでさえ海外旅行時の荷物がやっかいなのに、できるだけ少なくしたいんですよね。
まあそれでも使えないよりはましと割り切るしかありません。

直接コンセントにさせないタイプはライカだけでもないですし。


Lourdesさん

stubbornmanさんの画像をみて思い出しましたが、旧型にもシガレットソケット用のケーブルをついていたと思います。

書込番号:8870774

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信10

お気に入りに追加

標準

ズミクロンとズマリットとで悩んでいます

2008/11/30 22:10(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ライカ > LEICA M8.2

クチコミ投稿数:677件 写真に恋して 

標題どおりで悩んでいます。
ポートレート用(子供&愛妻撮り)に75mmが欲しいのですが、
最新のズマリット(現行6bit)かズミクロン(現行6bit)か悩ましい。
スナップとかの風景や街角写真は見たことあるのでポートレートのサンプルとかあれば、ぜひ見せてくださいませ。
描写で選びたいと思っています。

書込番号:8714855

ナイスクチコミ!0


返信する
Kazu'さん
クチコミ投稿数:688件Goodアンサー獲得:4件

2008/12/02 10:11(1年以上前)

やはり、お勧めは、Apo-Summicron-M 75mm f2だと思います。

ズマリットシリーズは往年のライカファンには不評のようですね。
安物のレンズというイメージがあったのでしょうか。売れ残って在庫が一杯あるようですね。

やはり、ライカを使う人は、高くてもいいからいいものをという方が多いようです。

書込番号:8721816

ナイスクチコミ!0


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2008/12/02 13:11(1年以上前)

daybreak 2005さん

ズミクロンの評判は良いですね。私は使ったことがありませんが。
最近ズマリットを導入しました。ズミクロンとの比較はわかりませんが、ズマリット自体はボケもきれいで結構好きです。お見せできるようなサンプルがなくてすみません。

Reid Reviewではズマリットはとても高い評価でした。
有料サイトなのであまり多くを引用するのは避けますが、端的にいえば、ズマリットの方が解像度は上、ズミクロンの方がF2.5で周辺光量の落ちは小さいというものでした。ボケに関しては同氏は科学的な好みの問題に過ぎないという主義を持っているのですが、一応ズミクロンの方が柔らかいという一文があります。


Kazu'さん

>ズマリットシリーズは往年のライカファンには不評のようですね。

私は大体「往年のライカファン」の好みは合わないんですよねぇ(笑)

確かに造りは安っぽい感は否めないですが、75mmに関しては写りは決して悪くはないと思います。

ズマリットシリーズの欠点は寄れないところだと思います。

書込番号:8722430

ナイスクチコミ!4


Kazu'さん
クチコミ投稿数:688件Goodアンサー獲得:4件

2008/12/02 15:25(1年以上前)

mm_v8さん、

私はMライカの75mmは、

Summilux-M 75mm f1.4
Apo-Summicron-M 75mm f2
Summarit-M 75mm f2.5

と3本持ち合わせていましたが、色々と撮り比べた結果、Summarit-M 75mmを手放しました。
Summilux、Apo-Summicronの優秀さからみるとSummaritはプアです。

書込番号:8722832

ナイスクチコミ!1


Kazu'さん
クチコミ投稿数:688件Goodアンサー獲得:4件

2008/12/02 15:42(1年以上前)

あっと作例を忘れていました。

というか私の過去のブログで紹介しております。

M8 Apo-Summicron-M 75mm f2
http://web.me.com/woody_fields/Site/Kazus_Blog/エントリー/2007/8/19_M8_APO-Summicron_75mm_f2_ASPH.html

M8 Summarit-M 75mm f2.5
http://web.me.com/woody_fields/Site/Kazus_Blog/エントリー/2007/12/5_M8_Summarit-M_75mm_f2.5のボケ味.html

注)リンクが不十分な場合はコピペしてください。

M8で75mmをやってみたいというのであれば

まず、Apo-Summicron-M 75mmがお勧めです。
当時はライカの新設計のレンズ、Apo収差補正のレンズとして評価は高いです。
Summilux-M 75mmは開放で非常に柔らかい描写をするのですがいかんせん大きくて重たいです。その点、Apo-Summicron-M 75mmはコンパクトで開放での描写は秀逸です。

非常に優れたレンズです。


書込番号:8722882

ナイスクチコミ!0


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2008/12/02 19:34(1年以上前)

Kazu'さん

ご教授ありがとうございます。

Summarit 75mmでどの程度75mmを自分が使うか見極めたうえで、Apo Summicronを狙おうと思います。

まあ、そうしているうちにSummilux ASPHが発表されるような気もするし(笑)
価格はきっと恐ろしいものでしょうけど。

書込番号:8723747

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:677件 写真に恋して 

2008/12/02 22:50(1年以上前)

kazu'さん、mm_v8さん

アドバイス有り難うございます!

お財布とにらめっこしながら、アポズミクロン75mmの線で検討していきます。

有り難うございました。

書込番号:8725039

ナイスクチコミ!0


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2008/12/02 23:33(1年以上前)

daybreak 2005さん

購入されたら、是非ご感想お願いしますね!

そういえば、M8.2を導入されたばかりでしたね。
M8.2いいですよね。私もM8ではストップしていたライカ熱が再燃してしまいました。

私はもう一台とも思うほどだったのですが、EOS 5D MarkIIも購入して最近不景気なのにちょっとやりすぎだと自省期間に入ります(笑)

書込番号:8725390

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1132件

2008/12/04 17:12(1年以上前)

横レス済みません。

mm_v8さん

>>daybreak 2005さん
>購入されたら、是非ご感想お願いしますね!

間違いなく購入されると思いますよ!
序でにD3Xも一緒に逝っちゃうかも知れませんね!
僕はApo75mmよりそっちが楽しみです。

>私はもう一台とも思うほどだったのですが、

へぇ〜 そうでしたか!残念でしたねぇ。
M8.2 BP凄く良いですからね!


>私もM8ではストップしていたライカ熱が再燃してしまいました。

じゃあ〜 もうM8は売り飛ばして手元には無いのですか?


>EOS 5D MarkIIも購入して最近不景気なのにちょっとやりすぎだと自省期間に入ります(笑)

ほぉ〜 そりゃあおめでとうございます。
いいじゃないですかぁ〜 5DIIの1台や2台、M8.2 BPを楽に購入出来る人が何を仰いますかぁ〜 (^O^)/
1Ds IIIの方は駄目だったんですか?今なら大部プライスダウンになっていますよ!

書込番号:8733298

ナイスクチコミ!1


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2008/12/05 14:52(1年以上前)

カメラって楽しい。

>もうM8は売り飛ばして手元には無いのですか?

ええ、M8.2購入時に。

>EO5DIIの1台や2台

もちろん5DIIは、3年来(笑)の予定の行動ですけど。
5DII + M8.2 + K20D + DP1というたいていのケースにも、またいろんな欲にも(笑)対応しているこれまでになく充実した戦力が整った状態なので、十分満足しているということではあります。

>M8.2 BPを楽に購入出来る人が何を仰いますかぁ〜

「楽に」じゃないです!!

>1Ds IIIの方は駄目だったんですか?今なら大部プライスダウンになっていますよ!

1Ds IIIは、検討しなかったわけではないのですが、
@ボディが大きすぎる。
Aどうしてもデジタルの場合後から出た5DIIの方が秀でた部分がある
B所有欲を満たすためだけならライカMが上

というような感じでしょうか。せっかくM8.2の板ですからもう少し言うと、Cは大事な点で、ライカMを持っているということは、デジタル一眼側では冷静に必要十分なスペックを見切って機材選びができるメリットがあると思っています。

書込番号:8737678

ナイスクチコミ!0


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2008/12/05 16:48(1年以上前)

カメラって楽しい。さん

↑「さん」が抜けていました。大変失礼致しました。

書込番号:8738025

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信24

お気に入りに追加

標準

サファイアガラス内の埃の混入について

2008/11/29 02:16(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ライカ > LEICA M8.2

クチコミ投稿数:17件 LEICA M8.2のオーナーLEICA M8.2の満足度5

大変満足してm8.2を使用しておりますが一点だけ不満があります。

使い始めて約2週間となりますが徐々にサファイアガラスと液晶面の間に埃が入り込んでしまって、最初は1,2個だった埃の粒が今では20個近くになってしまいました。数個のうちは大して気にもしていませんでしたがこれだけ増えてくるとさすがに目につくようになってきました。
これでは堅牢性に優れたガラスも意味がないよいうな気がします。
きっとどこかに微細な隙間があると思うのですが、皆さんは全く問題なく利用出来ていますか?

明日にでもサービスセンターに連絡したいと思いますが、たったこれだけのことでドイツ送りになるのは勘弁です。

書込番号:8705666

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に4件の返信があります。


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2008/12/01 10:43(1年以上前)

しもながくぼさん

>プラスチックボタンと擦れて僅かですが傷がついてしまいました。

本当ですか〜!?
プラスチックで?

キズではなくて、逆にプラスティックあるいは塗装が表面に付着してしまったということはあり得ないですか?

ちなみにライカ銀座店でM8.2の液晶部分にアクリルのものを擦り付けるということもやってくれましたが、びくともしませんでした。

もちろん過信は禁物で気をつけて使うに越したことはないですが。ダイヤのアクセサリー類では間違いなくキズができるわけですから。

書込番号:8716834

ナイスクチコミ!0


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2008/12/01 10:46(1年以上前)

そういう自分も液晶保護フィルムを貼っています(笑)
GRデジタルIIのものが大体合います。

書込番号:8716841

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:67件

2008/12/01 11:57(1年以上前)

しもながくぼさん

液晶の周囲をよく見ると、左サイドだけオレンジ色(銅線色)のものが見えます。

何か関係してるのかもしれませんね。(?)

書込番号:8717042

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件 LEICA M8.2のオーナーLEICA M8.2の満足度5

2008/12/01 13:25(1年以上前)

mm_v8さん

>キズではなくて、逆にプラスティックあるいは塗装が表面に付着してしまったということはあり得ないですか?

私も最初はそう思って色々なクリーナーで試しましたがやはり傷になってしまってたようです。
撮影時には金属的なアクセサリーも付けていませんでしたし、何処かにぶつけたということもなかったので考えられるのはプラスチック製のボタンかなぁ、と。
とはいえさすが硬度のある素材のようで傷のつき方が普通の液晶とは何処か違いますね。


kurt_thuneさん

私の機体では右下を中心に右側からの混入が多いです(中心部にまで達してますが)
本体全体を手入れしていてエアクリーナーを使った際に一気に増えた気がしたのでそれ以来使わないようにしています。エアクリーナーでの液晶付近のクリーニングは避けた方が良いと思われます、お気を付けください。

書込番号:8717347

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17件 LEICA M8.2のオーナーLEICA M8.2の満足度5

2008/12/01 13:32(1年以上前)

ps.何だか批判的な意見ばかり書き込んでしまっていますが、基本的には大変満足しているということを再度お知らせしておきますm(_ _)m

書込番号:8717374

ナイスクチコミ!0


ne*koさん
クチコミ投稿数:4件

2008/12/01 21:07(1年以上前)

しながくぼさん

いろいろと教えていただき、ありがとうございました。

>基本的には大変満足しているということを再度お知らせしておきますm(_ _)m

わかります。だから余計にタチが悪いんですよね〜<^^;
ありがとうございました。

書込番号:8719182

ナイスクチコミ!0


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2008/12/02 13:20(1年以上前)

しもながくぼさん

>私も最初はそう思って色々なクリーナーで試しましたがやはり傷になってしまってたようです。

そうでしたかぁ。一度ライカに見てもらってはいかがですか?

>基本的には大変満足しているということを再度お知らせしておきますm(_ _)m

皆さんよくおわかりだと思います。ご安心を。

M8.2の魅力は「液晶画面にホコリが入らないこと」ではなかったはずですからね(笑)

書込番号:8722464

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1132件

2008/12/02 14:08(1年以上前)

mm_v8さん

>M8.2の魅力は「液晶画面にホコリが入らないこと」ではなかったはずですからね(笑)

なるほどライカ社では「サファイアガラスの硬度は非常に高く、特殊なダイヤモンド工具でしか加工できないほどで、あらゆる衝撃や磨耗から液晶モニターを半永久的に保護します。」とあります。
ゴミ・塵が入らないとは一言も書いていませんね!
でも、液晶モニターを半永久的に保護しますと云っているんだから、万一、ゴミなどが混入したらモニターが見辛くなって液晶モニターとしての役目はなってないんじゃないの?
液晶モニターそのものを半永久的に保護して貰っても全然嬉しくないのでは?(笑)

書込番号:8722616

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:67件

2008/12/02 15:10(1年以上前)

うがった見方をすると、M8.2のサファイアガラスはメンテナンスしやすい設計構造になっているのかもしれませんね。

書込番号:8722781

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件 LEICA M8.2のオーナーLEICA M8.2の満足度5

2008/12/02 21:44(1年以上前)

mm_v8さん

そうですね、時間がある時に一度見てもらおうかと思います。
ちなみに目立つ傷は一カ所だけですが息を吹きかけてガラスを曇らすと、擦れた跡がかなりあります。
普段は見えないので気にしてませんが、この程度で済んでるのはサファイアガラスの恩恵かもしれません。


カメラって楽しい。さん

確かにその通りですよね。
そうなるとm8とm8.2とではシャッター速度とシャッター音以外は殆ど違わないような気がしてきます。
サファイアガラスといえど結局簡単に傷は付いてしまうわけですしね。


kurt_thuneさん

その可能性はありますね。
サファイアガラスは接着されているのではなくはめ込んであるだけなのかもしれません。

書込番号:8724463

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件 LEICA M8.2のオーナーLEICA M8.2の満足度5

2008/12/02 21:59(1年以上前)

別機種

埃が混入してしまっている写真をupいたします。
液晶表面を奇麗にしてから撮影したものです。
全体的に埃が入り込んでいますが写真は特に混入の多い液晶右下部分です。

書込番号:8724571

ナイスクチコミ!2


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2008/12/02 22:02(1年以上前)

しもながくぼさん

>ちなみに目立つ傷は一カ所だけですが息を吹きかけてガラスを曇らすと、擦れた跡がかなりあります。

もちろん見ていないので何ともいえませんし、私は専門家でも何でもありませんが、未だにキズではないのではないかとも思います。
何故かというとサファイアクリスタルの風防の時計をこれまで何本か使ってきましたが、小さなキズさえついたことはないからです。どんなにガチャガチャ使って周囲のステンレス部分にキズがついてもそのキズの延長上にあるサファイアクリスタル部分は何の跡もついていない状態です。

是非ライカに見てもらってください。
ダイアモンドが当たったわけでもないのにおかしいじゃないか!って言ってみてはどうでしょうか(笑)
まさか「仕様です」とは言えないでしょう(笑)

書込番号:8724607

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件 LEICA M8.2のオーナーLEICA M8.2の満足度5

2008/12/02 22:06(1年以上前)

別機種

度々失礼します。
こちらが傷の写真になります。
分かりづらいので曇らせて撮影しました。

書込番号:8724636

ナイスクチコミ!0


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2008/12/02 23:39(1年以上前)

しもながくぼさん

ずいぶんと複雑な線ですね。
本来キズが付きにくいはずのサファイアガラスにこのような複雑な線で強い力が加わったとはとても思えないです。
あまりあやふやなことを言うのも良くないとは思いますが、何度も同じことを言うようですけど、是非あきらめずにメーカーに相談されてはと思います。

カメラの場合にはコンパウンドを使うわけにも行きませんから素人では限界がありますし、誤ってペイント部分にキズがということもありえますから、ここは専門家に任せるのが吉かと。

書込番号:8725454

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件 LEICA M8.2のオーナーLEICA M8.2の満足度5

2008/12/04 21:24(1年以上前)

mm_v8さん


ご丁寧にありがとうございます。
正直申しますと私は元々傷などをそれほど気にしないタイプなのですが
手放す可能性も考えていたので今回の件では神経質になっていました。
しかし、本日ついに本体にも傷が入ってしまったので潔く使い続けていこうと決心がつきました(笑)

そこで先程「例のカーディガンのボタン」で故意にカリカリしてみたところそれほど力も入れませんでしたがやはり写真のような傷(線跡)が出来てしまいました。
あまり身勝手な事は言えませんがm8.2のガラス強度は他製品(高級時計など)に比べて極度に劣る気がします。
ガラス面積が広い分純度が低かったりするんですかね?

前述のとおりもう気にはしていないのですが時間がある時に一度サービスセンターに見てもらいますので、また結果を報告いたします。(個体差だとしたらこの発言はライカ社に申し訳ないですから...)

様々なご意見をありがとうございましたm(__)m

書込番号:8734412

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1132件

2008/12/04 21:39(1年以上前)

このような事があったら、僕だったら中々冷静で居られませんよぉぉ。
若いもん5、6人連れて銀座のど真ん中であろうが何処であろうが怒鳴り込んでいくけどなあぁ。
ま、しもながくぼさんは育ちが良いんでしょうねぇぇ。

書込番号:8734497

ナイスクチコミ!0


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2008/12/05 15:01(1年以上前)

しもながくぼさん

>「例のカーディガンのボタン」で

まさかダイヤモンドのボタンが付いたカーディガンを着ていらっしゃるということではないですよね(笑)

ボタンでキズが付くのはおかしいですって!

>本日ついに本体にも傷が入ってしまったので

使っていて自然に付くボディのキズっていうのは、ブラックペイントの場合には付けない方が難しいですし、そうやって年季が入った風合いのよいペイントボディになるということではないでしょうか。

書込番号:8737704

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:67件

2008/12/05 15:28(1年以上前)

サファイアガラスの表面に、何らかの保護コーティングがされてることも想定されますね。

傷はサファイアガラスの生地までは、達していない、という。

書込番号:8737804

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:779件Goodアンサー獲得:23件

2008/12/08 08:48(1年以上前)

しもながくぼさん
わたしも、kurt_thuneさんと同じ意見で、表面のARコートが傷ついたのではないかと思います。
私もmm_v8さんと同じくサファイア風防の時計を何個か持ってますが、私の場合、ガラスに比べては圧倒的に少ないものの、
やはり小傷はついたことはあるので、個人的にはサファイアも神経質に言えば保護必要認識です。
まあ表面のARは極薄ですし、こっちはもっと傷は付きやすいですね。

書込番号:8751826

ナイスクチコミ!0


IWKOOさん
クチコミ投稿数:1件

2012/03/29 07:23(1年以上前)

「液晶 埃」で検索してここにたどり着きました。
遅レスで恐縮ですが質問がございますので書き込みます。

実は私のM8も液晶ガラスの内側に埃が目立って、気になるようになりました。
スレ主さまはその後ライカジャパンへ修理に出されたのでしょうか?
もしよろしければ、修理費用や期間など教えて頂ければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号:14362278

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ57

返信48

お気に入りに追加

標準

初心者 難しいですか?

2008/10/27 13:22(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ライカ > LEICA M8.2

クチコミ投稿数:15件

初めてです、よろしくお願いします。
AUTOで撮れると聞きました、とりあえずシャッター押せば普通に写るのかしら?
稚拙な質問で申し訳ありません、お店では、マニアの方の視線が恐ろしくて。。。
何方かご教授くだされば幸いです。

書込番号:8559691

ナイスクチコミ!1


返信する

この間に28件の返信があります。


クチコミ投稿数:15件

2008/10/30 17:02(1年以上前)

mm v8さん、
外商さんも、価格改定、値上げの場合は、駆け込みで買っていただけたりするのですが、たしかに、値下げの場合、はっきりするまでの期間どうにもならないので、と、仰っていました。、どちらでも、問い合わせの対応に苦慮されている事でしょう。       

書込番号:8573446

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15件

2008/10/30 17:33(1年以上前)

Kazu'さん、
Kazu'さんも外商でのご購入ですか、タイミング的に今週に入ってからのお話なので、今頃は、お叱りを受けるのでは!?と、戦々兢々といったところかしら・・・多分、担当の方はタッチの差でご存じなかったのだと思います。
許してさしあげて・・・笑

書込番号:8573531

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15件

2008/10/30 18:12(1年以上前)

紅のとんちゃんさん、
ほんとうですか!!うれしい情報です。
何も分からない私は、シルバーボディって、クラシカルな雰囲気で気になっていたのですが、ブラックのレンズと合わないし、諸先輩方皆様がブラックペイント?に拘っておられるようなので邪道なのかと思っていましたが・・・これで俄然シルバーに傾いてきました。
本来はどういうものなのかしら?・・・やはり皆様は、m8.2は当然ブラック・・・???

書込番号:8573641

ナイスクチコミ!1


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2008/10/30 18:37(1年以上前)

このカメラとても気に入りまして、私も2台目検討中です。
外商という方法があることを思い出させていただいて私も聞いてみました。
私はてっきり契約の関係で1社しか扱えないだろうと思っていましたが、どうも複数のデパートで取り扱い可能のようですね。
ただ価格についての話は、まだ来ていないようでした。

駆け込みで買えるかどうかについては、どこまで対応可能かどうかは在庫次第でしょうから、何ともいえないですね。

書込番号:8573706

ナイスクチコミ!1


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2008/10/30 18:45(1年以上前)

ブラックのボディにシルバーのレンズもその逆もまたクラシックな感じで悪くはないですが、大体人によってどちらが好きかあるようです。
私はブラックボディにシルバーレンズの方がシルバーボディにブラックレンズよりも好きなので、ブラックボディを好んで選んでいます。

もう一点ブラックはアルミ、シルバーは真鍮製で材質が異なりますので、シルバーの方がはるかに重いです。

M8.2に関しては、M8のブラックがメッキでM8.2はペイントということもあって、今M8からの追加組み、買い替え組みの間ではブラックの方が多いのではないでしょうか。

書込番号:8573742

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:779件Goodアンサー獲得:23件

2008/10/30 18:45(1年以上前)

基本的に好みで決められればいいと思いますよ。
僕は悩んだ末にボディは黒にしたけど、シルバーもスゴくいいです。
特に、M8.2は、革の質感とマッチして高級感がアップしてると思います。
ライカロゴも赤くて可愛いし。
ライカは近年、一度シルバーのレンズを極力減らそうと、
品種をだいぶ整理したんですが、28ミリは最近わざわざ追加したので、
要望が多かったのかも知れません。
今後はシルバーが流行るかもしれませんよ!。

書込番号:8573743

ナイスクチコミ!1


Kazu'さん
クチコミ投稿数:688件Goodアンサー獲得:4件

2008/10/30 19:07(1年以上前)

外商と念のためライカショップからライカジャパンに問い合わせてもらいました。

そうすると、価格改定の予定はないそうです。(キッパリ)

どこからそういう話が出たのでしょうね。
まあ、ライカの場合、軽々に値下げなんてしない方がいいと思いますが・・・。

書込番号:8573816

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:67件

2008/10/31 07:43(1年以上前)

afternoonLoverさんの言動は、いわゆる「後方攪乱」ですね。

書込番号:8576173

ナイスクチコミ!1


Kazu'さん
クチコミ投稿数:688件Goodアンサー獲得:4件

2008/10/31 09:13(1年以上前)

なんだ〜M8.2買う気ないんだ。

外商の話もどうやら嘘のようですね。

書込番号:8576355

ナイスクチコミ!1


Kazu'さん
クチコミ投稿数:688件Goodアンサー獲得:4件

2008/10/31 11:08(1年以上前)

私は関西在住ですので、

私の取引のある外商、高島屋、そごう、大丸、阪急、阪神、近鉄のそれぞれ外商に問い合わせてみましたが

ライカの価格改定の話は全くありません。

これはガセネタですね。

書込番号:8576605

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:67件

2008/10/31 11:29(1年以上前)

愉快犯の一種です。男性ですね。

書込番号:8576661

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1132件

2008/10/31 11:42(1年以上前)

Kazu'さん

>ライカの価格改定の話は全くありません。
>これはガセネタですね。

そうですか!的中するといいですね。

なんたって金に糸目を付けないで欲しいものをご購入される紳士淑女ですから。。。
万が一、価格改定で出来た差損の端た金ぐらいで腹立てるのって、誠に見っとも無いもんね!

書込番号:8576692

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:67件

2008/10/31 15:52(1年以上前)

afternoon-Loverさん、自己紹介を削除して、退散しましたね。

書込番号:8577420

ナイスクチコミ!1


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2008/10/31 16:03(1年以上前)

今回外商でライカが取り扱い可能あることがわかって、個人的には大変ためになりました。

書込番号:8577449

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:677件Goodアンサー獲得:6件 写真に恋して 

2008/11/14 20:41(1年以上前)

横レス済みません。

kazuさん差し支えなかったらお教えください。
僕もデパートの外商といくつか懇意にしてますが市場量販店価格を基準にしたら、M8.2の場合、何割位お得になるのでしょうか?
自分の担当には借りがあるので値段の問い合わせなどしたら必ず買わされる羽目になりそうですので(気の弱い僕)。

書込番号:8640138

ナイスクチコミ!1


Kazu'さん
クチコミ投稿数:688件Goodアンサー獲得:4件

2008/11/21 11:06(1年以上前)

day break 2005さん、お返事遅くなりました。

外商での割引なんですが、これは企業秘密でしてその割引についてはご想像におまかせします。

ただ、私のひいきにしているライカショップはとある百貨店の中にありまして
その関係もありまして、外商扱いになります。ライカショップとしては希な方だと思います。

割引に関しては、外商による割引というよりもせいぜいひいきにしていることで割り引いてもらった
というのが真相です。

おおかたの目安ですが、ヨドバシのポイント還元の分を現金にして割り引いたぐらいです。
参考になりましたでしょうか。
ただ、この割引はいちげんさんではおそらく無理だと思います。念のため。

書込番号:8669911

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1件

2008/11/24 20:05(1年以上前)

まったくの茶番劇に笑っちゃいました。「良いカメラと高価なレンズを持ってるぞ」の下心を持っていた皆さんが、甘い女らしい書き込みに擽られて(くすぐられて)弄ばれた(もてあそばれたと読むんですよ)揚句、やっと気付いたようですね。それでも懲りたような書き込みは無いので、この意気でどんどん盛り上がって下さい。特にカメラって何〃…とかと御同輩へ。

書込番号:8685695

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:677件Goodアンサー獲得:6件 写真に恋して 

2008/11/30 21:20(1年以上前)

kazu'さん 遅くなって済みません。

安く買えるつてがあったので、M8.2ブラックペイント買っちゃいました!
いいですね!M8.2。


書込番号:8714501

ナイスクチコミ!0


Kazu'さん
クチコミ投稿数:688件Goodアンサー獲得:4件

2008/12/02 10:08(1年以上前)

M8.2ご購入おめでとうございます。

これからM8を始めたいという方には是非、M8.2の方をお勧めします。

Noctiluxなどで昼間開放の撮影をしたいという方にはNDフィルターの装着をお勧めします。
雑誌で、ライカ社の人も勧めていたのでこれからは、M8.2でいきましょう。

書込番号:8721807

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:341件Goodアンサー獲得:5件 NOH8 Campaign 

2009/01/04 12:38(1年以上前)

艶っぽい女性と殿方との楽しいやり取り堪能させていただきました。

今のところ、正式な価格改定は発表されていませんが、公けには、ライカ全般的にキャシュバックというかたちで実質値下げされたようですね・・・

書込番号:8883658

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「LEICA M8.2」のクチコミ掲示板に
LEICA M8.2を新規書き込みLEICA M8.2をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LEICA M8.2
ライカ

LEICA M8.2

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2008年 9月19日

LEICA M8.2をお気に入り製品に追加する <46

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング