LEICA M8.2
オリーブグリーンペイント仕上げのボディを採用した「Leica M8.2」の限定モデル
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全23スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ライカCL デジタル |
0 | 2 | 2009年1月21日 07:24 |
| 保証書の登録方法について |
0 | 15 | 2009年1月1日 17:24 |
| ズミクロンとズマリットとで悩んでいます |
6 | 10 | 2008年12月5日 16:48 |
| サファイアガラス内の埃の混入について |
7 | 24 | 2012年3月29日 07:23 |
難しいですか? |
57 | 48 | 2009年1月4日 12:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ライカ > LEICA M8.2
今DP Reviewでも話題になっていますが、かつてのライカCLのデジタル版みたいなカメラって皆さんどう思います？
ずばりポイントは価格です。例えばボディ価格２８万円位だったら。
もちろんレンジファインダーのマニュアルフォーカスです。
それとも、そういうのだったらオートフォーカスでないとダメなのかな？コンタックスG２デジタルみたいな感じ？Mとは別物になるかもしれませんが。
または、ここでM8.2を語っている様な人は「価格なんて気にしたことも無かった！（いつもブラックカード払いだし）」という感じなのでしょうか。
0点
前のスレで「高いけど、安い！」というのがありましたが（55万円）
それが大方の人の素直な感覚なのではないでしょうか。正規の値段より
は破格に安くても、やはり55万円だって高いですし、スレ主さまが「思
いきって」つけて下さった28万円だって、やっぱり、高い人には高いの
ではないでしょうか。だって、かつてのＣＬって、ミノルタ製でしたよ
ね？ ていうことは、今で言えばエプソンのレンジファインダー機が、
それみたいなものではありませんか！ それでもあれが「爆発的に」売れ
ていないということは、20万円でも、高いものは高い、っていうことな
んじゃないでしょうか。
フルサイズ素子で作ったマイクロフォーサーズ、みたいなカメラではどう
でしょうね？ ついでに動画も撮れたりして。ピントは撮像素子上の画像
で合わせる。機械的なレンジファインダーは、なし。で、20万円台。
まぁ、古典的なライカファンはレンジファインダーのメカに熱狂するんだ
という説もありますが、かのマイクロフォーサーズ機Ｇ1で、昔のライカ
マウントのレンズ（ＭもＬも）を使うと、旧来ダメレンズの烙印を押されて
いたものでさえ、厳密にピントを合わせられるので、ものすごい良い絵が
撮れるそうです。
そんなカメラが出来たら、ライカファンとしては「踏み絵」かもしれませんね。
書込番号：8946099
0点
CLデジタルも「旅カメラ」として楽しそうですよね。
ただ、現実的には、DMC-G1のライカバージョンの発売が考えられます。
正面のG1の表記がライカマークとなり、チタンカラーが本命となるでしょう。
書込番号：8966405
0点
デジタル一眼カメラ > ライカ > LEICA M8.2
すみません、ちょっと教えてください。
今日 M8.2 が届いたんですが、保証書は同梱されておらず、どうもライカ社に葉書を送って
登録するようなのですが、その記載項目として
Product Description
Catalog No.
Serial No.
というのがあるのですが、これはどこを見れば書いてあるのでしょうか？
底蓋開けても何も書いてないし、さっぱりわけがわかりません。
どなたかお教えください。宜しくお願いします。
0点
ライカのＨＰから登録する方法もあります。
http://www.leica-camera.co.jp/photography/m_system/m8/
上記ＨＰから「ライカＭ８のお客様登録」で登録ページ（英語）に飛ぶことができます。
こちらではまず新規ＩＤの設定をする必要があります。
Webでの登録であればProductについてはリストから選択できます。
Catalog No.というのは入力する項目はないようです。
Serial No.は、M8.2本体のホットシューの上に書いてあると思いますが。
私はこちらの入力をしただけで郵送では何も送っていませんが、ちゃんとUV/IRフィルターが本国から送られてきました。
書込番号：8859821
0点
登録方法が変わったですかね？
M8の時は、半ぴらな複写紙とUV/IRフィルター２個の申込書が同梱されていた気がする。。。
それらをライカジャパン社へ同封して送ってやる（封筒と貼付切手は自己負担）と、１～２週間したらドイツ本社から保証書とUV/IRフィルター２個が送られて来ました。と、潤覚えですが！r(^^;)ポリポリ
書込番号：8860451
0点
  |
|---|
同梱されていた保証書登録葉書 |
mm_v8 さん
> Serial No.は、M8.2本体のホットシューの上に書いてあると思いますが。
あっ！
書いてありました！
ご親切にどうもありがとうございます。
まったく気づきませんでした。
それにしてもこんなところにシリアルナンバーを入れるとは、うぅむぅ・・・ライカって・・・
カメラって楽しい。さん
> １～２週間したらドイツ本社から保証書とUV/IRフィルター２個が送られて来ました。
ああ、やっぱりそうなんですか。
最初から保証書が入ってるわけじゃないんですね。安心しました！
実はその件でライカジャパンに電話して訊いてみたら
「通常、International Guarantee が同梱されているはずですが、お客様はどちらで購入されましたか？」と訊かれたので、
「円高だったので米国の通販で直接購入しました」 と答えると、
「発売される国によって違うのかも知れませんが、当店では International Guaranteeを同梱した商品を販売しております」
と言われました。
さらに、「国によっても違いますが、その・・・お店によってもですね・・・違うかもしれませんね」 と、
まるで私が怪しいショップでマガイ物を掴まされたかのようなコメントもいただいてしまいました（笑）
書込番号：8861400
0点
M8.2の保証書がドイツから送られてくる～？
M8.2の保証書ってこの写真みたいな同梱されているブックレットのことではないのですか？
先日UV/IRフィルターは送られてきましたが、保証書はないですよ。
私の記憶では、確かにM7やMPを購入した時は、複写の仮保証書を当時の代理店であったシイベルヘグナーに送ると立派な保証書が来たと思いますし、ライカジャパンになった後レンズを購入したときも同様だったと思います。ただし、Ｍ８からは仮保証書ではなくて最初からペラペラの保証書が入っていて、ライカジャパンやライカ本国に保証書をもらうために何かを送らなければならないということはなくなったと理解しています。実際一度ライカジャパンにその点問い合わせした記憶もあります。
そしてＭ８．２ではその紙の保証書もなく写真の保証カードというものが入っています。
皆さんのは違うのですか？
UV/IRフィルターや新型バッテリーチャージャーを受け取るためのユーザー登録と保証書は別の話と理解しています。
書込番号：8863833
0点
画像がアップロードされていませんでした。失礼しました。
書込番号：8863850
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
UV/IRフィルターの登録冊子 |
同梱されていた取説類 |
バッテリーチャージャー |
mm_v8さん、おはようございます。
> UV/IRフィルターや新型バッテリーチャージャーを受け取るためのユーザー登録と保証書は別の話と理解しています。
たしかに UV/IRフィルターを受け取るためのユーザー登録は、保証書の件とは別に記載されていますね。
しかし、やはり私のパッケージにはやはり保証カードは入っていませんでした。
それと、私のバッテリーチャージャーは↑の写真のような物ですが、「新型」というのはこれとは別のものなのでしょうか？
書込番号：8864417
0点
 |
|---|
stubbornmanさん
> やはり私のパッケージにはやはり保証カードは入っていませんでした。
確かに前の画像にある保証書の請求はがきは私のには入っていませんでしたので、これを送るのでしょう。
ということで、この用紙を完成することにしましょう。
私の保証カードの内容をアップしましたので、ご参考まで。
私も最初Catalog No.って何だろうって思いましたが、ドイツ語での同じ記載が右下のバーコードにありました。これは型番のことで、M8.2の場合には「10711」です。
ということで、
Production Description: M8.2
Catalog No.:10711
Serial No.: [本体のホットシューにあるシリアルナンバーを記入]
ということで宜しいかと思います。
海外通販利用でもこういったやり取りが異なるだけで特段問題はないと思います。
＞それと、私のバッテリーチャージャーは↑の写真のような物ですが、「新型」というのはこれとは別のものなのでしょうか？
バッテリーチャージャーの新型というのは今回のマイナーチェンジ時の改良点のひとつで、小型であることと９０％までなら１時間で充電可能というものです。但し、生産が間に合わなかったようで、今出回っているロットではまだ旧型が同梱されており、新型は後日本国から送られてくるようです。
これはWebもしくはUV/IRフィルター送付のためのユーザー登録でもうひとつチャージャーが送られてくるということのようです。まあ旧型で使えないということでもないので、新型とあわせて２個もらえてラッキーぐらいに私は思っています。ちなみに私も10月発売後割とすぐに購入しすぐ登録しましたが、まだ受け取っていません。
チャージャーが間に合わないとか、保証書の形式が定まらないとか、ライカらしいといえばライカらしいのでしょうか（笑）
余談ですが、キヤノンG10もお使いのようですね。私の画像はG9で撮影したものです。
今後ともよろしくお願いいたします。
Ｍ８．２と良いお年をお迎えください。
書込番号：8864879
0点
mm_v8さん
ご親切にたくさんのアドバイスをしてくださり誠にありがとうございます。
お陰様で保証書請求カードの記入を終えることが出来ました。
これから早速郵便局に行って投函してきます。
これで安心して新年を迎えることができそうです。
バッテリーチャージャーはごっつい電源ケーブルが非常に邪魔くさくて、
こんなのは旅行に持って行きたくないなぁと閉口していました。
新型は本体を直接コンセントに差し込めるタイプにしていただきたいものですね。
重ね重ねご好意に感謝申し上げます。
私はライカが如何なるものかまったく分からず、予備知識も何もないので、
今後もいろいろとアドバイスを乞うことになるかもわかりません。
こちらこそどうぞよろしくお願い申し上げます。
書込番号：8865034
0点
  |
 |
|---|---|
旧型の裏 |
外しました |
stubbornmanさん
現在お持ちのバッテリーチャージャーが新型のコンパクトチャージャーです。
ライカのホームページでご確認いただけるかと思います。
旧型は大きく分厚いのですが、直接コンセントに差し込めるように付属品が付いていました。
ケーブルもあった覚えがあるのですが、やはり鬱陶しくて使用していなかったため何処かへ行ってしまいました。
書込番号：8869083
0点
Lourdesさん、おはようございます。
> ライカのホームページでご確認いただけるかと思います。
ライカのＨＰは表示がとろくさくて待つのが面倒なので見ていませんでした、すみません（汗）
そうですか、私のが新型なんですか。
確かにチャージャーの大きさが違いますね。
しかし、旧型が直接コンセントに挿せるのに新型はできないっていうのは、
コンパクトにした意味があまりないというか・・・
ライカってよく分からないことをやるんですねぇ・・・（苦笑）
書込番号：8869180
0点
明けましておめでとうございます。
Lourdesさん
確かに。「電源ケーブル」っていう一言でピンと来られたんですね。
因に旧型にはケーブルは付いていないと思いますよ。
stubbornmanさん
その新型チャージャーを見たことがある人はまだとても少ないと思います。
海外のロットではすでに新型になっているのですね。
私も電源ケーブルを使うタイプは好きではありません。ただ海外ではホテルなどで直接さすのが難しい形状、場所のコンセントがありますので、これはこれでメリットもあるとは思います。
ところでその電源ケーブルの先の形状はどんな形ですか？
旧型ではLourdesさんの画像にもあるようにいろんな形のが付属していて交換できるのですが、どうでしょうか？
書込番号：8869585
0点
明けましておめでとうございます。
stubbornmanさん
＞コンパクトにした意味があまりないというか・・・
そうですね、何の為のコンパクトなんだか．．．
mm_v8さん
＞因に旧型にはケーブルは付いていないと思いますよ。
そうだったんですか、忘れていました。
＞いろんな形のが付属していて交換できる
何とっ！？ それすら覚えていませんでした。
大掃除をしたときＭ８の箱が出てきたので確認してみますね。
書込番号：8869989
0点
 |
|---|
明けましておめでとうございます！
mm_v8さん
電源ケーブルですが、他にこの２本が付いていました。
ごっつくて、非常に固くて、こんなのを海外に持っていくことを考えると頭に来ますよ～
書込番号：8870038
0点
stubbornmanさん
一番よいのはマックのように両方取り替えできるものですが、そんな便利なものをライカに求めるのは難しいですね（笑）
特に最近はただでさえ海外旅行時の荷物がやっかいなのに、できるだけ少なくしたいんですよね。
まあそれでも使えないよりはましと割り切るしかありません。
直接コンセントにさせないタイプはライカだけでもないですし。
Lourdesさん
stubbornmanさんの画像をみて思い出しましたが、旧型にもシガレットソケット用のケーブルをついていたと思います。
書込番号：8870774
0点
デジタル一眼カメラ > ライカ > LEICA M8.2
標題どおりで悩んでいます。
ポートレート用(子供＆愛妻撮り)に75mmが欲しいのですが、
最新のズマリット(現行6bit)かズミクロン(現行6bit)か悩ましい。
スナップとかの風景や街角写真は見たことあるのでポートレートのサンプルとかあれば、ぜひ見せてくださいませ。
描写で選びたいと思っています。
0点
やはり、お勧めは、Apo-Summicron-M 75mm f2だと思います。
ズマリットシリーズは往年のライカファンには不評のようですね。
安物のレンズというイメージがあったのでしょうか。売れ残って在庫が一杯あるようですね。
やはり、ライカを使う人は、高くてもいいからいいものをという方が多いようです。
書込番号：8721816
0点
daybreak 2005さん
ズミクロンの評判は良いですね。私は使ったことがありませんが。
最近ズマリットを導入しました。ズミクロンとの比較はわかりませんが、ズマリット自体はボケもきれいで結構好きです。お見せできるようなサンプルがなくてすみません。
Reid Reviewではズマリットはとても高い評価でした。
有料サイトなのであまり多くを引用するのは避けますが、端的にいえば、ズマリットの方が解像度は上、ズミクロンの方がF2.5で周辺光量の落ちは小さいというものでした。ボケに関しては同氏は科学的な好みの問題に過ぎないという主義を持っているのですが、一応ズミクロンの方が柔らかいという一文があります。
Kazu'さん
＞ズマリットシリーズは往年のライカファンには不評のようですね。
私は大体「往年のライカファン」の好みは合わないんですよねぇ（笑）
確かに造りは安っぽい感は否めないですが、75mmに関しては写りは決して悪くはないと思います。
ズマリットシリーズの欠点は寄れないところだと思います。
書込番号：8722430
4点
mm_v8さん、
私はMライカの75mmは、
Summilux-M 75mm f1.4
Apo-Summicron-M 75mm f2
Summarit-M 75mm f2.5
と３本持ち合わせていましたが、色々と撮り比べた結果、Summarit-M 75mmを手放しました。
Summilux、Apo-Summicronの優秀さからみるとSummaritはプアです。
書込番号：8722832
1点
あっと作例を忘れていました。
というか私の過去のブログで紹介しております。
M8 Apo-Summicron-M 75mm f2
http://web.me.com/woody_fields/Site/Kazus_Blog/エントリー/2007/8/19_M8_APO-Summicron_75mm_f2_ASPH.html
M8 Summarit-M 75mm f2.5
http://web.me.com/woody_fields/Site/Kazus_Blog/エントリー/2007/12/5_M8_Summarit-M_75mm_f2.5のボケ味.html
注）リンクが不十分な場合はコピペしてください。
M8で75mmをやってみたいというのであれば
まず、Apo-Summicron-M 75mmがお勧めです。
当時はライカの新設計のレンズ、Apo収差補正のレンズとして評価は高いです。
Summilux-M 75mmは開放で非常に柔らかい描写をするのですがいかんせん大きくて重たいです。その点、Apo-Summicron-M 75mmはコンパクトで開放での描写は秀逸です。
非常に優れたレンズです。
書込番号：8722882
0点
Kazu'さん
ご教授ありがとうございます。
Summarit 75mmでどの程度75mmを自分が使うか見極めたうえで、Apo Summicronを狙おうと思います。
まあ、そうしているうちにSummilux ASPHが発表されるような気もするし（笑）
価格はきっと恐ろしいものでしょうけど。
書込番号：8723747
0点
kazu'さん、mm_v8さん
アドバイス有り難うございます！
お財布とにらめっこしながら、アポズミクロン75mmの線で検討していきます。
有り難うございました。
書込番号：8725039
0点
daybreak 2005さん
購入されたら、是非ご感想お願いしますね！
そういえば、M8.2を導入されたばかりでしたね。
M8.2いいですよね。私もM8ではストップしていたライカ熱が再燃してしまいました。
私はもう一台とも思うほどだったのですが、EOS 5D MarkIIも購入して最近不景気なのにちょっとやりすぎだと自省期間に入ります（笑）
書込番号：8725390
0点
横レス済みません。
mm_v8さん
>>daybreak 2005さん
>購入されたら、是非ご感想お願いしますね！
間違いなく購入されると思いますよ！
序でにD3Xも一緒に逝っちゃうかも知れませんね！
僕はApo75mmよりそっちが楽しみです。
>私はもう一台とも思うほどだったのですが、
へぇ～ そうでしたか！残念でしたねぇ。
M8.2 BP凄く良いですからね！
>私もM8ではストップしていたライカ熱が再燃してしまいました。
じゃあ～ もうM8は売り飛ばして手元には無いのですか？
>EOS 5D MarkIIも購入して最近不景気なのにちょっとやりすぎだと自省期間に入ります（笑）
ほぉ～ そりゃあおめでとうございます。
いいじゃないですかぁ～ 5DIIの１台や２台、M8.2 BPを楽に購入出来る人が何を仰いますかぁ～ (^O^)／
1Ds IIIの方は駄目だったんですか？今なら大部プライスダウンになっていますよ！
書込番号：8733298
1点
カメラって楽しい。
>もうM8は売り飛ばして手元には無いのですか？
ええ、M8.2購入時に。
>EO5DIIの１台や２台
もちろん5DIIは、3年来（笑）の予定の行動ですけど。
5DII + M8.2 + K20D + DP1というたいていのケースにも、またいろんな欲にも（笑）対応しているこれまでになく充実した戦力が整った状態なので、十分満足しているということではあります。
>M8.2 BPを楽に購入出来る人が何を仰いますかぁ～
「楽に」じゃないです！！
＞1Ds IIIの方は駄目だったんですか？今なら大部プライスダウンになっていますよ！
1Ds IIIは、検討しなかったわけではないのですが、
①ボディが大きすぎる。
②どうしてもデジタルの場合後から出た5DIIの方が秀でた部分がある
③所有欲を満たすためだけならライカＭが上
というような感じでしょうか。せっかくM8.2の板ですからもう少し言うと、④は大事な点で、ライカＭを持っているということは、デジタル一眼側では冷静に必要十分なスペックを見切って機材選びができるメリットがあると思っています。
書込番号：8737678
0点
カメラって楽しい。さん
↑「さん」が抜けていました。大変失礼致しました。
書込番号：8738025
0点
デジタル一眼カメラ > ライカ > LEICA M8.2
大変満足してm8.2を使用しておりますが一点だけ不満があります。
使い始めて約2週間となりますが徐々にサファイアガラスと液晶面の間に埃が入り込んでしまって、最初は1,2個だった埃の粒が今では20個近くになってしまいました。数個のうちは大して気にもしていませんでしたがこれだけ増えてくるとさすがに目につくようになってきました。
これでは堅牢性に優れたガラスも意味がないよいうな気がします。
きっとどこかに微細な隙間があると思うのですが、皆さんは全く問題なく利用出来ていますか？
明日にでもサービスセンターに連絡したいと思いますが、たったこれだけのことでドイツ送りになるのは勘弁です。
0点
こんにちは。
M8.2の購入を検討していましたが、これは厳しいですね。。。。
すぐに解決できると良いですね。
サービスセンターの対応結果の報告、よろしくお願いいたします。
書込番号：8711390
1点
先日サービスセンターに確認しましたところ仕様だそうで、個体差等でもなく埃の混入は仕方がないものとのことでした。
ただ保証期間内ならば一週間ほどで無料クリーニングしてくれるそうです。
私はそこまで神経質ではないつもりですがかなり気になる量が混入しているので、これから購入なさる方は了承しておいた方がいいと思います。
書込番号：8712857
1点
こんばんは。
仕様ですか。。。やっぱり（笑）
それにしてもガラス間にチリが混入するとは、どういった構造になっているのでしょうね。
書込番号：8714713
0点
ne*koさん
おはようございます。
周辺を全面接着していれば入り込まないと思うのですがやっぱり隙間があるんでしょうね。
それともう一点、サファイアガラスも意外と傷つきますのでお気をつけ下さい。
先日、カーディガンを着て首から下げていた際、プラスチックボタンと擦れて僅かですが傷がついてしまいました。
非常に硬度の高いガラスといいましても過信しすぎは注意しなければと痛感致しました。
書込番号：8716413
1点
しもながくぼさん
＞プラスチックボタンと擦れて僅かですが傷がついてしまいました。
本当ですか～！？
プラスチックで？
キズではなくて、逆にプラスティックあるいは塗装が表面に付着してしまったということはあり得ないですか？
ちなみにライカ銀座店でＭ８．２の液晶部分にアクリルのものを擦り付けるということもやってくれましたが、びくともしませんでした。
もちろん過信は禁物で気をつけて使うに越したことはないですが。ダイヤのアクセサリー類では間違いなくキズができるわけですから。
書込番号：8716834
0点
そういう自分も液晶保護フィルムを貼っています（笑）
GRデジタルIIのものが大体合います。
書込番号：8716841
0点
しもながくぼさん
液晶の周囲をよく見ると、左サイドだけオレンジ色（銅線色）のものが見えます。
何か関係してるのかもしれませんね。（？）
書込番号：8717042
0点
mm_v8さん
＞キズではなくて、逆にプラスティックあるいは塗装が表面に付着してしまったということはあり得ないですか？
私も最初はそう思って色々なクリーナーで試しましたがやはり傷になってしまってたようです。
撮影時には金属的なアクセサリーも付けていませんでしたし、何処かにぶつけたということもなかったので考えられるのはプラスチック製のボタンかなぁ、と。
とはいえさすが硬度のある素材のようで傷のつき方が普通の液晶とは何処か違いますね。
kurt_thuneさん
私の機体では右下を中心に右側からの混入が多いです(中心部にまで達してますが)
本体全体を手入れしていてエアクリーナーを使った際に一気に増えた気がしたのでそれ以来使わないようにしています。エアクリーナーでの液晶付近のクリーニングは避けた方が良いと思われます、お気を付けください。
書込番号：8717347
1点
ps.何だか批判的な意見ばかり書き込んでしまっていますが、基本的には大変満足しているということを再度お知らせしておきますm(_ _)m
書込番号：8717374
0点
しながくぼさん
いろいろと教えていただき、ありがとうございました。
＞基本的には大変満足しているということを再度お知らせしておきますm(_ _)m
わかります。だから余計にタチが悪いんですよね～<^^;
ありがとうございました。
書込番号：8719182
0点
しもながくぼさん
＞私も最初はそう思って色々なクリーナーで試しましたがやはり傷になってしまってたようです。
そうでしたかぁ。一度ライカに見てもらってはいかがですか？
＞基本的には大変満足しているということを再度お知らせしておきますm(_ _)m
皆さんよくおわかりだと思います。ご安心を。
Ｍ８．２の魅力は「液晶画面にホコリが入らないこと」ではなかったはずですからね（笑）
書込番号：8722464
0点
mm_v8さん
>Ｍ８．２の魅力は「液晶画面にホコリが入らないこと」ではなかったはずですからね（笑）
なるほどライカ社では「サファイアガラスの硬度は非常に高く、特殊なダイヤモンド工具でしか加工できないほどで、あらゆる衝撃や磨耗から液晶モニターを半永久的に保護します。」とあります。
ゴミ・塵が入らないとは一言も書いていませんね！
でも、液晶モニターを半永久的に保護しますと云っているんだから、万一、ゴミなどが混入したらモニターが見辛くなって液晶モニターとしての役目はなってないんじゃないの？
液晶モニターそのものを半永久的に保護して貰っても全然嬉しくないのでは？（笑）
書込番号：8722616
0点
うがった見方をすると、Ｍ８.２のサファイアガラスはメンテナンスしやすい設計構造になっているのかもしれませんね。
書込番号：8722781
0点
mm_v8さん
そうですね、時間がある時に一度見てもらおうかと思います。
ちなみに目立つ傷は一カ所だけですが息を吹きかけてガラスを曇らすと、擦れた跡がかなりあります。
普段は見えないので気にしてませんが、この程度で済んでるのはサファイアガラスの恩恵かもしれません。
カメラって楽しい。さん
確かにその通りですよね。
そうなるとm8とm8.2とではシャッター速度とシャッター音以外は殆ど違わないような気がしてきます。
サファイアガラスといえど結局簡単に傷は付いてしまうわけですしね。
kurt_thuneさん
その可能性はありますね。
サファイアガラスは接着されているのではなくはめ込んであるだけなのかもしれません。
書込番号：8724463
0点
 |
|---|
埃が混入してしまっている写真をupいたします。
液晶表面を奇麗にしてから撮影したものです。
全体的に埃が入り込んでいますが写真は特に混入の多い液晶右下部分です。
書込番号：8724571
2点
しもながくぼさん
>ちなみに目立つ傷は一カ所だけですが息を吹きかけてガラスを曇らすと、擦れた跡がかなりあります。
もちろん見ていないので何ともいえませんし、私は専門家でも何でもありませんが、未だにキズではないのではないかとも思います。
何故かというとサファイアクリスタルの風防の時計をこれまで何本か使ってきましたが、小さなキズさえついたことはないからです。どんなにガチャガチャ使って周囲のステンレス部分にキズがついてもそのキズの延長上にあるサファイアクリスタル部分は何の跡もついていない状態です。
是非ライカに見てもらってください。
ダイアモンドが当たったわけでもないのにおかしいじゃないか！って言ってみてはどうでしょうか（笑）
まさか「仕様です」とは言えないでしょう（笑）
書込番号：8724607
0点
 |
|---|
度々失礼します。
こちらが傷の写真になります。
分かりづらいので曇らせて撮影しました。
書込番号：8724636
0点
しもながくぼさん
ずいぶんと複雑な線ですね。
本来キズが付きにくいはずのサファイアガラスにこのような複雑な線で強い力が加わったとはとても思えないです。
あまりあやふやなことを言うのも良くないとは思いますが、何度も同じことを言うようですけど、是非あきらめずにメーカーに相談されてはと思います。
カメラの場合にはコンパウンドを使うわけにも行きませんから素人では限界がありますし、誤ってペイント部分にキズがということもありえますから、ここは専門家に任せるのが吉かと。
書込番号：8725454
0点
mm_v8さん
ご丁寧にありがとうございます。
正直申しますと私は元々傷などをそれほど気にしないタイプなのですが
手放す可能性も考えていたので今回の件では神経質になっていました。
しかし、本日ついに本体にも傷が入ってしまったので潔く使い続けていこうと決心がつきました(笑)
そこで先程「例のカーディガンのボタン」で故意にカリカリしてみたところそれほど力も入れませんでしたがやはり写真のような傷(線跡)が出来てしまいました。
あまり身勝手な事は言えませんがm8.2のガラス強度は他製品(高級時計など)に比べて極度に劣る気がします。
ガラス面積が広い分純度が低かったりするんですかね？
前述のとおりもう気にはしていないのですが時間がある時に一度サービスセンターに見てもらいますので、また結果を報告いたします。(個体差だとしたらこの発言はライカ社に申し訳ないですから...)
様々なご意見をありがとうございましたm(__)m
書込番号：8734412
1点
このような事があったら、僕だったら中々冷静で居られませんよぉぉ。
若いもん5、6人連れて銀座のど真ん中であろうが何処であろうが怒鳴り込んでいくけどなあぁ。
ま、しもながくぼさんは育ちが良いんでしょうねぇぇ。
書込番号：8734497
0点
この後に4件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > ライカ > LEICA M8.2
初めてです、よろしくお願いします。
AUTOで撮れると聞きました、とりあえずシャッター押せば普通に写るのかしら？
稚拙な質問で申し訳ありません、お店では、マニアの方の視線が恐ろしくて。。。
何方かご教授くだされば幸いです。
1点
露出は絞り優先となり、シャッタースピード、ＩＳＯ感度、ホワイトバランスが自動になるようですので、オートと言って差し支え無いと思います。
しかし、今のコンデジのいわゆるオートと言うのは、絞りも自動ですし、シーン認識も含まれて来ていますので、それと較べると準オートと言う感じですね。
書込番号：8559938
1点
初心者ということなので、フィルムライカを使用していた私からするとおすすめしません。
オートといっても、まずMF（マニュアルフォーカス）ですし、意図したい被写界深度を考えられる知識が
なければライカは使用しづらいです。
出口がフィルムからデジタルに変わっただけで、ライカにはかわりませんので
通常のデジカメとして考えられると、多分高額な買い物なのに使いづらいだけになりかねません。
現行の３５ミリ等と一緒に購入すると１００万円近くになるお買い物ですので
どうしてもライカがいいのでしたら、M６等の安くなったフィルムライカを購入して
マニュアルフォーカスやシャッタースピード、絞り値に関してお勉強なさってからのうほうが
後悔しないと思います。
私はそう思いますが、諸先輩方はいかがお考え方でしょうか。
書込番号：8559947
2点
花とオジさん、dvd-rikiさん。
ありがとうございます、いわゆるピントは、自分で合わせるわけですね。
頑張っちゃおうかな！ 笑
とにかくあの形のライカ、大好きなんです。
書込番号：8559992
1点
頑張ってください。
100万のオブジェにならないコトをお祈りいたします…
書込番号：8560071
2点
＞露出は絞り優先となり、シャッタースピード、ＩＳＯ感度、ホワイトバランスが自動になるようですので、オートと言って差し支え無いと思います。
うーん、ある程度基礎知識のあるユーザーがみれば確かに「準オート」のようなもので、私自身Ｍ８を持つ日は他のカメラと違うかといわれても別に違わないのですが、それは絞りを確認する作業ぐらいはしているからですし、さすがに「押すだけか」という質問に対しては、「違う」が正解ではないかと思います。
スナップショットモードでは、INFOボタンを押すと推奨の絞り値や距離が表示されます。
せめてその意味がわかることが大事だと思います。
やはり、dvd-rikiさんが常識的な回答ではないかと思います。
私も、デジタルカメラを初めて買いたいが、とりあえず押せば撮れるなら使ってみたいと言われてライカＭ８がいいよと言う勇気はないですね。
それでも、３０年前はオートフォーカスやプログラムオートなどはなかったわけですから、その気があれば使えないはずはないと思いますので、ご自身の意識次第ではないかとも思います。
腕時計だって時間を見るだけなら自動巻きよりも電波時計のデジタルをすればよいわけで、そういう割り切りでルックスから入るというのも実は賛成だったりはしますが、非常に高価な買い物ですし、趣味の世界ですからね。
ご自身でお店で触ってみて、使えそうかどうか見ることからはじめられるのがよいかと思います。
書込番号：8560448
1点
＞うーん、ある程度基礎知識のあるユーザーがみれば確かに「準オート」のような・・・
仰る通りですね。
何らかの情報（警告も含めて）が表示されるとしても、その意味が分からなければ当然対処もできませんね。
ちょっとハヤマッタ書き込みでした。m(__)m
書込番号：8560549
1点
mm v8さん、ありがとうございます。
車の運転に例えれば、ポルシェ９１１のスポルトマチックぐらいの難易度だと理解すればよいのかしら。
書込番号：8560609
1点
ガラッ[入口]]]＼(*^-^*)ノ||ちわ～～
(・・ ))キョロ(( ・・)キョロ ん？
お金あるところにはあるんですねぇ！(ノ-^-^)ノo(^-^ o )
ところで、近所にポルシェ持っている人のいるんですが、この時価額が６０万円だそうです。スピードは出るそうです。(;^_^A アセアセ
書込番号：8560700
1点
花とオジさん
>何らかの情報（警告も含めて）が表示されるとしても、その意味が分からなければ当然対処もできませんね。
>ちょっとハヤマッタ書き込みでした。m(__)m
いえいえ、おそらく無意識に今Ｆ値が開放か絞っているかぐらいはわかっていて撮影していると思うんですね。
だから我々ライカＭを使い慣れた者にとってはオートに感じるんだと思います。
afternoon-LOVERさん
＞車の運転に例えれば、ポルシェ９１１のスポルトマチックぐらいの難易度だと理解すればよいのかしら。
いや、９１１のマニュアルでスタビリティコントロールを切った状態という意識が必要だと思います（笑）
確かにオートで撮れるけど、マニュアル設定も可というのではなくて、マニュアルカメラだけどオートが助けてくれるという意味合いでは言い得て妙かもしれません。
Ｓモードで例えば風景を選ぶとこの絞り値でこの距離に合わせて撮ったらどうでしょうかぐらいの情報が表示されます。最初はそれで合わせて撮ってみる。
次になぜ風景だとその絞りなのか、ポートレートだと違うのかを考えてみる。
被写界深度っていうのが表示されますから、それが絞りに応じてどう変わるのか考えてみる。
そういうことなら、ＳモードではなくてＡモードでも同じだなと思う。
ＡモードでＩＳＯオートでなぜそのＩＳＯが設定されるか考えてみる。
ではＩＳＯをいじるとどうなるのか、ああ１６０に設定して撮ってもいいんだなと気がつく。
そのうち明るけりゃ１６０、暗くなれば増やせばいいと思う。
そうやるとあまり増やすとざらざらな画面になるなと思う。
というぐらいまで行くころには、この掲示板で「いやあ、このレンズのボケ味は。。。」なんて書き込んでいることだろうと思います。
さらにいえば、そういうのんびりしたカメラではあるのですが、実はフォーカスと露出さえ合わせておけば、シャッターボタンを押してから撮影されるまでのタイムラグはプロ用一眼レフが逆立ちしても適わない超高速ポルシェカメラなんです。
そういう気概があるかどうかです。
高いカメラですし、簡単におしゃれにきれいに撮影するだけなら例えばペンタックスのk-m（ライカＭとほぼ同じ大きさ重さ）にリミテッドレンズシリーズという小さくて質感の良いレンズをつけるほうが良いです。
（長文失礼しました。）
書込番号：8560795
2点
ライカって、形や佇まいが気に入って、そこから入る人意外と多いと思いますよ。
そんなに気に入られたのなら、買ってから勉強すりゃいいと思います。
とりあえず露出をオートにしといて、絞りをF4くらいにしとけば、
あとは、手でピントを合わせてシャッターボタン押せば、なんか写りますから！
レンズはいいの買っておいて下さい。その方が後で楽しいから。
M8入門前にフィルムライカなんて経験する必要ないですよ。
むしろ順序が逆です。では頑張って！
書込番号：8561625
3点
mm v8さん、雰囲気伝わりました！
感謝です。
カメラって楽しいさん、ご近所の車のお値段より、ライカのお話と是非ともあなたのご意見聞かせてほしいわ、待ってます。
書込番号：8561759
1点
afternoon-LOVERさん
とにかく一度実機をごらんになってはいかがですか？
想像するにこの程度の金額は別に問題ではないのではないでしょうか？
東京の方でしょうか？
貴方ならライカ銀座店が逆に一番入りやすく見やすいと思います。
女性の店員さんもいらっしゃいますし、この近くのオフィスのユーザーの人がここに来いって言ったから来たとその女性に言えばすんなり話がはじめられると思います。
書込番号：8561841
1点
紅のとんちゃんさん、心強いアドバイスありがとうございます！
何とかなりそうな気になってきました。。。 笑
mm v8さん、度々有難うございます、そう、東京在住です。
それと、フィルムのカメラのほうが扱うの難しく、てまもかかるかなとも。。。
以前、キャブレターの車で大変な思いをしたもので 爆！
書込番号：8562293
1点
フィルムカメラは、写した結果がすぐわからないから、腕の上達に時間がかかるんです。
現像や焼きにお金もかかるしねー。M8はあの格好でも一応デジタルですから、何か操作を
した結果がすぐ見られるというデジタルのメリットはちゃーんと享受できますので。
上達は早いです。とにかく飛び込んでみることです。年がばれますが、私が小学生の頃
始めて買ってもらったカメラは、絞りもピントも自分で合わせるレンジファインダーで、
それが普通でした。M8と基本は全く同じです。
そういうのを小学生のガキが使って喜んでフィルムで写真とってたわけですから、オトナが
使えないわけないんですよ。
じゃ、まあ明日は銀座詣でですかね！あそこはブティックみたいですからね。思わずカード
出しちゃうかもしれませんよ！冷静に！ヨドバシならポイントつきますから（笑）
書込番号：8562754
2点
Leica M8.2なら、スナップモードもありますので初心者でもいけると思いますよ。
ただ、MFなのでピントだけは合わせなくてはなりませんが・・・
それが覚悟出来るのなら、女性の方でも大丈夫だと思います。
それで、M8.2はボディだけなので、レンズはというと
Summilux-M 35mm f1.4 ASPH
Summicron-M 28mm f2 ASPH
Summilux-M 50mm f1.4 ASPH
がお薦めです。明るいレンズの方が暗いところで威力を発揮します。
書込番号：8563589
2点
afternoon-LOVERさんのプロフィールを拝見すると、好きな写真家がMario Sorrentiとなっています。
Vogueなどのファッションフォトグラファーなので、貴女にはMPエルメスエディションが似合いそうです。
書込番号：8563881
1点
おはようございます。
もとい ”こんにちわ”の時間ですね。苦笑
少々呑みすぎですが心地よい午後だこと。。。
紅のとんちゃんさん、昨夜は失礼しました、正に納得! のご説明ありがとうございます。
Kazu'さん、そうなんです レンズ!! も。。。
kurt thuneさん、Ｍ・sorrentiご存じなのですね！
彼（もしくわ彼女）の撮る東京が好きです。
少しだけ調べました、ＨＥＲＭＥＳ Ｖｒ,は、確かに魅力的ですがMPは手強そう?！ 笑
で、レンズですが、Ｆの後の数字は若ければ若いほど性能が良いということなのですか？
”明るい”＝高性能？
書込番号：8564554
1点
>で、レンズですが、Ｆの後の数字は若ければ若いほど性能が良いということなのですか？
レンズには光が入る穴の大きさを調節する機能があります。この機能を絞りといいます。
絞りを広くすることを「開ける」、狭くすることを「絞る」、もっとも開いた位置を「開放」といいます。
この絞りの開き具合をＦ値という数字で表し、焦点距離（35mmとか50mmとかと言う数字で、虫眼鏡で光を集めるときに一番集まる位置といえばわかります？）をその絞りの穴の直径で割った数字です。なので、穴が小さいほど大きくなります。
光の量は穴の面積に比例しますので、このＦ値は√２（約1.4）の倍数になります。
Ｆの後の数字はこの開放時の絞りの大きさを表し、つまり小さいほど穴を大きく開けられるレンズということになります。なので「明るいレンズ」と表現します。
＞”明るい”＝高性能？
難しい質問です。
本来は明るい＝高性能とは限りません。
なぜなら穴を大きく開けることだけがレンズの性能ではないからです。
ただ、この「明るいレンズ」を作るには、より手の込んだ設計、より質の高いガラスなどを使う必要があって、その結果高性能レンズが作られます。特に日本製の一眼レフのレンズを見ると明るいレンズ＝高性能といっても過言ではありません。
ただし、ライカの場合には、明るいレンズではなくとも手を抜いて作られておらず、その目的に応じた設計がなされているだけですので、むしろ使い方や「味」が違うと理解したほうがよいと思います。
Kazu'さんが明るいレンズをお勧めになるのは、暗くても「絞りを開ける」ことによって撮影しやすく、よりいろんなところで使えるからよいのではないですかとおっしゃっています。
ただ明るいレンズ＝大きいというのは例外はないことなので、よりコンパクトなルックスを重視する場合には、
Summicron-M 35mm f2 ASPH.
や
Elmarit-M 28mm f2.8 ASPH.
あたり（もう意味はおわかりですよね？）も個人的にはよいと思います。
書込番号：8564690
2点
まあ、お恥ずかしい！!
未だ酔いが抜けてないようです。
誤字訂正 こんにち（わ）、もしく（わ）、正（は）
ｍｍｖ８さん、ナルホド！です。だからFの数字とお値段が反比例しているわけですね。笑
大きさ以外、とりあえず明るいぶんには困ることはないと・・・
書込番号：8564746
1点
この後に28件の返信があります。
この製品の最安価格を見る
<46
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
