LEICA M8.2
オリーブグリーンペイント仕上げのボディを採用した「Leica M8.2」の限定モデル
このページのスレッド一覧(全19スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 6 | 4 | 2010年3月2日 02:59 | |
| 17 | 16 | 2009年9月11日 23:39 | |
| 8 | 33 | 2009年9月10日 23:33 | |
| 2 | 17 | 2009年9月6日 15:46 | |
| 7 | 34 | 2009年8月26日 10:32 | |
| 3 | 4 | 2009年7月4日 23:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ライカ > LEICA M8.2
・
最近、投稿が少なく寂しいので、頑張って投稿します。
LeicaM8、M8.2 M9で、6Bitコード無しのワイドレンズで撮影する場合、
cornaerFixという只のソフトを使うと、完璧に色被りが解決します。
とても良いので、是非使ってみてください。
何方か、LeicaM9で12mmの補正を行った方、補正結果を教えてください。
オリジナル→cornerFixで補正→結果オーライ
仕様、操作方法、動作環境は、cornerFixをDLすると、ホルダー内に詳しく記載されています。
.
1点
きじねこてこさん曰く:
> cornerFixをDLすると、ホルダー内に詳しく記載されています。
話題提供有り難うございます。
確かにM8.2の板は最近投稿が少なく、寂しい感がしますね。
cornerfixは便利なソフトなので、Mac版の登場が望まれますね!
ところで、些事ですが、少々気になりましたので:
hotel
正:ホテル
誤:フォテル
folder
正:フォルダー
誤:ホルダー
(^^;
書込番号:11012099
0点
Φοολ さん こんばんは
ご指摘ありがとうございました。
カタカナ訳は、難しいですね。
岩波書店の広辞苑では、「ホルダー」と記載され、「フォルダー」
とは記載されていません。
私の広辞苑が古いのでしょうか?
cornerfixのMac OS X(マック オーエス テン)版は、検索すると
有るようです…以下のテキストで検索してください。
CornerFix-1-3-0-5-Mac-Executables.zip
書込番号:11014027
1点
> 岩波書店の広辞苑では、「ホルダー」と記載され、「フォルダー」
> とは記載されていません。
もし実際に広辞苑で folder が「ホルダー」と記載されているのであれば、それは「ホテル」を「フォテル」と表記するのと同類の、明らかな誤りですね。
英語では holder (保持者等の意、カタカナ表記はホルダー)と folder (カタカナ表記はフォルダー)は明確に発音が異なります。
同様な例では、hologram は「ホログラム」であり、「フォログラム」ではありません。
また、photographer は当然「フォトグラファー」であり、「ホトグラファー」ではないですよね (^^)
書込番号:11015620
1点
デジカメも明らかな間違いだと思いますが、ディジカメって表記は見ないですね。
書込番号:11020242
3点
デジタル一眼カメラ > ライカ > LEICA M8.2
念願のフルサイズ、UV/IRフィルター不要、1800万画素と希望どおり。
画素数的にも、フルサイズ1800万画素はバランスがいいです。
また嬉しい誤算として、ヨドバシカメラで738000円、ポイント10%、60万前半もあり得ますね。
年末納品といってた方も見受けられましたが、9月末発売。
今、僕が使ってるM8.2よりも、まともな性能で、しかも安い。
これから金策に走ります。
どなたか、購入されたら、ISO100.800.1600の画像見せてください!
出来れば、ズミルックス現行50mmで。
0点
やっとの思いでM8を購入した私のような者もおりますので、あまりダメ出ししないでくれませんか?
M9がリーズナブルに出てうれしいのはわかりますが・・・。何度も何度もいわれると気分が悪いですよ。非常にトーンが下がるんですけど。
まあ何を言われても気にしないほどの人格を持ち合わせていれば良いのですが。生憎そこまで人間ができておりませんもので。
ご自分で喜んでいてくれませんか?周囲の人間を嫌な気分にさせて巻き込まないでくれませんか?
M9を買えない貧乏人より・・・でした。
書込番号:10129010
2点
新製品を喜んでるだけですよ!
という僕もM8.2を買ってるので、M9買えるのは、来年です。
今後はM9の板で書き込みます。
不愉快にさせてすみません。
書込番号:10129069
1点
もりやすさん
怒っちゃだめだ。サンデーパパカメラマンさんは正解。
我々8組はドンドン取り残されていく。
今回は情報収集力の欠落で8を購入されたのでしょうか。
もしくは時間の問題であった9の登場がわかっていて8を購入されたのでしょうか?
皆さん9に走るようだけれど、人の喜びを怒っちゃいけない。
書込番号:10129182
7点
>M9を買えない貧乏人より・・・でした。
M8を買えない私は、どうしたらいいのでしょう?
書込番号:10129230
0点
そうりゃあフルサイズがいい絵をはき出すでしょうが、x1.33でもボケ量はフルサイズに比べ絞り半段から一段足らずの差にしかならないでしょう。
UV/IRが不要、というのはいいかもしれませんがもういくつか持ってますし、シアンドリフトも6 bit code付けるか、以前ここで話題になったソフト的な解決もあります。
なによりDSLRとは比べものにならないシャープな画像はM9には負けていないと思います。
一般的にはA3くらいまで引き延ばせれば十分ですし、それ以上必要なら手持ちのフィルムカメラで撮ればいいのです。フィルム中判はすごいですよ。
・・・以上、後15ヶ月M8。2のローンが残っている私の負け惜しみです。
でも、M9.2になった頃には買い換えるかなあ。
書込番号:10129363
0点
M9が出るとM8の性能が落ちるわけではないです。
それでどころか肝心のファインダーは同じ。
ライカMユーザーの多くは決してM8のデジタル部が素晴らしくて購入したわけではないと思います。良い部分はM8もM9も同じです。
デジタルでは新製品を出していかないと生き残れないのはライカとて同じ。
ただそれでも陳腐化が多少でも遅いのはよいとむしろ積極的に考えてもよいのではないでしょうか。
個人的にはM9の登場は単純に嬉しいし何とか購入したいとは思っています。
書込番号:10129473
0点
M8.2の黒バッチ、黒ホットシューの方が個人的にはかっこいいです。
シャシー、ファインダー、シャッター駆動系も同じですし、変わらず引き継がれる部分が多いのは嬉しいことだと思います。(液晶のガラスカバーだけは元に戻ったみたいですが)
書込番号:10129688
0点
SilverBearさん
>でも、M9.2になった頃には買い換えるかなあ。
SilverBearさんの仰る"M9.2"とはどのようなものなのでしょうか?
僕の考えるM9.2とは、現行M9を下記の様にupグレードしたものを考えています。
■赤バッチを黒バッチに!
■液晶ガラスを液晶クリスタルに!
■ライブビュー撮影機能の搭載!
書込番号:10129987
0点
カメラって面白い!さん
私はライブビューはいりませんが、背面液晶を92万画素にして視認性をよくして欲しいです。
黒ライカマークと背面液晶のサファイアガラス、後はM8.2と同じ張り革ですね。
撮影枚数や電池レベルはM8/M8.2と同じ形式の方がわかりやすくないでしょうか?いちいち液晶画面でチェックというのもなんだか面倒で。
しつこくアップグレードの話になりますが、せめてM8/M8.2もレンズ検出をM9のようにマニュアルでできるようにしてもらえませんかね?
書込番号:10130031
0点
SilverBearさん、了解致しました!
僕は、今のところM9、M9.2の購入は望み薄なので、M10に夢を掛けます!(笑)
では、これからM9を購入される人達に差し障りが出ると行けませんので、M9.2のお話はこれまでと致します。
引いた人はいないと思いますが。。。(;´Д`)y─┛〜〜〜〜
書込番号:10130150
0点
国内販売については、フォトショップライトルーム2とキャプチャーワン4との価格差分、実質的な値下げだと思います。
やはり、マクロ環境の変化がユーザーにとって奏功していますね。
書込番号:10130219
0点
どうも、デジタルとは言えレンジファインダーにライブビューなんて必要でしょうか?
液晶自体、設定を確認出来れば良いのでは?
書込番号:10131419
0点
皆様こんばんは。私はM9発表のおめでたい時にKYをやってしまい、深く反省をしております。すみませんでした。素直に謝ります。
>genki100さん
>我々8組はドンドン取り残されていく。
それは百も承知です。デジカメの宿命ですよね。
>皆さん9に走るようだけれど、人の喜びを怒っちゃいけない。
当然その通りです。そんなつもりは毛頭ございません。むしろうらやましいけど、応援したいくらいです。それを怒っているわけではありません。
>今回は情報収集力の欠落で8を購入されたのでしょうか。
もしくは時間の問題であった9の登場がわかっていて8を購入されたのでしょうか?
単純に対価として見合う金額になり、資金も何とかなったので購入した次第です。私のデジタルフルサイズはD3ですから。
いずれにしましても、お祭り気分の皆様を不愉快にさせてしまった事は否めません。大変失礼しました。
皆様は違う話題になっておりますので、レスをやめようかなとは思いましたが、やはりケジメは大切と思い、投稿させて頂きました。お口汚しですので、スルーして下さいませ。
書込番号:10131427
5点
いずれにせよ、フルサイズが出たことにより、フィルム一眼レフ同様 中古M6、M7あたりは価格の暴落が起きるのでしょうね。
シクシク
書込番号:10131700
0点
もりやすさま
M9M8,どちらも所有していないD‐LUX4ユーザーですが、もりやすさんのコメント、素敵です漱漱
ライカを愛する愛好家として、やっぱりライカはいいなぁ、とスペックを越えたやりとりに感動しました。m(__)m (^O^
書込番号:10131705
2点
皆さんこんばんは。素人の書き込みですが、どうかお許しを。
kantakoさん、私はライブビューあって良いのではと思います。近距離撮影のフレーミングが正確になるでしょうし、液晶しだいではありますが、マクロエルマーでのマクロ撮影や、望遠系のピント精度向上に役立てられるかもしれないと思います。特にマクロ撮影で、花のしべにピントが合った瞬間の喜びがライカで得られれば素晴しいことだと思います。
昔は、レンジファインダーカメラは広角〜標準撮影までで、その他は1眼レフカメラに譲らざるを得なかった状況を少しでも変えられるのですから、大いに有効活用すべきではないでしょうか。
書込番号:10137746
0点
デジタル一眼カメラ > ライカ > LEICA M8.2
日本時間10時15分に始まって今終わりましたが、発表された3製品は噂どおり
(発表順に)
M9
X1
S2
でした。
X1はAPS−Cサイズのレンズ固定式のコンパクトカメラでした。シグマDP1/2の競合機種ということになるのでしょうか?価格は随分違うとは思いますが。
価格については未だ何も発表はないですが、発売時期はM9はすぐにでもShipping開始、X1は12月はじめ、S2は10月の発売のようです。
4点
やっとのことでDPReviewの詳細情報にアクセス(当然、こちらも2分おきにチェックしてました)。
な、なんと、このデザインは!
これまで慣れ親しんできた(?)リーク画像と違うではないか!
この左肩の角ばった段は何の意味があるのか?
一気に引いちゃいました。。。。M8系の方が正統と思えます。
BMWじゃあるまいし、なんでこんな変な冒険だか進化だかしなきゃならないのか理解に苦しみます。
まあ、人それぞれで気に入る方もいらっしゃるとは思いますが、
個人的にはかなりがっかりでした。
書込番号:10128002
0点
連続してすみません。
↓ ヨドバシでは、M8.2と同じ価格ですね(税込738,000円)
http://www.yodobashi.com/ec/promotion/newtopics/detail/60000000000000000088/index.html
メーカー側の企画台数がM8系より多いと言う前提でこの値段をつけられたのか?それともM8.2が高すぎたのか?
欧州(ドイツ)ではM8.2が5000ユーロに対して1割高の5500ユーロのようですね。いずれもメーカー希望価格ベース(UVP)。
書込番号:10128158
0点
Octavianさん
ありがとうございます。
M8.2と同じ価格というのは全く予想通りでした。
9月末ですか。日本のシルバーウィークを考えてくれればよかったのに。
おっと、ライカマークは赤ですか。。。Octavianさんがおっしゃるように左肩のデザインと合わせM8.2の方がかっこいい。
書込番号:10128320
0点
>欧州(ドイツ)ではM8.2が5000ユーロに対して1割高の5500ユーロのようですね。
為替レートとの兼ね合いもありますからね。
リーマンショック以後急に円高になっていますから、いつの為替で決めたかによりますが、ある程度平均値を取るのが普通だと思うので、1年前が約1ユーロ=150円、今が130円強ですから、やはり大体ユーロベースではM9の方が1割高いということになります。あとは777000円という数字がよいからでしょう。
書込番号:10128354
0点
mm v8さん
>"will be shipped next days"というような表現をしたと記憶しています。
>英語ではちょっと使わない表現であれっと思いました。ドイツ人の英語には慣れているつもりではいるのですが。。。
当方、以前ドイツで仕事をしていてドイツ語をしゃべる者ですが、おそらく"in den naechsten Tagen"というドイツ語の直訳表現でしょう。つまり、"数日中に"ということだと思います。いくつかのドイツのオンラインショップを見ても、即納可能!というような案内が出ているので、予約順に順次出荷の体制が整っているのでしょうね。
書込番号:10128419
0点
Octavianさん
>おそらく"in den naechsten Tagen"というドイツ語の直訳表現でしょう。
ありがとうございます。
そんなところであろうと思いました。
>"数日中に"ということだと思います。
日本ではどうなんでしょうね。
ドイツでお仕事されていたのですね。私は今ドイツの会社に勤務しています。
ドイツの製品の掲示板でのドイツつながりで(というのは強引ではありますが)、今後とも宜しくお願いいたします。
書込番号:10128470
0点
mm v8さん
>ドイツの製品の掲示板でのドイツつながりで(というのは強引ではありますが)、今後とも宜しくお願いいたします。
こちらこそよろしくお願いいたします!
実は、来週1週間ドイツに出張です。いっそ若干の円高の勢いで現地で購入、VAT還付で日本の地方税(5%)払って持ち込むか−!というノリだったのですが、ちょっと静観します。。。
書込番号:10128522
0点
Octavianさん
>実は、来週1週間ドイツに出張です。いっそ若干の円高の勢いで現地で購入、VAT還付で日本の地方税(5%)払って持ち込むか−!というノリだったのですが、ちょっと静観します。。。
私も実はシルバーウィーク後ロンドンに出張で、ロンドンでということも検討しようかと思っていました。
でも今年始めにロンドンでSummilux 35mmを買ったときは今よりも20%も英ポンドが安くキャンペーンもあってVAT還付も合わせ何と20万円程度で購入できてしまいました。まあ買うとしてもボディは日本で購入しようと思います。
因に日本に持ち込む際カメラは関税無税ですし、現地で購入したもので開封したものであれば消費税も不要だと思いますが。
書込番号:10129083
0点
これはヒットするな。
買えない値段ではない。
3桁超えだと引いちゃうが、これはいける。売れる。
X1はウルライカのようだ。20万なら売れるな。新コンデジだ。
書込番号:10129171
1点
>因に日本に持ち込む際カメラは関税無税ですし、現地で購入したもので開封したものであれば消費税も不要だと思いますが。
>関税無税品であっても海外で購入した20万円を超えた品物は、
消費税及び地方消費税(合計で5%)が課税されますヨ。申告対象です。
開封したから大丈夫というものではないですけどネ。
でもまあ、この先は書きませんが(笑)。
*人相が悪かったり挙動不振だったりすると、カバンの中身を全部見せろといわれるかも(笑)。
書込番号:10129707
0点
こんにちは。
Amazon.comにも出てますね。
X1 $1,995.00
M9 $6,995.00 とのこと。
IR filterも要らないと書いてます。
米では、M8.2よりも$1,000高い価格設定ですね。
M8よりも$3,000高いとなると、ちょっと考えてしまいますが。
Silver Chrome bodyがいいなと思っていたので。
書込番号:10129924
0点
Octavianさん
向かって左側にある軍艦部の段差は、M3やMPのデザインを踏襲したものです。何を持って正統と言うかは分からないですが、このM9のデザインのほうが落ち着く方も多いのではないかと思いますよ。
M8とM9のこの部分の違いは、巻き上げノブを取った跡の軍艦部をどのように処理するのかの違いで、M8が埋める、M9がそのまま、ということで。M9の方が若干コンパクトに見えますかね。
書込番号:10130158
0点
カルロスゴンさん
ご教授ありがとうございます。
確かにそうでした。但し海外での価格の6割で計算されるはずです。
まあM9はもちろん超えますね。
書込番号:10130305
0点
M9を触ってきました。
これまで言われていないことだけを。
シャッターの設定は、
(1) 標準
(2) 静音シャッター
(3) 標準+分離シャッター
(4) 静音+分離シャッター
の4通りに変更可能です。
標準と静音の違いは分離にしてよく比較してみると多少違うかなと言う程度だと思います。振動に違いがありますので、低速シャッターでは効果はあると思います。
但し標準にしたからといってM8のように1/8000秒が使えるようになるわけでもないので、意義はよくわかりません。
ISOの設定は独立したボタンがあって押しながらダイヤルで設定します。高感度が使えるようになっているなら、これは大変意味のあることだと思います。ステップが1/3刻みになったのもよいですね。
発表されているスペック上は80からになっていますが、ベースが160で80は減感の設定です。
高感度についてはこの液晶での確認でははっきりしたことはいえないものの、M8ではISO1600でかなり厳しかったところがまあ何とか使えるレベルにはなった「気がします」。
ISO2500では液晶での確認でもノイズが確認できるほどでした。
問題の(笑)左肩にあった撮影可能枚数を示す表示窓がなくなった代わりにINFOボタンを押すことで、液晶モニターにバッテリー及びSDカードの残量、撮影可能枚数、シャッタースピード、そしてレンズが表示されます。
ちょっと触っただけでは画角以外にはあまり違いはないので、操作という意味では実際の撮影時にM8と異なる操作になるのはISOぐらいでしょうか。
個人的には液晶のカバーがサファイアクリスタルではなくなったことが結構ショックです。
書込番号:10130352
0点
mm_v8さん、ご苦労様です。
で一番肝心のUV/IRカットフィルター無しでの実力は如何なんでしようか!
格好・形はこの際パスします。
一時も早く元画像を拝みたいです!勿論ピクセル等倍で!
書込番号:10130407
0点
.カメラっておもしろい!さん
>で一番肝心のUV/IRカットフィルター無しでの実力は如何なんでしようか!
UV/IRフィルター無しの分センサー前のフィルターが分厚く(0.5mm→0.8mm)なっているようですので、その影響ということですね。
それはこれからのお楽しみということで。
書込番号:10130879
0点
mm_v8さん、堰かせて申し訳ありませんでした。
僕はレンズにUV/IRフィルターを着けての撮影は一向に構いませんでした。
只、フォクトレンダーのウルトラワイド12mm、このレンズだけは良くなかったですが。。。
それはともあれ折角M8で素晴らしい技術を開発したのに、今度は一転、何でわざわざUV/IRフィルターなしで撮影出来るカメラ作ったのか、未だに理解出来ません!
僕は所持レンズ分だけUV/IRフィルターをセッセセッセと買ったのに、、、今はとても情けない気持ちで一杯です。
書込番号:10131002
1点
カメラっておもしろい!さん
>僕はレンズにUV/IRフィルターを着けての撮影は一向に構いませんでした。
私もです。
特に高級フィルターの設定のない小口径については、UV/IRがいわば保護フィルター代わりでした。
>何でわざわざUV/IRフィルターなしで撮影出来るカメラ作ったのか、未だに理解出来ません!
そりゃ、ユーザーが当初あれだけ叩いたのですから、メーカーとしてはそうするのが当然だと思います。
ライカがずっとUV/IRフィルターが必要なカメラしか作ってはいけないというわけにもいかないでしょうし。
>僕は所持レンズ分だけUV/IRフィルターをセッセセッセと買ったのに、、、今はとても情けない気持ちで一杯です。
そうですね。よくわかります。
書込番号:10132281
0点
どうせ保護フィルターつける人(私)的には、むしろ赤く反射するあのフィルターの方が格好よいかな、と思っていましたが。。。(すみません、Mユーザーでもないのに、でもMにあこがれ続けてます)
書込番号:10132444
0点
早速、ビックカメラcomで注文しました。 いつ届くことやら?
ご注文商品 :
商 品 名:ライカ M9【ボディ】(ブラックペイント)
ビック特価:738,000円(税込)
ネットポイント「10%」( 73,800P )サービス
M8.2と同一価格で少し驚きました。 ユーロ安も関係あるのか?
書込番号:10132728
0点
デジタル一眼カメラ > ライカ > LEICA M8.2
大手量販店では「M9来月発売。価格は70万円台」というlが流れているようです。EBEYには新品のM8が30万円台で出たりしています。「LEICAが在庫処理をしているのでは?」といううわさもあるようです。
1点
新機種は大台に乗るという噂もありましたから、安いのかな?買えませんが。
M8ならヤフオクで新品36万円ってのを見たことがありますね。
M9はフルサイズですか?その値段ならM8.2の立場がなくなりますね。サマーキャンペーン中にやりますかね?7万円のキャッシュバックなら誰も買わなくなりますね。
書込番号:10055980
0点
フルサイズが望ましいですが、コンパクトで控え目(目立たず)で静か・・・と言ったM型ライカのコンセプトに沿ったもので有って欲しいと思います。
あまり大きく・重くなるようでしたら、個人的にはパスしたいです。
書込番号:10056133
0点
たしかにおっしゃるとおりですが、聞いたところではM8とサイズはそう変わらないようです。それよりフルサイズになるだけなら、広いレンズを使えばいいのですからM8でもいいように思います。
書込番号:10056233
0点
M8って素子の大きさ以外素晴らしいよね。
書込番号:10056525
0点
おお、既にebeyで30万台なんですね。。こんな噂もあるようです。
いよいよレンジファインダーもフルサイズですね。。
loto6かtotobigでも買おうかなぁ。。
http://leicarumors.com/2009/08/21/leica-m9-will-not-be-the-only-announcement-on-september-9th.aspx/
書込番号:10056951
0点
こんにちは
確定仕様を見たわけではありませんが、フルサイズでしょう。
キヤノンのCMOSではないかとのうわさもありますが、真偽はいまのところ不明。
書込番号:10056978
0点
連投ですいません、こっちの噂のほうがやっぱり良かったですね。。
http://leicarumors.com/2009/08/19/leica-m9-again.aspx/
キヤノン製センサーではないとかかんとか。。楽しみです。買えませんけど。
ライカさん、M9がフルサイズなら、是非現行M8のCCD流用してCL作ってください。。
それなら絶対買います、たとえ基線長短くなっても。。
書込番号:10057025
0点
ライカ公式ホームページ内の板にも「09.09.09発売」と出ています。撮像素子はうわさされていたCANONではないようです。
書込番号:10057264
0点
キヤノンでないと何処製なのでしょうね。
M9/09.09.09発売、
9でまとめてますね。
M10は2010年?ってことはないか。
書込番号:10057314
0点
>それよりフルサイズになるだけなら、広いレンズを使えばいいのですから
>M8でもいいように思います。
撮像素子側で周辺光量対策が必要になるから、そう簡単な話ではないのでしょう。
---------------
話が少しズレますが、裏面照射型の撮像素子ならこの問題は軽減されるのでしょうかね?
書込番号:10057339
0点
コダックということは フェーズのP25と同じでしょうか。
後Sシステムもコダックだったのでは。
それなら 高くても買います。P25のCCDはかなりいいですから。
でもCMOS積んだら安くてもパスです。
書込番号:10061636
0点
猫といれさん 素なっぷさん こんにちは
米国Eastman Kodak社のBryce E.Bayer氏が、カラー・フィルターの色配列の基本特許
「米国特許3,971,065(July 20,1976)」から現在に至ってます。
日本のメーカは、いろいろと改善を行っていますが、CCDの基本部分の特許は、Kodak社が握っているとのこと、
Kodak社がCCD界のリーディングカンパニーである事は疑う余地は有りません。
Kodak社は、レンズでいえば、ライカ社よりカールツァイス社の様な会社ですね。
CMOSではなくCCDですと、power eaterですので、電源に問題が生じそうです。
Kodak DCS Pro 14nxでM8に共通した色被りの問題点を経験して、それに加えて、電源の問題ですか?
フルサイズCCDですと、テレセントリックの問題があり、レンズに対する要求仕様が厳しくなりますが、
ソフトでのビネティングとマイクロレンズでの集光で補正するつもりなのでしょうか?
ライカカメラ社のお手並を拝見したいと思います。
今のうちにM8.2を売却して、M9の資金準備に入るべきかと思います。
.
書込番号:10062710
1点
Leica ForumからのNews Letterがきました。
'Leica to introduce "ground-breaking new products" on 09/09/09'
だそうです。
またライカHP上でも同様のニュースが掲載されています。
http://www.leica-camera.co.jp/news/news/1/6747.html
9月9日に何かが発表されるのは本当なんですね。
ただ下のビデオを見る限り発表されるのはライカSは間違いないとしても複数形の"new products"の中にM9が含まれているのかどうか、含まれるとして発表のみなのか発売はいつなのかはまだわかりません。
http://www.youtube.com/watch?v=QBcZ1jaWXRw
書込番号:10080801
0点
ライカカメラ社は、BRICSのうちロシアと中国の富裕層をターゲットに見据えましたね。
書込番号:10081408
0点
Mシステムの新しいカタログには、「我々は一生懸命やっているんだぞ」というライカカメラ社のメッセージが込められていますね。
書込番号:10109750
0点
デジタル一眼カメラ > ライカ > LEICA M8.2
Martin Vicanek氏の作製した「Vignette Corrector」を使い6-bit Code無しで
シアン・ドリフトを解消しました。
Vignette Correctorは、PhotoshopのpluginのFilter機能で動作します。
Photoshopの標準機能のビネットと異なり、明暗だけではなく、色補正が出来ます。
その色補正を使って、シアンを相殺するのですが、結構デリケートですが、可能です。
ソフト自体が未だ、16-bit対応が出来ていませんので、Jpeg、8-bitのTIFFで動作します、
従いまして、RAW(DNGを含む)Jpeg2000からの直接の動作は対応していません。
昨夜のMartin Vicanek氏のメールで確認したところ、16-bitへの対応は未定との事です。
私の考えたM8.2の現像のワーク・フローは以下の方法が良いと思います。
1.UV/IR Blockフィルターを付けて撮影します。
2.Capture One 4.8で、DNGからJpeg又は、8-bitTIFFに現像して
Jpeg/TIFFに現像後、Photoshopに自動連携する様にCapture Oneを設定します。
3.Photoshopで、「Vignette Corrector」を用いて、シアン・ドリフトを補正する。
又は、Adobe BridgeとPhotoshopで総て完結する方法で、バッチ処理が可能ですので、
この方がスマートで短時間で現像が可能です。
動作は、廉価なAdobe Photoshop Elements 7.0でも動作しました。
この方法により、レンズ自体に6-bit Codeの加工は不要です、又、Zeiss、Voigtlander、
Nikon、Canon等のレンズレンズが楽しめます。
私は、6-bit Codeが、対処療法であり、不要な時が来るような気がして、好きになれません。
みなさん、試してみてください。
レンズは、Carl Zeiss C Biogon T* 4.5/21 ZMです
2点
6-bit Codeをマウント部分にフェルトペンでマークを塗ると、塗料が落ちて塗粉が
静電気でCCDに付着します。
塗料の成分のカーボンは、普通の埃と異なり、コロイド分散体(colloidal dispersion)
で、付着すると取れないどころか、機器、マイクロレンズの隙間に入り込みます。
又、テプラのテープを使ってマーキングする方法も有りますが、マウントの方浮きで、
精度の高いレンズの性能が出し切れません。
レンズのマウントを交換した場合も、MTF ( Modulation Transfer Function )を
測定し直す必要があります。
交換後、MTFの測定可能な環境で行うのが必須だと思います。
レンズは手を加えない事が最良だと思います。
書込番号:9748555
0点
きじねこてこさん
貴重な情報ありがとうございます。
私はCorner Fixというほかのソフトを使ったことがありますが、一度各レンズごとの画像を読み込ませる必要があったかと思います。あまり楽ではなかったので最近使っていません。
こういったソフトでシアンドリフトを補正するメリットとしては、フェイクコードでの補正だとあくまで一番スペック的に近いライカレンズの6ビットコードを使うので必ずしもそのレンズにぴったりと補正されるわけではないですから、レンズによってはこの方が補正自体も正確ということもあります。
私も試してみたいと思います。
書込番号:9750008
0点
mm_v8 さん こんばんは
良いソフトを紹介していただきありがとうございました。
Cornerfix 1-1-0-0(最新Version)を使って見ました。
なかなか完成度が高く、ライカ純正の6-bitの補正より精度が高いと思います。
純正の6-bitを用いて、撮影すると、条件により補正がオーバー気味で逆に
マゼンダにドリフトする事があります。
このソフトを使いますと、細かい調整が出来ますので、6-bitレンズでも、あえて
使わない方法も有りかと思います。
補正値は、レンズの種類とその絞り値(開放、中間:f5.6、絞込み:f11)をサンプリング
する必要がありますが、3種類位で充分かと思いました。
このソフトは、stand-alonタイプですが、PhotoshopのplugInですと更に使いやすいと思いました。
「Cornerfix」と「Vignette Corrector」が有れば、6-bitとは、永遠にさようならです。
6-bitは、何れ無くなり、完全電子化されたMマウントになると思います、ニコンのFマウント
のように・・・・
Addio 6-bit
書込番号:9758241
0点
すみませんが教えて下さい。
私の環境はMacBookPro(4GB)+MacOSX(10.5)、PSCS4ですが、このプラグインはWindows専用なのでしょうか?
ダウンロードしたファイルを解凍してもEXECと隅っこに書いてあるアイコンのものしか出てきませんし、PS CS4も認識してくれないみたいです。
保存した場所は"VignetteCorrector.txt"に書いてあったとおりに、
photoshopCS4>Pluginsの中に"VignetteCorrector.8bf"を直接入れました。
書込番号:9767895
0点
私は、Macの事が良くわかりません。
Windowsですと、\Adobe Photoshop CS4\プラグイン→\フィルタにVignetteCorrector.8bfを
コピーするだけで、フィルターとして使えます。Macに詳しい方、ご案内いただければと思います。
本日、乳白色のアクリル板(100mm×100mm×2mm)を東急ハンズから150円で購入して
レンズの前に翳して、開放から、f22までシアンドリフトの癖をとり、登録しました。
Cornerfixで、過去に撮影した絵を加工して見ました。そして、概ね以下の結論に達しました。
・簡単に、かつ、高速に加工して、取り敢えず画面で確認したい場合・・・
VignetteCorrectorを使う
上記で、選択した絵を手間隙掛けて、最高に良くしたい場合・・・
・Cornerfixを用いで、絞り具合に合わせて加工する。
LeicaM8 ユーザーの方々は、是非、実験して下さい。 6-bit Codeで苦労したのが嘘の様です。
Leicaさん すみません、古いレンズと、他社のレンズが問題無く使える様になりました。
.
書込番号:9768571
0点
きじねこてこさん
世界中のライカユーザーが同じことを考えていると思いますので、もっと便利なソフトも出てくることでしょう。
ライカM自体が滅亡してしまう前にもう少し根本的な解決方法をメーカーが出してくれることを願ってやみません。
まあとにかく今しばらくはこのまま使えそうですが。
因みにCornerFixはレンズレビューで有名な有償サイトのSean ReidのHPで紹介されていたものです。
SilverBearさん
私は画像処理関係は基本的にはマックで行うので後でやってみます。
現在BootcampでWindowsが立ちあがっているもので。。。
書込番号:9768733
0点
mm_V8さん
どうかよろしくお願いいたします。
Photoshopのどのメニューからこのプラグインを立ち上げればいいのかも分からない素人なもので。
書込番号:9771121
0点
このプラグインはWINDOWSプラットフォームで動作するものですから、MacOS上のPhotoshopでは動作しないと思いますよ。
http://vicanek.de/plugins.htm
>A note on compatibility: The plugins below run on Windows platforms including Vista.
書込番号:9771442
1点
SilverBearさん
この際、Windows Visat Intel Core i7プロセッサーに買い換えましょうよ!(☆_*;)☆ \(^^;)
僕は、Windows XP プロフェショナル SP3も現在使用していますが、 i7プロセッサーはも〜う動作が速くて速くて比べものにならないほどです。イライラがなくなりました。(笑)
書込番号:9771690
0点
そうですか・・・・
とりあえず、MacBookProにWindows XPも載せてますのでPhotoshop Elements上で使ってみます。
CornerFixは動くようですので、なんとか使いこなしてみます。
皆さん誠にありがとうございました。
書込番号:9772035
0点
マックではだめそうですね。通常Photoshopのプラグインは別に何もしなくてもプラグインフォルダーに入れれば認識しますからね。
CornerFixの方は私自身マックで使っていましたので、大丈夫です。
こちらのソフトはレンズ毎のサンプリングだけが手間です。一度だけ読み込ませればよいだけですけど。
私もWindowsでもPhotoshopはあるし、Vista 64bitなのでこちらもよいのですが、カラーマネージメントの問題でマックの方が大体うまくいくんですよね。モニターもマック側でハードキャリブレーションしていますし。
書込番号:9776419
0点
今日、VMWare fusion上で動くWindows XPにCanonのプリンタのおまけのElements 6をインストールしてVignette correctorをプラグインフォルダーに追加しました。
立派に動いてくれます。
これでM-Coderは買わずにすみそうです。
書込番号:9784004
0点
.
SilverBear さん こんばんは
インストールと、稼動成功おめでとうございます。
何より、レンズの加工、フェルトペンでの6bitコーディングが無くなり、気持ちがいいです。
Cornerfixも良いソフトだと思います。
良いソフトをご紹介くださった皆様に感謝です・・・ Leica M8とソフトに乾杯い!
書込番号:9784449
0点
できればMac用のソフトがあればいいのですが・・・
ライカのオールドレンズ(特に広角)が補正できるのがいいですね。
書込番号:9791414
0点
Kazu' さん こんばんは
同感です、Mac用のPluginがあれば良かったです。
Cornerfixは、Mac用があります、又、レンズキャスト(色収差)を
補正するEqualizer機能があり、乳白色のプレートが有れば、完璧に
補正出来ます。
レンズ毎、絞り毎のデータを事前に準備して置けば、良いと思います。
個人的な感想では、M8のFarmwearより精度が高いと思います。
是非、チャレンジして感想をお聞きしたいです。
私は、ZiessのHologon 16mm F8(GからM改造)に行く予定です。
書込番号:9830642
0点
きじねこてこさん こんばんは
ライカカメラ社のM8プロダクトマネジメントリーダーである、ステファン・ダニエル氏(Stefan Daniel)
が言うには、M8のレンズ補正値は、レンズ番号(1〜63)毎に開放と、F5.6の2段階しかFarmに無いそうです。
Cornerfix を用いて、絞りごと(撮影したタイミングと同じに補正値を取る)にサンプリングした方が、
精度が高いと思います。
これは、C1Pro4のレンズキャスト機能と同じだと思います。
若し、ライカカメラ社が存在して、次期M9を発売される時は、この辺を、解決して欲しいものです。
書込番号:9907186
0点
最近、CornerFixと格闘しています。
CornerFixの解説には補正用のファイルを作るときに、特にレンズの絞りの指定は書いてありませんでしたが、やはり撮影時と同じ絞り値で補正した方がいいのでしょうか?
私はいちいち作るのが面倒で、また6 bit codeがないとEXIF dataに絞り値が出てきませんので、一段ずつ絞り変えた補正ファイルを作り画面を見ながら適当に補正を当てています。でも、あまり違いは分かりません。
ちなみにグレーカードも持っていないのでシャウカステン(レントゲン写真を見るためのビュワー)の電気を付けてピントはぼかしたまま撮影して補正ファイル作成用の画像を撮影しています。
CornerFix使っておられる方はどのように補正ファイルを作成されていますか?
書込番号:10026574
0点
SilverBear さん こんばんは
ライカカメラ社のステファン・ダニエル(Stefan Daniel)Product Maneger曰くM8/M8.2の
Farmwearは開放と、F5.6に対する2段階の補正値をレンズ毎に持っているとの事です。
私は、乳白色のプレートを東急ハンズで購入して、フードより多少大きく加工して、携帯しています。
特に気に入ったSituationでは、サンプリングを行いますが、殆ど、開放、F5.6、F11 の3段階で問題無いと思います。
ElMARIT-M24mmF2.8 ASPH.等純正の場合、段階が少ない事が裏目にでてしまいレンズによっては、絞り込むと、
補正が効き過ぎて、逆に、周辺がマゼンダ被りになっています。
そんな時、このソフトは、純正のライカレンズでも有効です。
今後、ライカカメラ社は2段階と言わず、もっと多段階の補正値を持って欲しいものです。
M8/M8.2のレンズの絞り具合は、ファインダー上部の輝度センサー(1.4)とレンズを通した
光量の差で求めているので、この方法では、所詮、精度には限界があると思います。
。
書込番号:10050653
0点
きじねこてこさん
ご回答ありがとうございます。
>>私は、乳白色のプレートを東急ハンズで購入して、フードより多少大きく加工して、携帯しています。
ということは、サンプリングするときにはプレートにピントは合わせない方がいいのですね。 一般的なデジ一でホワイトバランスを撮るときと同じようなやり方と考えればいいのでしょうか。
私の方法でエルマリート21mm(第一世代)で撮った画像をCornerFixで補正してみましたが、隅の方にごくわずかシアンドリフトが残ります。
まだ、CornerFixの機能を全部は使っていないと思いますので、もう少し研究してみます。
書込番号:10051238
0点
SilverBear さん こんにちは
ホワイトバランスをとる要領で、フードに覆って、フォーカスは外しています。
この方法でサンプリングしています。
得られた画像を見ると、CCDの埃が良く見えますので、CCDを清掃するタイミングを
決めるに良いと思います。
※CCDの清掃を行った場合、サンプリングを再度行います。
余談ですが、何本かのレンズのサンプリングを行いますと、私のM8.2では、共通して、
必ず右上の隅の補正値が、なだらかに高くなります。
これは、CCDの取り付けが、微妙に浮いているのかと、素人考えで想定しています。
又、同一の純正のレンズでも、4隅の補正値が異なる事があります。
このソフトを使うと、レンズの製造メーカの工作精度が解ります、もちろん気にする
レベルでは有りませんが・・・
.
書込番号:10051707
0点
デジタル一眼カメラ > ライカ > LEICA M8.2
Summary of Q&A Session with Stefan Daniel during Hessenpark Meeting
http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/customer-forum/89591-summary-q-session-stefan-daniel-during.html?utm_source=Newsletter2009-11-EN&utm_medium=E-Mail
ライカ・フォーラムでライカの新情報が出ていますね。
M9はフルサイズで開発中とか発表は2010年のフォトキナかな。
2点
Kazu' さん こんにちは
たしかに、 full format としてM9を開発中との事ですね。
M8は、これ以上、販売増が見込めないと見切られています。
M9こそは、日本の素材メーカと協力してニオブ酸リチュウム(LiNbO3)等を生かして、
UV/IRブロック・フィルター無しで、完結して欲しいものです。
絞りが電子化されたMマウントレンズ(EMマウント)が、出ても良い頃だと思います。
書込番号:9791610
0点
LEICA D-LUX4 SAFARI
DELIVERY MID. AUGUST
書込番号:9796274
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)



















