LEICA M8.2 のクチコミ掲示板

2008年 9月19日 登録

LEICA M8.2

オリーブグリーンペイント仕上げのボディを採用した「Leica M8.2」の限定モデル

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LEICA M8.2の価格比較
  • LEICA M8.2の中古価格比較
  • LEICA M8.2の買取価格
  • LEICA M8.2のスペック・仕様
  • LEICA M8.2のレビュー
  • LEICA M8.2のクチコミ
  • LEICA M8.2の画像・動画
  • LEICA M8.2のピックアップリスト
  • LEICA M8.2のオークション

LEICA M8.2ライカ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2008年 9月19日

  • LEICA M8.2の価格比較
  • LEICA M8.2の中古価格比較
  • LEICA M8.2の買取価格
  • LEICA M8.2のスペック・仕様
  • LEICA M8.2のレビュー
  • LEICA M8.2のクチコミ
  • LEICA M8.2の画像・動画
  • LEICA M8.2のピックアップリスト
  • LEICA M8.2のオークション

LEICA M8.2 のクチコミ掲示板

(992件)
RSS

このページのスレッド一覧(全46スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LEICA M8.2」のクチコミ掲示板に
LEICA M8.2を新規書き込みLEICA M8.2をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ13

返信31

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ライカ > LEICA M8.2

スレ主 裏稼業さん
クチコミ投稿数:17件 LEICA M8.2のオーナーLEICA M8.2の満足度5

・同クラスのデジタルカメラでは世界初となる、特別に設計したフルサイズのCCD(1800万画素)を搭載。
・IR/UVフィルター装着必要なし。
・2.5型液晶モニター。
・設定操作は、主にメイン設定リングと十字キーを使用。例えばISO感度は、ISOボタンを押しながらメイン設定リングで感度を選ぶというシンプルな操作。
・外観は、時代を越えて愛され続けているMシステムならではのクラシックなデザインを継承。
・サイズは139 x 37 x 80 mm 。
・フルメタルのシャーシは高強度のマグネシウム合金製で、トップカバーとベースプレートは大きな真鍮の塊から削り出したもの。
・ボディーの色は、ブラックペイントとスチールグレーペイントの2種類。
・Adobe Photoshop Lightroomのライセンスが同梱。

M8同等の大きさに収めた模様です。

書込番号:10087082

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:75件

2009/09/02 16:14(1年以上前)

そのスペックが本当なら欲しいです!

書込番号:10088124

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:153件Goodアンサー獲得:4件

2009/09/02 22:35(1年以上前)

いい感じですが、Adobe Photoshop LightroomではなくてCaptureOneProにしてほしいです。
いずれにしても9_9_9が楽しみです。

書込番号:10090152

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:190件Goodアンサー獲得:4件

2009/09/02 23:16(1年以上前)

常連さんで購入される人って、苦楽園さんとカズさんでしょうか?
2009.09.09以降に先ず第一声の「私、買いました!」って言う人はどっちか?今から楽しみですぅ。^^;
僕はM10が出る3年後に中古のM9を買うつもりです。
それまで僕は、α900と5D IIで遊んでいます。

書込番号:10090491

ナイスクチコミ!1


Kazu'さん
クチコミ投稿数:688件Goodアンサー獲得:4件

2009/09/03 02:02(1年以上前)

えっ何をおっしゃる(笑)

私はとっくの昔にM9予約入れていますよ(笑)

納品は年末だそうですよ。

書込番号:10091414

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:628件Goodアンサー獲得:9件

2009/09/03 07:23(1年以上前)

スレ主さん、横レス失礼します。

Kazu'さん
>納品は年末だそうですよ。
良い情報を有難うございました。
小生、M9は発表後程無く発売かと勝手に想像して、早々にM8.2をドナドナして、M9の購入資金に備えようかと考えていましたが、M9の納品が年末(既に予約していて)と言う事でしたら、このまま暫く様子見としたいと思います。


書込番号:10091806

ナイスクチコミ!0


genki100さん
クチコミ投稿数:600件Goodアンサー獲得:2件

2009/09/03 08:23(1年以上前)

大きな真鍮の塊から削り出したもの

ここんとこが疑問。型起こすより安いってことでしょうか?
削り出しだと一個一個どんなジグ使っても精度でないので、大きさがまちまち。
その辺を匠の技と言うか。

でもEpson次第でこれは買い。

書込番号:10091933

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:75件

2009/09/03 10:53(1年以上前)

えっ?!本当ですか?

フルサイズでUV/IRフィルター無しでいいなんて〜。
素敵過ぎます。

でも、もう予約受付しているんですか?

書込番号:10092352

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:190件Goodアンサー獲得:4件

2009/09/03 13:15(1年以上前)

>・IR/UVフィルター装着必要なし。

現行MレンズからIR/UVフィルターを外すだけで、不具合なく撮影出来るんだろうか。。。ホントかな?
個人的にスーパーワイドヘリアー12mm F5.6 AsphericalにIR/UVフィルター着けないで撮影出来ると嬉しいな!赤文字の「Aspherical」が写り込まないで済むから。(*^。^*)ゞ

書込番号:10092910

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:190件Goodアンサー獲得:4件

2009/09/03 21:50(1年以上前)

↑ミスがありました。
× スーパーワイドヘリアー12mm F5.6 Aspherical
○ ウルトラワイドヘリアー12mm F5.6 Aspherical

書込番号:10095113

ナイスクチコミ!0


苦楽園さん
クチコミ投稿数:2729件Goodアンサー獲得:58件 苦楽園のつぶやき 

2009/09/04 08:42(1年以上前)

どうせM3タイプのファインダーではないでしょうし、ライブビューが使えないなら買わないかもしれません。

書込番号:10097304

ナイスクチコミ!0


naowestさん
クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:3件

2009/09/04 09:12(1年以上前)

やっと、やっと、この日がやってくるのですね。
予約こそしていませんが、購入しようと思います。
ただ、ファーストロットだけは様子見すべきかも知れません。(^^ゞ

書込番号:10097383

ナイスクチコミ!1


スレ主 裏稼業さん
クチコミ投稿数:17件 LEICA M8.2のオーナーLEICA M8.2の満足度5

2009/09/04 09:57(1年以上前)

個人的にはゴミに対して無策であって欲しくないですね。
ライカレンズといえども絞って使う時もあります。
いちいち銀座まで行って2000円払う気しません。

あと、RAW専用機からの脱却。

書込番号:10097496

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:75件

2009/09/04 12:04(1年以上前)

ライカでライブビューなんて勘弁して欲しいです。

書込番号:10097930

ナイスクチコミ!2


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2009/09/04 14:00(1年以上前)

個人的にはライブビュー賛成です。
距離計にコストがかかっているなら、デジタルでボディはどんどん進歩する割には何も変わらない距離計分を毎回支払うのはナンセンスです。

書込番号:10098339

ナイスクチコミ!0


genki100さん
クチコミ投稿数:600件Goodアンサー獲得:2件

2009/09/04 14:34(1年以上前)

ライカで液晶なんて勘弁して欲しいです。

書込番号:10098444

ナイスクチコミ!1


苦楽園さん
クチコミ投稿数:2729件Goodアンサー獲得:58件 苦楽園のつぶやき 

2009/09/04 14:38(1年以上前)

ファインダーはM3と同じで、背面液晶でライブビューが使えたら、という意味です。

書込番号:10098461

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:190件Goodアンサー獲得:4件

2009/09/04 14:43(1年以上前)

ライカのカッコー良い撮影スタイルは、右目でファインダーを覗きながら左手でレンズを回すところにあります。

携帯電話カメラやデジカメのようにカメラボディーから顔を離して液晶画面を両目で確認しながら撮る格好はダサイです。
そのダサイ姿を思い起こして下さい。如何ですか!?

僕は、mm_v8さんがライブビュー画面を両目で確認しながら撮影している姿は、、、おおーー、想像したくありません!

ご老体は、ライブビューでも良いかも知れませんが!(☆_*;)☆ \(^^;)

書込番号:10098477

ナイスクチコミ!1


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2009/09/04 18:01(1年以上前)

.カメラっておもしろい!さん

>ライカのカッコー良い撮影スタイルは、右目でファインダーを覗きながら左手でレンズを回すところにあります。
>携帯電話カメラやデジカメのようにカメラボディーから顔を離して液晶画面を両目で確認しながら撮る格好はダサイです。

我々(って一緒にしてしまってゴメンナサイ)ユーザー以外の方々からするとファインダーを覗いているのがダサいんじゃないかなって思います。

とは言っても私も現時点では、ブラックアウトなしでかつデジタル一眼よりも正確なピントあわせという意味でファインダーの意義は認めています。

私が本当に欲しいライカは、バッテリーなしで動くデジカメです。
ゼロっていうわけにはいかないとは思いますが、いつか実現してほしいものです。そのときにはレンジファインダーの良さが際立つと思います。
まあ夢の話ではあります。

書込番号:10099148

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:54件

2009/09/05 12:02(1年以上前)

裏稼業 さん こんにちは

 なぜここに来て、Capture OneからLightroomに代わったのでしょうか?
 
 Capture Oneのサポートが良くない現状に比べて、インシデントさえ購入すれば、
嫌な顔をしないで、サポートしてくれるAdobeで良かったと思います。
 いまだに、Capture Oneは解りやすい説明本もないし、添付の電子説明書を読んでも
良く理解できません。
 ソフトのバクも多いので、個人的には、LightroomでOKです。
 

書込番号:10103489

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:779件Goodアンサー獲得:23件

2009/09/05 14:13(1年以上前)

今のファインダーを残した上で、ライブビュー欲しいです。
理由はファインダーの精度がそこそこなので、等倍拡大のジャスピンには微妙なところだから。
ライブビューがあれば、よい補助になると思います。
あと添付ソフトはやはりC1 PROでお願いしたいです。やはりadobeより精細度が高いと思うので。

書込番号:10103972

ナイスクチコミ!0


スレ主 裏稼業さん
クチコミ投稿数:17件 LEICA M8.2のオーナーLEICA M8.2の満足度5

2009/09/05 23:56(1年以上前)

マカオのお坊さん

M8ユーザーにはC1の評判いいみたいですね。
私もLR派で、まだ1.4使っているので変更歓迎です。

さて、もしM9買うとしたらM8をどうするか。
下取りで二束三文なら、(やった事無いけど)赤外撮影用とかで手元に残そうか…。
ライカ最初で最後のAPS-Hカメラとしても。(泣)

書込番号:10106890

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:45件Goodアンサー獲得:2件

2009/09/06 00:33(1年以上前)

M8の時と同じように、M8/M8.2からM9へのアップグレードがあることを信じましょう。
M8とM9のサイズは一緒だし、可能性はゼロではないでしょう。
どこかのサイトでダミーの35mmのフレームをM8に入れてみたのがありましたが、バッテリーのサイズが少し小さくなるだけだったようです。
もちろん、今のバッテリーは使えなくなるでしょうが。

書込番号:10107129

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:779件Goodアンサー獲得:23件

2009/09/06 10:42(1年以上前)

ファインダー倍率はx0.68の様ですね。M7にもない値。フルサイズになっても、
デジタルライカは銀塩ライカとファインダー倍率が異なりますね。

書込番号:10108603

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:779件Goodアンサー獲得:23件

2009/09/06 10:52(1年以上前)

アップグレードはユーザーにとってはメリットがありますが、ディーラーの反発を招くのが
必須なので、M8のときは、ホントに大丈夫かなと思っていたら、最近になって、ディーラー
の反発があったので、今後はアップグレードはやらないようなことを言いはじめているそう
なので、ライカはそんなこともわからずに前回はやってたんだな、と納得しました。
ドイツの片田舎の会社が、お客やディーラーの意見を聞きすぎる結果にならないか心配、
というか、ライカも昔の一時のポリシーや頑固さは薄れてきてますよね。
ともあれ、今回もしアップグレードやるとしたら、デジタル部分は全とっかえで、しかも
ファインダー枠も全とっかえ。残る部分があまりないので、やっても高額となり実質無意味
なアップグレードになりかねないですね。それでもやるならいくら、ってのは聞いてみたい
気がしますが。

書込番号:10108646

ナイスクチコミ!0


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2009/09/06 12:24(1年以上前)

紅のとんちゃんさん 

>ファインダー倍率はx0.68の様ですね。

M8/M8.2のファインダーとブライトフレーム以外は同じということではないでしょうか?
ということは、M8.2からの期間が短いということを考えても、ボディは新設計せずにフルサイズセンサーを組み込むことに成功したということなのでしょうか?
どうやらバッテリーも同じのようですし、カメラ部での変更はほとんどなさそうですね。

書込番号:10109006

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:779件Goodアンサー獲得:23件

2009/09/06 12:48(1年以上前)

mm_v8さん
そのようですね。センサーもCCDなのでライブビューは無理そうです。UVIRが必要かどうか
については、カタログにはコメントされてないですね。もし不要になってるなら、センサー前
のIRカットフィルターが分厚くなってそうなので、解像度への影響が心配です。
海外で$7000だと国内だといくらになるんでしょう?

書込番号:10109096

ナイスクチコミ!0


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2009/09/06 13:18(1年以上前)

紅のとんちゃんさん 

基本的には同じボディであることは不具合が少ないと思うので、まあ良いと思います。欲を言えば、もう少し大きな液晶にして欲しかったとは思いますが。
どうも3インチに慣れてしまって(笑)
しかも個人的にM8を最初に購入したときから視力が半分になってしまいました(泣)

>UVIRが必要かどうかについては、カタログにはコメントされてないですね。

これは一つのポイントですね。
ただ、いざUVIRがなくなると考えることは、今度は一般的にMマウントレンズはフィルターサイズが小さいのでよくあるケンコーのPRO1やZetaやマルミのDNGフィルターがないんですよね。

>もし不要になってるなら、センサー前のIRカットフィルターが分厚くなってそうなので、解像度への影響が心配です。

普通のデジタルカメラになってしまうっていうことですね。

>海外で$7000だと国内だといくらになるんでしょう?

現時点ではライカ商品の国内外の価格はさほど変わらないようですから、円高とはいえ、結局定価ベースでM8.2と同じぐらいかなって考えていますが。

書込番号:10109220

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:779件Goodアンサー獲得:23件

2009/09/06 14:36(1年以上前)

同じような事やってますね(笑)
私もさっき調べて、ケンコーやマルミの高級ラインのプロテクトフィルターがないなぁ、
と思っていたところです。普通の使うしかないか。
もしCanonやNikon並のピクセル解像度になっちゃったら、いくら18Mフルサイズといっても
プチ残念です。もちろんフルサイズは魅力ですが。

書込番号:10109497

ナイスクチコミ!1


苦楽園さん
クチコミ投稿数:2729件Goodアンサー獲得:58件 苦楽園のつぶやき 

2009/09/06 14:41(1年以上前)

赤外線カットフィルターがいらないことは、ライカジャパンのホームページのリークに書いてありました。
陸しているカタログに書かれていましたが、データ形式に8bit非線形圧縮以外に非圧縮が選べるのは魅力です。

書込番号:10109515

ナイスクチコミ!0


苦楽園さん
クチコミ投稿数:2729件Goodアンサー獲得:58件 苦楽園のつぶやき 

2009/09/06 14:43(1年以上前)

誤り:陸している
訂正:リークしている

書込番号:10109520

ナイスクチコミ!0


スレ主 裏稼業さん
クチコミ投稿数:17件 LEICA M8.2のオーナーLEICA M8.2の満足度5

2009/09/07 10:44(1年以上前)

明日UPGの有無もわかるんですかね。(しつこい)
リコールスペックのカメラを使っていた健気なユーザーの為に、M8+いくらかの追い銭⇔M9の交換プログラムとか。

あと、日の丸部分、黒いのに変えるサービスも是非。

書込番号:10113902

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ12

返信13

お気に入りに追加

標準

お願いを聞いてください。

2009/06/08 11:44(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ライカ > LEICA M8.2

M8.2の背面液晶から、10進化6ビットの2桁(0〜63)の入力が出来て、
プロファイルとして登録でき、レンズを代える毎に呼び出せれば、嬉しいです。

 6bit化された最新レンズの販売政策の問題があると思いますが、旧い優秀な
ライカレンズ資産の総てを生かす意味でも、寛容な対応をお願いしたいところです。

 他社のレンズに席捲されるのを恐れているのでしょうか?

書込番号:9668720

ナイスクチコミ!0


返信する
Kazu'さん
クチコミ投稿数:688件Goodアンサー獲得:4件

2009/06/09 16:34(1年以上前)

6bit改造は有料で対応しているレンズは限られているところから
おそらくそのようなことはしないでしょうね>ライカ社は

考え方として6bit改造出来ないレンズはM8(M8.2)では切り捨てていると考えていると思われます。

思うにこれは致し方ないと思いますよ。

書込番号:9674221

ナイスクチコミ!3


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2009/06/10 11:43(1年以上前)

マカオのお坊さんさんのご要望はもっともだと思います。

6ビットの入力でなくても6ビットを検出できなかった場合には、レンズ名で選択できるとか、少なくとも画角だけを選択できるなどいくらでもやり方はあると思います。

結局ユーザーはフェイクコードで対応しているわけですけど、そんなマジックインクで対応できる程度の話で6ビットのないレンズをここまで使いにくくさせられてもと思います。

一番よいのはやはりライカに要望としていうことでしょうね。但し日本のメーカーのようなスピードを期待してはいけませんから、たとえそういうユーザーの声が大きくてライカが動いたとしてもM型デジタルというモデルが存続している間に実現できたら凄いことだというぐらいのスローな感覚になると思います。

もっとも問題はUV/IRフィルターが必要なことにあると思いますからその方が早いでしょうね。そこさえ改善されれば6ビットコードのないレンズでもそれほど支障はないと思います。周辺光量補正ぐらいであれば現像時やレタッチで補正可能ですから。

書込番号:9678139

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:153件Goodアンサー獲得:4件

2009/06/10 19:06(1年以上前)

はじめまして
 レンズの周辺の光量落ち 色かぶりは CaptureOnePro3.7のときにはレンズキャストをとって(レンズの前に白い半透明のアクリルをつけて撮影する)それを登録しておけば現像段階で補正してくれました。これは4x5でアオリを使ったときにおこる周辺の光量落ち 色かぶりを補正する機能です。
たぶんこの方法であれば6ビットコードは必要ないかと思います(IRフィルターは必要ですが)
ただCaptureOnePro4.8がそれに対応しているかはまだ勉強不足です。

書込番号:9679497

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:351件Goodアンサー獲得:5件 LEICA M8.2の満足度5

2009/06/10 21:29(1年以上前)

Kazu'さん こんばんは

 企業である限りしょうがないでね、如何に陳腐化して
新しいレンズを購入していただくかですね。
 確かに6bit化された近代的なレンズは素晴らしいです。

 でも、バルナックマウントのレンズも楽しみたいです。


mm_v8さん こんばんは

 実は、昨日「M-Coder」を銀座で購入しましたが、不器用なせいか、うまくセンス
しません。
 8,000円ですから諦めがつきますが、「マッキー極細」の粉がCCDに付きそうで、
感心しません、こんな事、「末期症状」です。

 UV/IRブロック・フィルターは、仰られるとおり、激しく同感です。
 
 早速、ライツ社に手紙を書いて見ます。


素なっぷさん こんばんは
 
 C14.8.1を導入しました、「レンズ・キャスト」は、Captur One 4 PRO
にありました。
 ユーザーガイド 9.6 レンズキャスト補正 86頁 にOPAL PLADEを用い
レンズキャストコレクションショットを行い、イメージをC4にインポート
してから、LCCドロップダウンメニューで分析を選択します・・・ と、書いてありました。
 これは、焦点距離、絞りにより変化する様です。

M8のファームは、こんな凄いアルゴリズムを瞬時に計算して補正している
のでしょうか? 

書込番号:9680207

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:153件Goodアンサー獲得:4件

2009/06/11 07:08(1年以上前)

>きじねこてこさん
なんと複雑なことが書いてありますね。
僕がSA21mF4でレンズキャストをとったときは、「なるほどこんな感じで周辺が落ちてるのか」とわかるようなデータができました。(センターフィルターのように周辺にむかって暗くなっていく感じです)
僕のイメージだと、そのデータがフィルターをかけたようになって補正されるという感じでした。
でもそんなアナログな訳ないですね(笑)

確かにレンズキャストは絞り焦点距離によって違います。
確かにそれを瞬時に判断する6ビットコードはすごいのかもしれませんね。
ちなみに、僕は6ビットコード付きのレンズは1本しか持っていませんし、いつもレンズ検知なしで使っています。
M8の完成されていない色かぶりにいかれてしまっているので(笑)

書込番号:9682149

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:351件Goodアンサー獲得:5件 LEICA M8.2の満足度5

2009/06/11 11:45(1年以上前)

素なっぷさん さん こんにちは

 M8でデジカメの基本を知る事ができて、幸せな時間を過ごしています。
 日本製のデジ1では、素通りして疑問に思わなかったと思います。

 それにしても、「レンズ・キャスト」は、素人の私には、ハードルが高すぎです。

 M8のベストの補正は、素なっぷさんが仰る「レンズ・キャスト」で行うが正しいと思いました。
 Capture One 4 Proを購入して、チャレンジして見ます(当然自己責任行います)

 レンズ・キャスト頑張るぞ!\(^o^)/
 
 私も、M-Coderを通販で購入しましたが、テプラの白地にフェルトペンでコーディングしましたが、上手く行きません。
 やり直しを5回ほど行い、レンズが汚れたので、チャレンジを止めました。自分の不器用さにほとほとあきれました。(/_;)

 藤原雄一郎さんのブログを拝見したところ、M8で6bitCodeを用いた場合、条件によりシアンドリフトの補正が、
過剰に行わるケースについて記述がありました。とても参考になりました。

書込番号:9682831

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:153件Goodアンサー獲得:4件

2009/06/11 12:25(1年以上前)

きじねこてこさん
 思ったより簡単ですよ。レンズキャストをとるとき、段階露光(シャッタースピードで)をしておくと
一番ピッタリした補正データが出来上がると思います。
 M8はへんなカメラですが、それを個性と思って楽しんでください。

書込番号:9682958

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:351件Goodアンサー獲得:5件 LEICA M8.2の満足度5

2009/06/12 18:19(1年以上前)

素なっぷさん

 レンズ・キャストに、とても期待しています。

 Capture One 4.8 PROだけではなくCapture One 4.8普及版にレンズ・キャスト機能がサポートされると良いのでが・・・
 簡単にレンズ・キャストでシアン・ドリフトが改善できたら、素晴らしいです。(^^♪
 それとPhotoshopのプラグインで実現されると良いですね。

書込番号:9688603

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:153件Goodアンサー獲得:4件

2009/06/12 23:02(1年以上前)

説明ではレンズキャストはPRO独自の機能にはなっていないのですが、実際は独自の機能のようですね。
どんなものかと思いPRO3.7からPRO4.8にアップグレードしてみました。(4.8より3.7の方が使いやすかったので、今まで放置していました)
確かにレンズという項目があり、レンズキャストはとれそうですね。
ただ いまプリセットされているのは、CONTAX645 ハッセルで使えるレンズがほとんどです。
多分デジタルバック用に考えられているのでしょう。
ライカ社がレンズキャストをプリセットしてくれると、面倒なことはないのですが。
 時間ができたときに、古いレンズのキャストをとってみたいと思います。

書込番号:9689986

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:351件Goodアンサー獲得:5件 LEICA M8.2の満足度5

2009/06/15 07:10(1年以上前)

素なっぷさん こんにちは

 Leica ユーザーの場合、Capture One 4.8 PROを199ユーロで購入できる様です。
 日本円で26,000円程ですが、言語、税金等、詳細が良くわかりません。
 

書込番号:9701554

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:153件Goodアンサー獲得:4件

2009/06/16 01:20(1年以上前)

¥26000ですか。
いろいろな機能は違うみたいですが、まだ3.7Proの方が使いやすいみたいです。
まあ なれだと思うのですが。

書込番号:9706077

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:351件Goodアンサー獲得:5件 LEICA M8.2の満足度5

2009/06/17 12:28(1年以上前)

素なっぷさん こんにちは

 補正データは、Phase OneのProbackから出力した物のみ取り込みが可能な様です。
 残念ながら、PhaseOne専用の補正機能で、一般のカメラでは使えない様です。 

 他のソフト、Lightroomtとか、Photoshopで補正を考えで見ます。
 色々と情報ありがとうございました。

 他のソフトでチャレンジ〜! 頑張るぞー \(~o~)/

書込番号:9713045

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:153件Goodアンサー獲得:4件

2009/06/17 12:59(1年以上前)

>きじねこてこさん すみません。いまチェックしてみたら確かにそうですね。デジタルバック以外で撮った場合には「レンズCC」というアイコンが表示されないみたいです。ライカは周辺光量が落ちるのが好きで、実際試していませんでした。できればサポートしてもらえると良いのですが。こんどCaptureOneの担当者にあったら聞いてみます。

書込番号:9713193

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信5

お気に入りに追加

標準

エースレンズ不在

2009/03/12 21:22(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ライカ > LEICA M8.2

スレ主 marubaken2さん
クチコミ投稿数:437件

キャッシュバック駆け込みでM8.2購入しました。
Leicaのボディーはこれまで銀塩のM6TTL、MD-2を使ってました。
その他のL/Mマウントボディーは、R-D1s、Zeiss Ikonを所有してます。
L/Mレンズも多数持ってますが、M8.2を買った今見直してみると、
このボディーにふさわしいエースレンズがありません。
Summicron35mmは6枚ものだし、Elmarit28mmは第三世代、これといって
特色がありません。
ZeissVM、Voigtlanderは一通り持ってますがM8.2には物足りませんね…

やっぱNoctiに行くしかないっすかねえ…

書込番号:9234479

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:67件

2009/03/13 09:00(1年以上前)

新約聖書(マタイによる福音書9章17節)でイエス・キリストが言った言葉。

新しいワインは新しい皮袋に入れよ。

書込番号:9236735

ナイスクチコミ!0


スレ主 marubaken2さん
クチコミ投稿数:437件

2009/04/01 21:07(1年以上前)

結局Noctilux50/1(2nd)、Tri-Elmar-M1:4/16-18-21ASPHを当面のM8.2の
お供としました。
Noctiluxは6bit改造のためライカに出しているところです。
一応Elmarit28も6bit改造に出してます。
Summarit35(6枚玉)はマウント一体型のため6bit改造不可とのことで…
まあ仕方がないですかね。

それにしても、Tri-ElmarはアダプターをかませてUV/IRを装着し、専用ファインダー
をアクテサリーシューに着けるとなんとも大仰ですねえ。

書込番号:9335646

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:67件

2009/04/06 09:52(1年以上前)

marubaken2さん

トリ・エルマーMで重武装されましたので、ストラップもレザーストラップ ブラックワイドがピッタリですね。

書込番号:9356035

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:779件Goodアンサー獲得:23件

2009/05/01 16:54(1年以上前)

今更なレスですが、Digital-Mは等倍拡大がすぐできて、ローパスレスのため解像度も
画素数以上出る感じなので、レンズのあらが結構よく見えてしまいます。
性能重視なら近年の新しい設計のものがよいと思います。
21/1.4ASPH
24/1.4ASPH、24/2.8ASPH
28/2.0ASPH
35/1.4ASPH
50/0.95ASPH、50/1.4ASPH
APO75/2.0ASPH
APO90/2.0ASPH
どれもこれも、相当な光学ヲタが設計したと思われる、極めて性能重視なレンズ群
だと思います。

書込番号:9475890

ナイスクチコミ!1


スレ主 marubaken2さん
クチコミ投稿数:437件

2009/06/23 23:28(1年以上前)

>紅のとんちゃんさん

めまいがします…
一財産つぎ込まなければできませんねえ。

書込番号:9748040

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

とらぬ狸の皮算用

2009/03/05 00:23(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ライカ > LEICA M8.2

スレ主 S55AMGさん
クチコミ投稿数:15件

M8.2購入計画
ビックカメラオンラインショップで購入予定
ビック特価:738,000円(税込)
ネットポイント「10%」( 73,800P )
キャッシュバックキャンペーン 77000円
ダイナースポイント(ポイント2倍) 738O円
合計158180円分の割引
M8.2 579820円に相当 
駄目かな?

書込番号:9194023

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 S55AMGさん
クチコミ投稿数:15件

2009/03/22 23:31(1年以上前)

ビックカメラで購入したら,次購入の人は,お取り寄せになりました.

書込番号:9289557

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

Super-Elmar-M 18 mm と SF 58

2009/02/18 23:48(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ライカ > LEICA M8.2

スレ主 mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件

ライカフォーラムのニュースレターによると、新しい広角レンズSuper-Elmar-M 18 mm f3.8とクリップオンストロボSF 58が発表になりました。3月には発売予定らしいです。

書込番号:9117791

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:67件

2009/02/24 08:59(1年以上前)

ビューファインダーM18mm用も発売されるようです。

書込番号:9146712

ナイスクチコミ!0


スレ主 mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件

2009/02/26 16:31(1年以上前)

定価は、18mm f3.8が315,000円、ファインダーが88,200円だそうです。

ノーコメント。。。

書込番号:9159286

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:67件

2009/03/02 07:14(1年以上前)

新レンズの投入は矢継ぎ早ですが、ライカ社はUV/IRフィルターの発送をもっと迅速にしなければいけません。
現在、2〜3ヶ月待ちの状況だといわれています。
レンズ資産は残っても、顧客資産は失いかねません。

書込番号:9178639

ナイスクチコミ!0


琥珀亭さん
クチコミ投稿数:81件Goodアンサー獲得:1件

2009/03/02 21:02(1年以上前)

頼んだフィルターのサイズにもよるでしょうけど、私が先月頼んだ39ミリ黒枠は約2週間で届きました。

書込番号:9181477

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信4

お気に入りに追加

標準

550000円

2009/01/11 19:58(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ライカ > LEICA M8.2

クチコミ投稿数:6件

今日たまプラーザのチャンプの中古カメラ売り場に未使用品というのが550000円で2台でていました。

書込番号:8920043

ナイスクチコミ!1


返信する
genki100さん
クチコミ投稿数:600件Goodアンサー獲得:2件

2009/01/15 20:52(1年以上前)

高いけど、やす!!!

書込番号:8939855

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:67件

2009/01/19 08:16(1年以上前)

M8.2のキャッシュバックキャンペーンは日本国内だけ実施されているのでしょうか。

ロンドンはどうでしょうか?

書込番号:8956955

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:341件Goodアンサー獲得:5件 NOH8 Campaign 

2009/01/19 18:48(1年以上前)

kurt thuneさん、はじめまして。

今のところ、英国(UK)内はM8の650ポンドのキャッシュバックのみです。

書込番号:8958956

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2009/01/24 19:15(1年以上前)

シルバーだけ525000円になっていました

書込番号:8983400

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「LEICA M8.2」のクチコミ掲示板に
LEICA M8.2を新規書き込みLEICA M8.2をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LEICA M8.2
ライカ

LEICA M8.2

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2008年 9月19日

LEICA M8.2をお気に入り製品に追加する <46

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング