LEICA M8.2
オリーブグリーンペイント仕上げのボディを採用した「Leica M8.2」の限定モデル


このページのスレッド一覧(全11スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
9 | 11 | 2020年11月9日 14:23 |
![]() |
9 | 4 | 2016年5月13日 21:21 |
![]() ![]() |
6 | 5 | 2011年12月28日 21:10 |
![]() |
0 | 1 | 2010年7月21日 07:50 |
![]() |
1 | 1 | 2009年9月12日 02:20 |
![]() |
0 | 4 | 2009年9月13日 09:47 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ライカ > LEICA M8.2
去年12月に書き込みした者です。
その後M8.2うまく活用できずにいます。
M8.2を譲ってもらってから一瞬で
すっかりライカにはまってしまったので、
仕事/私用カメラとして一本でいこいうと考えましたが、
広角メインに行きたいのですが持っているレンズが24、50、75なので
1.33倍にした時に微妙に長いのです。あと暗所で撮りにくいのと、
何しろビンテージカーの当事物新車を営業車として
酷使信頼しても大丈夫かという不安に駆られてしましまして、
1ヶ月もせずに1月にQ-Pを購入しました。
この時にM10にしておけばよかったのかと、少し考えてしまってます。
QPは28(35-50)で使えるのでちょうどよく、大変便利で、
寝ている時以外はショルダーバックに入れて
ほぼ持ち歩き仕事撮りなど常用しております。
でM8.2が眠ったままになってしまっております。
1)QPとM8.2が綺麗なうちに売ってそのお金を足しにしながら無理してでも現行のフルサイズM機を購入して、レンズを生かして1台にする
2)QPと50mmと75mmを売って、21mmと35mmを購入してM8.2を一台でいく
3)QPメインに持ち歩き、M8.2とレンズ達は普段以外のためにのんびり使う(現状維持)
この3択で、悩んでおります
1)にするかどうかというところです。
3)だと、綺麗なうちに本当に使いたい方のところに行った方がいいのじゃないかなと考えてしまいます。
もしご指南いただけると幸いです。
わかりにくい足りない文章ですいません。
今 M8.2はショット数622です。
1点

ケレップさん こんにちは
>M8.2が眠ったままになってしまっております。
今の時点で M8使われていないのでしたら お持ちのレンズもフルサイズで良きるレンズだと思いますので フルサイズに移行した方が良いと思いますし たはり フィルムカメラに慣れているのでしたら 同じ画角で使える フルサイズの方が良いと思います。
書込番号:22952561
3点

>もとラボマン 2さん
そうですよね、レンズを活用することを考え、フルサイズに行くことはありですよね。
M、M10で撮ったことがないので、
実際どう違うのか
いろいろ調べてみます。
ありがとうございました。
書込番号:22952594
1点

>ケレップさん
こんにちは。
>広角メインに行きたいのですが持っているレンズが24、50、75なので
>1.33倍にした時に微妙に長いのです。あと暗所で撮りにくいのと、
M8.2は使っていましたが、ISO320ぐらいまでで使っていた気がします。
今どきのカメラの高感度性能からすると常用にはちょっと向かないかもしれません。
ブラックペイントの黒バッジで外観はなかなか渋いですが。
>1)QPとM8.2が綺麗なうちに売ってそのお金を足しにしながら無理してでも現行のフルサイズM機を購入して、レンズを生かして1台にする
>2)QPと50mmと75mmを売って、21mmと35mmを購入してM8.2を一台でいく
>3)QPメインに持ち歩き、M8.2とレンズ達は普段以外のためにのんびり使う(現状維持)
QPのフルサイズ、28ミリで使いやすく感じておられるようなら、
思い切ってMマウントフルサイズにするのもよいような気がします。
ほぼ広角使用であれば、75ミリはいらないかもしれませんですね。
50ミリは残しておいた方が良い気もしますが。
高感度、ダイナミックレンジなど、手持ちではマイクロフォーサーズの
GM1よりも厳しいように感じていましたが、赤外写真が手持ちで撮れる
のは魅力でした。(6bitコードがなく、EXIFのレンズや絞り値がおかしく
なっていますが、コニカKM28mmg2.8でとった植物のJPEG撮って出し
です。)
書込番号:22953018
1点

>とびしゃこさん
こんにちは。
>M8.2は使っていましたが、ISO320ぐらいまでで使っていた気がします。
>今どきのカメラの高感度性能からすると常用にはちょっと向かないかもしれません。
>ブラックペイントの黒バッジで外観はなかなか渋いですが。
そうなんですよね、iso。。
もともとカメラってそういうものかなって思うところはあるのですが。
デザインは本当に好きです。真っ黒とてもいいのです。
>QPのフルサイズ、28ミリで使いやすく感じておられるようなら、
>思い切ってMマウントフルサイズにするのもよいような気がします。
>ほぼ広角使用であれば、75ミリはいらないかもしれませんですね。
>50ミリは残しておいた方が良い気もしますが。
まさしくその通りなんです。少なくとも
1.33倍の75がなかなか使いこなせません。
とても素敵なしゃしんを拝見させていただいてありがとうございます。
うむ色々悩みます・・
書込番号:22954499
0点

M8.2だと少しは赤外線を透して感光するので黒とか緑が多少違った色になるため、UV/IRフィルターを付ける必要があるのでレンズごとにフィルターを付けなければなりませんが付けてますか? これが結構面倒とも。
これ以後のM9以降だとUV/IRフィルターが必要なく正確な色に出るので心配が少し減ります。
M8.2では正確には手動でレンズを選んで補正値を得て(または6ビットコード)、UV/IRフィルターを付けて対処です。
今は人気のないライカMtyp240だとずいぶん安くなってます。ライカM9でもISO感度は夜でも何とか頑張れば撮れますが、最新のライカにすればより高感度に耐えられますので撮影がより簡単になります。Mtyp240もコストパフォーマンスが良くおすすめ
M10ですと高感度になりホワイトバランス、露出がより正確ってな具合になります(失敗が少なく、結構おすすめ)。
今が一番楽しい時、大いに悩み大いによき検討をしてください。
書込番号:22954597
1点

>ディロングさん
感謝します。
UV/IRフィルターは3つのレンズ全てについております。
なるほどです。
M9、M240、もしくはM10になっていくと
おそらく良くも悪くも
◉高感度になりホワイトバランス、露出がより正確で「簡単」、「失敗しにくく」
でしょうか。。。なかなか、ふむふむです。。。。
M8.2を生かす、M Type240にする、M10にする、、、、
いずれの選択も道がある、という感じがしてきました。
具体的で素敵なお写真をありがとうございます。
いただいた文章を読み返しながら繰り返し
観させていただいております....
書込番号:22954688
0点

皆さま貴重なご意見をありがとうございます。
ご意見をいただいて、色々考えながら、そしてM8.2の元の持ち主である父に、この使われてこなかったカメラのストーリーを、いま電話で聞きました。
30年ぐらい、父とはカメラ談義をしたことがないのです。そして、M8.2は、大切にのんびり使うことにしました。
そして、レンズ活用のため、メインカメラとして、フルサイズMを導入という方向で考えます。調べ始めることにします。いまからライカ名古屋に、見に行ってきます。
書込番号:22955991 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

昨日、閉店前のライカにお邪魔致しまして、M240、M10、M10Pの違いなどを教えていただきました。シャッター音も比較できました。写真についてはわからないのですが、ハードの部分は雰囲気ですが確認できました。
ここから先は、使ってみないとわからないですね(≧∀≦)
書込番号:22957872 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

シャッター音はどうでしたか?
好き、嫌いはありますが自分はM10-Pの音が静かで気に入ってます。
Mtyp240も音は大きいですがシャッター音だけなのでマアマア気にするほどでもなく、M9-Pの分離シャッターがメカメカシく良いかな!ってどれも良い
ただスイッチを入れる時はMtyp240が一番です。M10-Pは人差し指だけで入れると指が痛く、Mtyp240は1本でもスムースです。
M10-Pはボタンの数とか・・・で結構コストダウンしてるのかな? なんて勘ぐってしまいます。
またまた余計なことを
書込番号:22958260
0点

>ディロングさん
M8.2を持参したので含めて、
聴き比べました。
M10Pの静寂な音、いい!静か!と。
次にM10の音を聴いて、ん?大きいと感じてしまいました。そしとM240の音を聴いて、
これは少し私のに少し近いような感じがしました。
M9の音は聴いたことが無いです。
まあ結局多少の音の違いはありましたが、
どれも良い音に感じてしまいました。
なるほど、スイッチの感じも色々違うのですね。確かに細かい感触の良さは、コストと比例しますので、そんな気もするかもですね。Q-Pのスイッチはスルスル過ぎてバッグの出し入れでかなりの確率で動いてしまいます。もちろんスイッチを動かないように押しながら入れるので、問題はないのですが。
ちなみに店員さんには、恐る恐るではなく、M8.2をガンガン使いながら、MなりM10なりじっくり選びましょうとアドバイスをいただきました。
8.2をしっかり使いつつ、
ただ、のんびりではなく、
解決はしていきたいので、
タイミングや縁を先に
感じながら考えていきたいと思いました。
書込番号:22958633 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

だいぶお時間が進みました。状況変わらずですが、そろそろ
進んでいこうと思います。ディロングさんの作例を比べつつ、考えましたのは、、
手持ちのお金では新品m10に足りないので、
Summilux24mmf1.4
を買取に出して足しにして
Leica M240の中古を購入。
M8.2は保存、Q-Pを夜間や広角に使用して
Summilux50mmf1.4、Apo summicron75mmを
typ240で使用する。。
このようなプランで考えました。
24mmもまた欲しくなった時には
買えないと思うのでなやみではありますが。。
書込番号:23777778
0点



デジタル一眼カメラ > ライカ > LEICA M8.2
ライカm8.2で最新の2.024にファームアップしたのですが、撮影のたびに読み込みランプ点滅でフリーズしてしまいます。ライカ社は定年劣化と言ってましたが、ファームダウンする事で、治る事があるとゆう情報があります?製品のセンサー交換も考えたのですが、もう一台かえてしまう金額です。同じ症状の方はいらっしゃいませんかぁ?
書込番号:19868861 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ライカ社は定年劣化と言ってました
ライカの定年って・・・どれくらいなんでしょう? きっと長いんだろうなあ。
書込番号:19869023
4点

ライカM8.2ではなくM9-P(同じM9)を2台使ってます
M9ではver1.196では分離チャージの時フリーズがありver1.176に戻して使ってました。M9は自由にファームウエアーを入れ替え出来ましたのでM8.2も戻せると思います。自分もver1.176に戻して使ってました。
ライカのファームウエアーは古い機種に最新ファームを入れると不具合が出ることがありました。最新の機種に同じファームを入れても問題が出ないこともありますのであまり該当しない不具合がないとファームアップはしないのも方法の手ですね。
ドイツの中小企業ですのでメカはやはり日本にはかなわないです。
定年劣化という言葉は初めてなのですが経年劣化ではないのですか?
参考に聞かせてもらえるとありがたいのですが、何年使うとこういうことが起きるのでしょうか?
今年初めに2台ともCCDとメイン基盤を交換しました。ファームウエアーはダウンロードにはないver1.204が入ってます。
書込番号:19869071
3点

経年でした。定年劣化ではありません。ご指摘ありがとうございます‼️
5年ぐらいだと思います
書込番号:19871124 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>プールルーシュさん
気になりましたので、当方も9年目をむかえる愛機をファームアップしてみました。
結論としては、何の以上もみとめられませんでした。^^
修理に出すか、現行機種に買い替えるか、ここは悩みどころですね。^^;
書込番号:19872586
2点



デジタル一眼カメラ > ライカ > LEICA M8.2
近所にある行きつけのカメラ屋さんにM8とM8.2の中古品が入荷しました。
お値段的にも勉強して頂けるとのことで、グラグラしております。
現在M3やM6などで白黒撮影を楽しんでおりますので、デジタルも白黒主体でと思っておりますが、
M8やM8.2には白黒モードはありますでしょうか?
また、UV/IRフィルターや6ビットコードなども必要でしょうか?
店のオヤジさんはあまりMデジタルに詳しくないようで、聞いてもよくわからないようです。
初心者質問で恐縮ですが、教えて下さい。
0点

ご参考まで
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/17/5070.html
http://dc.watch.impress.co.jp/static/link/dslr.htm#m8
書込番号:13898780
1点

IROOA さん こんにちは
デジタルでのモノクローム写真は、単純に色情報を無くしただけではなく、
どのメーカのモノクロフィルムの特性に近似とするかが課題で、結構難しい
テーマだと思います。
撮るシチュエーションにより、フィルム、印画紙、現像液を選んだ様に
撮影後の加工が必要です。
カメラ自体のモノクロの機能に頼るより、RAW(DNG)で撮影して、付属
のソフトのライトルームで調整するのがベストだと思います。
6ビットコードは、ワイドレンズを使ったときのシアンドリフトを防ぐ
ために必要であり、UV/IRブロックフィルターは、モノクロであっても、
美しい黒を表現する為に必須だと思います。
書込番号:13899006
3点

IROOAさん こんにちは
>デジタルも白黒主体でと思っておりますが、M8やM8.2には白黒モードはありますでしょうか?
自分もフィルム時代はM6で白黒していました デジタルになり白黒も良くやります(ライカでは有りません)が デジタルの場合白黒モードで撮るよりも カラーで撮りそれから白黒変換した方が 良い結果が得られるような気がしますので 白黒モードに固執しなくてもいいと思います。
自分の場合 デジタルの白黒 プリントお店に出すと色転びが出たりコントラスト出過ぎたりと思うような絵が出ない事多いので 自宅でのパソコン処理 インクジェットでのプリントがメインになっています。
デジタル白黒行なうのであれば 自宅プリントお勧めします プリント作業暗室作業のようで楽しいですし 最近のインクジェット良い色出しますよ‥
書込番号:13899285
1点

みなさん、迅速なるご回答ありがとうございます。
さすらいの「M」さんへ
こんなサイトがあるんですね。
M8のこと、詳細を確認できました。
きじねこてこさんへ
まずは白黒撮影ででカメラに慣れて、そのあと徐々に6ビットコードを勉強したり、
UV/IRフィルターを揃えようと思っていたのですが、そうもいかないようですね。
6ビットコードはワイドレンズのとき必要とのことですが、35mm(換算47mm)でも必要なのでしょうか?
古いレンズしか持っていないので、そうなると当面は50mm専用ボディになってしまいそうです。
もとラボマン2さんへ
パソコンが苦手で、プリンターも持っておりません・・・。
思っているよりもなかなか敷居が高いようですね。
書込番号:13899346
0点

IROOAさん こんばんは
>M8やM8.2には白黒モードはありますでしょうか?
はい、あります。
背面モニターのMENUから、色の彩度>白黒と設定できます。
8系はいわゆるライカ色(X1もしかり)の発色です。
白黒モードだけではもったいない気がします。
ぜひ、デジタルMの新次元を愉しんでください。
書込番号:13952496
1点



デジタル一眼カメラ > ライカ > LEICA M8.2
M8の価格変動履歴は、従来平均¥588,000だったのが、7/9に¥527,100に値下がりました。
一方、M8.2のほうは、6/7に¥664,000だったのが、現在反対に¥738、000に値上がっています。
謎が深まるばかりです・・・
0点

イギリスの消費税率は17.5%、ドイツは17%となっています。
おそらく、日本も当面は10%、最終的に15%になると考えられます。
デジタルMの税込み価格は、消費税が上がっても777,000円を維持してもらいたいものですね。
書込番号:11657144
0点



デジタル一眼カメラ > ライカ > LEICA M8.2
諸先輩すみません。
若輩にもかかわらずトピック挙げさせていただきます。
M9の1/10?サイズCCDの自分のD‐LUX4の画像は大抵はくっきりなのですが、夕焼けの空や、青い空に浮かぶ曇のグラデーション諧調がいまいち粗くて、フルサイズ素子のM9にひかれています。
デジタルMシリーズはもちろん持っていないのですが、某サイトのM9サンプル画像をみました。
印象は、思ったよりくっきりしてないな、でした。
絞りをあげるとカリカリになると聴いたレンズも解放だからだったのでしょうか…?
夕焼け、曇りに覗く青い空が大好きな自分にM9はどうなのか見てみたいので、M9、M8、M8.2いずれのサンプル画像でもいいので何かご存知でしたら、また、なにかコメントだけでも、いただければ嬉しいです。
宜しくお願い致しますm(__)m
0点

すみません、M9の板に書くべきでした。
とりあえず、このトピ終了でお願いします。。。
書込番号:10138596
1点



デジタル一眼カメラ > ライカ > LEICA M8.2
ライカファンの皆さんM9発表おめでとうございます。
他社にあまり影響を受けない存在でありながら、しっかりと遅れずに進化し続ける。大変なことを良くこなしているものですね。と、感心していたら、以前抱いていた疑問を思い出してしまいました。
1)撮影作法について
以前TVで女優さんがM6で撮影してる姿を見たときに気になったことです。それは、両目を開けて撮影していたのです。等倍ファインダーなら分るのですが、最大でも0.85倍のM6で両目を開けるとかえって見づらくなるように思うのですが、何か特別な理由があるのですか。
2)ファインダーのメンテナンスについて
以前ベテランのライカファンの方(たぶんM4を使用)に会ったときに、「距離計は、こまめにメンテナンスをしないと、精度低下するんだよ。絞りぎみに撮影するのは被写界深度でピントのずれを補うためなんだよ。」と、言っていたのを思い出したのですが、M8以降の新しいライカの場合、距離計のメンテナンスは何年ぐらいで行うと良いのでしょうか。
将来自分がデジタルのライカを手に出来るかわかりませんが、一度キチンと疑問を解決しておきたいと思いましたので、宜しくお願いします。
0点

ぼくにんさん
疑問点ですが、
両目を明けて撮る撮らないは、個人的にはどちらでもいいかなと思います。
ただ報道の人などは、視野を広くするために両目を空けている人が多いみたいです。
たしかに倍率が違うと見えづらいとは思いますが、それは経験でカバーしているのではないでしょうか。
あと女優さんですが、多分スタッフにそうしなさいと言われたのではないでしょうか。
ファインダー精度ですが、
確かにずれてきます。ただデジタルMの場合はすぐに液晶で確認できるので
フィルムのように後から気づくことは少ないと思います。
僕もこの前ピントがズレていましたが、銀座ライカショップで30分ぐらいで直していただきました。
ではデジタルMの世界でお待ちしています。
書込番号:10134014
0点

目は好き好き。一眼でも開けてる奴いるし。
周りの状況も確認したいときに(通行人がファイダーに入りやしないかとか)目を開けるかも。
ファインダー精度。
定期点検するなんて効いたことありませんね。
ずれてきたら修理に出せばいい。RF何台か使ってるけどまだ修理経験は無いですね。
でも距離計の修理/調整って変に高いらしい。10万ぐらい?
書込番号:10134133
0点

素なっぷさん、genki100さん早速の回答有難うがざいます。
書き込みの後で思い出したのですが、M4の方が、「M3の取説に左目を開けて構える写真が載っていたらしい」といっていたと思います。コレが本当ならM3以降に、“作法”として語られているのかも知れませんね。
距離計の精度は、M4を使っている方のお話ですから、M4とかバルナックの時代の話かも知れまっせんね。
ライカは、キチンと作ったかカメラが“適正な価格”で売られる稀なカメラ。Mシリーズだけでもこの状況は守ってほしいですね。買えないけど。
書込番号:10134234
0点

フランス語のM3の使用説明書がダウンロードできましたが、両目を開けて撮ってます。
M3はファインダー倍率が0.91ですので両目を開けて普通に撮れます。ブライトフレームが宙に浮いてなかなか快適です。
M8やM9でもマグニファイヤー1.4をつければ、ファインダー倍率が0.95になりますので、両目を開けて撮れます。
書込番号:10145281
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





