LEICA M8.2
オリーブグリーンペイント仕上げのボディを採用した「Leica M8.2」の限定モデル
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全88スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 どちらがお徳なのでしょうか？？？ |
3 | 11 | 2009年8月1日 18:57 |
| ELMAR-M 50mm F/2.8の沈胴について |
2 | 2 | 2009年7月14日 15:48 |
 A LEICA M9 will come |
3 | 4 | 2009年7月4日 23:10 |
 エースレンズ不在 |
1 | 5 | 2009年6月23日 23:28 |
| お願いを聞いてください。 |
12 | 13 | 2009年6月17日 12:59 |
| ファインダーのLED表示とMENUボタンについて |
5 | 9 | 2009年6月3日 11:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ライカ > LEICA M8.2
現在銀塩ではＯＭー1ｎとＯＭ４Ｔⅰ、そしてＭＰを持っています。フィルム代もバカにならず、Ｍ８を購入したく考えています。
ビックカラでＭ8.2とＭ8.2の入門セットがありましたが、何故かレンズ付きの方がお値段が安く、本体の違いでもあるのかなと思っています。見た目はライカマークが赤か黒でしか判断できませんが、お詳しい方いらっしゃれば教えて頂けないでしょうか？
宜しくお願い致します。
0点
Leicaマークが赤い方は8.2でなく8ではないでしょうか？
多分そちらの方がレンズ付きで少し安いと思われます。
シャッタースビードも赤い方は1/8000秒まで、黒は1/4000になっていると思います。
黒の8.2の方は静音シャッターを搭載したためシャッタースビードの最高速が抑えられています。
その他、液晶のガラスがサファイヤガラスであったりと細かい所で改善？がなされています。
今8を購入されて8.2の仕様に変更する場合、通常の半額で出来るそうです。
書込番号：9869675
0点
有難う御座います。ビックカメラの商品掲載写真が赤マークだったので疑問を持っていました。まだ迷っていますが、Ｍ９を待つのがいいのだろうかと思っています。持ち玉は６ビットでもありませんし・・・我慢してレンズを買うかもしれません。
ご親切に有難う御座いました。
書込番号：9873630
0点
M9は噂ですと大台(100万円)突破するとか...(^^;
撮像素子もフルサイズだとか、そうではないとか...
いずれにしても私には高嶺の花です。
書込番号：9873910
0点
噂でしたら、次期M9では、キヤノン製の2110万画素CMOSセンサー
を搭載する話があります。
映像エンジン「DIGIC 4」をカント(Kant）と命名して、搭載し、
電子化したレンズ（AE化されるが、絞りリングは残る）をM9に
あわせて発売する。
レンズで儲かるので、意外と想定価格より安くなると思えます。
これはライカフォーラムからのガセネタです････
書込番号：9906399
0点
まだまだよさん
M8.3又はM9の発表は、「まだまだ」から「そろそろ」の段階に入ったようですね。
7月末までの、商品券贈呈キャンペーンが終わったら、そう遠からずに、何らかのアナウンスがあるものと期待しています。（確たる根拠は有りませんが。）
書込番号：9908670
1点
こんな不景気な時に、危うく購入するところでした＾＾
デジではオリンパス500、420、E-3と使っていますが、ライカDの描写が好きで、デジタルで持ち玉を試して見たくて・・・この２月自分自身と格闘してました。
ここまで待ったのですから、もう少し待って見ます。
皆様、有難う御座います。
書込番号：9916759
1点
Ｍ８入門セット（ブラッククローム）とＭ８．２入門セット（ブラックペイント）という両方の商品があって、Ｍ８．２の方は１０万円高く設定されてるので、やはりＭ８．２では。 Ｍ８．２の写真がＭ８と全く同じなので、掲載する写真を誤ってるような気がしますが。。。
書込番号：9922601
0点
私個人としては、ライカに対する新たな投資は、M9が発売されて、ライカ版である事が確認でき、その出来具合で考えます。
M9がフルサイズと解った時点で、M8シリーズは下取りで、フイルムライカと異なり、二束三文になるでしょうから・・・
又々、UV/IRと、シアンドリフトに悩まされるのは、懲り懲りです。
書込番号：9924370
1点
マカオのお坊さんさん
スレ主さん、横レス失礼します。
小生、国内メーカーのデジ一眼を遍歴してきて、最近、ライカのM8.2（又はM8）とライカのレンズに興味を持っています。
ボデーのM8.2は、次機種の噂があり、しばらく購入を見送りたいと思いますが、ライカのレンズを味わってみるために、取り敢えず、安価なエプソンのR-D1XGを購入することを検討していますが、如何なものでしょうか。
レンズとしては、エルマリートM28 F2.8又はズミクロンM28 F2を考えています。
書込番号：9932744
0点
自己レスで、重ねて失礼致します。
昨日、秋葉原のカメラ量販店で、ライカM8,M8.2とエプソンのR-D1XGのデモ機を触ってきました。
その結果、エプソンのR-D1XGの購入も見送り、ライカの次期デジタルカメラの発表があるまで、待つことにしました。
書込番号：9937304
0点
私は今回のギフトキャンペーンでM8.2を購入しました。今まで旅行用で現行型のMPとライカレンズ5本と子供の行事用に国産デジ一眼で使い分けしていました。以前よりこの一眼の大きさと重さに嫌気がさしていたのでM8.2があればMPと画角が違うのでこの2台でお気に入りの5本のレンズを多様できるのではと思いデジ一眼セットを売り払いの今回購入しました。結果大満足でした。画角が違うものが2台あるといろいろ組み合わせ用途や気分で変えられて結構楽しめます。たとえば子供の行事にはM8.2＋M50ズミルックスO＋M90エルマリートを持参するようにしています。それからUV/IRフィルターですが2枚ドイツから直接送ってきたのですが一度も使っていないのですが特に気になりませんね。
書込番号：9939314
0点
デジタル一眼カメラ > ライカ > LEICA M8.2
諸先輩方にできれば教えて頂きたい事があります。
ELMAR-M 50mm F/2.8を先日購入したのですが、
M8（8.2）では装着時に沈胴させてはいけないと言う意見と、
大丈夫という意見の二つが存在することを確認しました。
公式にはライカ社では認めていないようなのですが、
せっかくの沈胴式レンズなので、できれば沈胴状態で携帯したいと思っています。
このレンズをお持ちの方で沈胴させて携帯している方がいらっしゃれば、
どうかご教示頂けないでしょうか？
あるいはやはり装着中は沈胴させない方が良いのでしょうか？
0点
返信いただきありがとうございます。
ホームページを確認させていただきました。
早速試してみたいと思います。
今後ともよろしくお願いいたします。
書込番号：9853308
1点
デジタル一眼カメラ > ライカ > LEICA M8.2
Summary of Q&A Session with Stefan Daniel during Hessenpark Meeting
http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/customer-forum/89591-summary-q-session-stefan-daniel-during.html?utm_source=Newsletter2009-11-EN&utm_medium=E-Mail
ライカ・フォーラムでライカの新情報が出ていますね。
M9はフルサイズで開発中とか発表は2010年のフォトキナかな。
2点
Kazu' さん こんにちは
たしかに、 full format としてM9を開発中との事ですね。
M8は、これ以上、販売増が見込めないと見切られています。
M9こそは、日本の素材メーカと協力してニオブ酸リチュウム（LiNbO3)等を生かして、
UV/IRブロック・フィルター無しで、完結して欲しいものです。
絞りが電子化されたMマウントレンズ（EMマウント）が、出ても良い頃だと思います。
書込番号：9791610
0点
LEICA D-LUX4 SAFARI
DELIVERY MID. AUGUST
書込番号：9796274
0点
デジタル一眼カメラ > ライカ > LEICA M8.2
キャッシュバック駆け込みでM8.2購入しました。
Leicaのボディーはこれまで銀塩のM6TTL、MD-2を使ってました。
その他のL/Mマウントボディーは、R-D1s、Zeiss Ikonを所有してます。
L/Mレンズも多数持ってますが、M8.2を買った今見直してみると、
このボディーにふさわしいエースレンズがありません。
Summicron35mmは６枚ものだし、Elmarit28mmは第三世代、これといって
特色がありません。
ZeissVM、Voigtlanderは一通り持ってますがM8.2には物足りませんね…
やっぱNoctiに行くしかないっすかねえ…
0点
新約聖書（マタイによる福音書９章１７節）でイエス・キリストが言った言葉。
新しいワインは新しい皮袋に入れよ。
書込番号：9236735
0点
結局Noctilux50/1(2nd)、Tri-Elmar-M1:4/16-18-21ASPHを当面のM8.2の
お供としました。
Noctiluxは6bit改造のためライカに出しているところです。
一応Elmarit28も6bit改造に出してます。
Summarit35（6枚玉）はマウント一体型のため6bit改造不可とのことで…
まあ仕方がないですかね。
それにしても、Tri-ElmarはアダプターをかませてUV/IRを装着し、専用ファインダー
をアクテサリーシューに着けるとなんとも大仰ですねえ。
書込番号：9335646
0点
marubaken2さん
トリ・エルマーＭで重武装されましたので、ストラップもレザーストラップ ブラックワイドがピッタリですね。
書込番号：9356035
0点
今更なレスですが、Digital-Mは等倍拡大がすぐできて、ローパスレスのため解像度も
画素数以上出る感じなので、レンズのあらが結構よく見えてしまいます。
性能重視なら近年の新しい設計のものがよいと思います。
21/1.4ASPH
24/1.4ASPH、24/2.8ASPH
28/2.0ASPH
35/1.4ASPH
50/0.95ASPH、50/1.4ASPH
APO75/2.0ASPH
APO90/2.0ASPH
どれもこれも、相当な光学ヲタが設計したと思われる、極めて性能重視なレンズ群
だと思います。
書込番号：9475890
1点
＞紅のとんちゃんさん
めまいがします…
一財産つぎ込まなければできませんねえ。
書込番号：9748040
0点
デジタル一眼カメラ > ライカ > LEICA M8.2
M8.2の背面液晶から、10進化6ビットの2桁（0～63)の入力が出来て、
プロファイルとして登録でき、レンズを代える毎に呼び出せれば、嬉しいです。
6bit化された最新レンズの販売政策の問題があると思いますが、旧い優秀な
ライカレンズ資産の総てを生かす意味でも、寛容な対応をお願いしたいところです。
他社のレンズに席捲されるのを恐れているのでしょうか？
0点
6bit改造は有料で対応しているレンズは限られているところから
おそらくそのようなことはしないでしょうね＞ライカ社は
考え方として6bit改造出来ないレンズはM8（M8.2）では切り捨てていると考えていると思われます。
思うにこれは致し方ないと思いますよ。
書込番号：9674221
3点
マカオのお坊さんさんのご要望はもっともだと思います。
6ビットの入力でなくても6ビットを検出できなかった場合には、レンズ名で選択できるとか、少なくとも画角だけを選択できるなどいくらでもやり方はあると思います。
結局ユーザーはフェイクコードで対応しているわけですけど、そんなマジックインクで対応できる程度の話で6ビットのないレンズをここまで使いにくくさせられてもと思います。
一番よいのはやはりライカに要望としていうことでしょうね。但し日本のメーカーのようなスピードを期待してはいけませんから、たとえそういうユーザーの声が大きくてライカが動いたとしてもM型デジタルというモデルが存続している間に実現できたら凄いことだというぐらいのスローな感覚になると思います。
もっとも問題はUV/IRフィルターが必要なことにあると思いますからその方が早いでしょうね。そこさえ改善されれば6ビットコードのないレンズでもそれほど支障はないと思います。周辺光量補正ぐらいであれば現像時やレタッチで補正可能ですから。
書込番号：9678139
2点
はじめまして
レンズの周辺の光量落ち 色かぶりは CaptureOnePro３.7のときにはレンズキャストをとって（レンズの前に白い半透明のアクリルをつけて撮影する）それを登録しておけば現像段階で補正してくれました。これは４x５でアオリを使ったときにおこる周辺の光量落ち 色かぶりを補正する機能です。
たぶんこの方法であれば６ビットコードは必要ないかと思います（IRフィルターは必要ですが）
ただCaptureOnePro４.8がそれに対応しているかはまだ勉強不足です。
書込番号：9679497
2点
Kazu'さん こんばんは
企業である限りしょうがないでね、如何に陳腐化して
新しいレンズを購入していただくかですね。
確かに6bit化された近代的なレンズは素晴らしいです。
でも、バルナックマウントのレンズも楽しみたいです。
mm_v8さん こんばんは
実は、昨日「M-Coder」を銀座で購入しましたが、不器用なせいか、うまくセンス
しません。
8,000円ですから諦めがつきますが、「マッキー極細」の粉がCCDに付きそうで、
感心しません、こんな事、「末期症状」です。
UV/IRブロック･フィルターは、仰られるとおり、激しく同感です。
早速、ライツ社に手紙を書いて見ます。
素なっぷさん こんばんは
C14.8.1を導入しました、「レンズ・キャスト」は、Captur One 4 PRO
にありました。
ユーザーガイド 9.6 レンズキャスト補正 86頁 にOPAL PLADEを用い
レンズキャストコレクションショットを行い、イメージをC4にインポート
してから、LCCドロップダウンメニューで分析を選択します･･･ と、書いてありました。
これは、焦点距離、絞りにより変化する様です。
M8のファームは、こんな凄いアルゴリズムを瞬時に計算して補正している
のでしょうか？
書込番号：9680207
1点
＞きじねこてこさん
なんと複雑なことが書いてありますね。
僕がSA21mF4でレンズキャストをとったときは、「なるほどこんな感じで周辺が落ちてるのか」とわかるようなデータができました。（センターフィルターのように周辺にむかって暗くなっていく感じです）
僕のイメージだと、そのデータがフィルターをかけたようになって補正されるという感じでした。
でもそんなアナログな訳ないですね（笑）
確かにレンズキャストは絞り焦点距離によって違います。
確かにそれを瞬時に判断する６ビットコードはすごいのかもしれませんね。
ちなみに、僕は６ビットコード付きのレンズは１本しか持っていませんし、いつもレンズ検知なしで使っています。
M8の完成されていない色かぶりにいかれてしまっているので（笑）
書込番号：9682149
0点
素なっぷさん さん こんにちは
M8でデジカメの基本を知る事ができて、幸せな時間を過ごしています。
日本製のデジ１では、素通りして疑問に思わなかったと思います。
それにしても、「レンズ・キャスト」は、素人の私には、ハードルが高すぎです。
M8のベストの補正は、素なっぷさんが仰る「レンズ・キャスト」で行うが正しいと思いました。
Capture One 4 Proを購入して、チャレンジして見ます（当然自己責任行います）
レンズ・キャスト頑張るぞ！＼(^o^)／
私も、M-Coderを通販で購入しましたが、テプラの白地にフェルトペンでコーディングしましたが、上手く行きません。
やり直しを5回ほど行い、レンズが汚れたので、チャレンジを止めました。自分の不器用さにほとほとあきれました。(/_;)
藤原雄一郎さんのブログを拝見したところ、M8で6bitCodeを用いた場合、条件によりシアンドリフトの補正が、
過剰に行わるケースについて記述がありました。とても参考になりました。
書込番号：9682831
1点
きじねこてこさん
思ったより簡単ですよ。レンズキャストをとるとき、段階露光（シャッタースピードで）をしておくと
一番ピッタリした補正データが出来上がると思います。
M8はへんなカメラですが、それを個性と思って楽しんでください。
書込番号：9682958
0点
素なっぷさん
レンズ・キャストに、とても期待しています。
Capture One 4.8 PROだけではなくCapture One 4.8普及版にレンズ・キャスト機能がサポートされると良いのでが･･･
簡単にレンズ・キャストでシアン・ドリフトが改善できたら、素晴らしいです。(^^♪
それとPhotoshopのプラグインで実現されると良いですね。
書込番号：9688603
0点
説明ではレンズキャストはPRO独自の機能にはなっていないのですが、実際は独自の機能のようですね。
どんなものかと思いPRO3.7からPRO4.8にアップグレードしてみました。（4.8より3.7の方が使いやすかったので、今まで放置していました）
確かにレンズという項目があり、レンズキャストはとれそうですね。
ただ いまプリセットされているのは、CONTAX645 ハッセルで使えるレンズがほとんどです。
多分デジタルバック用に考えられているのでしょう。
ライカ社がレンズキャストをプリセットしてくれると、面倒なことはないのですが。
時間ができたときに、古いレンズのキャストをとってみたいと思います。
書込番号：9689986
1点
素なっぷさん こんにちは
Leica ユーザーの場合、Capture One 4.8 PROを199ユーロで購入できる様です。
日本円で26,000円程ですが、言語、税金等、詳細が良くわかりません。
書込番号：9701554
0点
￥26000ですか。
いろいろな機能は違うみたいですが、まだ3.7Proの方が使いやすいみたいです。
まあ なれだと思うのですが。
書込番号：9706077
1点
素なっぷさん こんにちは
補正データは、Phase OneのProbackから出力した物のみ取り込みが可能な様です。
残念ながら、PhaseOne専用の補正機能で、一般のカメラでは使えない様です。
他のソフト、Lightroomtとか、Photoshopで補正を考えで見ます。
色々と情報ありがとうございました。
他のソフトでチャレンジ～！ 頑張るぞー ＼(~o~)／
書込番号：9713045
0点
＞きじねこてこさん すみません。いまチェックしてみたら確かにそうですね。デジタルバック以外で撮った場合には「レンズCC」というアイコンが表示されないみたいです。ライカは周辺光量が落ちるのが好きで、実際試していませんでした。できればサポートしてもらえると良いのですが。こんどCaptureOneの担当者にあったら聞いてみます。
書込番号：9713193
1点
デジタル一眼カメラ > ライカ > LEICA M8.2
続けてレスを立てて申し訳ありませんが、オーナーの方々に２点お尋ねします。
１）ファインダーのLED表示
私は視力が0.7とあまり良く無く、老眼の傾向にあるのですが、ファインダーのLED表示が見辛くて困っています。
具体的には、数字がボケたり、像が幾重にも見えたり（目の位置を動かすと幾重にも見える後ろ側の像が動く）します。
デジ一眼では視度調整できますが、レンジファインダーとはこういうものなのでしょうか。
２）MENUボタン
液晶画面の右上にMENUボタンがありますが、液晶画面の左側にあるPLAY等のボタンに比べて、突起の高さが若干低くて押し辛いのです。
敢えてこの様にしてあるのでしょうか。また、クリックのフィーリングも若干違います。
皆さんの機体も同様でしょうか。
何かどうでも良い様な無い様なのですが、不具合であれば修理等をしてもらおうかと考えています。
宜しくお願いします。
0点
LCDではなく、LEDです。ファインダー内の下側にあり、赤色に自発光している表示です。取説にも、LEDと書かれています。
宜しくお願い致します。
書込番号：9615637
1点
発光ダイオードでの表示でしたか？知りませんでした…
書込番号：9615650
2点
私のも同様ですので、個体の不具合というわけでは無さそうです。
書込番号：9618842
0点
ファインダー内がボケる（見難い）のは視度調整レンズをアイピースに付ければ解決すると思います。お近くのライカを扱っている所に相談されては、いかがでしょうか？
書込番号：9634913
0点
＞裏稼業さん
ご回答ありがとうございます。
個体差では無い様なので安心しました。気にせず使って行きたいと思います。
＞琥珀亭さん
ご回答ありがとうございます。
視度調整レンズを検討してみます。
書込番号：9642149
0点
横レスで済みません。m(__)m
琥珀亭さん
>視度調整レンズ
このレンズと1.25倍または1.4倍のマグニファイアーとの併用は出来るでしょうか？
ご教示して頂けると嬉しく思います。
書込番号：9642383
0点
カメラっておもしろい！さん
私は視度調整を使ってませんが、MASAさんのブログ（http://leicam8.exblog.jp/4806717/）に×1.25のマグニファイアーと-2の視度調整リングをM8に付けていますので、両方一緒に使えるようです。
書込番号：9644604
0点
琥珀亭さん
>マグニファイアーと-2の視度調整リングをM8に付けていますので、両方一緒に使えるようです。
そうですか！ご教示ありがとうございます。
早速、視度補正レンズを申し込みしました。
現在品薄らしく、納期が遅れそうです。
でも、これでピントを最っと追い込むことが出来そうなので、とても ありがたいです。
書込番号：9644738
0点
この製品の最安価格を見る
<46
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
