D-LUX 4 のクチコミ掲示板

マニュアル撮影についてお伺いします！

[きっさごん]

こんばんは＾＾
一つ質問に答えていただければと思い、記載させていただきます。

マニュアル撮影をしようとしたのですが、よくわからない事があります。

操作としては、ダイヤルを”M”にして、シャッターボタンを半押しすれば画面にインジケーターが表示される。
そこまではできるのですが、そのインジケーターがいじれません。。

インジケーターがでたら、方向キーで操作すれば良いと思うのですが、
←ボタンをおすと、セルフタイマーになってしまい、↓をおすと、再生ボタンになってしまいます。
どうしたらインジケーターの目盛りを左右に動かせるのでしょうか。。

あと、ダイヤルですが、”M”の表示のところはかけているものでしょうか？
（本当に若干ですが。。）
高かったので、ちょっと微妙です。。

どうぞ宜しくお願いいたします<(_ _)>

書込番号：8694754

[CT110]

いじるのは方向キーではなく、その左上のQ.MENUと書かれたジョイスティック？です。
これの左右で絞りかシャッタースピードかを選択、上下で数値を選択します。

モードダイヤルのM部分は欠けではなくモードが書かれたパネル？の貼り合わせの位置決めだと思います。

書込番号：8694812

[じじかめ]

使ったことはありませんが、ジョイスティックで操作するのではないでしょうか？

書込番号：8694848

[じじかめ]

あれっ！？　書き込む（レス）時は無かったと思ったのにCT110さんがレス済みですね？
失礼致しました。

書込番号：8694896

[きっさごん]

CT110さん

CT１１０さん、ありがとうございました(^▽^)/
ほんとうですね。。スティックのほうでした。
説明書をみると、矢印で記載されていたので、疑いませんでした（苦笑）
色々ありがとうございました！　感謝しております＊


じじかめさん

じじかめさん、ありがとうございます＊
その通りでした＾＾
説明書がなんだか分かりづらいところがありまして。。
本当にありがとうございました！

書込番号：8695098

カスタム登録について

[YIS]

YISと申します。

登録できる４つのカスタム登録について、皆さんどんな設定を登録されていますでしょうか？
何を入れておくと便利なんだろう？と考えていますが、なかなかよい考えが浮かびません。
もちろん、撮影するスタイルによるよ、そんなの・・・。っていうこととは思いますが、
アイディアが乏しいため、教えていただけると嬉しいです。

ちなみに、私の場合は、
１．絞り優先、RAW、フィルムモードSTD、マルチ測光、1点AF、AWB、ISO100（普段一番多用する設定）＋Q-AF
２．シャッター優先、RAW、フィルムモードSTD、マルチ測光、高速AF、AWB、ISO感度AUTO、C-AF
を登録しています。
あと２つについては、なにを入れたらよいものか・・・・といった状態です。

みなさんのカスタム、教えてください。
よろしくお願いします！

書込番号：8689084

[ROBERTOHOUSE]

カスタム設定は便利ですよね。

僕の場合は、

１．作品撮り用　　
ＲＡＷオンリー、ＩＳＯ２００まで、プログラムＡＥ、中央重点測光、小スポットＡＦ、消音など。

２．メモ撮り用
ＪＰＥＧ　３Ｍ　ＩＳＯ４００まで、プログラムＡＥ、マルチ測光、高速ＡＦ

くらいです。

プログラムＡＥは便利で、絞りを生かしたいときはシフトすれば良いので、
絞り優先とほとんど同じ使い勝手で速写でき、重宝しています。

メモ撮りは割り切ってますが、D-LUX4はＲＡＷで撮ってこそ生きるカメラだと思います。

書込番号：8693474

[YIS]

ROBERTOHOUSEさん、ありがとうございます。

メモ撮り用を入れておくというのは、いいですね。
これ、真似させていただきます。

書込番号：8693815

レンズフィルターの取り付けについて。

[Tamjan]

いつもお世話になっています。DLUX４掲示板とパナLCX3掲示板の書き込みから、パナLX3用のレンズアダプターに46mmフィルターが取り付け可能と漠然と理解解釈しました。パナソニックHPでのLX3取り扱い説明書には、アダプター取り付けのために、本体のレンズリングを外してアダプターの取り付け・・、とありましたので、アダプターやフィルターの購入前にレンズリングが外れるのか、試しにやってみましたが、堅くて回りません。外れないものを外そうとしているのかと不安になって、質問の書き込みしました。壊す前に、実際取り付け可能なのか、レンズリングが外れるものなのでしょうか・・。宜しくお願いします。

書込番号：8678672

[zions]

私はアダプターは使っていないので、どういった構造なのかは判りませんが、写真の部分の事
でしたら難なく外れましたよ。
固いようでしたら板ゴム等をあてがって回すと良いのではないでしょうか。

書込番号：8679026

[じじかめ]

機種は違いますが、FZ1やニコンP5000等は簡単に外れます。
おまけに、P5000はバス旅行中に外れて行方不明になったぐらいです。

書込番号：8679624

[Tamjan]

zions様、じじかめ様。無事にレンズリングが外れてアダプター＆フィルターの取り付け完了しました。有難うございました。
PS
じじかめ様に触発されて、ホットシューカバー（ニコン用・168円）取り付けました。純正ケースをヨドバシで見てきました。保護フィルターを取り付けしているとレンズが伸びている状態の長さになるので収まらず。で、買わなかったですが、LX3用のモノとは3000円ほど高いですけれどなかなか豪華です。外付けのファインダーは、フォクトレンダーの25mmモノがあるのを発見しました。取り合えずの報告でした。

書込番号：8680384

ＬＸ３とのバッテリーの互換性について

[YIS]

ＹＩＳと申します。

最近Ｇ９からＤ−ＬＵＸ４に切り替えました。
Ｇ９に比べると携帯しやすく、まだあまり撮ってないですが、写りも結構気に入っています。
普段携帯するお散歩カメラとしてＧ９のときよりも出番が多くなりそうな感じです。

今予備のバッテリーを購入しようと思っているのですが、バッテリーはＤ−ＬＵＸ４もパナのＬＸ３も同じなのでしょうか？
わざわざそんなところで仕様の差別化はしないだろうなと思いつつも違ったら、嫌だなと思いお伺いする次第です。
よろしくお願いします。

書込番号：8643900

[ROBERTOHOUSE]

まったく同じものだと思われます。
僕はＬＵＭＩＸ用を2個買って、D-LUX4で使っています。
1個2000円も違うんで．．．

書込番号：8644304

[zions]

私はリコーGX100 & GX200も併用していますが、これも同じバッテリーです。
メーカー間でバッテリーが共用できるってなんて素敵。（笑）

書込番号：8645630

[あんぱら]

電池の互換性情報は、互換電池のROWAのサイトを利用するのがいいですよ。
http://www.rowa.co.jp/　の検索で"D-LUX 4"で検索し、該当電池のリストからどれかクリックすれば。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=1326
■対応機種:のリストで同じ電池を利用しているデジカメのリストがわかり
■モデルナンバー　のリストで、各メーカーの電池型番がわかります。
現在　LX3の情報がまだ追加されていないようですので、対応機種リストにLX3がありません。
panasonic のwebから調べた LX3の電池の型番 "DMW-BCC12"で検索する必要があります。
専用充電電池は、単三とかのように汎用の規格ではないので互換性がないように思われますが、結構同じ仕様の電池があるようです。
　

書込番号：8646380

[YIS]

ありがとうございます！！

ROBERTOHOUSEさん
予備電池2個体勢なんですね。もちろん撮影枚数にもよると思いますが、予備２つあったほうがいいでしょうか？私は多くても２００枚／日以下です。

zionsさん
リコーGX100&200と共通だったとは・・・。驚きです。でもこれって大変便利ですよね。
私もKDXとG9が同じバッテリーだったので、結構便利でした。まあこれは同じメーカーの中での話しなので、普通にあることではありますが・・・

あんばらさん
情報ありがとうございます。
予備電池購入の参考にします。

書込番号：8648777

[ROBERTOHOUSE]

メインでガンガン使うつもりで予備を2個買いましたが、いまのところ１個で十分です（笑
LEICA純正バッテリーはまだ未使用です(^^;)

液晶が大きい割りには、案外持つなあと思いました。

書込番号：8652419

[実ヲタ]

＞LEICA純正バッテリーはまだ未使用です(^^;)

亀レスですが、リチウムイオンバッテリーを長期未使用のままにすると、使えなくなってしまいますよ。

書込番号：8693798

[Ｄ-LUX4 来花]

ライカ：BP-DC4 ／パナソニック：DMW-BCC12 ／リコー：DB-60 ／富士フィルム：NP-70

のバッテリーが共用できる。すべて中国製ですね。

１つ買っておけば４メーカーで使いまわし可能です。

書込番号：8699527

ライカ D-LUX 4の件です・・・

[PINK ROCKER]

前に、購入したライカのコンパクトデジカメ製品（ケースも含めて）は、全て、柔らかいビニールで、箱全体覆われていて、破かないと中は、開けれませんでしたが、今回のラD-LUX 4は、ビニールが施して在りませんでした...なんとなく、変な感じなので、カメラ屋さんで、保留状態なのですが、実際買われた方、如何ですか〜？宜しくお願い致します。

書込番号：8635475

[焼きたてジャパン]

たった今届きました＜D-LUX4（ヨドバシ.com）
確かにビニール包装付いてません。
つい先日届いたC-LUX3(マップカメラ）もビニール包装付いていませんでした。

今までのは確かにすべてビニール包装付いていましたね(C-LUX1,2,V-LUX1,DIGILUX3)。

想像ですが、C-LUX3にも、D-LUX4にも"製品取扱説明書に関するお詫びとお願い"の用紙と返信用封筒が入っていました。
ライカジャパンがこれを入れるために開封（ビニールを破った）のではないでしょうか？

間違っていたらごめんなさい。

書込番号：8635973

[PINK ROCKER]

焼きたてジャパンさんさん！
こんばんわ〜
早速有難う御座います...

＞想像ですが、C-LUX3にも、D-LUX4にも"製品取扱説明書に関するお詫びとお願い"の用紙と返＞信用封筒が入っていました。
＞ライカジャパンがこれを入れるために開封（ビニールを破った）のではないでしょうか？

なるほど、そうに違いありませんねぇ（⌒⌒）
え？なんか、取説に不具合でもあったのでしょうかぁ

書込番号：8636037

[焼きたてジャパン]

PINK ROCKERさん、御挨拶が遅れましてすみません。
こんばんは。

C-LUX3,D-LUX4どちらの取説も読んでいませんが、確か誤訳？珍訳？だらけという事だったと思います。
（...表記に間違いがございました。訂正には多少時間を要するため...とあります。）
で、返信用封筒でユーザー登録すれば改善版？を送ってくれるとの事です。

C-LUX3のはまだ届いていませんが...。

書込番号：8636131

[PINK ROCKER]

焼きたてジャパンさん！
わざわざ、お詫び状ＵＰ頂きまして恐縮です<(_ _)>
それにしても、C-LUX3とD-LUX4、二台お持ちとは、凄いですね〜
やはり、写りは全然違うんでしょうねぇ
レンズが、先ず、違いますもんね（=∩_∩=）

書込番号：8636186

パナLX3との画質の違い

[zions]

皆様初めまして
現在コンパクトデジカメについてはリコーGX200とGX100を使用していますが、日頃から苦労
していると同時に、私の好きなシチュエーションでもある『室内に外からの光が柔らかく回
り込んだ場所』での手ぶれと、やむなく感度を上げた時のノイズをなんとかしたいと思い、
以前よりなかなかの画質に好感を持っていたLX3を買ってみようか・・・と思い立ちました。

で、ショップに出掛けて購入を前提としていざLX3を触ってみると、どうもあのグリップに
違和感を感じてしまいまして・・・。
手に持って使う道具に違和感を感じたままでは気持ちよく使えない・・・と、購入は一旦保
留したのですが、そこで兄弟機（？）であるD-LUX4の事を思い出し、調べてみると今月には
オプションのハンドグリップが発売になる事を知りました。

これならイケるかも・・とは思うのですが、いかんせん本体のみで実販価格で倍の値段とい
う事で、今度は新たな、そして大きな悩みが・・・。（笑）
この悩みを払拭できる魅力が、ライカというネームバリュー以外にも無いかと探している所
です。

前置きが長くなってしまいました。　本題の質問です。
D-LUX4がパナ製だという事は写真で見ただけでも一目瞭然ですが、ライカのサイトやネット
で方々のブログ、掲示板を見ると「味付けが違う」「エンジンが違う」「チップセットも違
う」「いや設定変更するだけで同じになる」など、もう何がなにやらという感じで。
では実際に購入者が撮影した作例はというと、LX3はそこそこ作例も多いのですが肝心のD-L
UX4の作例はまだ少なくて、いま一つ両者の違いを判断しきれません。

2台同時に同じ被写体を撮影した作例があれば理想的ですが、どなたかそんな作例を見れる
所をご存じないでしょうか？
またとりあえずフリッカーなどでD-LUX4の作例を見る限り、確かに「ライカの風味」を感じ
られる画像が多いようにも見受けられるのですが、皆さんが実際に撮影した印象ではいかが
でしょうか？
RAW撮りして現像した場合は、撮影者の好みやエッセンスが加わってしまうと思いますので、
JPEG撮って出し画像の率直な印象などお聞かせ頂けると嬉しく思います。
宜しくお願い致します。

書込番号：8605514

[ROBERTOHOUSE]

LX3は持っていませんが、対応するＲＡＷ現像ソフトが違うので画質は当然違うと思います。

D-lux4の場合、ＪＰＥＧ出力では歪曲が少し残っていますが、ＣＡＰＴＵＲＥＯＮＥ４で開いた瞬間に完璧に補正されています。
またＤＮＧ出力するとレンズの素の描写が見られますが、強烈な歪みがあります。（歪曲補正を捨てることでレンズを小型化していると想像します）
ＣＡＰＴＵＲＥＯＮＥ４ではレンズのプロファイルが読み込まれ、高度に自動補正されているようです。
（ＬＸ３は使ったことがないのでＳＩＬＫＹＰＩＣＳで自動補正されるのかは不明です。）

これは個人的な意見ですが、D-LUX4はＲＡＷで撮ってこそ価値がある、と思っています。
ＣＡＰＴＵＲＥＯＮＥ４が大変使いやすいので、それだけで価格差ぶんの価値を感じます。

書込番号：8606276

[zions]

ROBERTOHOUSEさん
ありがとうございます。
大変参考になりました。

確かに画像処理部分までLX3と同じだとしたら、わざわざ別の現像ソフトを添付する理由も
判らなくなりますよね。

私は普段（EOS 5D用）はRAW撮りしてSILKYPIXを使っていますが、GX200 & GX100ではRAWだと
ノイズ処理が恐ろしく面倒なもので、こちらはJPEG専用で使っていました。
D-LUX4とCAPTUREONE4だとそこまで完璧に補正してくれるのですか。
では使わない手はありませんよね。
RAWでの撮影テンポはやはり待ち時間が出たりしますでしょうか？

まあでもD-LUX4はやはりライカ独自の画像処理である確率も高まり、ROBERTOHOUSEさんのお
かげで迷いもなくなりましたので、最後は購入して自分で判断してみようと思います。
本当にありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：8608501

[ROBERTOHOUSE]

zionsさん

ＪＰＥＧ出しで使うなら、ＬＸ３（ネット上のサンプル画像しかわかりませんが）と大差ないような気もします。

Captureone4で開くと、特に補正しなくても、なんというか、コダクロームっぽいというか、コンデジらしからぬ墨っぽさ、渋みが出ます。好みの問題ですが、僕は好きです。

ライカ独自のカラープロファイルと歪曲補正をCaptureone4で読み込むことに意味がありそうです。

書込番号：8608738

[zions]

ROBERTOHOUSEさん

先ほどキタムラネットの方でD-LUX4を発注しました。
在庫有りになっていましたので、2〜3日で届くのではないかと思います。
ちょっと楽しみになってきました。

＞ＪＰＥＧ出しで使うなら、ＬＸ３（ネット上のサンプル画像しかわかりませんが）と大差
＞ないような気もします。

なるほど、まあ絵の傾向を決定付ける（と思われる）撮像素子とレンズに同じ物を使って
いるのですから、自然と落としどころも似てしまうというのもあるでしょうね。

＞Captureone4で開くと、特に補正しなくても、なんというか、コダクロームっぽいという
＞か、コンデジらしからぬ墨っぽさ、渋みが出ます。好みの問題ですが、僕は好きです。

そうなんです
フリッカーあたりでは、仰るとおりコンデジらしからぬ重厚感があり「ただものではない
な」と思わせてくれる写真を目にするのですが、撮影者の腕の良さとレタッチのセンスも
ありますので、それがそのままD-LUX4の実力なのかどうかで悩んでいたんです。

墨っぽさと渋み・・・。
まさにそう思いました。
経験の浅い私など「M8にズミクロンですよ」と言われれば信じてしまいそう。（笑）

書込番号：8609047

[ROBERTOHOUSE]

zionsさん

ぱっと見では鮮やかでなく甘い感じがするんですが、むしろこれが自然に見えてきました。
コンデジらしくない雰囲気なんですよね。

センサーやレンズはもちろん同じで、映像エンジンもソフトもＬＸ３と同じヴィーナスエンジンそのもののはずです。
しかし微妙なプロファイルの設定と現像ソフトがキモなんでしょうね。

レンズは、どちらかというと望遠側の描写が良いと思いました。


仕事以外では、ほとんどD-LUX4でいけそうな感じです(^_^)v

書込番号：8610215

[zions]

ROBERTOHOUSEさん　

あと1〜2日でD-LUX4も届くと思うのですが、とりあえずCaptue oneのデモ版をダウンロード
していじってます。
いやしかしすっかりSilkypixのインターフェースに馴れてしまっているせいか、いまいち要
領が掴めなくてストレス溜まってます。（笑）
まあ馴れですよね。

あとレンズ補正という項目がありますが、EOS 5DのRAWファイルを開いても「プロファイル　
　サポートされていません」と出て何も操作できない状態です。
D-LUX4用のプロファイルはCapture oneにデフォルトで組み込まれていると考えて良いので
しょうか？

それと周辺光量の補正ができないみたいですが、そういった機能はそもそも入っていないの
かな？
5Dに古い銀塩レンズを付けて使う事が多いもので、結構重宝する機能なんですよね。
まあ5Dは今までどおりSilkypixで、D-LUX4はCapture oneと使い分ければ良いのですが、
できれば現像ソフトは一本化したいと思っているもので。

＞ぱっと見では鮮やかでなく甘い感じがするんですが、むしろこれが自然に見えてきました。
＞コンデジらしくない雰囲気なんですよね。

ホントそう思います。
デジタル臭さが薄いというか、銀塩ぽい毒があるというか。（笑）
実は現在使っているGX200もその銀塩ぽい毒とアクが結構あるのですが、それとはまた違っ
た傾向で惹かれるものがあります。

書込番号：8619878

[zions]

GX用ポーチがピッタリ....かも

今日届きました。
早速箱から出そうとした時に、いきなり落としそうになって焦りました。（汗！）
私に限ってはハンドグリップ必須のようです。
これも注文はしておきましたが、いつ入荷するんだろう？
バッテリーはGX200と共有（3個あるので）できるのでちょっと得した気分です。
あとカメラポーチはGX100 & GX200用に作った物が、グリップを付けたらピッタリ決まり
そうな気がしています。

書込番号：8626757

[ROBERTOHOUSE]

zionsさん

素敵なケース！特注品でしょうか？


レンズ補正は、D-LUX4のプロファイルとして自動で読み込まれます。
開いた瞬間から真っ直ぐです！
慣れると使いやすいと思います。周辺光量補正は無いかも？
ＰＲＯ版にグレードアップすればいろいろ出来るそうです。

ちなみにＬＸ３のＲＡＷデータは、Captureone4では読み込めないそうです。
それだけでも、価値があるような。

書込番号：8628330

[zions]

ROBERTOHOUSEさん

＞ちなみにＬＸ３のＲＡＷデータは、Captureone4では読み込めないそうです。
＞それだけでも、価値があるような。

ということは、やはり何から何までLX3と同じというわけではないのですね。
だから何だという事も無いのですが、根が小市民なもので実販価格で倍のアドバンテージが
ちょっした外装の違いだけというのは寂しいかななんて。（笑）
とりあえずこれからCaptureoneの操作に慣れるよう頑張ってみたいと思います。

GX用ポーチですが、オーダーで作ってもらいました。↓
http://aki-asahi.com/

銀塩カメラファンには有名なショップなのですが、このGX用ポーチを作ってもらうのにカメ
ラ本体を送りまして、あれこれと打ち合わせを進めるうちに店主さんも自分用にGRD2を買っ
てしまい、さらにGRD2用ジャケットの話まで広がったあげくにとうとう製品化してしまいま
した。（笑）

今週末には再度GX200を送り、これ用の革ジャケットも作ってもらう予定です。
またD-LUX4はハンドグリップの使い心地次第では、D-LUX4専用ジャケットも作ってもらおう
かと考えています。

難点としては10日以上も愛機が手元からなくなってしまう事ですね。（寂）
ただ一度採寸して型を取ってしまえば、次からはカメラ実機を送らなくても済みますので、
どなたかヒトバシラーになってくれる人がいてくれたら大助かりです。
ROBERTOHOUSEさん如何です？（爆）

書込番号：8629036

[Ｄ-LUX4 来花]

ROBERTOHOUSEさん
zionsさん

楽しそうなやりとりですね。まるで以前からの知り合いのようですね。
スレッド楽しませていただきました。

書込番号：8645899

[zions]

Ｄ-LUX4 来花さん

あれ、そういえばROBERTOHOUSEさんと私だけの会話になってますね。（笑）
D-LUX4はまだ使い始めて日が浅いですが、GX200とはうまく住み分けできそうです。
どちらも個性的で楽しいカメラです。

というわけで、今後とも宜しくお願いします。m(_ _)m

書込番号：8646427