D-LUX 4
ライカDCバリオ・ズミクロン f2.0-2.8/5.1-12.8mm ASPH.レンズ/ホットシュー/ジョイスティックを備えたコンパクトデジタルカメラ(1010万画素)


このページのスレッド一覧(全61スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
0 | 3 | 2009年9月14日 21:45 |
![]() |
0 | 4 | 2009年9月11日 04:38 |
![]() |
1 | 4 | 2009年8月28日 01:26 |
![]() |
8 | 10 | 2009年8月26日 17:43 |
![]() |
0 | 7 | 2009年8月16日 21:11 |
![]() |
9 | 17 | 2009年7月11日 01:20 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


先週、何度も見に行っていたこちらのLUX4を思い切って購入しました。
高級コンデジは初めてで、色々調べながら勉強しています。
ピントあわせについて、LX3で
http://orangesky.ti-da.net/e2439099.html
このような記事を見つけたのですが、(転載お許しください)
同じようなことはLUX4でも可能でしょうか?
いろいろやってみましたが、やり方が分からず・・・。ご存じの方いらっしゃいましたら教えてください。
また、初心者向けのLUX4(LX3)の使いこなし方が紹介されたWEB等ありましたら教えていただけると幸いです。
よろしくお願いします。
0点

日本語の取扱説明書は、ついてないのでしょうか?
LX3の説明書ならこちらからダウンロードできます。
http://avc-cs.panasonic.co.jp/faq/1032/app/servlet/qadoc?QID=001862
書込番号:10151241
0点

じじかめさんの紹介した、パナソニックLX3の説明書がお薦めです。
ライカD‐LUX4とできることは基本的なことは同じです。モードの呼び方が違ったりするくらいです。
説明書はパナソニックの方がわかりやすいので自分も併用してますよ。
書込番号:10151440
0点

ありがとうございます!LX3の説明書、じっくり読み込んで使いこなせるようがんばります。
なんだか、持っているだけで嬉しくなるカメラですね。
値段は決して簡単に変えるものではなかったですが、その分長く大事に使おうと思います。
書込番号:10153795
0点



D-LUX 4を購入し、明るいレンズ、強力な手ぶれ補正、昔より良くなった高感度特性などに恩恵を感じている最近ですが、今になりDigilux2が非常に気になり出しました。
今ではDigilux3も発売され、X1までもが発表になり、元よりパナのLC1やL1などの選択肢もあろうかと思います。なぜ、いまごろDigilux2なのかと自分でも思います。
Digilux2に感じてる魅力はデザインと操作系とバウンスです。
D-LUX 4を所有していて、Digilux2を購入するのはもったいないでしょうか?Digilux3で躊躇してしまう点は、ズバリ価格です。本体価格もさることながら、レンズ分の購入費も考えると二の足を踏んでしまいます。現代において、Digilux2のスペックはどうでしょうか?
0点

こんにちは
L1、LX3を現用し、LC1は使用しましたがすでに手放した者です。
製品のテイストはともかく、メカ的には共通すると思いますので書き込みます。
LC1は特にレンズが過剰性能と思えるほど良いと思いました。
ただ、今の時点では素子の洗練度が低く、実用面での魅力は低いように思います。
GRVあたりの素子が2/3化して載ってくれば今でも先端を切れるような感じはしますけど。
実質的な面では被写界深度もほぼ似たLX3で用が足りてしまいます。
L1と補完すれば守備範囲は結構広いですね。
Digilux2導入の是非を考えますと、
趣味性や嗜好のなかでの満足感が得られるかどうかという感じがしまして、個人差がとても大きいのではないかと思います。
フラッシュのバウンズはほとんど使用しませんでしたが、仕組みとしてはユニークですね。GNがもう少し大きければいいと思います。
一方で、ほれたものなら買うしかないという感じもします。
書込番号:10129948
0点

写画楽さん
有名な方からご返信いただいて感激です。
最後の一文は(わかってはいたものの)ズキュンと胸に突き刺さりました。
やはり現代では素子や画像処理エンジンのレベルは低いものなのでしょうか。LX3を所有されているとのことですが、LX3やD-LUX 4で撮れる絵を見たあとではDigilux2では1歩も2歩も差を感じるのでしょうか?
書込番号:10130052
0点

こんばんは
Digilux2やLC1はいまだに中古市場で根強い相場を保っているようで、個性的な名機の位置にあるのだと思います。
この機種はライカの参画もあったと思いますが、大変志の高いコンセプトに支えられたもので、
いまどきの工業製品の中では傑出した個性と質感を持ち、
企画者・技術者の方たちがやりたいようにやった一種の作品的なカメラだと思うのです。
先にも書きましたように、レンズはとても贅沢な設計がされていると思います。
しかしデジタル物としてのの宿命を背負って生まれたものですから、時がたてばやはり遅れが見えてくるところもあるでしょう。
レンズが素晴しいので、デジタル部が更新できると素晴しいと思うのですが。
それでも低感度で光量の豊かな条件であればしっかりした描写をしていると思います。
書込番号:10131463
0点

当時の設計としては、「売れるため」よりも「好きなように」としたところが良かったんですかね。
D-LUX 4はテレ端でも画質は維持しているように感じますが、Digilux2は90mmまでありますが、画質はどうでしょうか?自分としては、ワイ端ももちろん楽しみますが、被写体によってはテレ端もよく使うので気になるところです。
書込番号:10133701
0点



初めまして、カメラ初心者のものです。D-LUX 4の購入を考えているのですが、D-LUX 3とはどのように違うのでしょうか?やはり新しいD-LUX 4を購入するのがいいでしょうか?
0点

パナに置き換えるとD-LUX3=LX2、D-LUX4=LX3ですからこのような違いがあります。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/09/03/9133.html
書込番号:10058401
0点

後悔しないのはD-LUX4ですよね。だってLX2からLX3への大きな進歩を考えたら・・・と思いますが、いかがでしょうか。
書込番号:10058925
0点

違いは多々あると思いますが、単純にズーム域で比較すると
D-LUX3 : 28mm ~ 112mm
D-LUX4 : 24mm ~ 60mm
と、特に望遠側で大きな違いがあります。
以前、D-LUX3を所有していましたが、動物園など被写体に寄れない状況の時に112mmは重宝しました。普通のコンデジのように気軽にズームを利用するような撮影であれば、D-LUX3の方が向いていると思います。
ただ、いずれもレンズキャップが必要なので、取り出してすぐに撮影するには少し面倒ですが。
書込番号:10059050
0点



カメラ初心者です。この度デジカメを買い替えたいのですが、
D-LUX 4はフラッシュが付いて無いですよね。フラッシュって必要無いのでしょうか?
初歩的な質問すみません。ご回答よろしくお願いします。
ちなみにOlympusのPENとどちらにしようか検討中です。。。
2点

フラッシュは付いていますよ〜
ポップアップ式になっているので、必要に応じて本体から飛び出します。
書込番号:10044675
0点

こんばんは
基本構造はLX3と同じでしょう。
ポップアップ式のフラッシュが内蔵されています。
レンズが明るく、手ブレ補正があるので、
大都会の町風景くらいなら取れると思いますよ。
当然、個人差はあると思いますが。
書込番号:10044679
1点

フラッシュは内蔵されてます。(地理扱い説明書P10参照)
http://www.leica-camera.co.jp/photography/compact_cameras/d-lux_4/
書込番号:10044688
0点

OlympusのPENにされたらいかがでしょう?
書込番号:10044752
0点

E-P1のほうは内蔵フラッシュはありません.
必要ならば別売の外部フラッシュを使うことになります.
書込番号:10045704
2点

>一度どちらも触ってから購入を検討してみます
ライカのブランドに拘らなければLUMIX DMC-LX3でも良いのではないでしょうか?
同じ機種で価格が2倍以上違います。
書込番号:10046658
2点

>フンバーディンクさん
てことはEP-1はフラッシュを使わなくてもいいものが取れるんですね。
やっぱり一眼レフってのは魅力的ですね。
>m-yano
海外在住なのでD-LUX4とDMC-LX3と1万円しか差がなく、D-LUX4の方にしようかと・・・
皆様貴重なご意見ありがとうございます!
書込番号:10053115
0点

すみません、m-yanoさんに「さん」を付けるのを忘れてしまいました。
失礼いたしました。
書込番号:10053121
0点



はじめまして。
先日D-LUX4を購入し、喜んでRAW撮影し、Capture One で現像をしたのですが、現像する度に毎回不正終了となってしまいます。 Phase One の日本代理店にも問い合わせをしたところなのですが、同様のご経験、何かよいアドバイスなど頂けたらと思い投稿しました。
現象
・現像をはじめると"Capture One Crach Reporter"のウインドウが開き、操作が続行できなくなります。 但し、バッチ処理指定したファイルはすべて現像が完了するまで続行されます。(現像のオレンジのバーも動いていきます)
環境
・ThinkPad T61p (Core2 Duo T9300) 2.5GHz メモリ2GB
・Windows Vista Ultimate SP2
・工場出荷状態からいくつかのソフトを導入しWindowsUpdateをしたばかりです。
・現像元、現像先とも外付けHDDにデータがあります(USB2.0接続)
その他確認事項
・製品添付のCapture One 4.1 で発生
・コントロールパネル>プログラムのアンインストールの後、再インストールでも発生
・次に、Capture One 4.8.1 をダウンロードし、これにアップデートしても発生
・次に、Capture One 4.8.1で、管理者モード、互換モード(Windows XP SP2)を試しましたが、やはり発生
何かお知恵を拝借できれば助かります。 よろしくお願いいたします。
0点

既に2週間過ぎていますので、解決されておられると思いますが、レスが付いていないので、一言。
自分、英語の解読ができませんので解決には成らないかもしれませんが、CaptureOne Crashなどと打ちこんで検索したら何やらCaptureOne4のページがありますので、ご報告しておきますね。
書込番号:9846618
0点

TZCさん、こんにちは。
私が直感的に思ったのは、TinkPadの搭載メモリが少ないということです。
>環境
>・ThinkPad T61p (Core2 Duo T9300) 2.5GHz メモリ2GB
>・Windows Vista Ultimate SP2
まず、Vista Ultimateの必要条件としてメモリ1GBが必要です。
次に、Capture Oneの必要条件としてメモリ1GBが必要です。
つまり、2GBの搭載メモリではギリギリです。
ThinkPad T61pなら4GBまでメモリが搭載可能のはずです。
こういう場合は、まずメモリを増やしてみると解決する場合が多いです。
純正品は高いので、バッファロー等で十分です。
書込番号:9853901
0点

Tamjanさん
ありがとうございます!
実はまだ解決していないのですが、外付けHDDにMYピクチャーがある場合、不具合の可能性があるとのことで、、、、Cドライブに設定したいのですが、依然MYピクチャーがDのため、デスクトップに設定しつつも、まだ検証する時間がなくて、数十ファイルの現像ができずにいます。。。。
とりあえずググッタので、週末〜月曜のうちにもう一度読んでみたいと思います。
ありがとうございます!!!
書込番号:9856513
0点

CyberHawkさん
ありがとうございます!!!
実は、投稿した週末に2ギガのメモリが到着しまして、合計4ギガになったのですが、依然、不正な終了となってしまいました。。。。
一応IBMの純正にしたのですが、届いたメモリはささっていたメモリとは違うメーカーでした。。。(笑
どこでも大丈夫なんですね〜 同じ規格であれば 学びました(@_@ (笑)
ありがとうございます!!!
書込番号:9856521
0点

経過状況UPします。
マイピクチャーが外付けHDD(USB2.0接続)に設定してあるのですが、外付けHDDのフォルダを現像先にすると、不正終了してしまうようです。 似たケースが他にもあったようで、調査中ということでしたので、こちらでわかる限りの情報をメーカーに提供しました。
今週発表された、4.8.2 のリリースノートに、動作安定性向上という項目がありましたが、本件と直接関係があるかは不明です。
まだ数回しか一括現像していませんが、不正終了になる確立が低くなっているように感じています。
書込番号:9958812
0点

TZCさん
もう、不具合は解消されたでしょうか?
僕は、「Capture One 4」の操作が良く分からなかったので、適切なアドバイス出来ませんでした。済みません。
先日Capture One 4.8.1から 4.8.2にアップグレードしたら、D-LUX 4の名称が盛り込まれていました。
駄レス失礼いたしました。
書込番号:9997627
0点

カメラっておもしろい!さん、コメントありがとうございます。
残念ながら不具合はまだ解決されていません。 先日旅行に行ってきたRAWを現像していましたが、やはり不正終了してしまいました。 メーカーには情報を挙げていますので、気長に待つことにします。
書込番号:10007714
0点



D-LUX 4を愛用の皆様はどのようなカメラケースをお使いですか?
私としては本体のみにフィットするサイズで、携帯しやすく取り出しやすい
ウエストポーチタイプが良いのかな…と探しているところです。
上記条件に合うものの情報に限らず、首から下げるタイプのメリットや
今お使いのケースへのこだわりなど、色々教えていただけたら幸いです。
宜しくお願いいたします。
0点

D-LUX3用の純正皮ケースに入れています♪
多少窮屈ですけど(^_^;)
ベルトに通して腰につけられるので便利です。
D-LUX4用が発売されるのが待ち遠しいです〜。
書込番号:8583521
2点

とりあえずlumixーLX3の革ケース使ってます。
書込番号:8583712
1点

ありがとうございます。
D-LUX4用の専用ケースもベルトに通して使えるのでしょうか?
そうだとしたら是非購入したいです。
パナソニックのLUMIXのケースはもちろん合いますよね。
でも折角ライカを選んだのでどうせならケースもちょっと拘りたいと思います・・・。
書込番号:8584701
0点

D−LUX4の専用皮ケースが本日届きました。ビッグカメラで定価でカメラを買うとちょうどポイントでこのケースも買えるってわけですね。
このカメラにこのケース、めちゃめちゃ輝いています。
液晶の美しさなんてデジイチよりもすごいし、性能だってまんざらでもないし、やはり一生物ですね。
半年、一年ところころ型を変えてゆくカメラなんて大事にする気にもなれません。
ケースは首かけストラップ付きですが、ベルトにもかけられるようにもなっています。
カメラ自体はハンドストラップをつけるしかありませんが・・・
落とす心配がある場合は本体についていた首掛けストラップを使うことになりますが、
ケースが死んでしまいますね。私はケースを肩掛けにしてそのつどカメラを出せばいいと思っています。
とにかくとかく価格が割り高といわれますが、この所有感はちょっとやそっとでは得られるものではありません。一生大事に使うことを思えば、2〜3年で使い捨てられてゆく運命のカメラよりぜったいいいと思います。
書込番号:8590828
2点

私のもとへも先日届きました(^_^)v
窮屈なD-LUX3ケースからヤドカリのように引っ越しました♪
ベルトに通して携帯してます。
望遠側があとちょっとだけあれば大満足なんだけど. . . 。
書込番号:8599651
2点

mzhdさん、hantasさんありがとうございます。
皆様のご意見を参考にD−LUX4の専用皮ケースを先日発注し、先ほど届きました。
Amazonで\11,660でした。
やはり専用ケースはフィット感が違いますし、革の厚みや素材感がとても良いですね!
ウエストに付けられ、取り出しやすく私の条件にもピッタリ合い、大満足です!
強いて言うなら、付属のカメラ本体用ハンドストラップの接続部の紐が細くて強度がやや心配です・・・。
あと、このケースならレンズキャップはしなくても大丈夫な気がしますがどうでしょうか・・・?
書込番号:8599793
0点

D-LUX 4の専用ケースは、どんな感じで、出し入れするのでしょうか?
マジックテープでの開閉なのでしょうか?それとも、磁石、ホックですか〜?
色々Webで探したのですが、ケースの蓋の閉まった状態しか無くて...
お手数でも、蓋が開いて、D-LUX 4が、入ってるお写真UPして頂けると助かります
厚かましいお願いで申し訳御座いません...
それと、グリップ付けると、ケースには、入りませんよね?
宜しくお願い致します。
書込番号:8601577
0点

PINK ROCKER さん
私も専用ケースの細部がわかれば・・・と思っておりました。
開閉部はマグネットスナップだと思います。
見にくいかもしれませんが画像をアップしましたので、参考にしてください。
とても良く出来ています。おすすめですよ。
書込番号:8602043
2点

楓颯のパパさん!
早速UP有難う御座いましたぁ(o^-^o)
カッコよいですね!
ストラップも付属されてるんですか?
僕は、純正ケースにするか
クランプラー ザ・バンドル(S)か(M)にしようか迷い中でぇす
とケースを悩んでるのに、本体注文してなくて(^^;
本日、注文して来ました〜
カメラのきむらさんの、何時もの定員さんが、特別価格出してくれましたぁ
91000円税込みでした〜v(=∩_∩=)
来週頭には、入荷予定です...今から、楽しみです♪
書込番号:8604659
0点

ストラップが入ってなかったと思い探していると,嫁さんが糸くずかゴミと間違えて掃除機で吸い込んでました。
それほどしょぼいストラップでした。
書込番号:8625960
0点

>>嫁さんが糸くずかゴミと間違えて掃除機で吸い込んでました。
>>それほどしょぼいストラップでした。
なかなかいさましい表現ですね。
あなたが所有して以前にここで貼り付けたカメラケースとストラップは上図です。
これが糸くずと見間違うようなストラップですか!
あなたのお気に入りのケースの方がよほど”しょぼい”ように思えますよ。
たかだか\13,000-の純正ケースをけちらない方が良いのではないでしょうか?。
オプションもパナ・ライカをご購入で安くあげてますが、これもけちらない方が良いのではないでしょうか?。
純正品でこそ意味ある真正ライカがきっと草場の影で泣いてますよ。
書込番号:8636699
0点

? 何か勘違いされていますか??
私もD-Lux4専用ケース(黒)を購入しましたが,それに付いていたハンドストラップの事です。
今回はアダプターと広角レンズ等はLeica物では発売されないので遊びで付けてみただけですが…
オプションもハンドグリップとビューファインダー注文してますがまだ届きません。
別にケチっている訳ではないですよ。
書込番号:8638514
0点

このケースはそのままPana LX3に使えますか?
書込番号:8638595
0点

ヘッドポーターのD-LUX3用のソフトケースです。純正グリップ付きでもぎりぎり入りました。チャックの金具がボディに当たりそうなので開け閉めには気を遣います。グリップ無しの利用の方がいいと思います。(写真アップしたかったんですが携帯からはできないんですね) オンラインショップでは13000円位ですが、原宿のショップでは7140円でした。
書込番号:9834097
0点

↑最初の写真はグリップ付きを収納した状態でしたので、グリップ無しを収納した写真を追加します。
追記)ブラックビューティーというシリーズで、ポーターの文字も黒なので全体的にシックな感じです。
今日原宿の直営店で聞きましたが、これとは別に、ポップな感じの新色が4種類出たばかりでした。 それにしても、D-LUX3用で新色が出てくるというのが不思議です(笑
D-LUX4でもぴったりなので、Leica D-LUX3/4用に名前を変えれば、いや、パナソニックの型番も追加すれば、更に売れるような気がします。。。
書込番号:9836010
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





