D-LUX 4 のクチコミ掲示板

後継機

[TZC]

パナソニックからＤＭＣ‐ＧＦ１がでましたね。

ＬＸ３の掲示板には後継機か？とのトピもあがっていますが、同時発表のレンズは(もちろん？)ライカブランドではありませんでした。

マイクロフォーサーズの大きな素子での写りが気になるところではありますが、こいつにライカレンズ、という展開はあるんでしょうか、ね？

Ｍ９が来週９日発表？という噂がある一方、以前コンパクトデジカメとＭシリーズの間をカバーするラインを検討している、というライカ上層部のコメントが頭をよぎりました。

書込番号：10089285

[RUNI]

LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S.も発表されているようですが

http://panasonic.jp/dc/lens/leica_dg_macro_elmarit_45.html

書込番号：10089366

[TZC]

RUNIさん、補足訂正ありがとうございます。 説明にライカの性能基準をクリア、とあるのでパナソニック製みたいですね。光学式手振れ補正内蔵ですし。

書込番号：10089413

アップデート

[Dr.Lab]

アップデートが出ましたね。
http://us.leica-camera.com/photography/compact_cameras/d-lux_4/

…しかし、迷ってます。
何かの先月号だったか、LX-3アップデートの比較記事が掲載されていましたが、
ホワイトバランスに関しては、決して良くなったとは思えませんでした。
メーカー側の説明では好みの問題とか書いてありましたが、全然好みでは
無かったので、D-Lux4も多分同じ結果かと…

どなたか人柱キボン！

書込番号：9298498

[ROBERTOHOUSE]

ファームアップしてみました。
微妙に速くなったかな？よくわかりません。

あと勘違いかもしれませんが、ＡＦターゲット（緑色の枠）のカタチって、アスペクト比と連動してましたっけ？
覚えていないんです．．．

書込番号：9373903

[CyberHawk]

６月１日付けで姉妹機である「LUMIX DMC-LX3」のファームウェアが
バージョン番号1.3に更新されました。
http://panasonic.jp/support/dsc/download/lx3/

更新内容は下記の通り。

1. オートホワイトバランスの改善。
2. 夕焼けモードのホワイトバランスの改善。
3. レンズキャップを外し忘れたときの復帰方法の改善。
4. ＭＦアシスト／ＡＦエリア選択の操作性の改善。
5. マニュアル露出アシストの表示方法の改善。

前回、「LUMIX DMC-LX3」のファームウェアが1.2になったのが１月15日。
「D-LUX4」の更新は日本では３月26日付けで、２ヶ月遅れになりました。
http://www.leica-camera.co.jp/photography/compact_cameras/d-lux_4/download-147_10.html

今後、「D-LUX4」の更新がいつになるか楽しみです。
まだまだこの機種は改善の余地があるようです。

書込番号：9647825

[TZC]

パナソニックのアップから３ヶ月経ちましたが、まだ出ませんね。そろそろ出てもいーかと思うんですが。

書込番号：10088172

今頃買いました(^o^)v

[ｔｏｔｏちゃん]

本日チタンモデルの存在を知り、衝動買いした亀のような大馬鹿者です。
遂に赤バッジと思ったら赤じゃないじゃないですか。でも気を取り直して、一応ライカを購入した満足感に浸ろうかと思います。

それにしても高いですね。

以前LX3を使っていたので操作や機能はわかります。何か青かぶりが目立ち、一眼レフエントリー機より画質が落ちると思って手放しました。

ライカの絵作りにチューニングされているということで楽しみにしています。

しかし、DP1にDP2更にはGRD3そしてE-P1遂にD-LUX4となって、一体どないすんねんと自分に言い聞かせるしかないですね。
まあ使ってみてから整理します。

このカメラの情報もいろいろと教えて下さい。

書込番号：10008218

[C13]

「階調豊かで濃厚な発色」と言われるライカ独特の絵づくりを楽しみたい、ということでしたら
このカメラの場合、RAWで撮ってCapture Oneで現象が必須かと思います
メーカーが公言しているとおり、期待は裏切らないと思いますよ

蛇足ですが、私の場合、「赤バッジではない」「いつでも携帯できるサイズ」「ライカらしい絵づくり」まではよいのですが、「ズームレンズ」が引っかかって手放してしまいましたー
GRD IIIのレンズなどを見ると、こだわる悪いクセが出てしまって、どうしても無い物ねだりをしてしまうんですよね

書込番号：10013104

[ｔｏｔｏちゃん]

レスありがとうございます。手放されたのですね。レンズが引っ掛かるとは、どういう現象なのでしょうか？初耳です。よろしかったら、教えていただきたく存じます。よろしくお願いします。

書込番号：10013736

[C13]

すみません、言葉足らずでした。
「ズームレンズ」が引っかかって、というのは、
もしこのカメラが、例えばGRD IIIのように「単焦点レンズを搭載していれば」という意味でした。
不具合があるとかそういう意味ではありません。

銀塩カメラですが、単焦点レンズを搭載し、チタニウム外装のコンパクトカメラ「ライカCM」というカメラがありました。
OEMカメラである以上、残念ながらそんな夢は叶うはずもありません。
道具としてはとてもいいものだと思うのだけれども、つまらないことにこだわるばっかりに手放した次第です。

書込番号：10015854

[リスト好き]

単焦点の場合、シンプルな潔さ、画質面での有利さなどの特徴があります。昔はズームレンズと単焦点レンズの差は大きかったのですが最近は非球面レンズの採用などによって差は小さくなっています。

ちなみに私はライカは今までいくつかのM型の他、中身は国産ではあるもののフィルムコンパクトカメラなども使ってきました。チタンモデルはあの目立つ赤バッジがないのが良いな、と個人的には思っています。

画質ですが、どこに視点をおくかにもよりますが基本的にコンデジはあくまでコンデジの画質であり、一眼レフタイプにはかないません。シグマなどけっこういいの出してきてはいますけどね。

私の場合このカメラに期待したのはレンズと絵作りです。Mレンズのような独特のライカトーンを楽しみに購入しました。このカメラに限らず、ライカの高級タイプのコンパクトは昔から独特の色合いの絵作りになっています。
マニアの中には逆にこの地味なライカトーンが嫌いでたとえばカールツァイスを愛用したりしている人もいます。結論としてはカメラ選びはやはり個人の好みですね。

書込番号：10018292

[ｔｏｔｏちゃん]

レスありがとうございます。

引っ掛かりの意味違いだったのですね。それこそ引っ掛ってた気持ちが晴れました。

ライカの雰囲気があってお気に入りです。ブラックの方が良かったかなと今更ながら思いますが、まあ良いでしょう。

画質に関しては地味らしいのですが、これから追い込みます。いろいろとありがとうございました。

書込番号：10018436

[TZC]

totoちゃんさん、色は違いますが、じゅんせいグリップはお薦めです！

チタンでもレンズのアダプタは黒なので格好よいですよ�捧ﾌ

書込番号：10026901

D-LUX 4サファリ

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090625_296613.html

オリーブカラーとマークがカッコいいですね。
でも、お高いですね。残念（＾＾；…

書込番号：9756290

[じじかめ]

カッコいいから、1台・・・と思ったら、１２万円では・・・

書込番号：9756441

[虎キチガッチャン]

ライカを持つ喜びでこの値段か。ハア(´▽｀)

買うならE-P1だな〜。お金ないけど(^_^;ゞ　

書込番号：9756498

[Creative Suite]

赤バッジだけで10万円ですか。

書込番号：9756659

[実はスイバル好き]

ケース付、12万2000円前後	革ケース付、12万2000円前後	革ケース付、12万2000円前後

どうせなら、カラーバリエーションとして並べて販売して欲しいですね。

アクセサリのハンドグリップや24mmファインダーも色別希望！(*^o^*)
（サファリの場合、アクセサリはシルバーorオリーブグリーンで！）

書込番号：9757889

[似非九州人]

グリーン＆赤がクリスマスカラーみたいで良いですね。

そもそもD-LUX4が（ケースなしで）10万するんですから、12万が高い
とかいう意見自体が単なるネガキャンじゃないかと思いますが（笑）

バッジ代10万と思うなら買わなければいいだけですよ？
一々ここで言うことではありませんね。

書込番号：9759257

[なかじー７４]

皆様こんにちは。ちょっと前にチタンとブラックで悩んでブラックを買いました。個人的にサファリはかなりグラッときますね。ハンドグリップをオリーブで出してくれるなら買おうかなと思いますね。

書込番号：9890229

Leica D-Lux 5 ？

[HA-TA]

http://leicarumors.com/2009/04/24/leica-d-lux-5-in-photokina-2010.aspx/

Panasonicですが・・・。

書込番号：9540948

[かにかん]

以前からOlympusのマイクロフォーサーズ機の"想像図"を3Dで作られてる方の作品ですね。
あくまで妄想ということを書いておくべきかと（笑）

書込番号：9541025

[HA-TA]

かにかんさん　

え？そうだったんですか！？
何も知らずスレッドたてちゃってすみません。
妄想だったなんて・・・。

ご迷惑おかけしました。

書込番号：9541315

私のD-LUX4は……。

[d-dogs]

出番待ちです。はやく使いたい!!(泣
もっぱら眺めて楽しんでます(爆) そういうことが出来るのはライカならではか(笑)。

私はなかなかに仕事が忙しく、疲労気味で撮影に行く元気に欠けます。うーむ。。

書込番号：9180024

[d-dogs]

あれ？
親記事に画像が張れてない？？

再度……。

書込番号：9181538

[d-dogs]

時間を置いても、何故か画像が表示されないので、仕方なく以下にリンクさせて頂きました。。

http://blogs.yahoo.co.jp/kuroinu_888/50051761.html

書込番号：9186397

[イゴッソ]

d-dogsさんこんにちは！
角型フードとファインダーが格好いいですね。
角型フードのメーカーはどこですか？

書込番号：9189287

[d-dogs]

イゴッソさん>

レスありがとうございます。
お尋ねのフードは、「ハマ スナップオンタイプ角フード」です。
http://www.yodobashi.com/ec/product/000000110291000795/index.html

ただ、そのフードの取り付けられるフィルター径が49mmとなっていますので、レンズアダプターDMW-LA4(46mm径)にマルミ光機製ステップアップリング 46→49ｍｍをねじ込んでいます。
確かこれは、以前にDr.Labさんに教わったかと(笑)。それを思い出しました。

書込番号：9190772

[d-dogs]

ちょっと何か思い出したのでテスト。

書込番号：9191038

[d-dogs]

ファイル名を変えたら、やっと画像投稿できました。(古めのサイバーショットとかでは時にそういうことも？)

書込番号：9191048