D-LUX 4
ライカDCバリオ・ズミクロン f2.0-2.8/5.1-12.8mm ASPH.レンズ/ホットシュー/ジョイスティックを備えたコンパクトデジタルカメラ(1010万画素)


このページのスレッド一覧(全109スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
8 | 10 | 2009年8月26日 17:43 |
![]() |
0 | 6 | 2009年8月20日 23:52 |
![]() |
0 | 7 | 2009年8月16日 21:11 |
![]() |
11 | 6 | 2009年7月22日 10:23 |
![]() |
9 | 17 | 2009年7月11日 01:20 |
![]() |
1 | 4 | 2009年7月9日 02:07 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


カメラ初心者です。この度デジカメを買い替えたいのですが、
D-LUX 4はフラッシュが付いて無いですよね。フラッシュって必要無いのでしょうか?
初歩的な質問すみません。ご回答よろしくお願いします。
ちなみにOlympusのPENとどちらにしようか検討中です。。。
2点

フラッシュは付いていますよ〜
ポップアップ式になっているので、必要に応じて本体から飛び出します。
書込番号:10044675
0点

こんばんは
基本構造はLX3と同じでしょう。
ポップアップ式のフラッシュが内蔵されています。
レンズが明るく、手ブレ補正があるので、
大都会の町風景くらいなら取れると思いますよ。
当然、個人差はあると思いますが。
書込番号:10044679
1点

フラッシュは内蔵されてます。(地理扱い説明書P10参照)
http://www.leica-camera.co.jp/photography/compact_cameras/d-lux_4/
書込番号:10044688
0点

OlympusのPENにされたらいかがでしょう?
書込番号:10044752
0点

E-P1のほうは内蔵フラッシュはありません.
必要ならば別売の外部フラッシュを使うことになります.
書込番号:10045704
2点

>一度どちらも触ってから購入を検討してみます
ライカのブランドに拘らなければLUMIX DMC-LX3でも良いのではないでしょうか?
同じ機種で価格が2倍以上違います。
書込番号:10046658
2点

>フンバーディンクさん
てことはEP-1はフラッシュを使わなくてもいいものが取れるんですね。
やっぱり一眼レフってのは魅力的ですね。
>m-yano
海外在住なのでD-LUX4とDMC-LX3と1万円しか差がなく、D-LUX4の方にしようかと・・・
皆様貴重なご意見ありがとうございます!
書込番号:10053115
0点

すみません、m-yanoさんに「さん」を付けるのを忘れてしまいました。
失礼いたしました。
書込番号:10053121
0点



本日チタンモデルの存在を知り、衝動買いした亀のような大馬鹿者です。
遂に赤バッジと思ったら赤じゃないじゃないですか。でも気を取り直して、一応ライカを購入した満足感に浸ろうかと思います。
それにしても高いですね。
以前LX3を使っていたので操作や機能はわかります。何か青かぶりが目立ち、一眼レフエントリー機より画質が落ちると思って手放しました。
ライカの絵作りにチューニングされているということで楽しみにしています。
しかし、DP1にDP2更にはGRD3そしてE-P1遂にD-LUX4となって、一体どないすんねんと自分に言い聞かせるしかないですね。
まあ使ってみてから整理します。
このカメラの情報もいろいろと教えて下さい。
0点

「階調豊かで濃厚な発色」と言われるライカ独特の絵づくりを楽しみたい、ということでしたら
このカメラの場合、RAWで撮ってCapture Oneで現象が必須かと思います
メーカーが公言しているとおり、期待は裏切らないと思いますよ
蛇足ですが、私の場合、「赤バッジではない」「いつでも携帯できるサイズ」「ライカらしい絵づくり」まではよいのですが、「ズームレンズ」が引っかかって手放してしまいましたー
GRD IIIのレンズなどを見ると、こだわる悪いクセが出てしまって、どうしても無い物ねだりをしてしまうんですよね
書込番号:10013104
0点

レスありがとうございます。手放されたのですね。レンズが引っ掛かるとは、どういう現象なのでしょうか?初耳です。よろしかったら、教えていただきたく存じます。よろしくお願いします。
書込番号:10013736
0点

すみません、言葉足らずでした。
「ズームレンズ」が引っかかって、というのは、
もしこのカメラが、例えばGRD IIIのように「単焦点レンズを搭載していれば」という意味でした。
不具合があるとかそういう意味ではありません。
銀塩カメラですが、単焦点レンズを搭載し、チタニウム外装のコンパクトカメラ「ライカCM」というカメラがありました。
OEMカメラである以上、残念ながらそんな夢は叶うはずもありません。
道具としてはとてもいいものだと思うのだけれども、つまらないことにこだわるばっかりに手放した次第です。
書込番号:10015854
0点

単焦点の場合、シンプルな潔さ、画質面での有利さなどの特徴があります。昔はズームレンズと単焦点レンズの差は大きかったのですが最近は非球面レンズの採用などによって差は小さくなっています。
ちなみに私はライカは今までいくつかのM型の他、中身は国産ではあるもののフィルムコンパクトカメラなども使ってきました。チタンモデルはあの目立つ赤バッジがないのが良いな、と個人的には思っています。
画質ですが、どこに視点をおくかにもよりますが基本的にコンデジはあくまでコンデジの画質であり、一眼レフタイプにはかないません。シグマなどけっこういいの出してきてはいますけどね。
私の場合このカメラに期待したのはレンズと絵作りです。Mレンズのような独特のライカトーンを楽しみに購入しました。このカメラに限らず、ライカの高級タイプのコンパクトは昔から独特の色合いの絵作りになっています。
マニアの中には逆にこの地味なライカトーンが嫌いでたとえばカールツァイスを愛用したりしている人もいます。結論としてはカメラ選びはやはり個人の好みですね。
書込番号:10018292
0点

レスありがとうございます。
引っ掛かりの意味違いだったのですね。それこそ引っ掛ってた気持ちが晴れました。
ライカの雰囲気があってお気に入りです。ブラックの方が良かったかなと今更ながら思いますが、まあ良いでしょう。
画質に関しては地味らしいのですが、これから追い込みます。いろいろとありがとうございました。
書込番号:10018436
0点

totoちゃんさん、色は違いますが、じゅんせいグリップはお薦めです!
チタンでもレンズのアダプタは黒なので格好よいですよ捧フ
書込番号:10026901
0点



はじめまして。
先日D-LUX4を購入し、喜んでRAW撮影し、Capture One で現像をしたのですが、現像する度に毎回不正終了となってしまいます。 Phase One の日本代理店にも問い合わせをしたところなのですが、同様のご経験、何かよいアドバイスなど頂けたらと思い投稿しました。
現象
・現像をはじめると"Capture One Crach Reporter"のウインドウが開き、操作が続行できなくなります。 但し、バッチ処理指定したファイルはすべて現像が完了するまで続行されます。(現像のオレンジのバーも動いていきます)
環境
・ThinkPad T61p (Core2 Duo T9300) 2.5GHz メモリ2GB
・Windows Vista Ultimate SP2
・工場出荷状態からいくつかのソフトを導入しWindowsUpdateをしたばかりです。
・現像元、現像先とも外付けHDDにデータがあります(USB2.0接続)
その他確認事項
・製品添付のCapture One 4.1 で発生
・コントロールパネル>プログラムのアンインストールの後、再インストールでも発生
・次に、Capture One 4.8.1 をダウンロードし、これにアップデートしても発生
・次に、Capture One 4.8.1で、管理者モード、互換モード(Windows XP SP2)を試しましたが、やはり発生
何かお知恵を拝借できれば助かります。 よろしくお願いいたします。
0点

既に2週間過ぎていますので、解決されておられると思いますが、レスが付いていないので、一言。
自分、英語の解読ができませんので解決には成らないかもしれませんが、CaptureOne Crashなどと打ちこんで検索したら何やらCaptureOne4のページがありますので、ご報告しておきますね。
書込番号:9846618
0点

TZCさん、こんにちは。
私が直感的に思ったのは、TinkPadの搭載メモリが少ないということです。
>環境
>・ThinkPad T61p (Core2 Duo T9300) 2.5GHz メモリ2GB
>・Windows Vista Ultimate SP2
まず、Vista Ultimateの必要条件としてメモリ1GBが必要です。
次に、Capture Oneの必要条件としてメモリ1GBが必要です。
つまり、2GBの搭載メモリではギリギリです。
ThinkPad T61pなら4GBまでメモリが搭載可能のはずです。
こういう場合は、まずメモリを増やしてみると解決する場合が多いです。
純正品は高いので、バッファロー等で十分です。
書込番号:9853901
0点

Tamjanさん
ありがとうございます!
実はまだ解決していないのですが、外付けHDDにMYピクチャーがある場合、不具合の可能性があるとのことで、、、、Cドライブに設定したいのですが、依然MYピクチャーがDのため、デスクトップに設定しつつも、まだ検証する時間がなくて、数十ファイルの現像ができずにいます。。。。
とりあえずググッタので、週末〜月曜のうちにもう一度読んでみたいと思います。
ありがとうございます!!!
書込番号:9856513
0点

CyberHawkさん
ありがとうございます!!!
実は、投稿した週末に2ギガのメモリが到着しまして、合計4ギガになったのですが、依然、不正な終了となってしまいました。。。。
一応IBMの純正にしたのですが、届いたメモリはささっていたメモリとは違うメーカーでした。。。(笑
どこでも大丈夫なんですね〜 同じ規格であれば 学びました(@_@ (笑)
ありがとうございます!!!
書込番号:9856521
0点

経過状況UPします。
マイピクチャーが外付けHDD(USB2.0接続)に設定してあるのですが、外付けHDDのフォルダを現像先にすると、不正終了してしまうようです。 似たケースが他にもあったようで、調査中ということでしたので、こちらでわかる限りの情報をメーカーに提供しました。
今週発表された、4.8.2 のリリースノートに、動作安定性向上という項目がありましたが、本件と直接関係があるかは不明です。
まだ数回しか一括現像していませんが、不正終了になる確立が低くなっているように感じています。
書込番号:9958812
0点

TZCさん
もう、不具合は解消されたでしょうか?
僕は、「Capture One 4」の操作が良く分からなかったので、適切なアドバイス出来ませんでした。済みません。
先日Capture One 4.8.1から 4.8.2にアップグレードしたら、D-LUX 4の名称が盛り込まれていました。
駄レス失礼いたしました。
書込番号:9997627
0点

カメラっておもしろい!さん、コメントありがとうございます。
残念ながら不具合はまだ解決されていません。 先日旅行に行ってきたRAWを現像していましたが、やはり不正終了してしまいました。 メーカーには情報を挙げていますので、気長に待つことにします。
書込番号:10007714
0点



http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090625_296613.html
オリーブカラーとマークがカッコいいですね。
でも、お高いですね。残念(^^;…
2点

カッコいいから、1台・・・と思ったら、12万円では・・・
書込番号:9756441
4点

ライカを持つ喜びでこの値段か。ハア(´▽`)
買うならE-P1だな〜。お金ないけど(^_^;ゞ
書込番号:9756498
2点

どうせなら、カラーバリエーションとして並べて販売して欲しいですね。
アクセサリのハンドグリップや24mmファインダーも色別希望!(*^o^*)
(サファリの場合、アクセサリはシルバーorオリーブグリーンで!)
書込番号:9757889
2点

グリーン&赤がクリスマスカラーみたいで良いですね。
そもそもD-LUX4が(ケースなしで)10万するんですから、12万が高い
とかいう意見自体が単なるネガキャンじゃないかと思いますが(笑)
バッジ代10万と思うなら買わなければいいだけですよ?
一々ここで言うことではありませんね。
書込番号:9759257
1点

皆様こんにちは。ちょっと前にチタンとブラックで悩んでブラックを買いました。個人的にサファリはかなりグラッときますね。ハンドグリップをオリーブで出してくれるなら買おうかなと思いますね。
書込番号:9890229
0点



D-LUX 4を愛用の皆様はどのようなカメラケースをお使いですか?
私としては本体のみにフィットするサイズで、携帯しやすく取り出しやすい
ウエストポーチタイプが良いのかな…と探しているところです。
上記条件に合うものの情報に限らず、首から下げるタイプのメリットや
今お使いのケースへのこだわりなど、色々教えていただけたら幸いです。
宜しくお願いいたします。
0点

D-LUX3用の純正皮ケースに入れています♪
多少窮屈ですけど(^_^;)
ベルトに通して腰につけられるので便利です。
D-LUX4用が発売されるのが待ち遠しいです〜。
書込番号:8583521
2点

とりあえずlumixーLX3の革ケース使ってます。
書込番号:8583712
1点

ありがとうございます。
D-LUX4用の専用ケースもベルトに通して使えるのでしょうか?
そうだとしたら是非購入したいです。
パナソニックのLUMIXのケースはもちろん合いますよね。
でも折角ライカを選んだのでどうせならケースもちょっと拘りたいと思います・・・。
書込番号:8584701
0点

D−LUX4の専用皮ケースが本日届きました。ビッグカメラで定価でカメラを買うとちょうどポイントでこのケースも買えるってわけですね。
このカメラにこのケース、めちゃめちゃ輝いています。
液晶の美しさなんてデジイチよりもすごいし、性能だってまんざらでもないし、やはり一生物ですね。
半年、一年ところころ型を変えてゆくカメラなんて大事にする気にもなれません。
ケースは首かけストラップ付きですが、ベルトにもかけられるようにもなっています。
カメラ自体はハンドストラップをつけるしかありませんが・・・
落とす心配がある場合は本体についていた首掛けストラップを使うことになりますが、
ケースが死んでしまいますね。私はケースを肩掛けにしてそのつどカメラを出せばいいと思っています。
とにかくとかく価格が割り高といわれますが、この所有感はちょっとやそっとでは得られるものではありません。一生大事に使うことを思えば、2〜3年で使い捨てられてゆく運命のカメラよりぜったいいいと思います。
書込番号:8590828
2点

私のもとへも先日届きました(^_^)v
窮屈なD-LUX3ケースからヤドカリのように引っ越しました♪
ベルトに通して携帯してます。
望遠側があとちょっとだけあれば大満足なんだけど. . . 。
書込番号:8599651
2点

mzhdさん、hantasさんありがとうございます。
皆様のご意見を参考にD−LUX4の専用皮ケースを先日発注し、先ほど届きました。
Amazonで\11,660でした。
やはり専用ケースはフィット感が違いますし、革の厚みや素材感がとても良いですね!
ウエストに付けられ、取り出しやすく私の条件にもピッタリ合い、大満足です!
強いて言うなら、付属のカメラ本体用ハンドストラップの接続部の紐が細くて強度がやや心配です・・・。
あと、このケースならレンズキャップはしなくても大丈夫な気がしますがどうでしょうか・・・?
書込番号:8599793
0点

D-LUX 4の専用ケースは、どんな感じで、出し入れするのでしょうか?
マジックテープでの開閉なのでしょうか?それとも、磁石、ホックですか〜?
色々Webで探したのですが、ケースの蓋の閉まった状態しか無くて...
お手数でも、蓋が開いて、D-LUX 4が、入ってるお写真UPして頂けると助かります
厚かましいお願いで申し訳御座いません...
それと、グリップ付けると、ケースには、入りませんよね?
宜しくお願い致します。
書込番号:8601577
0点

PINK ROCKER さん
私も専用ケースの細部がわかれば・・・と思っておりました。
開閉部はマグネットスナップだと思います。
見にくいかもしれませんが画像をアップしましたので、参考にしてください。
とても良く出来ています。おすすめですよ。
書込番号:8602043
2点

楓颯のパパさん!
早速UP有難う御座いましたぁ(o^-^o)
カッコよいですね!
ストラップも付属されてるんですか?
僕は、純正ケースにするか
クランプラー ザ・バンドル(S)か(M)にしようか迷い中でぇす
とケースを悩んでるのに、本体注文してなくて(^^;
本日、注文して来ました〜
カメラのきむらさんの、何時もの定員さんが、特別価格出してくれましたぁ
91000円税込みでした〜v(=∩_∩=)
来週頭には、入荷予定です...今から、楽しみです♪
書込番号:8604659
0点

ストラップが入ってなかったと思い探していると,嫁さんが糸くずかゴミと間違えて掃除機で吸い込んでました。
それほどしょぼいストラップでした。
書込番号:8625960
0点

>>嫁さんが糸くずかゴミと間違えて掃除機で吸い込んでました。
>>それほどしょぼいストラップでした。
なかなかいさましい表現ですね。
あなたが所有して以前にここで貼り付けたカメラケースとストラップは上図です。
これが糸くずと見間違うようなストラップですか!
あなたのお気に入りのケースの方がよほど”しょぼい”ように思えますよ。
たかだか\13,000-の純正ケースをけちらない方が良いのではないでしょうか?。
オプションもパナ・ライカをご購入で安くあげてますが、これもけちらない方が良いのではないでしょうか?。
純正品でこそ意味ある真正ライカがきっと草場の影で泣いてますよ。
書込番号:8636699
0点

? 何か勘違いされていますか??
私もD-Lux4専用ケース(黒)を購入しましたが,それに付いていたハンドストラップの事です。
今回はアダプターと広角レンズ等はLeica物では発売されないので遊びで付けてみただけですが…
オプションもハンドグリップとビューファインダー注文してますがまだ届きません。
別にケチっている訳ではないですよ。
書込番号:8638514
0点

このケースはそのままPana LX3に使えますか?
書込番号:8638595
0点

ヘッドポーターのD-LUX3用のソフトケースです。純正グリップ付きでもぎりぎり入りました。チャックの金具がボディに当たりそうなので開け閉めには気を遣います。グリップ無しの利用の方がいいと思います。(写真アップしたかったんですが携帯からはできないんですね) オンラインショップでは13000円位ですが、原宿のショップでは7140円でした。
書込番号:9834097
0点

↑最初の写真はグリップ付きを収納した状態でしたので、グリップ無しを収納した写真を追加します。
追記)ブラックビューティーというシリーズで、ポーターの文字も黒なので全体的にシックな感じです。
今日原宿の直営店で聞きましたが、これとは別に、ポップな感じの新色が4種類出たばかりでした。 それにしても、D-LUX3用で新色が出てくるというのが不思議です(笑
D-LUX4でもぴったりなので、Leica D-LUX3/4用に名前を変えれば、いや、パナソニックの型番も追加すれば、更に売れるような気がします。。。
書込番号:9836010
0点



はじめまして。
専用カスタムグリップを入手しましたので、レポートします。
純正ハンドグリップも持っているのですが、
電池交換やカードの出し入れのたびに
ハンドグリップを付け直すのが面倒でした。
装着方法ですが、両面テープで貼り付けます。(2枚目の写真)
テープは少し厚めなので、隙間が気になる場合は
もっと薄い両面テープに張り替えると良いと思います。
指のかかりに問題なく、LUMIX DMC-LX3よりもしっくりきます。
まるで初めからこのグリップがあったような感じです。
入手は、
1.外国の製造元から直輸入。($29.95 + 送料)
http://www.lensmateonline.com/store/dlux4lx3.html
http://www.lensmateonline.com/newsite/richard_franiec_accessoriesLX3.html#grip
2.オリエントホビーから通販。(6300円 + 送料)
http://oriental-hobbies.com/?pid=13659482
商品としては、満足できる商品です。
純正ハンドグリップに満足していない方、まだグリップをお持ちでない方、
おすすめです!
0点

入手先の店名を間違えて記載していました。
誤)オリエントホビー
正)オリエンタルホビー
沖縄にあるお店です。
皆様、失礼致しました。
書込番号:9622692
0点

CyberHawkさん
情報をありがとうございます。
そうなんですよ、グリップのデザインや使い勝手は気に入ってるんだけど
電池交換やカードの出し入れのたびにグリップを取り外さなければいけないのが
めんどくさくて…
デザインは良いですが、両面テープってのがポロリと取れそうな気がするのと
取り外した後がどうなのか少し心配ですネ。
書込番号:9643929
0点

イゴッソさん
>デザインは良いですが、両面テープってのがポロリと取れそうな気がするのと
>取り外した後がどうなのか少し心配ですネ。
約1ヶ月使用しましたが、今のところ問題ありません。
一応、持つときはストラップを手に巻き付けて落下には備えていますが、
グリップはしっかりくっついていて、びくともしていません。
もし今のテープが弱ってきた場合は、普段よく使っているテープにする予定です。
ニチバン株式会社の「ナイスタック」を気に入って使用しています。
http://www.nichiban.co.jp/stationery/product/plastic/index.html
取り外した後の問題とは、塗装のハゲでしょうか?
テープに塗装がくっついて金属が露出する可能性は経験的には低いと思います。
取り外すことがありましたら、結果を報告します。
書込番号:9647744
0点

イゴッソさん お久しぶりです。
そうですか、純正グリップは、一々取り外す
必要があったのですか、知りませんでした。
ずい分、我慢されていたんですねぇ。
同じ事を考えて商品化・儲ける人が、やはりいますねぇ
どうして皆さん、高価なアタッチメントを
購入されるのでしょうか? 不思議です。
先にご紹介した当方のやり方、その後
改良しまして、硬質スポンジ製から硬質ゴム製に変更
見た目もホールド感も更にUpしました。
形状は、ほぼ純正に近くしました。
(それにしても、100円程度の費用で出来る物を
なぜ 6000円以上も掛けるのでしょうか)
因みに、両面テープの痕は残りません。
(これで剥げる様なら、ライカは大した事はない、ということ)
CyberHawkさん 当方の旧投稿写真(硬質スポンジ版ですが)
参照して見て下さい。(ホールド感は今一でした)
書込番号:9826041
1点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





