FinePix 1300 のクチコミ掲示板

FP1300 or 1400Z どちらがお勧め？

今、デジカメの購入を検討していて、候補にFP1300とFP1400Zoomが上がってるんですが、
どちらがお勧めでしょうか？
主な用途はスナップ撮影・メール＆HP程度ですので、
画質はそれほど問題ではないのですが、大きさ＆使い勝手
（そして光学ズーム）はどうなのかな？と思いまして。

なんだか、写真で見る限りでは1400は大きくて重そうな感じがするんですが、
実際の重さでは1300の方が重いみたいなんで、そこのところを
教えて頂けませんか？
よろしくお願い致します。

書込番号：360284

＞実際の重さでは1300の方が重いみたいなんで
スペックを見る限りはFinePix1400Zの方が50gほど重たいんですが……。
どうして実際の重さでは1300の方が重たいみたいなんでって感じたんでしょう？
まぁ、握りやすさなどがあるので実際に店頭で持ってみることをお勧めします。
個人的には光学ズームはあった方が非常に便利でおもしろいと思うのですが
どうしてもカメラが厚くなってしまうので携帯性を重視するのであれば
FinePix1300でも良いと思います。レンズの明るさやフォーカス方法を見ると
FinePix1400Zの方が良いような気もしますが……。

書込番号：360303

スペックでは１３００が３００ｇ、１４００が２５０ｇですよね。
多分、１３００の方が金属の使用率が多いからだと思うんですが、
デザインとしては逆に高級感もでます。
機能面では、１４００Ｚが高いだけあって上ですね。
光学ズームとか、レンズカバーとか。
とりあえず、メインで使うなら１４００Ｚ、
見かけ重視、買い替え前提、サブとしてなら１３００Ｚ、ではどうでしょう。

書込番号：360344

訂正です
１３００Ｚ　→　１３００　ですね。

書込番号：360346

どうも変だとおもったら、ここのスペック表、１３００は電池、メディア込みの重さですね。
やはり、１３００の方が軽いです。（ＦＵＪＩのＨＰで確認）
失礼しました＞ぱっとんさん

書込番号：360360

パットンさん、AkiHina!さん、どうもありがとうございます。
私もスペックはここ（kakaku.com）のを参考にしていたので、
AkiHinaさんと同じく勘違いしてました。
なるほど、それではやはり1300の方が軽いんですね。
レンズ性能などはやはり1400の方が良いとの事ですが、
その他細かい部分での操作性。例えば、連続撮影の秒間や、
電源を入れてから撮影可能になるまでの時間や、
電池の持ちなどと言った観点ではどうなのでしょうか？

書込番号：361631

デジカメの事について教えてください！

デジカメデビューしようと思うのですがFinePix1300はWindowsMEには対応してるのでしょうか？
誰か親切なかた教えてくださ〜い！

書込番号：359319

http://www.fujifilm.co.jp/faq/denfaq/os.html
↑まぁ、フジフィルムのHPで調べれば分かりますよ。
WindowsMeには対応しています。

書込番号：359442

ｆｐ１３００と１５００では、、、、

はじめまして。
Fine pix１３００と１５００ではどちらの方がいいのでしょうか？
購入目的は、スナップ撮ったり、メールに添付しようかなぁって思ってます。

書込番号：347606

[ひろ君ひろ君]

1500のよいところ
AFがあるデザインがよい接写に強い
1300のよいところ
USB接続ができる。

取り込みがカードアダプタやUSBリーダーなら
1500がデザインもよくお勧めです。

USBで直接パソコンに接続しなければいけないなら
1300しかありません。

書込番号：347629

[ひろ君ひろ君]

あ、ニッケル水素電池の予備は用意したほうがいいです。

書込番号：347631

迷わず１５００！！

書込番号：347777

メディアリーダー無しで手軽にUSBで転送出来るのはFinePix1300ですが、
FinePix1500の方がレンズが明るくAFなので良いと思います。
って、ひろ君さんが書いてる内容とほぼ一緒ですね(笑)

書込番号：347983

皆さんレスありがとうございます。
どっちにしようか悩んでいてたのです。
USBリーダーは持ってないのですが（CF用のリーダーならあるんです(^-^;）
１５００にしようと思います。皆さんありがとうございました！！

書込番号：348080

ＨＰで使うには・・・

はじめまして。パッチワークが趣味で、そろそろじぶんのＨＰがもちたいな〜
なんて考えているのですが。どんなデジカメを購入したらよいのか迷っています。写すものは小さなものは２０×２０ｃｍ程度、大きいものは２かける２ｍ
ほどのものです。画像の美しさにもこだわりたいのですが、何よりもあまり重くなってしまうと迷惑かななんて、どのくらいの画像のものがむいているのでしょうか？このFine Pix1300なんては、向いてるかもって思っているのですが
・・・こんな質問書き込んだら怒られちゃうかしら・・ドキドキ

書込番号：335623

[Ｒ１０００]

充分です。

書込番号：335691

画像はPCでリサイズすれば問題ないので、小さいものを写す可能性が高いならマクロに強い機種が良いのでは？どの機種が良いかは知りませんが・・・

書込番号：336142

R1000さん、ガオライオンさんありがとうございました。
８センチまで近づける・・というぶぶんも気に入っているとこなんです。(^^)
ＰＣでのリサイズというのが、まだ勉強不足でわかりませんが、このへんもこれから頑張って勉強してみます。ほんとうにありがとうございました！

書込番号：336409

FinePix1300の欠点を教えてください

FinePix1300の欠点を教えてください。
16300円で発見したんだけど、これって安いのかな？

書込番号：326938

見た瞬間にプラスチック系安っぽさがただよってくる。

値段はフツー。

書込番号：326968

価格からすれば、そこそこの機種ではないでしょうか。
敢えて欠点をあげれば、
パンフォーカスであることや、ビデオ端子がないので
テレビには繋いで見れない、ということ等でしょうか。
ただ、実際に使ってみると、どちらも大して気にならないと思います。

書込番号：327176

１３０万画素ですから大きくプリントするのでなければ大丈夫でしょう。
レンズが剥き出しになってるので傷をつけないように注意することですね。
その値段ならば安いとは思います。

書込番号：327214

横から失礼します
わたしも買おうか今迷ってるんですけど、
FinePix1300は画像が暗いとか
部屋の中での撮影はむいていないと言うことを聞いたのですが。
このへんはどうなのでしょう？

書込番号：328861

そんなもんなんだぁ(._.) φ メモメモ
　価格もそんなに高いわけじゃないし、頑張って買おうかな。
　それに壊れ気味のC@Mail使ってるよりはマシだし･･･

＞くりおくん さん,元祖でじかめ屋 さん,雄叫びマン さん
　教えてくださってありがとうございます

＞ゆいゆいさん
　そ、そうなんですか?! 一応フラッシュついてるけど･･･?!

書込番号：331280

できたら２万円まで出せればあとあと後悔のない買い物になると思います。
finepix1500あたりが本当はお勧めです。

もちろんfinepix1300でも十分だとは思いますけど。

書込番号：334023

使用感

ｍです。
少しばかり古い情報なのですが、２００１年６月ぐらいに
この１３００を購入しました。
３００００円でした。そんな馬鹿なと思われる方が
いらっしゃるかもしれませんが、僕の購入したのは、
ＮＸ５００プリンタセットです。このプリンタだけでも
１７０００円ぐらいするモノだと思いますので、
値段的には、まあまあかもしれないと思います。
（キタムラの北海道北見店のオープンセール）
使用感は、まあまあだと思います。
仕事で部屋のレイアウトの確認や、機器の設置状況の確認程度で
使うので、まずこれで大伸しのプリントするようなことはないので、
十分です。サービスサイズであれば、全く問題なしです。
電池の持ちもいいし、充電地も安いし、スマメは容量あたり単価が安いし、
毎日きがね無くバシバシ撮っています。
レンズカバーが無い点を気にする人がいるかもしれませんが、
無くっても、ケースに入れていますから、心配ありません。
なまじチャチな自動のカバーなんかついていても、
すぐに故障するでしょうし、電池切れで閉らないまんまになっている
店頭展示品をたまに見かけるし、手動のモノでも、カチカチ開け閉めし
していると、壊れそうな気になるときがあったりします。
写した感じでは、ほかの方のカキコにも有るように、若干暗めと思います。
気になるほどではないですが、後で自動修正ソフトに掛ければ、十分です。
僕の言っている暗いというのは、銀塩一眼レフに比べての話でして、
デジカメそのものに、これはいい発色だといえるのは、結構高い機種に
限られるように思うのです。
メモ代り、思いつき、って程度で、平日の毎日２０〜３０枚撮るぐらいなら、
これで十分です。
もしおっこどして壊してしまっても、まあ諦めがつくでしょうし、
貸してくれと言われても、迷うほどのモノでないでしょう。
（いいカメラだったら。。。という気持もわかりますが）

じつは、僕はもう一台ＦＰ６９００も持っているのですが、
毎日は持歩いていません。週末のドライブ程度です。
６９００の方が画質がいいのは当り前ですが、
毎日持ち歩いて気軽に撮るというようなモノでなく、
どちらかというとさわって楽しむという自己満足的な
扱なので、全く別のジャンルだと思います。

液晶の輝度ですが、屋外ではかなり不足しています。
でも、その場で再生して見たいのなら、
手でひさしをつくって見ればいいし、
ここがこの製品のネックになるとも思いません。
そもそも僕は、液晶画面なんかあんまり見ないのです。
撮るときは、ファインダーしか信用しません。
（わかる人いますよね！）
また、このファインダーが、見たまんまの
（液晶ファインダーでないということ）
とおりですから、いちいち細かいこと気にしなくても
躊躇無く取れます。
はっきり言って、何の機能もないからいいんです。
ＡＦカメラなら、撮るときにちゃんと合焦しているか
心配になりますが、初めっからパンフォーカスだから、
なにも考えなくていいし、何枚も撮っていいモノだけ
探せば、一発必殺のワンショットに賭けるよりも
よりもいいかもしれません。
気をつけなければいけないのは、手ぶれです。
だから、何枚も撮って、一番いいのを選ぶんです。

毎日持歩いてますか？何枚撮ってますか？
ということを考えたとき、このカメラは、買いだと思います。

そりゃもちろんいいモノは良いに決ってます。
値段と相談して、セカンドカメラに徹するのなら、おすすめです。
ということで、やっぱり値段と言うことが、結論です。

スマメ＋単３ニッケル水素充電地にこだわってくれる富士とオリムパス
の今後のぐわんばりに期待します。

書込番号：325639

自己れすです。
ストロボのことを記すのを忘れていました。
これも今までと同様まあこんなモンだぐらいに
考えています。
暗いときは、電灯を点ける、明るいところで撮る
という風に、カメラにすべてを求めていません。

もうひとつ！
レンズカバーが無いので。。。という点ですが、
ケースに入れていれば安心と書きましたが、
みなさんは、しょっちゅう持歩くデジカメを
いちいちケースに入れていますか？
ぼくは、保護の観点から入れてます。
前面レンズについてのみでなく、
液晶モニタも保護しないと。。。って思っていますから。

書込番号：325677

[ひろ君ひろ君]

こんばんはひろ君と申します。
FPは1500と6900zをもっています。
ほとんど同じような使い方ですね、
6900zは業務で使うことも多く普段会社に置いて
週末はもって帰っています。
1500は常にフジの専用ケースにいれて持ち歩いています。
モバイルギヤ共通で予備ニッケル水素単三を
1セット携帯しています。

書込番号：326286