FinePix 2500Z のクチコミ掲示板

価格差

ヨドバシカメラで39800円だったので価格交渉しましたけどだめでした。
なんで10000円も安く売れるとこがあるのでしょうか？

書込番号：237038

私は、今年の４月に３００００円で購入しますた。
購入店は、電気店ではなく、(日曜大工）などを扱う大型店舗なんですが、広告を見て行きましたがすぐに売り切れたらしく予約して手に入れました。この価格でも店側は損してないようですので、この価格が妥当かと思います、デジカメの価格はフィルムカメラよりかなり高いので買う側の要求度によって価格が決まるようです、まあ、人気商品は高くても売れる・・ってことでしょうか。

書込番号：239194

シャッターのタイミングについて

はじめまして。先日、待望のデジカメを手に入れました。いろいろな方のご意見を参考にした結果、まったくの初心者なので手軽にということで､ＦineＰix2500Zに決めました。この間初めての旅行で使ったのですが、画像にも満足だし、ズームも良かったのですが、子どもの表情や、動いている時をとろうとするとタイミングが合わないようで、画面の中に入ってなかったりの失敗が数多くありました。今までのカメラ（キャノンオートボーイ）と比べてしまうのですが、デジカメというもの全体がそうなのか、使い方が悪いのか、カメラに問題があるのか、良くわかりません。運動会などの動きのあるワンチャンスで失敗しない為にどなたか教えていただけたらと思っています。本当に初歩的な質問で恥ずかしいのですが、よろしくお願いします。

書込番号：234413

[ぼくちゃん.]

シャッターを押してから　撮れるまでの時間あるのはしょうないです
チャンスを予測してシャッターを押して下さい
慣れが必要ですのでフイルム代かかりませんのでたくさん練習して下さい。　

書込番号：234438

購入前に店頭展示品などで、レスポンスを確認してみるといいでしょう。

書込番号：234439

私も,FineＰix2500Zを使っていますが、シャターチャンスは逃しまくりです（笑）
デジカメは基本的に写した画像をメディアに保存するため、すぐにシャツターをきれません。
どうしても遅れてしまいます、こちらのカメラはその辺が遅いようです、速いカメラ（三洋製など）
もあるらしです。
ピクセル・クオリティを下げると保存時間が短く成りますが画質は落ちます。
練習すればなんとかなるのでしょうが、私はあきらめています（笑）
他に長所は沢山在りますし（フィルムが要らない、失敗しても気にならない、メモ代わりに使える、本の内容を保存出来たり等）実際システムスタンバイまでかなり時間がかかります、インスタントカメラの方がはるかに速いです、デジタル物って、パソコンの起動に時間がかかるのと似てますね。(^_-)

書込番号：234488

本当に本当に早速のお返事ありがとうございます。とにかく、デジカメだけでなくＰＣ初心者の私としては、とても心強いお返事でした。練習あるのみということなのですね。意外とタイミングのずれで逆におもしろいものが取れたりすることもあるので、デジカメなりの楽しみ方をしてみることにします。ありがとうございました。また何かあったら、よろしくお願いします。

書込番号：235274

2500ｚのoffのときの電池の消耗について

一ヶ月まえほどに2500ｚを購入したんですけども
数枚ほど撮影し、その後offの状態で約7時間ほど
置いておくと電池が消耗してしまっていて動きません
同じ機種を持っていらっしゃる方は、そんなことありますか？
おしえてください

書込番号：231070

＞数枚ほど撮影し、その後offの状態で約7時間ほど
＞置いておくと電池が消耗してしまっていて動きません
電源onの状態で7時間ならわかりますが･･･いくらなんでも早すぎですね。
新しい電池に交換しても状況は同じでしょうか?

書込番号：231116

新しい電池でやってもおなじなんですよ

書込番号：231124

offにしてから電池を取り出しておけば電池は消耗しないということですか？
なにか不具合があって電流が流れ続けているのかもしれませんね。

書込番号：231200

NAIさんへ　そういうことですね

書込番号：231207

＞新しい電池でやってもおなじなんですよ
それでしたら初期不良の可能性が高いですね。
先ずは購入した販売店に相談すると良いと思います。

書込番号：231727

どなたか対応策知ってますか？

半年ほど前に2500Zを購入して愛用しております。
デジカメ初体験ですので他機種との比較はできませんが、手軽に使えるという点では大満足しています。
特にレンズカバー付きってのが機動力を助長している気もします。
ところがその機動力に水を差すような点があります。
私の製品だけかもしれませんが、本体底面にある電池カバーのロックが少々甘い気がするのです。ポケットの中に入れておくと知らない間に電池が飛び出て日付メモリー等がリセット（５分以上バッテリーを外しておくとリセットされる）されたりする事が度々おこるのです。
使用方法が特別乱暴だとは思いませんので、もしかしたら他にも同じ経験をされた方が居るかもしれません。
もし、対応策等ご存知の方がおみえでしたら良きアドバイスをお願いします。
最後に付け加えておきますが、2500Zを購入して後悔はしておりません。

書込番号：229654

保証期間内だからメーカーに修理してもらったらいかがですか？

書込番号：229688

教えて下さい。

[ヴェルディ]

オリンパス990ZSと比較しているのですが、どちらを購入しようか迷っています。どちらも一丁一反あると思うのですが、用途としては昼間・夜間のスナップ写真を撮影する程度です。双方のメリット、デメリットについてアドバイス願います。

書込番号：227466

教えてください。

子どもの野球を撮るのにはじめは1400Zと思っていたのですがもうどこにもなさそうなので、2500Zはどうかと思っているのですがズームは充分でしょうか？動きのあるものも撮れますか？他の機種でもお勧めがあればおしえてほしいのですが。全くの初心者なのでよろしくお願いします。

書込番号：226444

akakaさん　こんばんわん
２５００Ｚは３倍ズームですね。３倍ズームでは足りないと思います。
お子さんが打席に立っているのをバックネット裏等近い位置から
撮影するだけならギリギリＯＫかもしれませんが、ヒットを打って
一塁か二塁に居ると遠いですよ。
守備も外野だったら豆粒状態？
お薦めはオリンパスのＣ−２１００ＵＺです。
お薦めの点その１　ズームが１０倍なので遠くの被写体の撮影に有利です。
お薦めの点その２　光学式手ぶれ補正装置が内蔵されている事です。
　　　　　　　　　望遠を多用すると手ぶれが心配ですがカメラ側で対応。
　　　　　　　　　多分akakaさんは三脚等は使用しないと思いますので
　　　　　　　　　必須の機能だと思います。
　　　　　　　　　（私の思いこみなので違っていたらごめんなさい）
唯一心配な点　カメラが比較的大きい事ですが・・・

検討してみては如何でしょうか

書込番号：226521

RXさんさっそくありがとうございました。やっぱり３倍ズームでは無理ですか。
C-２１００UZちょっと大きいですね、価格ももう少し何とか安いといいのですが・・・カシオのQV-2800UXあたりはどうでしょうか？このぐらいの金額（￥３９８００）なら何とか、と思っているのですが。
RXさんのご指摘の通り三脚は考えていませんでしたがズームするのには必要ですよね、考えてみます。

書込番号：226685