FinePix 2700 のクチコミ掲示板

FinePix2700と写真の画像縦横サイズ

FinePix2700について書き込みが全然ないのを見つけたので、寂しいので書き込みします。
このカメラは、ハニカムでない（つまり補完していない）２３０万画素、サイズも１／２インチで、大変きれいな、ある意味ではきっとＦ４０２や50iよりも画質がきれいではないかと、思っています。（使っていないので想像です）。古いので少しサイズが大きいですが、それでも２６０グラムそこそこで、今でも通用する優秀なほうかもしれません。

しかも、まったく知られていませんが、画像のサイズが１８００＊１２００なんですね！　今ふつうは１６００＊１２００です。当時のカタログを見ると、普通の３５MMフィルムカメラと同じ３：２の画像サイズと書いてあります。
あれれ、デジカメの画像は、いつから１６００＊１２００の縦横PCサイズがスタンダードになってしまったのでしょうね？４００万画素でも同じですよ。みな、３５MMサイズではない。ということは、写真にプリントするときは、皆さんどうしているのですか？　自動的にトリミングされているのでしょうか？
こんな大事なことが、どこでも議論されていない（ようす）なんで、しかもそれがスタンダードになってしまっているので、びっくりしました。皆さん知っていましたか？

書込番号：1084330

印字の時に、あれ!と思われる方はプリンターの問題と考えられ　プリンターの掲示板で質問されます。
デジカメ側の掲示板にひょとして見落としているかもしれませんが、質問は無かったような??

書込番号：1084703

1700Z or 2700

Fine Pix 1700Z を買うか　Fine Pix 2700 を買うか大変迷ってます。
光学ズームか画素数か？
どなたかいいアドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：21176

２７００はすっごくシャッターのタイムラグがある。
そのテン１７００は少し改善されてると思う。
画素より、使い勝手がよいほうがいい写真が撮れるとおもいます。

書込番号：21183

Ｒｉｃｈｉｅ さん どうもありがとう。
なるほど！使い勝手ですか。
1700に決めようと思います。
ところで、２３０万画素と150万画素、プリントアウトしたとき、また、パソコンのモニタで見たときどれだけの差があると思いますか？
質問ばかりですいません？

書込番号：21328

「質問ばかりですいません？」　「？」ではなくて「。」です。
無駄なものを作ってしまい反省してます。

書込番号：21330

＞ところで、２３０万画素と150万画素、プリントアウトしたとき、また、
＞パソコンのモニタで見たときどれだけの差があると思いますか？

パソコンのモニタでピクセル等倍表示したときの大きさの違いは、両者の
出力画素サイズ（1800 x 1200と1280 x 1024）の違いそのままですね。
で、印刷したときですが、たとえば240dpiで出力すると、

＜FinePix2700＞
1800 x 1200ピクセルは、240dpiで出力すると19.05cm x 12.7cm
なので、2Lサイズ前後なら問題なさそう。

＜FinePix1700z＞
1280 x 1024ピクセルは、240dpiで出力すると13.55cm x 10.84cm
なので、Lサイズ前後なら問題なさそう。

てなところでしょうか。どのくらいの解像度まで許せるかというのは人それぞれ
基準が違うので一概には言えませんけどね。ところで、1800 x 1200はアスペ
クト比が３：２で35ミリフィルムと同じなんだけど、1280 x 1024はアスペク
ト比が５：４。　なんでかな？　パソコンモニタの４：３とも違うし。

書込番号：21346

[Mrdetta]

六つ切りサイズにあわしているのでは？
印画紙の六つ切りサイズって８インチ×１０インチでしたよね。よって４：５。でも何故六つ切りにあわせたんでしょう？不思議です。

書込番号：103793