
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix 2800Z


今オリンパスC-700とこの2800Zで思いっきり迷ってます。オリンパスの補色系CCDがどーしてもひっかかるのです。2800Zの情報どんどんください。ISO100相当とかでも問題ないですか?なんでもいいでーす。情報くださぁーい。宜しくお願い申し上げます。
0点


2001/10/12 22:41(1年以上前)
あんさん人気無いのぉ。
「どしどし」と言うよりは「ぜんぜんさっぱり」やのぅ・・・
寂しいのぉ・・・。
ちなみにわいはC700UZを売り払うてC2100に買い替えたで。
書込番号:325875
0点


2001/10/12 23:45(1年以上前)
ISO100相当については、仮に変更可だとしても
画質を優先させれば、結局100でしか使わない
事もあるので特に気にしないでも良いと思います。
結論としては
フルオートで簡単に撮るなら2800Z
絞り・シャッタースピード・ISO感度の設定が
多少でも理解できるか、やってみようと思えば700UZ
書込番号:325983
0点



2001/10/13 03:04(1年以上前)
kokema2さん有難うごじゃいました。ここにまであほ!あほ!さんが来るなんて・・・。逃げられん。そーでっかC700UZに見切りつけましたかぁ・・。貴重な意見ですな。
書込番号:326322
0点



2001/10/13 03:10(1年以上前)
あ、そうそう!自分でも電気屋行って見てきました。ホントに簡単。説明書見なくても操作とかわかっちゃったし、逆にそれぐらいの機能しかないみたい。奥行きが結構あるけど、軽い、持ちやすい。あとは画質だなぁ。いやーもうどつぼだよ・・・。明日買っちゃいそう。
書込番号:326330
0点


2001/10/13 04:00(1年以上前)
今週号のアス●ーで評価レポートのってたんですけど、200万画素でもなかなか使えそうですねー。
それよりもバッテリーの持ちがよい様子。。
30秒間隔で連続撮影(液晶・フラッシュON)して2時間半いけるそうです・・。
ただ、液晶ディスプレイは小さめ(62000画素)ですね・・。
書込番号:326364
0点


2001/10/13 22:44(1年以上前)
三連発さんの持っているカメラを聞いたのは初めてのような気がしますね。そうですか、C-700に見切りを付けられましたか。
確かに、僕も持っていて最近思うのですがちょっと中途半端かな。あの大きさの10倍ズームは非常に魅力ですが望遠の性能を活かすには三脚使用、ISO200以下で固定が不可欠です。三脚を使うならコンパクトな魅力が半減するし、どうせならC-2100の方が、とも思います。
あと好みの問題ですが僕はパッと見きれいな画像が好きなのでC-700の補色系の色は物足りないかなあ。CANONの90ISの原色系バージョンが出たら即買い換えると思います。
話脱線しましたが、かなりいいカメラだとは思いますが、安くて軽くて10倍ズームと無理をしている分、画像にやや不満を感じます。
2800Zは店頭で見ただけなので分かりませんが、フジ独特のパッと見きれいな写真が好きならいいのでは?僕は好きですが、嫌いな方もかなりおられますので、過去レスを参考にされるといいです。
書込番号:327471
0点



2001/10/14 00:48(1年以上前)
>三連発さんの持っているカメラを聞いたのは初めてのような気がしますね。
そう!私もちょっと驚いた。うれしかったぁー。
書込番号:327714
0点


2001/10/14 11:02(1年以上前)
ホントだ。三連発氏の所有カメラがわかった。
というか僕も最近700UZから2100UZへ
買い替えました。
見きりをつけたというより、10倍ズームに
どっぷりハマって2100UZの図体の大きさを
許容できるようになってしまいました。(価格的にも)
スレに関係無い返信で申し訳ありません。m(_ _)m
書込番号:328171
0点


2001/10/14 21:17(1年以上前)
はじめまして。私もC−700と悩んでいます。
店頭で今日比較して来ましたが、ズーム時の2800Zのピントが甘い様に
感じました。それに比べC−700は一生懸命合わせ様にカメラが頑張っている様に思えました。ピント合わせはテクニックがあるのでしょうか?
質問になってごめんなさい。
書込番号:328847
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix 2800Z

2001/10/12 12:41(1年以上前)
ひろ君です。
多分少ない枚数なら使えるでしょうが
ニッケル水素が安くなって差がなくなってきていますので
あえて使うこともないでしょう。
容量も1.5倍以上ありますから。
あえてニカドを使う用途を無理矢理考えると
自転車などで充電には適しているそうです。
書込番号:325250
0点


2001/10/13 21:55(1年以上前)
ニッカド電池の電圧が低いからです。
1本当たり、1.2V です。 4本直列で、4.8V にしかなりません。
書込番号:327378
0点


2001/10/15 10:31(1年以上前)
>久住山さん
ニッカドもニッケル水素充電地も電圧は一緒なのでは?
使用できないと書いてある理由は、やはり容量の問題では無いでしょうか?
書込番号:329551
0点


2001/10/15 20:50(1年以上前)
ひたっちくんさん、ぱっとんさん、ニッケル水素電池の電圧は、ご指摘の通り 1.2Vでした。 ニッカド電池と同じです。 訂正してお詫び致します。 私は、ニッケル水素電池の場合、マイナス極が水素であることから、電圧は1.5Vと、長い間、思いこんでいました。
公称1.2Vの状態で、使える時間が違うので、やっぱり容量の違いと言うのが正しいと思います。 これから気を付けなければ!
書込番号:330155
0点


2001/10/16 14:55(1年以上前)
ひたっちくさん、ぱっとんさん、 ニッケル水素電池の公称電圧は 1.2V で、どちらも同じでした。 やっぱり、容量の違いが正しいです。
皆さん、訂正してお詫びします。
書込番号:331130
0点


2001/10/23 16:09(1年以上前)
でも、使って使えないことは無いと思うんですが、ニッカドの1000mAhでは
やっぱり足りないんでしょうかね……。
書込番号:341317
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix 2800Z

2001/10/11 12:54(1年以上前)
CEATECのフジブースで来場者が撮ったと思われるものがここにあった。
http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload.cgi?page=Main&dir=/2100/FP2800Z&sort=date#download
直には飛ばないはずなのでURLをコピペで。
書込番号:323950
0点



2001/10/12 02:39(1年以上前)
ありがとうございました。とっても参考になりました。
CEATECに行けばよかった・・・(^^;
書込番号:324940
0点



2001/10/13 18:12(1年以上前)
いざ購入しようと子供を連れてショップに行きました。
そこで子供で試し撮りしたのですが、
AFのときに液晶ファインダーの画が一瞬フリーズすることに気づきました。
買ったら子供を撮ろうと思っていたので、その一瞬が・・・。
ということで、ちょっと買うのを止めてしまいました。
あれは仕様でしょうか?
それともフラッシュ・オフなら一瞬のフリーズは無いのでしょうか?
書込番号:327082
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix 2800Z


デジカメ初心者です。IXY-Dを使っていましたが,ズームが物足りず,現在,
2800Zか4900Zで迷っています。
価格的にはすでに15000円くらいの差でしかなくなっているのですが,4900は物が市場からなくなりつつあります。みなさんはどちらを選びますか?
0点


2001/10/09 18:53(1年以上前)
画質をとるのであれば、4900zだと思います。
コンパクトさをとるのであれば2800zでしょう。
大きさがぜんぜん違います。
なにをとるのか、だと思いますよん。
書込番号:321326
0点


2001/10/09 22:04(1年以上前)
御質問の機種ではありませんが、
ズームが物足りないなら、ほぼ同クラスで、Olympus C700UZでしょう!
×10なら結構使えますよ。
2800Zが出て、価格もさらに安くなっているのでは?
あと、AV出力、感覚的な操作性、自由度なんかの違いがポイントかも?
書込番号:321623
0点


2001/10/10 19:13(1年以上前)
こんばんは。
ズームで物足りなさを感じたのであれば、
カシオのQV2900UX(光学8倍)をオススメします。
絞り優先、シャッター速度優先、マニュアル露出、マクロ1cm撮影、
回転レンズ、ベストショット機能等で色々と楽しめます。
ご参考までに。
ちなみに、FP4900zは使用したことがありますが、
シャッターを押してからのタイムラグに泣かされた記憶があります。
ここだ!と思って押したら、蚊帳の外みたいな。。。(^_^;
書込番号:322839
0点



2001/10/10 20:27(1年以上前)
実は,最初に考えたのがQV2900でした。そして調べていくうちにC-700となり,今回の迷いとなりました。
量販店などで聞くと,「写真の美しさ」という点で必ずフジに行き着きますし,C-700などのCCDドットかけという点も気になってました。グルッとまわってやっぱり戻ったほうがいいのかなぁ。
書込番号:322931
0点


2001/10/10 21:38(1年以上前)
200万画素クラスで写真の美しさというなら、メーカーでいうより
明るさとか、撮影条件への対応能力とかが重要らしいですよ。
このクラスで良い条件で撮ったデータなら街のプリント屋でL判程度の
プリントなら、どれも50歩100歩のような気がしますしね。(近眼ですけど)
また、綺麗に撮るならマニュアルが充実してたほうが、
良いかもしれませんね。
となると、実売5万円代になってきたC-2100 Ultra Zoomなら
手ブレ補正もあるので、ズームが目的なら、今が買いでしょう?
ウチは嫁サンが使うので、入門機で手軽ということで、
2800ZかC700UZかで迷ってたわけですがね。
IXY-Dにズームが欲しいとう意味なら2800Zが妥当でしょうかね?
あとは5倍で満足するか、300画素クラスまでいくか、
ほとんどずっとオートで撮るのか、とか大きさで考えるのでしょうね。
と、私も悩んでいたんですけどね・・・
ではまた失礼。
書込番号:323046
0点


2001/10/10 21:40(1年以上前)
悪い事は言わないので、戻ったほうがいいと思います。(笑)
いずれにしても、このクラス(大きさ)を選択するなら、
バッテリーは専用ではなく、単三電池を使えるタイプが
実用的で、いいのではないかと思います。
書込番号:323048
0点



2001/10/14 08:52(1年以上前)
みなさん,ありがとうございました。
ジオングさんの意見を参考に,現在はQV2900とFP2800で迷いつづけています。
迷っているうちに,また一週間経過してしまいました。
書込番号:328085
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





