
このページのスレッド一覧(全107スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2001年10月13日 18:12 |
![]() |
0 | 7 | 2001年10月14日 08:52 |
![]() |
0 | 3 | 2001年10月5日 21:41 |
![]() |
0 | 4 | 2001年10月9日 15:34 |
![]() |
0 | 3 | 2001年9月25日 23:27 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix 2800Z

2001/10/11 12:54(1年以上前)
CEATECのフジブースで来場者が撮ったと思われるものがここにあった。
http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload.cgi?page=Main&dir=/2100/FP2800Z&sort=date#download
直には飛ばないはずなのでURLをコピペで。
書込番号:323950
0点



2001/10/12 02:39(1年以上前)
ありがとうございました。とっても参考になりました。
CEATECに行けばよかった・・・(^^;
書込番号:324940
0点



2001/10/13 18:12(1年以上前)
いざ購入しようと子供を連れてショップに行きました。
そこで子供で試し撮りしたのですが、
AFのときに液晶ファインダーの画が一瞬フリーズすることに気づきました。
買ったら子供を撮ろうと思っていたので、その一瞬が・・・。
ということで、ちょっと買うのを止めてしまいました。
あれは仕様でしょうか?
それともフラッシュ・オフなら一瞬のフリーズは無いのでしょうか?
書込番号:327082
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix 2800Z


デジカメ初心者です。IXY-Dを使っていましたが,ズームが物足りず,現在,
2800Zか4900Zで迷っています。
価格的にはすでに15000円くらいの差でしかなくなっているのですが,4900は物が市場からなくなりつつあります。みなさんはどちらを選びますか?
0点


2001/10/09 18:53(1年以上前)
画質をとるのであれば、4900zだと思います。
コンパクトさをとるのであれば2800zでしょう。
大きさがぜんぜん違います。
なにをとるのか、だと思いますよん。
書込番号:321326
0点


2001/10/09 22:04(1年以上前)
御質問の機種ではありませんが、
ズームが物足りないなら、ほぼ同クラスで、Olympus C700UZでしょう!
×10なら結構使えますよ。
2800Zが出て、価格もさらに安くなっているのでは?
あと、AV出力、感覚的な操作性、自由度なんかの違いがポイントかも?
書込番号:321623
0点


2001/10/10 19:13(1年以上前)
こんばんは。
ズームで物足りなさを感じたのであれば、
カシオのQV2900UX(光学8倍)をオススメします。
絞り優先、シャッター速度優先、マニュアル露出、マクロ1cm撮影、
回転レンズ、ベストショット機能等で色々と楽しめます。
ご参考までに。
ちなみに、FP4900zは使用したことがありますが、
シャッターを押してからのタイムラグに泣かされた記憶があります。
ここだ!と思って押したら、蚊帳の外みたいな。。。(^_^;
書込番号:322839
0点



2001/10/10 20:27(1年以上前)
実は,最初に考えたのがQV2900でした。そして調べていくうちにC-700となり,今回の迷いとなりました。
量販店などで聞くと,「写真の美しさ」という点で必ずフジに行き着きますし,C-700などのCCDドットかけという点も気になってました。グルッとまわってやっぱり戻ったほうがいいのかなぁ。
書込番号:322931
0点


2001/10/10 21:38(1年以上前)
200万画素クラスで写真の美しさというなら、メーカーでいうより
明るさとか、撮影条件への対応能力とかが重要らしいですよ。
このクラスで良い条件で撮ったデータなら街のプリント屋でL判程度の
プリントなら、どれも50歩100歩のような気がしますしね。(近眼ですけど)
また、綺麗に撮るならマニュアルが充実してたほうが、
良いかもしれませんね。
となると、実売5万円代になってきたC-2100 Ultra Zoomなら
手ブレ補正もあるので、ズームが目的なら、今が買いでしょう?
ウチは嫁サンが使うので、入門機で手軽ということで、
2800ZかC700UZかで迷ってたわけですがね。
IXY-Dにズームが欲しいとう意味なら2800Zが妥当でしょうかね?
あとは5倍で満足するか、300画素クラスまでいくか、
ほとんどずっとオートで撮るのか、とか大きさで考えるのでしょうね。
と、私も悩んでいたんですけどね・・・
ではまた失礼。
書込番号:323046
0点


2001/10/10 21:40(1年以上前)
悪い事は言わないので、戻ったほうがいいと思います。(笑)
いずれにしても、このクラス(大きさ)を選択するなら、
バッテリーは専用ではなく、単三電池を使えるタイプが
実用的で、いいのではないかと思います。
書込番号:323048
0点



2001/10/14 08:52(1年以上前)
みなさん,ありがとうございました。
ジオングさんの意見を参考に,現在はQV2900とFP2800で迷いつづけています。
迷っているうちに,また一週間経過してしまいました。
書込番号:328085
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix 2800Z


きょうシーテックでみてさわってきました。
プラモデルみたいな質感がいやという書き込みもありましたが
あれはあれで有りではないかと。軽さの軽減にもつながるでし
ょうし。
気にしていたピントのあいかたも非常に高速でスムーズでし
た。
あとはあそこに展示されている機種がチャンピオンでないこ
とを祈ります。
0点


2001/10/04 23:56(1年以上前)
2800Zに非常に興味があるのですが、
シャッターを押してから、実際に撮影されるまでの
タイムラグはどの位有ったか分かったら教えてください。
書込番号:314539
0点



2001/10/05 19:14(1年以上前)
ほとんどすぐでした。
1秒もないかも。
でも責任は負いませんよ。
書込番号:315443
0点


2001/10/05 21:42(1年以上前)
ありがとうございます。
ほとんど気にならないみたいですね。
デジカメを買うのにそれがネックでしたが、
これでますます買う気になってきました。
書込番号:315608
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix 2800Z


幕張メッセで実物を手に取りました。スタイルも良く、また6倍ズームも程々の感じでした。3倍ではちょっと、10倍では手ブレが心配、という私のような人間にはピッタリ。乾電池4本なのでちょっとブ厚かったのですが・・・。残念なのはテレビ出力ができないのとレンズの蓋をいちいち手でしなければならないことでしょうか。わたしはこれを買います。(サンヨーの動画を考えていたのですがジョグダイヤルを操作する時もレンズが飛び出ていて邪魔で邪魔で。左手がバルタン星人になってしまうかのように指で挟まなくてはならず、やめました。)
0点


2001/09/27 22:19(1年以上前)
面白そうだ。ただ、電源がアルカリ電池4本になったのが、気に入ら
ない。 FinePix 4800、6800 等は、旅をしても、夜充電すれ
ば翌日はまた使える。
形はこれの方が好きだ。
問題は、出来あがりの 画像の だ。 まだ、サンプルが無いから
何とも言えない。また買うのが延びそうだ。
書込番号:305731
0点



2001/10/07 00:20(1年以上前)
そうですね、ニッケル水素の電池や充電器って付属品でないんですよね。
でもアルカリ乾電池はどこでも入手できる、ってことなんでしょう。
書込番号:317096
0点


2001/10/07 12:26(1年以上前)
バッテリーについての意見。
私は専用バッテリーは嫌いです。
単3ニッケル水素が使える方が、よっぽど便利だと思う。
コストも安いし。
専用電池だと使用量の多い人じゃ1日持たないし。
書込番号:317732
0点


2001/10/09 15:34(1年以上前)
昨日PCボンバーで買ってきました。さっそく使っていますが簡単でいいですよ。私も初めての購入ですが光学6倍ズームはあればあったでいいかな、程度ですね。電池はアルカリでもOKなのでこれはこれで便利です。200枚(半分フラッシュ仕様で)もとれますし。初心者で、でもズームが欲しい人向けです。結構厚みがあるので携帯性を重視するなら4800zがいいですね。安くなっているし。
書込番号:321079
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix 2800Z


FinePix 2800Zoomの価格が出ましたね。
ここの最安値が47,790円で平均が48,626円。
Olympus C700UZの対抗機種なんだろうけど、売れますかね〜?
0点


2001/09/22 22:30(1年以上前)
はやくどれくらいのレベルのものなのか見たいです。ネットで見ているとかなりチイさいみたいで、しかも軽いですよね。レンズの突起が少なければかなり持ち運びも楽そうです。撮影機能がミニマムなので、オリンパスをかうひととは違うお手軽ユーザーに値段が安いこともあり、受けそうな気がします。まだモデルを自分で実際に手にとってないので、確信はないですが・・・
書込番号:299406
0点



2001/09/23 06:26(1年以上前)
フジのデジカメの発色の良さとFP2800Zの筐体の小ささと値段を絡めて考えると受けそうな気がしますね。ただ気になるのはフジは「一眼レフを使っている女性がメインターゲット」みたいな事をうたっているのを何処かで読んだ覚えがあります。「オート撮影が主体のFP2800Zで一眼レフ使用者がターゲット?」てな感じもしますが、NikonプロネアSのような一眼レフの使用者の事を言っているのかと後で思いました。
まあ、私はマニュアル操作が出来る物が欲しいので購入はしませんが、その売れ行きには興味があります。
書込番号:299847
0点


2001/09/25 23:27(1年以上前)
ワールドPCエクスポで見てきました。かわいいデザインでしかも軽かった。サンプル画像見てもなかなかきれい。ひょっとしてこれは、売れるかもね。
書込番号:303403
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





