FinePix 40i のクチコミ掲示板

一つ気になることが...

一昨日遂に購入、以前より使用しているCanonA5Zoomに比べ当然の如く
どれをとっても素晴らしい性能に非常に気に入りました。
ただ一つ気になるのが、例えば暗めの部屋で外光が明るい場合にその上下
にニジミが出るのですが、そういう事は皆様ありますでしょうか？
もしかしたら光学系の不良かと心配しております。
ご意見を賜りたく。

書込番号：24356

あります。上下だけじゃなくて、左右の周期的な位置にも出てます...

書込番号：26624

ＣＣＤドライバの問題でしょう。８万以上もする機器とは思えん。

書込番号：26626

購入しました。

念願の40ｉ　今日購入しました。
初めてのデジカメですから、使いこなすというまでには時間がかかりそうです
が、思ったより簡単！というのが今のところの印象です。
一番驚いたのはMP3。おまけ程度としか考えていなかったのですが、その音質
の良さにびっくりしてしまいました。これなら使えるゾ！という感じです。
つい先日まで、IXY　DIGITALを買おうと思っていましたが、40ｉにして大正解
と感じています。
もう少し使いこなせるようになって、またレポートします。

書込番号：24349

そうですね〜〜
音質は他のMP３プレイヤーに引けを取らないか
上回ってるぐらいの勢いですね（＾＾）
これで本体でも操作できれば言うこと無いんですけどね〜（＾＾；

私は正直２，３週間使ったらあきそうかも…とか思ってたんですけど
かなり楽しめそうですね〜〜♪

書込番号：24376

私も買って満足しています。
皆さんはＭＰ３作成ソフトに何を使っているのでしょうか。
私はＢｅａｔＪａｍを使っています。
オンラインソフトの午後のコーダも、使ってみようかとも考えています。

書込番号：24457

CD2WAV32でＣＤから吸い出して午後のこーだーで変換してます。
この二つだと直接ＣＤからＭＰ３が作成できるので便利ですね。
音質的には、フリーと思えないぐらいなので満足してますし。。。

書込番号：24707

そうですか。オンラインソフト最強コンビですね。
両方とも持っていますので使ってみます。

書込番号：24750

ＭＭＳＡＮＴＡ さん、40iご購入おめでとうございます。m(_ _)m
私も40iかはじめてのデジカメです。＼(^o^)／

それにしても、みなさんすごいですねー　(_ _)
私も以前はリッパー、エンコーダ別のものから初めて、いくつ
か使っていましたが、最近では(1st)MP3JukeBox4.xと
(2nd)RealJukeBox BasicにWinAMPをからめて使っていました。
そして今回は40i本体にRealJukeBoxPlusか付いていた訳で、
まあ320Kbpsで使用する事はありませんが「Basic」とちがい
(128Kbps)で使用できますので、こちらももうちょっと使い込
んでみよかと思ってます。　(*^_^*)

書込番号：24794

決戦！ IXY DIGITAL VS FUJI Fine Pix 40i

今、デジカメ旋風を巻き起こしているものといえば
やはりこの２機種ではないでしょうか。
始めての方も、買換えの方もやはり小型軽量、
バッテリ寿命、実際の画質、スタンバイタイムラグは気になりますね。
で、実は今日親切にも私自身を被写体にし、店内でライバルであるこの２台
の実際の写り対決をして頂けることになりました。
結果を知る前は、IXY DIGITALしか眼中になかったのですが
実際、手に触れてみたらFUJI Fine Pix 40iも全然いいじゃ〜ん状態。
そして、プリントして頂いた写真の結果はというと
同じ場所、同じ撮影条件にしたにもかかわらず
断然、FUJI Fine Pix 40iの方がいい写真でした。
ここの書きこみで実画像はやや難ありとあったが許容レベルとあったので
それぐらいかなあって思ってましたが、ややビックリ。
特に肌の色なんか明らかにIXY DIGITALの方くすんでいた。
で、私よりもっと驚いていたのが店員。
これでは、両者を比べたらIXY DIGITALが売れなくなってしまうなあって。
今回、テスト比較をお店で親切にも目の前でしてくれましたが
同じようにこの２台でお悩みの方は是非、お店で試してもらって
みてはいかがですか？
私も、同じ条件で撮影してみたものの２枚だけの結果ですから
一例にしては言いすぎかもしれませんが、とは言え事実ですので
お役立て頂けたならと思い、書いてみました。
当然、これについて、そんなことないよ！って反論の方も
あるかもしれませんが、実際に持っている方がいたなら
さらに情報をお願いします。
ただここで注意すべき点は、1台の結果ではなく
同じ条件で２台を実際に比較試験を行った方に
できれば続・書込みを期待しています。

書込番号：24191

タッちゃん様
良いレポート感謝です。m(__)m
自分が選んだ機種が良い評価を受けて嬉しいな。
でも、、ＩＸＹとの差は一万円の差ぐらいですかね？

書込番号：24220

私もバトルに参加したいけどすでにIXY-Dは手放しているから「参加資格無し」ということで断念。
ＦＰ４０iも最高サイズモードしか無かったならば、かなりＩＸＹ−Ｄと良い勝負になったと思いますが（苦笑）。

書込番号：24313

タッちゃんさん実にいいお話を聞かせてもらいました。
ところでタッちゃんさんがこれらをやってもらったお店は
どこですか？？是非いってみたいですね。

書込番号：24321

スマートメディアは何枚持ってます？

こんにちわ♪
４０ｉを使ってますが、何枚のスマートメディアを
お持ちですか？　わたしは現在２枚になり（６４、８ＭＢ）
なんですね。で、６４ＭＢはＭＰ３に使ってますから
８ＭＢを撮影用にしてます。しかしクオリティーによって
キビシイです。もう一枚６４ＭＢが欲しいのだが、
高いですね…(;_;)　ポスターなんか作らなかったら、
６４０でもＯＫですよね！？
使用クオリティーとメディア保持枚数を教えて下さい♪

書込番号：24104

64MB×1、32MB×2です。
JPEG高画質でデータ保存しています。（主流）
使用機種はC2020Z。

書込番号：24160

２ＭＢ×３（昔のデジカメに付属）
１６ＭＢ×１
３２ＭＢ×１
６４ＭＢ（ＩＤ）×１
です。32MB以上しか最近は使っていませんが．．．

書込番号：24305

３２のみです.
でも、６４増設予定ですけどね。

書込番号：24372

お聞きしたいことが・・・

はじめまして。
私は初めてのデジカメを購入しようとしてるのですが、
４０iにほぼ決めていたところ、
ズームが高解像度では使えないと
どこかに書いてあったので気になってしまいました。
４０iのズーム機能について詳しく知りたいので、
どなたか教えてください。お願いします。

書込番号：23671

このデジカメは色合いはとても良いけど、最大サイズにした時に全体的にへんな「まだらノイズ」が載りますので、その点は注意した方がいいです。富士フィルムのサンプル画像をよく見て下さいね〜！。

で、デジタルズームが最大サイズの場合には使えないという点は、三洋のＳＸ５５０と同じなのですが、ＳＸ５５０と意味合いが違うようで、最大サイズをでデジタルズームを使うことイコール画像の一部を切り出すことなのでこれは最大サイズにデジタルズームが付いていても意味が無いので付かなかった機能なのかもしれませんね。

初めて購入されるそうですが、ＦＰ４７００Ｚもそうでしょうけど、どちらの機種も画素数は１３０万画素のデジカメを購入するつもりで買わないといけませんよ〜。

他メーカーの高画素デジカメは撮影した画像の中の一部を切り出してホームページに掲示するということが出来ますが、ＦＰ４７００Ｚと４０iのハニカムについてはちょっとどうかなぁ〜と・・。

１３０万画素デジカメを買ったら、オマケで４３２万画素まで水増し処理を本体でする機能が付いているデジカメだと思って購入するといいかな？

書込番号：23690

素早いレスありがとうございます。
＞オマケで４３２万画素まで水増し処理
とありますが、どのような処理なのでしょうか？
１３０万画素程度では満足いく画像にはならないのでしょうか？
ナイティさんの画像比較を拝見しましたが、
私的にはこれくらい写れば十分だと思いました。
どうもありがとうございました！！

書込番号：23790

デジタルズームなのでほとんどないのと同じだと
思っていただいてもいいと思います。
高解像度で使えないのは全くそのおとりで、
最大解像度で撮影したときの画像の一部を自分のＰＣで切り出したのとほとんど変わらないと思います。
40iにズームはないものと思われた方がいいと思います。
（その分、IXYに比べ、軽量化やＭＰ３の搭載が可能になったわけですよね。）

余計なつっこみで申し訳ないのですが、
NIGHTY@ さんにお聞きしたいのですが、なんで１３０万画素なんでしょう？
元のCCDで考慮しても２３０万はありますよね？
それとも普段常用するモードが１３０万画素出力で使えとおっしゃりたいのでしょうか？？（それだったら１３０万画素機としてはえらく綺麗だろうけど。）

書込番号：23791

過去ログ読んでわかりました。（＾＾；；＞NIGHTY@ さん
僕の下の方の場合の意見ですね。
僕もその意見には同感します。
撮影枚数も多いし普段常用してるのは僕もこっちが多いのです。
ノイズですが、まあ、確かにそのまま切り出すにはきつい場合が多そうですね
縮小をかけたときには僕は気にならないのですが。。。
みなさんはどうでしょう？
。

書込番号：23792

これはハニカムのことを指してると思いますよ。＜水増し
技術的なことは富士フィルムのＨＰを見てください。

評判はいまいちのようでした
（しかし、上にも書いたように、個人的には３００万ピクセル前後まで解像度を落とすと、ノイズがほとんどわからなくなるように見えるので、未だに評価は落ちてません。）

書込番号：23797

そういうことですか。
私も過去ログを読んでどういう事なのかわかりました。
気軽にとるには十分そうなので、
来週頃にでも購入しようと思います。
NIGHTY@さん、ねこたろう再びさんありがとうございました！

書込番号：23826

ファインピックス40i

小さすぎて心配なのですが、バッテリーの持ちとかはどうですか？

書込番号：23667

>小さすぎて心配なのですが、バッテリーの持ちとかはどうですか？

小ささが気になるようでしたら、ＦＰ４７００Ｚの方がいいかも・・。ズームも付いているし。高いけど（爆）。

バッテリ持ちはＦＰ１７００Ｚの８割程度みたいですね〜。ＦＰ１７００Ｚの電池持ちについては過去ログにあると思いますので探してみましょう。

体感的に言うと、ＩＸＹデジタルやＳＸ１５０よりは若干持つ程度で、ＳＸ５５０と比較するとかなり厳しいです。

まぁ、液晶が晴天時の日中では見えにくいので、液晶オンにして使う気にならないかもしれないし、この液晶の暗さは再生する楽しさをも奪う気がするので、再生する時間も減れば相対的にバッテリ持ちは良くなる（＝撮影可能枚数は増える）と思いますので・・。

書込番号：23691

ごめんなさい。

下にも書いたように、液晶の輝度調整が可能でした。

よって、晴天時の撮影でも被写体の確認程度には使えそうです。
ですが、多分これはバッテリ持ちの悪化をさせる一因になることでしょう。
もっともこの輝度調節機能があるだけでも長所となりますね。

書込番号：23758