FinePix 4500 のクチコミ掲示板

生産中止ではありますが

生産中止にはなりますが、軽くてコンパクトな筐体は気に入っております。
今回購入を検討していますが、Ｐ３１、Ｐ７１と比較した場合、皆さんはどちらを薦めるのでしょうか。総予算は４万円以内でお願いします。
主たる使用目的はＨＰ掲載、Ｌサイズプリントです。
撮影対象は室内での３歳児、ちょっとした外出時や旅行のスナップです。
首にかけてどんなシチュエーションでも対応できるものが希望です。

書込番号：782376

[ごはんのおかず]

本日誕生日で、悲しいアイコンになってしまった　ごはんのおかずと申します。
はてなBOX様　私はFP4500をお勧めします。
理由は、
・電源オンから撮影ばで、３秒と早い。
・子供の肌色が綺麗に写る。
・Lサイズだと、150万画素モードでOKなので、サクサク撮影出来る。
・150万画素だと、デジタルズームが使え、画質劣化もない。
・我が家の３歳児でも撮影、再生が出来る程簡単。

※付属品の充電器は使えない（充電に一晩かかる）ので、急速充電器が別途必要となります。

書込番号：782435

4500とどちらが綺麗でしょうか

初めまして。
FP4500の愛好者になって1年がたちました。
風景などの明るい屋外での撮影では、大変満足しております。
しかし、部屋などでフラッシュが必要な程度の明るさで撮影すると
解像度が良くありません。ノイズが目立ちます。
そこで、COOLPIX5000を買おうかと思っているのですが、
FP4500はハニカム400万画素、COOLPIX5000は500万画素となっていますが
全く同じ風景を撮影したとき、どちらが綺麗なのでしょうか？
３倍近い値段なのでそれほど画像に差が出るものなのでしょうか？
長々となりましたが、どなたか教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：755101

やれやれ甘くみられたもんじゃのう。

書込番号：755148

そりゃあ、CP5000の圧勝でしょう＾＾
けど、どちらが綺麗かと言うのは人それぞれの好みの問題なので、自分自身で
サンプルなりカタログなりを見て決めるしかないですよ。
ただ、富士は原色フィルター、NIKONは（たしか）補色フィルターなので、
色見とかが違うと思います。
過去ログにみなさんが詳しく説明されていると思うので、過去ログ参照
してみてください。

書込番号：755159

[ひろ君ひろ君]

方や単焦点、方や３倍ズームですから、、（え、そうじゃないって）

書込番号：755162

価格差ほどの違いがあるかといえば、画質を価格と相対化してみるのが難しい分、微妙なところですが、「それなりに」差があることは間違いないでしょう。特に、低照度下（暗めの場所）やコントラスト（明暗）の差のかなり大きい被写体など、比較的悪条件の下では、その差が大きく出るかと思われます。

書込番号：776178

黒いシミがでます

こんばんわ。
FP4500を使い始めて１年半ぐらいですけど，
最近，撮った画像全部，同じ箇所に黒いシミがでます。
きっと原因は内部（レンズかどこかでしょうか？）に汚れが付いてるんでは？
って思ってますが，そういう症状がでられたかはいらっしゃいますでしょうか？
自分でふたを開けて清掃…なんて無理ですよね…
修理に出すと，おいくらくらいするものなんでしょうか。
（ふたをあけて，汚れを取って解決とした場合）

//
原因はスキー場で結露させちゃったせいかなって思ってます。
ホカロン貼っておけばよかったなぁと後悔してます

すみませんが，どなたかご存じの方，お教え頂けますでしょうか。
よろしくお願いします

書込番号：744271

私も以前、FP1700Zでこの現象が起きました。販売店に問い合わせ
て文句言ったところ保証期間内だったので無料で新品のものに換えて
もらえました。メーカーにも問い合わせましたが、CCDレンズ製造
過程の途中に入ってしまったチリが原因とのことでした。メーカー
でも販売店でも保証期間内なら無料で対処してくれます。友人も
FP4500でこのような事態になりメーカーに問い合わせたところ
修理対象になっていました。今回の場合は１年半ということで
保証期間は過ぎていますが、まずはメーカーに問い合わせて文句
言ってみて下さい。ある日突然CCDレンズ内部のチリが移動し、
レンズに付着したのかもしれません。保証期間を過ぎているので
無料の期待はできませんが、確実に修理対象になります。果たし
てメーカーはいくらでやってくれるのでしょうね！？

書込番号：765296

ひろーろさんへ

書き込みありがとうございます。
作用ですか。製造過程でのゴミだったんですねっ！
てっきり使い方が悪いものと思ってました
メーカからの回答では、
「最悪の場合、レンズ交換になるので1.8万円ほどしそうです」
とのことでした。
クリーニングだけなら7000円程度とのことですが、
なんだか1.8もするなら新しいの買いたくなっちゃいますね。

さて、ひろーろさんの情報をもとに、つっついてみたいと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：768487

XPには対応しているのでしょうか？

昨日までこの機種をWin2000を利用しており、問題なく試用することができていましたが、昨日WinXPにしてから動作がおかしくなりました。今までUSBドライバのみを使っていたのですが、XPに対応はしていないのでしょうか？ご存じの方、ご教示願えませんか？

書込番号：759966

とりあえず、こちらで
http://www.fujifilm.co.jp/download/index.html

何が調子悪いのか分かりませんが、あまりにも調子が悪い使いのであれば
XP対応のスマートメディアリーダを買ってきまして、スマメから直接データを
取り込むこともできます。

書込番号：759993

すみません。改めて見てみると、確かに言葉が足りなかった気がします。デジカメをPCにUSBで接続しても、以前と違い全く何も動かなくなってしまったのです。
しかしXP対応のスマートメディアリーダというのは便利そうなので、早速日本橋にでも行って来ようと思います。どうもありがとうございました。

書込番号：760024

絞り値について

ＦｉｎｅＰｉｘ３０ｉか同じく４５００にしようか迷っています。絞り値ｆ２．８とｆ４．８の差はだいぶあるのでしょうか？使い方としては２台目なので（１台目はオリイパス３０３０）コンパクトに使えればということで、写真はＬ版仕上げが主です。どなたか教えてください。

書込番号：730743

[かま＿]

これにはどーしてレスがついてないのかなー？
F2.8とF4.8では、同じ場面では、シャッター速度が2.9倍違いますよー。
あなたはそれに耐えられますかー？
ってゆう答えぢゃダメですかぁー？
デジカメには感度が自動で変わるのもあるから、これらの機種は僕は知らないから、自分で調べてねー

書込番号：730961

遅くなりましてすみません。何せ初心者、かつ不勉強なため、
「え〜っと、２倍より大きくて、４倍よりは小さいなぁ・・・」とか思っていました。
う〜む・・・。2.9倍でしたか・・・。やっぱり、基礎的な勉強をしなければ・・・。

で、もうすでにお調べになったとは思いますが、それ以外にも、
30i ISO 100相当、4500 ISO 200相当、これ単独でも２倍の違いがあります。

合計すると、同じ明るさの所で、大ざっぱに６倍もの開きがあるのですね。
4500 が 1/30 の所、30i だと 1/5 になってしまうとすれば、つらい・・・。

それと、これもご存じだとは思いますが、30i はパンフォーカスです。
もし、「カメラ」 としての機能が重要だとお考えでしたら、
4500 という選択になるように思えるのですが・・・、どうでしょうか？

書込番号：731038

[かま＿]

おぎ様、毎度でーす。
絞り値は円の径なので（突っ込まれそうなのでちゃんと書くと、焦点距離／口径）、明るさには二乗で効くんですよ。
F1.4（これは一眼の標準レンズに多い）F2.8ってゆう、一見はんぱな数字は、ルート２を整数倍した数字なんです。
今回は（（4.8／2.8）の二乗）　で計算できます。
でわ〜！

書込番号：731077

おらちゃん さん、横レスで失礼いたします。
かま＿ さん、ありがとうございます！

ぼろっ、ぼろっ。

あっ、目から鱗が・・・。
なんせ今まで、2/2.8/4/5.6/8 と、念仏のように唱えるだけでした。
そのあいだの数字になると、だいたいの雰囲気しかわかりませんでした。
う〜む、そういうことかぁ。勉強になりました。

書込番号：731100

皆さんどうもありがとうございました。同じ明るさなら随分な違いがあるという所まではわかりますが、実際L判仕上げでプリントアウトするとやはりその違いは歴然としていますか？そうだとすると４５００ですね。何しろしろうとなもので・・・

書込番号：732665

おらちゃん さん、こんばんは。頼りない方の返信で恐縮です。

＞＞違いは歴然としていますか？
につきましては、

十分に明るいところで撮影したものだと、L版ではほとんど同じだと思います。
しかし、暗めの所での撮影では、手ぶれの起こりやすさ、被写体ぶれの大きさ、など、
歴然とした違いがでてくる可能性が、あると思います。


また、繰り返しになりますが、30i はパンフォーカスです。
ですから、マクロ：約8cm〜約15cm、標準：約60cm〜無限遠 で、
15cm以上、60cm未満は、仕様として撮影範囲には含まれていません。

ですから、人物のスナップ写真でしたら、ほとんど違いは無いと思います。
しかしまた、“前にならえ” したぐらいの距離で撮影した時には、
その写りに、歴然とした違いがでる可能性は、当然あるはずです。


曖昧な表現で恐縮ですが、違いが無い場合もあり、違いが出る場合もあり。
しかし、うまく写る条件は、30i に比べて 4500 の方が広いと思われます。

書込番号：732967

おぎさん
　どうもごていねいな回答ありがとうございました。なるほどシャッタースピードが遅くなる分手ぶれが起こりやすいのですね。パンフォーカスについては甘くなければ充分かなと思っているのですが、やはり４５００にします。関西で安いところ、またはネットで安く売っているとこあったら教えてください。

書込番号：734621

絞り値についてではないのですが

わたしも同じくOlympus 3030を持っており、
先日FinePix4500を購入しました。
3030に比べるとコンパクト性、即時性など大変優れていますが、
画質では．．．という感じです。
ただ、接写に関しては文句なしといったところでしょうか。

書込番号：758140

教えてください

素人ですのですいませんが教えてください。
付属品のパソコン取り込み用のＵＳＢセットですが、
ＸＰでも問題なく使えるでしょうか？

書込番号：744100

大丈夫です。問題ないですよ♪

書込番号：744138