FinePix 4500 のクチコミ掲示板

USB接続キット附属?

３月初旬に4500を39500円で購入しました。
なんと、今なら接続キット付で同等の価格で購入できるではありませんか?？?ひどすぎる・・・とうちひしがれてUSBケーブルだけを手に入れようと先日新宿西口さくらやにフラッとよったところ、たまたま誰かが取り寄せてキャンセルした-200のケーブルがあり，830円で購入することができました。
店員と話した印象では皆さんが依然書きこまれている内容比べると、ケーブルだけの取り寄せはそれ程難しくないように感じました。本来取り寄せに1週間はかかるそうです。AT-MPP3も購入して気分良く帰ってきました。
こんなこともあるんですね(^.^)、とは言っても、今後購入される方には関係ないことでしょうけど…

書込番号：128630

FP4500用カメラケース

FP4500を購入しました。
カメラケースを買おうと思うのですが、
富士純正の4500専用のケースは高い上に、
デザインがあまり気に入りません。
どなたか4500にぴったりなケースをご存知の方いらっしゃいましたら、
教えて下さい。
あと、都内の方であれば、購入店も教えて下さい。
（当方、会社が新宿なので、通勤帰りに買いに行こうと思ってます）

書込番号：128327

過去レスのも出ていますので、探してみて欲しいのですが、
私はビックカメラ新宿東口店（新宿アルタ沿い）のＢ１Ｆオーディオコーナー
の一番奥にあるアクセサリーコーナー（階段の入口に掛かっているはず）でオーディオテクニカＭＤプレーヤーポーチ型番ＡＴ−ＭＰＰ３を￥９８０で購入してＦＰ４５００に使用しています。
予備のスマートメディアも１枚収納でき、コンパクトで色も青、黒と汚れが
純正品よりは目立たないので、気にっていますよ。
ヨドバシカメラやさくらや等一般量販店でしたら、どちらでも扱っているはずなので探してみたら良いと思います。

書込番号：128340

　私も、これから４５００か４０ｉを買おうと思っている者です。だから、いろいろ調べてるんですが、どこかの掲示板で、「女性用のタバコケースに入れている」というカキコがありましたよ。参考になれば良いのですが・・・。

書込番号：128365

私も使っているのですが、オーディオテクニカ製の「ＡＴ−ＭＰＰ３」
が評判のようですね。ＡＴ−ＭＰＰ３で検索すると、スレがたくさん
でてきます。
100053には青のモデルの写真があります。よろしければ参考に。

書込番号：128465

近くに100円ショップの「ダイオー」と言う店があるのなら、そこのＭＤケースで十分ですよ。
デザインもオーディオテクニカの物とほとんど同じです。
ベルトに付ける時にテクニカの物がベルトを外さないと着けられないのに対しダイオーのはマジックテープで開く為、外さなくても付けれると言う良い点もあります。
大きさはほとんど同じで、テクニカのが浅めなのに対し、ちょっと深めです。
もちろんスマメを入れるところもあります。
ダイオーが近くにあれば見てみてはいかかがですか？
色は、黒、赤、黄色があります。

書込番号：128560

お返事頂いた皆さん、有り難う御座いました。
ビッグカメラに行き、結局AT-MPP3を購入しました。
（100円ショップにも行きたかったのですが、近くにない上、
　早く欲しかったので、ビッグカメラで買ってしまいました）
使ってみた感想は、まるで4500専用では？と思うほどぴったりでした。
とても満足してます。有り難う御座いました。

書込番号：128939

私は１００円ショップのポーチです。グレーとピンクのポーチでださかわいーと思ったら、なんとクッションのような生地！これはデジカメケースにぴったり！スマメケースと一緒にいれるとサイズ的にはジャストです。他にも色々あったので、御近くの１００円ショップを探すのもオススメです！

書込番号：145079

スマートメディアについて

FP4500の購入を考えているんですが、発売当初のシルバーとブラックのスマートメディアの最大容量は64Mと書いてあったんですが、最新のピンクとライトブルーのスペックは最大容量128Mとなっております、FP4500はマイナーチェンジしたんでしょうか？シルバーとブラックも最新のものは128M対応なんでしょうか？どなたかご存知の方がおられたら教えてください。

書込番号：128289

たぶん発売当初は、128Mのスマメがでてなかったのでそうなっているだけで、初期型でも問題無く128Mのスマメに対応しているはずです。
以下、富士フィルムのホームページ参照。
http://www.fujifilm.co.jp/faq/denfaq/mg.html#q8

書込番号：128312

EAXさん、返信ありがとうございました、ブラックを買う事に決めました。

書込番号：128339

教えてください

デジカメの購入を考えていますが何がいいのやら。
5万以内で、そこそこズーム機能があって、持ち運びも楽
っていうやつありますか？

書込番号：128202

多分ここの人ならその用途をこなすものならなら
沢山ありますと答えるでしょう。
主に遊びに使うのか仕事に使うのか
風景を撮るか印刷はよくするかなどの条件を
書けばよくアドバイスしてもらえると思いますよ。

書込番号：128219

ご指摘ありがとうございます。
用途としては遊びで使います。普通のカメラ感覚で使う
つもりなのですが。印刷もメインはポストカードサイズです。

書込番号：128225

遊びでポストカードサイズの印刷なら5万円も出さなくても
いいのではないのでしょうか？
自分も高画質にはあこがれますが。
150万画素ほどあればそこそこ綺麗に印刷できるのではと思います。
その画質で5万円までなら
動画も取れるSANYOとか
持ち運びに便利な小さいixyなどがいいのではないでしょうか？

書込番号：128244

遊び感覚なら、40iいかがですか？
http://www.finepix.com/fx40i/index.html

書込番号：128252

普通の写真サイズでも211万画素はあったほうがいいと聞いたことが
あるのでそのラインで考えているのですが・・・。

書込番号：128263

200万画素あると引き伸ばしてもそこそこきれいに印刷が出来、値段も手ごろなほうだから買うなら200万画素以上とよく言われますが、100万画素クラスでも写真サイズなら大丈夫ですよ。ただ性能のいいプリンターを使っていると違うのかも知れませんが。
私はKODAK使っていて結構気に入っているからDC-3800でも勧めて見ようかな、デジタルズームだけど。光学ズーム付で携帯性重視だとIXYかP1しか思いつかないし。

書込番号：128283

今度四月にソニーからＰ１と同じ形の廉価版が出るらしいですよ。（ソニーのホームで宣伝してます。）Ｐ３０とＰ５０だそうです。３０の方が１３０万画素で５０の方が２１１万画素です。三倍ズームつき。専用電池以外に普通のアルカリも使えるそうです。動画もとることができます。なんと最大９０分というから驚きです。重量は２１４グラムでサンヨーのＳＸ５６０と変わりませんね。ただ、大きさから言うとＰの方が小さいので携帯性はすぐれているのでは？最後に、接続キット付きというのもお買い得だと思いますよ。価格は３０が３９８００円で、５０がそれの一万円増しです。

書込番号：128375

[Mrdetta]

私も久遠さんとおなじくDC-3800使ってみたいので勧めます。いまだにオリンパスのC-1400XLを使用していますが、毎日持ち歩くのが苦痛でないカメラにやっぱりそそられます。さすがにC-1400XLの大きさでは毎日は無理ですからね。
DC-3800は光学ズームもついていませんが、発色とかはIXYよりも好みの発色ですからね。でも金銭的な問題でまだまだ買うことはできません。
結局常時持ち歩くためのカメラはDocomoのeggyとなっています。

書込番号：128558

私もデジカメ初心者で購入を考えています。
これからは高画質！のCMに踊らされている一人です。なんとなーく、高画質のが良いなあ、と思っちゃうんですよね！
私は、デジカメの評価サイトみたいのがあったんでそれ見ながら今検討中です。写真付きだから解りやすいですよ。でも、この評価があっているのかは不明だけど、参考にはなるのでは？
私はFine Pix 4500（カプリさんの進めていた40iのMPが付いていないやつ？）を検討中。価格は39000〜40000位でこのサイトでありました。
どうしよう。。。
http://www.ptp.co.jp/top2.php3?cat_id=91

書込番号：129420

カードリーダーについて

FINEPIX4500で撮った画像をカードリーダでパソコンのexplorerにて
ディスクにコピーしようとするとメディアの内容が消去されてしまいます。
explorerを使うのまずいのでしょうか。普通はどのようにてディスクに
コピーされますかアドバイス願います。

書込番号：127557

[こまったちゃん]

普通にexplorerで保管していますが・・・。
カードリーダーはどういう機種をお使いですか？ドライバーが古かった時にそんなことがあった気がします。

書込番号：127596

早速、レスして頂きありがとうございます。
カードリーダーはプリンストンのDULIMを使い、
スマートメディアはFUJIFILMのものです。
ＯＳはWinMeです。
ドライバはWinMEへも対応していると記載されています。

書込番号：127619

[こまったちゃん]

まだ新しいカードリーダーだし、ドライバーが古いなんてことはなさそうですね。USBの場合インテル純正チップセット以外で不具合が見られる場合がありますが、お使いのPCは何でしょう？
あとはプリンストンに直接聞いてみたほうがいいかもしれませんね。

書込番号：127651

ファイルのコピーじゃなく、移動にしてませんか？

左クリックを押したままドラッグ&ドロップすると移動になってしまうので、右クリックでドラッグ&ドロップしましょう。

書込番号：127658

ドライバを入れ直したところうまく動くようになりました。
アドバイスありがとうございまいした。

書込番号：128342

使いやすいピクセルは？

ＰＦ４５００黒を１７日に買いました。ヤマダ電機では扱っていない（入荷しない）とのことで、カメラのキタムラで表示価格４９，８００円が４５，０００円。（付属キット（ケーブル・CD・16Mスマメ））付でした。３２Ｍスマメは１０％引きにしてくれました。
全部で５万円チョット。通販ならもう少し安いのかもしれませんが、早く欲しくなってしまったのと、キタムラは＋２年保証で、満足してます。
ちなみに、FP2300は34,800円とのこと。チョット迷いましたが、３５mmカメラのティアラも愛用しているので、レンズの性能も考えて決めました｡

さて、早速、同じ構図で各ピクセルで撮影し、写真画質で印刷してチェックしました｡（普段どのピクセルで撮るのがいいのか調べるため）
ちなみに、各画質のサイズは概ね以下のとおり（取説から）
（枚数は、32Mスマメ撮影可能枚数）
2400×1800　FINE　 1700KB　　18枚
2400×1800　NORMAL　800KB　　38枚
2400×1800　BASIC　 330KB　　94枚　　
1280× 960　FINE　 610KB　　50枚
1280× 960　NORMAL　310KB　　99枚
640× 480　　　　　　90KB　　331枚

1700KBはサイズが大きすぎてパソコンがチョット苦しそう。
あと、2400×1800のBASICと1280×960のNORMALはサイズがほぼ同じだけどどっちがいいの？？ってとこです。
印刷は、フォトカード（サービスサイズくらい）ですので、大伸ばしではありません。結果、640×480以外はとてもきれいでビックリ。（自宅で初めて印刷したため）
よく見ると差があるのですが、このサイズでは僅かです。2400×1800だと、新聞の細かい文字まで判読できます。（シャープです）また、ガラス玉のつるんとした感じまで出ていてビックリでした｡

2400×1800のBASICと1280×960のNORMALの差は画面で拡大していくと明らかです。腕時計の文字盤がくっきり見えたのは2400の方です。
記録サイズがほぼ同じなのにこの差はどうしてなのか素人には判りませんが、普段使いには2400×1800のBASICでいこうと思っています。そうすると、３２ＭＢだと９４枚も撮れてしまうのですが、電池がもたないかも？

あと、画面で拡大していくと、垂直の線はよいのですが、斜めの線（輪郭）にギザギザが出ます。Ａ４で印刷すると多少気になるのかもしれません。（未確認）

さて、長くなりましたが、既に購入された皆さんはどのピクセルで撮っていますか？また、記録サイズとピクセルの関係など詳しい方がいらっしゃいましたら教えて下さい。

書込番号：126105

http://202.236.221.71/ichikawa/gazo/graphicfile/format/jpeg/jpeg2.html
ここにJPEG圧縮率の詳しい説明があります。
簡単に説明するとピクセルサイズが大きいほど画像は鮮明になり、細かい部分がはっきり写りギザギザ感が少なくなります。A4サイズ以上でプリントアウトする場合ピクセルサイズは2400*1800にするのが良いと思います。
ピクセルサイズが同じなら圧縮率が低くファイルサイズが大きいほど微妙な色合いや陰影が綺麗になります。圧縮率が高いとのっぺりした感じになります。
夕焼けや人の肌などのグラデーションを綺麗に写したい場合は圧縮率を低く（FINE）した方が良いです。
フォトカードでしか印刷しないようなので1280*960でも問題ないと思いますが、個人的には2400*1800NORMALがお勧めです。

書込番号：126436

ありがとうございます。ＪＰＥＧは少しわかったようなわからないような･･･
圧縮の方法は少しわかったのですが、

ピクセルって画素数とほとんど同義語ですよね。すると、2400×1800の目で見て記録したものと1280×960の目で記録したものの圧縮の差のことだと思うのですが、例えると、
目のいい人が見たものを省略して伝えられるのと、目のそれほど良くない人からていねいに説明を聞いたときに、どちらが真実に近いと思えるかってことですか？？？（かえってわかりにくいですか？）

一番わからないのが、画像を開いた時に、記録サイズほぼ同じなのに、画面の大きさが違う（100％での画面表示の大きさが違う）ことです。

もしかして、同じサイズ上にプロットしている点の数が違うっていうことですか？で、そのプロットしている各点の精度が圧縮によって違うって事ですか？

普通に考えると、プロットする点は小さいのでその精度より、その数のほうが全体の画質には影響するように思うのですが･･･

確かに、色の違いは人間の目では認識しにくいのでそこを利用して圧縮するって凄いと思うのですが、その結果、間引いた結果（記録サイズ）と、そもそも少ない画素数で（1280×960とか）記録したもとサイズが変わらない場合、どちらがいいかといったら認識できない色の違いを間引いた2400×1800のBASICって凄いと思うのですけど･･･？？？

ただ、100%で表示したときに、画面一杯になってしまうのは困ることもあると思うのですが･･･

もうひとつ、撮った画像の一部を切り取って印刷する場合は明らかに2400×1800のBASICのほうが1280×960のFINEより良い結果が得られると思うのです｡

また、サイズを小さくする必要があるときは、圧縮率を高めて保存すれば、済むので、1280×960の活用の必要性がイマイチわかりません。

チョットしつこい気もしますが、いろいろ選択肢があると、かえって迷ってしまいます｡たしかに、お勧めのように、2400*1800NORMALで撮れば問題ないのかもしれませんが、撮影可能枚数が38枚と94枚では差が大きすぎます｡

メーカーさんももっと迷わせないようにお勧めをハッキリ言ってくれば良いのになんて思ってしまいます。もう少し教えていただけるとありがたいです。

使っている皆さんは迷わないのでしょうか・・・

書込番号：126808

オリンパスのC-3040とかC-2040とかはどうですか？
・・・などと誘惑してみたり。

3040は友人が使ってますが、かなりいいですよ。
速写とか動画とかついてるし。普通に写すのにもレスポンス速いと思います。

書込番号：126925

最初から32MBでなく64MBか128MBのスマメを買っておけば変に悩まなくても済んだかも。2400×1800　NORMAL でも64MBスマメなら77枚取れますから許容できる枚数ではないでしょうか。
私の場合、最初から64MBスマメを２枚購入しました。（まだ、128MBスマメが出る前だったので）　そして、常用は2400×1800　NORMALで、枚数をかせぎたい時だけ 1280× 960　FINE　にしてます。ご参考まで。

書込番号：126926

今日も一日、FP4500をポッケに入れて過ごしました｡小さくて軽いっていいですねー。カバーケースを買おうと思って100円ショップに行ったんですけどいいのが無くて、エイデンでＭＤ用ケースを見たら、ちょうど売り切れ。（過去に紹介されているオーディオテクニカのケースにＦＰ4500は入りましたっけ？40iだけですか？）残念でした｡
首から下げる紐（ネックホルダーって言うんですか？）もどうかと思ったのですが、ちょうどいいのが無くて･･･今の状態だと、滑って落としたら･･･ってちょっと不安です。

さて、アドバイスありがとうございました｡
自分でもＡ５サイズ(Ａ４の半分)でプリントしてみました｡(ちなみにプリンターはEPSON-800Cです)その結果、

2400×1800　NORMALは、かなり綺麗でした。(写真に遜色ないレベル)
画面がシャープで、夕日を浴びた肌の色も出てます。(ビックリ)

2400×1800　BASICは、顔がシャープとはいえず、よく見るとまだら？（これが、圧縮により、色の変化が滑らかでないってことなのですね）

1280× 960　FINEは全体にボケた感じ。写りの悪いカメラみたいですが、色のつながりは滑らかで、不自然さはありません。(安いカメラや高感度フィルムならこの程度かもしれません(詳しくは知りませんが))

人物を撮るのなら、ハム太郎さんのおっしゃるとおり、2400×1800　NORMALで、枚数をかせぎたい時だけ 1280× 960　FINE がいいみたいですね。
でも、記録として撮るのなら2400×1800　BASICは文字とか読みやすいですし、画面で拡大すると、目では見えなかったものまで克明に記録されていますので、探偵さんはきっとこのモードだと思いますよ。

従って、結論としては、スマメは６４ＭＢあったほうがいいです。（グスン。買っておくんだった）これから買う皆さんはもう４〜５,０００円出して、６４ＭＢにしたほうがいいですよ。（お金があれば１２８？）

あと、こんなに綺麗に撮れるってかなり、驚きです｡小さいのに凄いやつです｡
いくら綺麗に撮りたくても、一眼レフを持ち歩く気にはなりませんし、ポケットには入りません。
また、気に入ってしまいました｡
皆さんはどうなんでしょう？

書込番号：127465

？？？？質問？？？？
もうひとつ、忘れていました｡
デジカメで撮って写真屋でプリントした場合、価格や品質はどうなんでしょうか？引き伸ばした場合、銀塩のカメラに比べてどうなんでしょうか？

写真屋さんが言うには銀塩のカメラで撮ったネガをＣＤに７００円くらいでするよ。そのほうが画質はいいんだよ･･･なんていってましたが、どうなんでしょうか？
なんか、いろいろな選択肢があり過ぎて迷うばかりです｡
どなたか教えて下さい。

書込番号：127548