FinePix 4500 Plus のクチコミ掲示板

悩んでます

今canonA200とどちらにするか悩んでます。
デザインやボディーの大きさ解像度では４５００が気に入ってます。
ただレンズカバーの故障やバッテリーのもち具合を調べると４５００はどうかなと思いcanonA200かなと思ってます。少し大きいけど軽いところがよいと思ってます。今までデジカメを使ったこと無いので使い勝手も分りません。
ご意見聞かせてください

書込番号：985694

私も１週間前この辺りの機種で悩んでいましたが、
４５００Plusをこちらhttp://www.rakuten.co.jp/mikasacamera/から
購入しました。実は、画質についてはサンプル画像やレビューを見る限り
CANONのほうが好みだと思いつつも
ビデオ出力がある（親に使わせる際便利だと思った）
USBマスストレージ対応（好みの画像管理ソフトが使える）
アクセサリ類追加購入不要？（とりあえずは）
という点で４５００Plusにしました。
購入後、間もないので性能を比較評価するといった事は言えませんが
個人的な感想といったレベルでの評価は価格相応の性能、軽快な動作や
持ち易さ（手が小さめの自分にはジャストフィット）などの使用感は
満足できました。
私の場合、一番気になる点は明るい中での液晶の見にくさです。
他の気になる点は使い方などの工夫でカバーできると思いました。
電動レンズカバーの件は故障すると致命的となる箇所を１つ多く
持っているというのは事実だと思いますが、それを承知でその分
気を配って使用すれば故障の確立は減らせるものと信じています。

デジカメを選ぶポイントは沢山あって、ご参考程度にもならないかと
思いますが以上です。

書込番号：989520

zoyaさん有難うございます。
参考になりました。

書込番号：1036100

画像ぶれませんか？

現在FinePix1300を使っています。
4500plusに買いかえようと思っているのですが、
こちらのカメラは撮影する時にぶれないでしょうか？
単純な質問で申し訳ないんですが、1300を使っていると
わずかな動きでもぶれてしまうんです。

先日友人宅へ行き、その友人は401を持っているのですが
撮影してもらったところ動いていてもまったくぶれないんですね。

使用されている方、どうぞご意見をお聞かせください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：1023964

残念ながら、ぶれるときにはぶれます。
ただ、その 「ぶれやすさ」 は、FinePix401 を広角端で使用したときと、
ほぼ同じぐらいの程度の、「ぶれやすさ」 です。

書込番号：1024081

デジタルカメラ撮影の“基本のキ”　カメラのホールディング
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/09/05/629357-000.html
ここを見て、勉強しようね。

書込番号：1024092

あっと・・・、短く、と思ったら、妙に不親切な感じになってしまいました。
どうもすみません。なれないことをするものではありませんね・・・。

たぶんですが、当然 「手ぶれ」 も問題になるとは思いますが、根っこの所は、
FinePix1300 のシャッター速度が遅いことに困っておられるのだと思います。

FinePix1300 は、パンフォーカスのためか、解放でも F4.5 ですね。
ISO 感度も 125 相当、とのことです。
対して、FinePix401 は、広角端の解放で F2.8、ISO 感度も 200 相当です。
そのため、絞りが解放になるぐらいの明るさの所では、
1300 に較べて 401 の方が、シャッター速度がおよそ４倍ぐらい早くなります。
これは確かに、めちゃめちゃな違いですね。
で、
ご質問の件ですが、FinePix4500 の上記の部分の性能は 401 とほぼ同じです。
ですから、401 をお使いになって大丈夫だった条件であれば、
4500 でも大丈夫でしょう。　と、いうことです・・・。
ただまあ、1300 でも、そういうときにはあっさりとフラッシュを焚いてやれば、
そのフラッシュの届く範囲は大丈夫だとは思うのですが。

書込番号：1024204

おぎさん、Nordkappさん、ありがとうございました。
とてもためになりました！
カメラのホールディングも本当基本ですよね(^^;
おぎさんのおっしゃるシャッター速度、そんなに違いがあったんですね。

さっそく4500を買ってきますね！
また疑問が出てきましたらここでお伺いさせてください。
ありがとうございました。

書込番号：1025451

悩みます

Ｃ−２Ｚｏｏｍと4500plusのどちらを購入しようか迷っています。
用途としては、ＨＰの材料や簡単なスナップ写真程度です。
以前リコーのカメラを持っていたのですが大きさと重さに不満があり、今度は手軽な大きさで２００万画素クラスを考えています。
大きさはとＳＭや充電器などのコストパフォーマンスではファインピクスがいいなーと思いつつもズームがないのと、発売されてだいぶたっているので、新しく出たＣ−２ＺＯＯＭの方が性能がいいのではと悩んでいます。

書込番号：1020813

[Seventhly]

この選択肢なら、ズームが欲しければＣ−２Ｚｏｏｍ、
音声付き動画が撮りたければ、４５００Ｐｌｕｓかな〜
ハニカムはいいのか悪いのかよくわからん。

あと、４５００ＰｌｕｓはＳＭの１２８ＭＢが使えるのかな？？
４５００のアクセサリには載ってるけど。

書込番号：1021015

４５００は一応ハニカムＣＣＤで４３２万画素相当とかメーカーは言っているけれど綺麗だかどうかは分りません。もとは２２０万画素ですからね〜。
私はそれなりに満足してますけれど・・・
しいて言えば急速充電器を買ったほうがいいです。付属の充電器だと充電時間１１時間くらいかかったような気がします。普通のアルカリ単三電池は使えませんよ。電池は入りますが撮れて写真１枚位で電池切れマークがつきます。（多分瞬間電力がないからだと思います）

＞あと、４５００ＰｌｕｓはＳＭの１２８ＭＢが使えるのかな？？
使えますよ。本体じたいは普通の４５００と一緒だと思いますから。

書込番号：1021246

解像度感は、リアル 400万画素と較べてしまうと確かに違いますが、
大きく印刷したときは、単なる 200万画素クラスよりはキレイだと感じます。
レンズバリアのトラブル報告を散見しますが、私は今のところ問題はありません。
サブカメラ、常に持ち歩くカメラとしては現在でも十分通用すると思います。
しかし、これ一台だけ、となると、ズームがないのはちょと寂しい時があるかも。
そういう意味では、C-2Zoom は少し大きくなりますがバランスの良い機種だと思います。

書込番号：1021307

↑名前のとおりFinePixF402に乗り換えましたが
実はFinePix4500Plusをもう一度買い戻そうと思ってます。

僕は1年以上使ってきましたが、FinePix4500はめちゃお勧めです。
皆さんいろいろ不具合はあるようですが、私は故障は一度もありません。かつ、路上に10回以上落として外装はもうぼろほろ、電池ぶたもちゃんと閉まらないですが、それでも撮影、性能などに問題は起こっていません。ほぼ、すべての操作が右手だけでできるのも、このカメラの特徴です。

また、近接撮影に非常に強いです。フラッシュ近接撮影もいい感じ。
このおかげで、ズームなくてもいいかなと納得しちゃいます。（つまり、近接して撮ればなんとかなる）

ぞくに絵は甘いと評されますが、2Mのモードでもブロックノイズなどか気になることはありませんし、むしろ、FinePixF402はそれがあまりにも気になるので、もういちどFinePix4500を買い戻したいと思っているくらいです。

書込番号：1021581

いやまあ、いわゆる 200万画素機よりきれいなのは当たり前なんですけどね。
いわゆる 200万画素機は「有効画素数」 196万画素なのに対してFP4500は
同 216万画素と１割多いですから。

　ところで私も最近FP4500最近を使い始めましたが、予想以上の画質の良さに
驚いています。どうもコントラストを強めにかけているようで明暗の差が激しい
被写体では白トビと黒ツブレが両方出ますが、暗いほうに関してはノイズまみれ
ながらも情報はちゃんとありますし縮小すればノイズは目立たなくなるので、
露出補正をうまく使えば良いでしょう。また「新しい」＝「高画質」とは限り
ませんよ。「同等の性能で低価格」ということもありますから。
# 機能面ではさすがに新しいほうが良いようですが、こと「画質」となるとなん
# とも言えません。

　またC2Zoomは確かにズームがありますが、一方でワイド端が38mm相当だったり
します。一方FP4500は36mm相当とより広角側です。広角重視の人ならば難しい
選択かと。それとC2ZoomはISOが80〜160と“暗い”ですね。FP4500は固定ながら
ISO200ですし、本機のCCD はISO200でも他機種のISO100並のノイズレベルですよ。

　あとC2ZoomはわかりませんがFP4500は電源ＯＮから１秒ちょっとで使えます。
これは“非常に”気持ち良い(^^)。

書込番号：1021901

Y/Nさんの

>　あとC2ZoomはわかりませんがFP4500は電源ＯＮから１秒ちょっとで
> 使えます。
> これは“非常に”気持ち良い(^^)。

わたしもこれに一票！
ガンマンの早撃ちじゃないけど
スゲー快適です。

ゆきのりさんには、店頭で両者をさわってみることを
オススメします。

書込番号：1022277

アドバイスを！

かなり迷っているのでどなたか助けてください！

現在、Fine Pix2300を使っていて、重いし大きいし、
記録時間が遅いし…で買い替えを考えています。
ここで皆さんの口コミなどを見て一度はソニーのDSC-P31
に決め、オークションで落札（25,500円）したのですが、
改めて機能を他の機種と比べるとFine Pix4500のほうが
機能がいいような気がするのです。
使用目的は
＊1歳の子供の成長記録、HP掲載
＊ハガキ作成
です。
なぜこの2つかと言いますと、３万以下で探しているからです。
贅沢なのですが4500だと音声付動画も取れるんですよね…
ズーム（ハニカム？）があるのも魅力

ムー！どなたか、アドバイス、お願いします。

書込番号：917757

それで（Fine Pix4500）いいと思います。♪

書込番号：917852

ががーん！やっぱりそうなんですか…
新品のままDSC-P31売って、4500を買おうかな…
でも、4500（と言うかFUJIが？）壊れやすいような気はするんですが、その点はどうでしょう？
2300は1年以上、大丈夫だったけど…。
教えてくださいm(__)m

書込番号：917892

個人的に重さはあまり変わらないと思いますよ♪
電池込みの重さ
Ｐ31は約230グラム、4500は約210グラム
人それぞれ、重さの感じ方はちがいますが（時々何台も持ってうろうろしていますが）爆
いままで、カメラをもっていて、重たいと思ったことはないです。(;^_^A

書込番号：917913

使い方次第ですが、簡単にはこわれないですよ♪
普通は2〜3年はこわれないと思いますよ。。。普通は。。。。。(^^;....

書込番号：917919

Ｐ31を買われたのであれば、レスポンスもいいので、
当分Ｐ31を使われるのがいいと思いますよ♪
何も無用のお金を使う必要はないですよ♪

書込番号：917950

ルシフェルさん、ご親切にありがとうございました。
ちょっと冷静になって、今使っている2300より記録時間が早くなってくれれば、いいかな…と思い直しました(^^ゞ
（2300のそこが一番ネックでした…）
DSC-P3も結構評判はいいようなので、おっしゃるとおり、使ってみようと思います。
2300が今、オークションで予想より高値がついているので、出費が少なくてすみそうです。
購入前に質問しとけば…と、ちょっと思ってはいますが（笑）

ありがとうございましたm(__)m

書込番号：919269

一般的に大きくて重いカメラのほうが小さくて軽いカメラより性能は良い、いろいろ機能が付いているものよりシンプルな方が故障が少ない、

書込番号：925415

１年半以上使ってるけど、壊れないよ。２回落として傷ついたけど、
極寒の−３０度の中で撮影したけど、今だに生きてます。
欲言えばシーンポジションが欲しい。（6800と602も持ってるのに
贅沢かな？・・・）

書込番号：999412

４５００ｐｌｕｓ 最安

デジタルパラダイスにて限定１０台２３０００円です！！
私も購入して残り６台となっていました。
お早めに〜♪
http://esearch.rakuten.co.jp/search/e.mh?url=/digi-para/368953/379898&shop=DIGITAL%A1%A1PARADISE&surl=digi-para&sv=3

ちなみに私は関係者ではありません。

書込番号：996559

まったく動かなくなってしまいました！

USBｹｰﾌﾞﾙでﾊﾟｿｺﾝにﾃﾞｰﾀを移し、デジカメの電源を切ったら、次に電源を買ったばかりです。入れた時にシャッターを押しても写真もﾑｰﾋﾞｰ取れなくなりました。なんなんでしょうか？どのボタンをﾎﾞﾀﾝを押しても反応しません。電池は充電したばかりで緑色が点灯しています。液晶は点灯しています。だれか助けて〜！！
誰か

書込番号：985072

[ごはんのおかず]

とりあえず、電池を取り出して、再度入れてみてください。

書込番号：985096