FinePix 4700Z
独自構造のスーパーCCDハニカム(240万画素)を装備したデジカメ

このページのスレッド一覧(全238スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 6 | 2002年5月11日 07:25 |
![]() |
0 | 5 | 2002年4月30日 11:02 |
![]() |
0 | 7 | 2002年4月5日 21:06 |
![]() |
0 | 5 | 2002年3月16日 20:15 |
![]() |
0 | 3 | 2002年3月13日 23:27 |
![]() |
0 | 9 | 2002年3月6日 15:39 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix 4700Z


電池残量は充分なのにレンズのカバーが閉じなくなる事が2回発生しました。
1回目はサポートセンターの指示で24時間以上電池を抜き取り内部リセットを行う事で閉まるようになりましたが、2回目(今回)は48時間以上抜き取っても
復帰せず、サポートセンターへ返却してくださいとのこと、どなたか同様の現象・対処方法ご存じでしたらご教授下さい。
0点


2002/04/28 14:58(1年以上前)
私もレンズカバーが閉じなくなって、電池を抜き取り、
リセットを行いましたが、ダメで修理に出しました。
レンズカバーの修理自体は2〜3日で完了し、戻ってきたのですが、
使ってみてびっくり!
撮った画像を再生すると、横縞のノイズが・・・
怒りの電話を入れました。
再度、出してます。
書込番号:680813
0点


2002/04/28 22:00(1年以上前)
yoneyone〜 さん お返事ありがとうございます。
私もこれから修理に出そうと思っているのですが、ご参考までに費用はおいくらかかったのでしょうか?教えていただくと助かります。
書込番号:681503
0点


2002/04/30 12:48(1年以上前)
LCDLCDさん、私の場合、
ギリギリ保障期間なので、無料でした。
参考になるか分かりませんが、1回目は
東京・芝のサポートセンターに持参して修理依頼したのですが、
そこのお姉さんは手馴れた様子でレンズカバーを確認し、
他に故障がなければ、中2日〜3日で修理可能な旨、言われました。
過去スレや、対応から考えると結構、同様のトラブルありそうなので、
サポートセンターに連絡していくら位かかるか、聞いてみるのはいかがでしょうか?
書込番号:684960
0点


2002/04/30 16:26(1年以上前)
yoneyoneさん、ありがとうございます。早速電話して聞いてみます。
書込番号:685258
0点


2002/05/02 12:39(1年以上前)
レンズカバーの件について、富士サービスステーション(竹芝)の技術の方に聞いたところ、レンズカバーについての修理件数は少ないそうで、たいていの原因は外部からのゴミなどが、レンズカバー開閉を検出しているメカスイッチに付着しスイッチの誤動作を引き起こす事だそうです。次に考えられるのは、メカスイッチの接点寿命が到来しスイッチそのものが故障するらしいです。修理は2〜3時間程度で完了するそうなのですが、解体組み立て工賃として\6,000と部品代\300程度かかるそうです。送料はユーザ負担となります。それと、電池を24時間以上外して内部CPUリセットを行う事の意味は特にないそうです。これは原因不明の際の対処療法に過ぎない事がわかりました。
話は変わりますが、電池フタの接触不良は実際起こるそうで、4700Zでの改良予定は無いそうです。対策としては、あまり電池フタに衝撃を与えないように。。と言う歯切れの悪い回答でした。
電池の持ちに付いても聞いてみましたが、ハッキリとした原因は掴めていないそうです。修理を依頼する際は、実際に使用中の電池と本体を渡し、富士側で充放電を行い不活性状態から活性状態にした後、指摘現象(例えば10枚で電池切れになる等)を再現させて、再現する場合電池の不良がないかを別の機器で確認し、不良がなければ、本体の基板を交換し再度検証するそうです。それでも改善しない場合は新品と交換するそうです。
書込番号:689084
0点


2002/05/11 07:25(1年以上前)
レンズカバーが閉じなくて私も修理に出しましたが
戻ってきて確認したら修理する際に組み立てが悪かったのでしょう
ファインダー内の枠がずれていました。再度修理に出すことに・・・
精密機器なので故障などは多少は仕方がないと思いますが
この機種は欠点が多いと思うので型落ちで安くなっていて
これから買おうと思う人も良く考えてから購入する方が良いでしょう。
他にも良いデジタルカメラはいっぱいありますから。
書込番号:706239
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix 4700Z




2002/04/20 13:44(1年以上前)
4700Zが新品なら買いでは?なんせ定価は「128,000円」^^;
書込番号:666441
0点


2002/04/20 21:08(1年以上前)
Webとかで調べていいと思った方を買えばいいと思います
お買い得感とカメラに対する満足感は別のものでしょう
払ったお金に値すると思えれば
定価なんて意味ないでしょう
なんてつまらないレスだろう(反省)
書込番号:667043
0点


2002/04/21 17:47(1年以上前)
4700Zは、バッテリーの持ちが悪いですよ。
予備バッテリーを持っていないと安心して撮影できません。
書込番号:668671
0点


2002/04/24 05:27(1年以上前)
もうすぐ1年になる4700zユーザーですが、結構使いやすいとは思います。
でも画質が個人的に嫌いです、レンズ蓋が閉まらなくなって修理に出しました、
帰ってきたら修理時にずれたのでしょうファインダーに表示される枠が
ずれてましたので再度修理に出す予定、バッテリーの持ちが悪いのは
気になるけど単3のニッケル水素充電池が使えることを考えれば
交換バッテリを安価で用意出来るので予備が高くて買えずバッテリ切れを
気にするよりは良いかとも思います。
したがって個人的にはC-2Zの方を押したいと思います。
サイズにこだわらなければ価格的に同クラスの28,800円で高画質な
334万画素、キャノン製F2.0光学3倍ズームレンズを採用した
CASIOのQV−3500EXをコストパフォーマンスとして優秀で
おすすめしたい。
書込番号:673248
0点



2002/04/30 11:02(1年以上前)
いろいろアドバイスありがとうございました。悩んだ結果、4700Zを32メガと16メガUSB付きで\27000で購入しました。アドバイスいただいたので、充電器と電池4本セットも\3000で購入しました。2日しかたっていませんが、少し暗い所でもストロボなしで撮れるなど、満足しています。
書込番号:684808
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix 4700Z


どなたかアドバイスをしていただけませんか?
4700Zと6800Zのどちらかを購入しようと思うのですが迷っています。
価格的には1万円ですが、性能的にはさほど差が無いように思えます。
購入時に同じ悩みをされた方、また詳しい方アドバイスいただけませんか?
よろしくお願いします。
0点


2002/04/05 10:29(1年以上前)
A4等に印刷なされる場合6800の方が良いと思います。
画質も6800の方が良いみたいですしね。
あと、6800Zの方が、4700Zよりも約1年後に発売されていますので・・・
デジタルの1年の技術の差は大きいかな、と思います。
書込番号:639733
0点


2002/04/05 11:17(1年以上前)
昨日からマルチスレしてまで悩み続けている
すたんぷらいやーさんへ。
4700Zと6800Zでは性能的にも恐妻パパさんや
ルシフェルさんの言われるとおり6800Zのほうが
上だと思います。購入を考えるなら私も間違いなく
6800Zを勧めるでしょう。
そこで背中を一押し!
価格差1万円も気になっているようですが、今は
そんなにないでしょう。
もし、あなたが東京の方なら、行けるといいんですが、
秋葉原のモバイル専科で先月まで6800Zが32M
のスマメが付いて39980円でした。でも今月から
41800円になってしまいましたが、私が2日前に
お店に行ったらまだ39980円の値札が!念のため
お店の人に聞いたらその値段とのこと。当然スマメ付き。
4700Zはココの最安店でも35800円。
ただ私が聞いたのは2日前のことですので
現時点で、その価格であるかどうかは確認してません
ので悪しからず。
書込番号:639775
0点


2002/04/05 17:08(1年以上前)
6800Zのところでも聞かれてるようですが、4700Zは電源周りでも問題点が多く
6800Zを買える余裕ががあるなら、この2機種の中でと聞かれれば6800Zをお勧めします。
書込番号:640185
0点



2002/04/05 17:12(1年以上前)
感激!シフェルさん・PRIMEさんご指導本当にありがとうございました。
PRIMEさんのおっしゃる通り1万円の差が果たしてあるのかふん切れませんでした。
が! 背中を押してもらえた気がしてます。やはり68ですね。
本来なら601と迷うのでしょが4700も良さそうだし安いしで捨て難く困ってました。
来週横須賀から新宿に出張があるので帰りにアメ横行くのやめて秋葉へ足を運んで見ま〜す。
けれど、例によってお店の価格差が怖い! 何軒周れるか今から足を鍛えますが、
店頭でもネット上でも安いお店の情報がありましたらまた教えて下さい。
書込番号:640198
0点



2002/04/05 17:15(1年以上前)
レスしている間にぱっとんさんもアドバイスを入れていただきありがとうございます。
本当に助かります。
書込番号:640202
0点


2002/04/05 19:38(1年以上前)



2002/04/05 21:06(1年以上前)
ルシフェルさんアドレスありがとうございます。
見ごたえがあるので今晩は徹夜になりごう。
ホントに助かります。感謝感謝!
書込番号:640513
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix 4700Z
以下の書き込みにもあったようですが、私も4700zのバッテリの件で悩んでいる一人です。
4700zを使用して1年半になります。
ニッケル水素充電池2本を使用しますが、電池のもちが非常に悪いんです。ひどいときには充電後、写真を2、3枚撮ると電池切れの警告ランプがチカチカします。これはもう充電池の寿命なのでしょうか?電池の保証書には500回程度(?詳しくは忘れました)の充電がOKと書いてあるようですが、そんなには充電回数はしていません。
また、電気屋に行ったらニッケル水素1700というのが売っていました。現在所持しているのは1600です。やはり1700の方が長持ちするんですよね?そこら辺についても詳しくご存じの方がいらっしゃったらご教授ください。下の書き込みには1800なるものも書いてありましたが、同じ充電器で充電可能なのでしょうか?
以上、よろしくお願いします。
0点


>1600です。やはり1700の方が長持ちするんですよね
1700/1600 分だけ 長持ちします。
書込番号:598924
0点

>1800なるものも書いてありましたが、同じ充電器で充電可能
充電時間が少し伸びるだけで、可能です。
但し、希に、本当に希に、不具合がでることがありますので、
何回かの充電は、家におられる時に、された方がいいと思います。
書込番号:598934
0点

皆様早速のレスありがとうございました。
メモリ効果の件ですが、なるべく使い切るようにはしていたんですが、難しいですね。たかが電池、されど電池ですね。
電池をただ使い切っても×ということも勉強になりました。
とりあえず、量販店で売っている1700を購入して、大切に使ってみようと思います。いろいろとありがとうございました。
書込番号:599112
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix 4700Z





2002/03/13 01:53(1年以上前)
すいません。前の書き込みに同じ質問がありました・・・
すいません・・・。
書込番号:591823
0点


2002/03/13 06:54(1年以上前)
つかえますよ、ビデオキャプチャボードとAV端子組み合わせればほとんどのデジカメは・・・
書込番号:591972
0点


2002/03/13 23:27(1年以上前)
庸平さんへ追加
その通りなんですけど
キャプチャーボードがネットミに対応していないと使えません。
Windows Meでキャプチャーボード AD-TVK501 TV4.19は
使えません。
とほほ・・
書込番号:593408
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix 4700Z


デジカメを買い替えようと思っていますが、何にしようか迷っています。今は、オリンパスのC−21Tを使っていますが、ズームがないので・・・
4700Zが近くのカメラ店で35,800円で売っていました。(ケーブルサービスとの事)ただ、モデルが古いので、買ったほうが良いのか?それとも同じ価格の別のものにしたほうが良いのか、非常に迷っています。どなたかアドバイスをお願いします!!!
0点

まだまだ十分過ぎる位つかえますよ。発色なんか他めーかーより鮮やかでないですか。金が余っているならどうぞぉー。
書込番号:564851
0点

マリアン さんこんばんわ
デジカメなに買う?チャートでチェック
http://pcgaz.nikkeibp.co.jp/pg/pcgaz/tokusyu/sugoroku/digicame/index.shtml
こちらで遊んでみては?
書込番号:564852
0点


2002/02/27 23:17(1年以上前)
迷っていると言うことは、一概には言えませんが、原因の一つにこれと言って決め手が見つからないと言うのがあります。おそらく価格だけが目に付いたというのが一番大きいのじゃないでしょうか。
今お持ちのC21Tの不満点はズームが無いという点だけですか、一昔前ですと、ズームが無いというのが当たり前で、それはそれで皆さん楽しく使っていました。ズームがないことはそれほどネックには成らないと言うか無くても何とかなっていたんじゃないでしょうか。
ズーム以外に何かもう一つ二つ欲しい機能はないでしょうか、それを考えることで、買いたい機種が浮かび上がってくるかも知れませんよ、もちろん4700Zではない機種かも知れませんし、そうかも知れません。
迷っているときは、えてして本当にそれが欲しいと思ってないかも知れないと言うことです、もう一度考えてみて下さい。
書込番号:564883
0点

zoomだけの問題なら、写真の基本自分が前に出る、後ろに下がるで
3倍くらいのzoomは出来ます。
また、それ以上のzoomなら ブレの問題も出てきますし、
zoomが有れば、便利だが位に考えて、
今のカメラ、もう少し使われては如何ですか?
zoomのない方が、写真は上手くなると思いますが
書込番号:565074
0点


2002/02/28 10:20(1年以上前)
まぁ、C-21T.commuにはズームが無いの他にも電池の持ちが悪いと言うのが
ありますね。画質に関しては何も問題ないと思いますが…。
個人的には光学ズームがある方が色々と楽しめると思うんですが
C-21T.commuを併用すると言う事で光学10倍ズームの機種なども
候補にしてみると面白いと思います。用途によって使い分けもありかと。
書込番号:565613
0点



2002/02/28 21:32(1年以上前)
みなさん、いろいろとアドバイスありがとうございます!!!早速参考にして、選定してみたいと思います!!!
たしか、オリンパスのC−21の掲示板だったと思いますが、ズーム付よりズームなしのほうが画像がきれいだって書き込みされていましたが、ほんとうでしょうか?
ぜんぜん別の質問ですみませんが、プリンタを最近購入しました。機種は、エプソンの790PTです。それの機能のなかで、プリント・イメージ・マッチングと言うのがありましたけど、それに対応したデジカメを選択した方が良いのでしょうか??? ごぞんじでしたら、教えてください。
書込番号:566557
0点


2002/03/01 15:45(1年以上前)
>ズーム付よりズームなしのほうが画像がきれい
何かの間違いでしょう。もしくはデジタルズームの話か…?
はっきりと目に見えて分かるような差が出るとは余り思えません。
>それに対応したデジカメを選択した方が良いのでしょうか???
そんなにこだわる必要はないと思います。対応していたらなお良しって位で。
PIMにこだわってしまうと選択肢が狭まってしまいます。
キャノンやオリンパスなどと言ったメーカーが選択から外れてしまうし。
書込番号:567930
0点



2002/03/02 21:03(1年以上前)
パットンさん、ありがとうございます。ご意見を参考にして、検討してみたいと思います。
書込番号:570279
0点


2002/03/06 15:39(1年以上前)
>>ズーム付よりズームなしのほうが画像がきれい
>何かの間違いでしょう。
間違いではありませんが、
>はっきりと目に見えて分かるような差が出るとは余り思えません。
その通りです。
その他にもF値や収差など、単眼のほうが性能がよくなります。
書込番号:577997
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





