FinePix 4700Z のクチコミ掲示板

迷ってるよ

デジカメを買いたいのですが迷っています。
とりあえずフジの４７００Ｚを第一希望に据えていますがどうも踏ん切りがつ
きません
ひょっとしたら同スペックで低価格の商品があるかもしれないしとにかくわか
らない部分が多いので・・・
誰かよきアドバイスをお願いします
ここの店は安心して買えるお店も教えてほしいですけど・・・・・

書込番号：24926

手ぶれをなくす方法教えてください

finepix4700zを使っています。
ズームを使うと必ずと言っていいほど、手ぶれマークが表示され、そのまま強
行にシャッターを切るとやっぱぶれてます。
ズーム時に手ぶれにならない方法ありませんか？

書込番号：21123

１．三脚や一脚などを使う
２．構えを覚える
３．シャッターを押す機械（？）を購入する
あたりでしょうか？

書込番号：21138

こんばんは。

・近距離の場合はストロボを使用する
・（omiさんの回答2の補足）光学ファインダーを覗きながら撮影することで、右手/左手/おでこの３点でカメラをホールドする
・デフォルトの感度はISO200相当ですが、400や800相当にゲインアップして、より速いシャッタースピードが得られるようにする（ノイズ増えますけどね）

てところかな。

書込番号：21142

脇をしめて撮影する。
これでもダメでしょうか？

書込番号：21345

あとはズームには関係ありませんが暗いところで撮影しないと言うところでしょうか。（オートフォーカスがきかない）

書込番号：21391

Thinkcatさんもおっしゃてるように、カメラ本体や手を、顔や体の一部に密着させるとカメラが安定します。そして、壁や木に寄りかかるとさらに安定します。即席人間三脚、試してみてください。

書込番号：21499

教えてください

4700zを購入しようと思っているのですが、
例えば、1280×960ピクセルで撮った後、2400×1800や640×480ピクセルに変
更することができるのでしょうか。
全くの素人なもので、、、、。
どなたか教えてください。よろしくお願い致します。

書込番号：20954

2400×1800→1280×960＆640×480
1280×960→640×480
はカメラ内でサイズ変更ができます

書込番号：21002

Kfukuさん、どうもありがとうございます。

書込番号：21151

4700zの電池はもちますか？

QV-3000EX（３３４万画素）を購入したばっかりですが、
FinePixのデザインのよさに惹かれて早くも買い替えを希望しています。
購入にあたり、電池の持続時間だけ気になります。
実際のユーザーさんに聞かないと適切な回答がえられなくて・・・

１．ニッケル水素でモニター点灯時の実際の電池持続時間は？。
　QV3000EXはニッケル水素で連続１時間（100枚）以上は撮れます。　
２．アルカリ電池で（当然モニターOFF）での持続時間。
　３０分ぐらい（30枚）ぐらいは撮れますか？それとも10分ぐらい（10
枚）もとれば電池が無くなってしまいますか？

　どなたかユーザーの方、お願いいたします。

書込番号：20769

>１．ニッケル水素でモニター点灯時の実際の電池持続時間

　百枚から百四十枚程度の使用が出来ます。
ま、ニッケル水素電池なので電池の個体差や使用環境に
よって異なるでしょうから一つの参考までに。
　アルカリ電池については使用したことがないので
分かりません。アルカリ電池をコンビニで買う気になれば
予備の電池なんて幾らも変わりませんから数組の
用意をした方がお得でしょう。

書込番号：20774

おーーい早まるなーー

書込番号：21150

どっちを買うか迷ってます。

FinePix4700Zとコダックから6月23日に新しく出た新製品のどちらを買うか迷
ってます。
FinePixは動画も少し取れるようですが、使い心地はどうですか?
長所と短所とかご存知の方いらっしゃいましたら教えて頂けませんか？

書込番号：19155

DC4800 Zoomのことですね？　これ、35ミリフィルム換算で28-84mmという
広角寄りの３倍ズームがとても魅力的です。レンズ交換できないデジカメで28mm
からのズーム搭載というのはひょっとして初めてじゃないかな？　他はどれも
35mmか38mmからのズームですよね。しかもコダックだから色の味付けは期待
できそうです。触っていないので使い勝手はわかりませんが。

FinePix4700zの使い勝手については、[18964]に対する返答を見てください。

書込番号：19413

詳しい解説をどうもありがとうございました。
まだコダックのDC4800についてはYahooの掲示板を見ても情報がないみたいですね。
さて、FinePixの動画の機能にも引かれているのですが、割と使えますか?

あと、FinePixの今の最安値て幾らくらいなんですかね。
Yahooの掲示板で39,800円であったんですけど少し怖いような気が...

書込番号：19508

＞さて、FinePixの動画の機能にも引かれているのですが、割と使えますか?

サイズが320*240ピクセルなので、テレビ画面いっぱいには表示されないし、
フレームレートは秒10コマなのですごくスムーズというわけでもないですが、
音声も入るのでメールに添付する素材にするにはいいかもしれません。ただし
元のファイルは何MBもあるので、圧縮したりフレームレートを下げるなどの
加工は必須です。

＞あと、FinePixの今の最安値て幾らくらいなんですかね。

kakaku.comでは６万円台というショップが結構ありますね。私自身は5月下旬
にネット上で「新品同様￥59,800」というのを見つけ、てっきり中古だと思っ
て現物を確認したところ、新同中古どころか未開封新品だったので喜んで買い
ました。ちゃんと4.3MEGA PIXELS表記が本体から消えた新しいバージョンで
したよ。たぶんわけあり（仕入れルートが）なんでしょうけど、メーカー保証
があるのでそんなことは気にしませんでした。

＞Yahooの掲示板で39,800円であったんですけど少し怖いような気が...

オークションではなくて掲示板ですか？
内容を見ないと何ともコメントできないんですが、URLわかりますか？
個人がお金に困って手放すというならともかく、ショップが新品を￥39,800で
売るというのはちょっと信じられないなぁ。

書込番号：19538

さっそくのお返事ありがとうございます。
ここなんですけどどうですかね。
http://members.tripod.co.jp/sankicom/grid1.html
代引きとかクレジットカードでの支払いなら良いんですけど
振り込みなのが少し怖いですね。

ほかにもどこかのサイトでいいのがありますか？
オークションとかになるんですかね。

書込番号：19543

＞ここなんですけどどうですかね。
＞http://members.tripod.co.jp/sankicom/grid1.html

詐欺でなければ激安ですね。商売をしている会社のホームページが
フリースペースに置いてあるというのが、かなり気になります。

＞代引きとかクレジットカードでの支払いなら良いんですけど
＞振り込みなのが少し怖いですね。

ですね。電話で様子をさぐってみようかな。

＞ほかにもどこかのサイトでいいのがありますか？
＞オークションとかになるんですかね。

YahooオークションではFP4700zの新品をたくさん見かけますが、
出品されている方はなかなか強気のリザーブ価格を設定している
ようで（笑）、あまり成立していないですね。それからオークショ
ン詐欺にはご注意を。先日、YahooでFP2900zを落札したのですが、
架空の出品（詐欺）でした（笑）。振り込まなくてよかった。
興味がおありなら、詳細をカキコしますよ。

書込番号：19554

>さっそくのお返事ありがとうございます。
>ここなんですけどどうですかね。
>http://members.tripod.co.jp/sankicom/grid1.html
よこやりすみません。
このサンキで、何か購入された方、
もしくは、詐欺に会われた方、
いらっしゃいましたら、教えてください。
この値段、ちょっと怖いですよね。
でも、やっぱり興味ありますよね。
よろしくお願いします。

書込番号：19986

迷ってます。

FinePix４７００にしようか、Ｃ−３０３０にしようか迷ってます。
長所と短所を教えて頂ければ嬉しいのですが・・・？
宜しくお願いします。

書込番号：18964

C-3030は使っていないので、使い勝手はわかりません。
FinePix4700zの良い点を簡潔に言うと、特徴的な縦型コンパクトボディ
であること、すべての動作がキビキビしていること、その場の雰囲気を残
すホワイトバランスと原色フィルタによる色のりのよさ、ではないでしょ
うか。

その他FinePix4700zを使う上での感想ですが、

・レンズカバーも金属で高級感がある。　○
・起動は銀塩ズームコンパクトとほぼ同等。遅くはない。　○
・光学ファインダーの倍率が低い、視野率も低い。　×
・フォーカシング（ピント合わせ）時に液晶画面が一時フリーズする。
　他のFinePixのようにブラックアウトするよりはマシだけど...。　△
・レリーズラグ（シャッターボタンを押し込んでから実際にシャッターが
　切れるまでの時間差）はわずかで、ストレスを感じるほどではない。　○
・書き込みはすばやい。　◎
・記録/再生の切り替えや、再生時のコマ送りもストレスなし。　○
・動画も連続80秒まで撮れる（必要ない人にはどうでもいいけど。）
・定価が￥128,000もするカメラなのに絞り優先AEやシャッター優先AE 、
　（本当の意味での）マニュアル露出モードはない。　×
・完全な円形絞りなのでボケはきれい（絞りは２種類しかないけど）。　○
・ISO感度200相当、絞り開放F2.8なので、ノーストロボで手持ち撮影
　できるケースが多い。　○
・シャッターボタン半押しでシャッタースピードと絞り値が表示されるので、
　ノーストロボでも手ブレしないかどうか、ストロボを使うべきかどうかの
　判断が容易。　◎
・ストロボは勝手に発光しない。　◎
　（ストロボなしでは手ブレしそうなケースでは手ブレ警告マークが表示されるが、
　フルオートでストロボがポップアップするわけではないので、完全にカメラ任せで
　撮りたい人にとっては×かも）
・日中シンクロやスローシンクロ時、ストロボ使用をあまり感じさせない
　バランスのよい発光。　◎
・広角側でタル型の歪曲が目立つ。ズームだからある程度は仕方がないけど
　もう少し何とかならんか？　△

といった感じです。先週中古のFP2700を買いましたが、これとくらべると
つくづくFP4700zの動作は高速化していると感じます。

書込番号：19258

とっても詳しく説明して頂いてありがとうございました。
カタログでは解らない事が解ってとても良かったです。
ありがとうございました。

書込番号：19536