FinePix 4800Z のクチコミ掲示板

同じく悩んでいます

2002/04/20 08:09（1年以上前）

名無しの埼玉人さん

4800Zの購入を考えているのですが、埼玉で一番安い所はどこでしょう？
ヤマダとコジマは39800が相場みたいです。(ポイント含まず)

書込番号：666078

0点

マグダルさん

2002/04/20 10:23（1年以上前）

地域限定で買うのなら、ここに用は無いはず。

書込番号：666207

0点

きこりさん

クチコミ投稿数：27816件Goodアンサー獲得：648件

2002/04/20 10:48（1年以上前）

つまんないところでなやまんでもええんちゃう？
すぱっとかっちゃえ。
なやむんじゃ、じぶんにはえんのないことじゃないの。

書込番号：666235

0点

ぽっちーさん

2002/04/21 08:11（1年以上前）

http://www.rakuten.co.jp/mido/462569/463266/463349/
楽天市場のミドーカメラで、送料無料、32MBスマメつきで33800円です。
代引き手数料、消費税で、計35805円ですよ。
おととい注文して昨日来ました。
お得ですよー。

書込番号：667870

0点

ナイスクチコミ1

返信1

悩んでます。

2002/04/20 03:56（1年以上前）

小西たすくさん

今度初めてデジカメを買うのですが、４８００ＺとＣＯＯＬＰＩＸ７７５のどちらを買うか迷ってます。デザインは４８００Ｚなんですが、バッテリーの持ちとか、他の評価があまりよくないので、、、どちらがいいでしょう？

書込番号：665953

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2002/04/20 04:06（1年以上前）

どれくらいの枚数撮られるんでしょう。
枚数によっては、予備電池高いと思いますが、
それを持つことで、解決できるのではないでしょうか。

書込番号：665958

1点

ナイスクチコミ0

返信1

今が買い！携帯性の盲点

2002/04/18 02:30（1年以上前）

カレラ911さん

私が思うに今が４８００Zを買う絶好の機械では無いでしょうか
今以上の値引きも、あまり考えられないので、デザインがすきな人
は今が買いだと思います（私は昨日購入しました）。携帯性は今多く見られる小型のモデルには劣ると思いますが、3倍光学ズームがあってPC本体とのクレードル接続（かなり便利です）があればハッキリいって携帯性は気にならないはずです。小さいけど家に帰ってからケーブルを接続する方がよっぽど面倒なのでは。。。

書込番号：662556

0点

ＮなＡおＯさん

クチコミ投稿数：26865件Goodアンサー獲得：11件

2002/04/18 05:26（1年以上前）

確かにいえてますね。
形もいいし、この価格だと友人に勧めても大丈夫ですね

書込番号：662640

0点

ナイスクチコミ0

返信0

DSCサイズでプリント

2002/04/17 15:04（1年以上前）

川島村さん

4800Zで撮った写真をデジカメプリントしたいと考えています。
L版（DSCサイズ）でプリントする場合でも、４Ｍで撮影したものと
２Ｍで撮影したものでは、画質に違いがでますか？
あまり違いが無いようなら、２Ｍで枚数撮ったほうが得だし･･･
教えてください。

書込番号：661372

0点

ナイスクチコミ0

返信1

4800Zの携帯性について

2002/04/15 16:45（1年以上前）

ななしのごんべさん

最近4800Zの価格下落はすごいですよね。
4500plusと4800Zじゃ、光学式ズームのある
4800Zのほうが安いじゃないですか！

近々デジカメを購入しようと考えていたのですが
4500を有力にしていたのですが、4800Zもターゲット入り。
そこで、4800Zの携帯性についてみなさんの意見を
聞かせていただけますんか？

4800Zを常に持ちある事が苦痛じゃなければ
光学式ズームのある4800Zに走っちゃうと思います。

アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：657735

0点

マグダルさん

2002/04/15 23:17（1年以上前）

持ち歩くのにコンパクトとは言えませんねえ…

書込番号：658459

0点

ナイスクチコミ0

返信3

ピクセルとクオリティー

2002/04/13 11:34（1年以上前）

ＴＭ-807さん

最近4800Zを買ったデジカメ初心者です。ピクセルとクオリティーの組合せを決めるのにいつも迷うのですが,例えば４Ｍ(2400×1800)-NORMALと２Ｍ(1600×1200)-FINEでは画像サイズ前者が約810KB、後者が約770KBでほぼ同じ。または、４Ｍ-BASICと２Ｍ-NORMALでは前者が約330KB、後者が約390KBでほぼ同じ。プリントを前提とした場合、それぞれどちらが画質は良いのでしょうか？

書込番号：653950

0点

てきmさん

2002/04/13 12:47（1年以上前）

PCを使えば画質を落としてサイズを縮めることができますが画質を上げる
事はできません。どこまで許せるかは個人の主観なので他人に聞いても
答えは出ないのでは?

後から大きく焼く必要がないですか?

# メディアにかけるお金とのトレードオフなのよねぇ～(笑)

書込番号：654050

0点

庸平さん

2002/04/13 21:13（1年以上前）

せっかく、高画素機をかったのなら、サイズは最大がいいとおもいます。圧縮率は、メディアの残り容量とかでその都度調整すれば、いいかも・・・

書込番号：654676

0点

たま２さん

2002/04/13 21:17（1年以上前）

私も最近買いました。それまではＦＰ１５００で、レスポンスと
ＰＣへの転送が楽になったのが良いです。
私もこの機種でのクオリティー設定が気になっています。
今までの経験からFine と Normal の差はそれほどないと思い
普段は２Ｍ Normal、印刷の可能性がある物は４Ｍ Fine という
使い方を考えていますが、実際のところFine と Normal の違い
はどうなのでしょうか？
主な用途としてはＰＣの画面上で見るのとホームページ用です。

書込番号：654682

0点