
このページのスレッド一覧(全283スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2001年11月2日 08:33 |
![]() |
0 | 1 | 2001年10月27日 09:25 |
![]() |
0 | 3 | 2001年10月28日 18:43 |
![]() |
0 | 10 | 2001年10月23日 09:07 |
![]() |
0 | 2 | 2001年10月23日 01:51 |
![]() |
0 | 7 | 2001年10月23日 19:57 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix 4800Z


デジカメを購入しようと思っているので2800Zと4800Zで迷っています。使用目的としては、旅行や釣りなどで気軽に撮る程度です。単3電池が使え光学6倍であることから、いまのところは2800Z寄りなのですが、4800Zの金属の質感、デザイン、ハニカム、クレードルと言った点も気になります。
両機種において、みなさんのご意見をお聞かせいただきたいのですが、よろしくおねがいします。
0点


2001/10/28 01:40(1年以上前)
その撮った写真をどうしたいかで検討してみては。
私も200万画素クラスと悩んでいましたが、プリントが主体なので4800Z
にしました。
書込番号:347504
0点



2001/10/28 08:47(1年以上前)
ご返信ありがとうございます。
撮った写真は、パソコンで見る程度と考えております。
でも、冬のボーナスがでたらプリンターを買って印刷もしてみようかなと思います。
やはり4800Zの方が、印刷時により綺麗になるのでしょうか?
書込番号:347825
0点


2001/11/01 16:00(1年以上前)
4800Zは基本的に200万画素のデジカメです。
フジ特有の技術で400万画素相当になっています。
→スーパーハニカムCCD
ですのでハニカム特有のノイズが暗部に出たり
しますが、プリントアウトするとあまり目立ち
ません。ですので200万画素のものと比べると、
倍の大きさに印刷出来ますし、同じ大きさなら
よりきめが細かい印象のプリントになります。
間違ってもモニターで等倍にして見てはいけま
せん。汚いノイズがはっきり見えて、がっかり
しますよ。
旅行や釣りが主体で最終的にパソコンで見るの
なら、2800Zの方が「面白い」です。
電池や使い勝手、質感のよさは4800Zの方がいい
でしょう。特に単三だから気軽というのは、私は
間違いだと思います。アルカリだと持ちが悪く有
害なゴミになりますし、NiMHは管理が大変ですよ。
書込番号:354133
0点



2001/11/02 08:33(1年以上前)
ぱんよめさん、ご返信ありがとうございます。
迷いましたが、結局4800Zを購入しました。
はやり、車と同様、自分の気に入ったデザインであれば、機能が少々物足りなくても苦にならないと思います。
今回、初デジカメ購入なので、これから色々勉強していきたいと思います。
書込番号:355182
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix 4800Z


過日お知らせした、32,800円売価であっという間に売り切れたαランド御堂筋
で、またもや安く販売されているようですね。今回は現金特価「36,000円」の
ようです。URL→http://www.alpha-land.com/okaidoku/
前回よりも少し値段が上がっていますが、安いことには間違いないでしょうね。
0点



2001/10/27 09:25(1年以上前)
↑は限定数のようなので、もう売り切れだったらごめんなさい。(^^;
書込番号:346323
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix 4800Z


QV2400UXと迷ってるのですが夜景とか花火はどうなのでしょうか。シャッタースピードが2400が60秒までで4800Zは3秒までってなってるんですけどさんびょうだとどんなかんじなのでしょうか??打ち上げ花火の光跡みたいのとかは残せるのでしょうか?教えてください。よろしくお願いします。
0点


2001/10/27 02:24(1年以上前)
4800Zはまーーーさんが危惧される通り花火撮影には向きません。
書込番号:346086
0点


2001/10/27 07:57(1年以上前)
QV2400の夜景、個人的には嫌いじゃないです。
個人的には向いていると思いますが、実際に見てもらった方が。。。
http://db.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/07/26/628168-004.html
ちなみに、花火の軌跡でも車のヘッドライトの軌跡でも残せますけど、
こう言った撮影には三脚必須って感じですか?
書込番号:346257
0点



2001/10/28 18:43(1年以上前)
どうもありがとうございました。夜景はなんかMZ1が2400UXと4800Zよりノイズがなくてきれいだなっておもいました。どうもです。
書込番号:348494
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix 4800Z


はじめまして。今までche-ez!を使っていたのですが、物足りなくて思い切って買ってしまおうと思っています。ほとんど初心者なのですが、音声付動画機能付で光学ズーム付を探しています。他にもいい機種などありましたら教えて下さい。使い方は旅行で使ったり、友達と遊んでいる時(室内)に取ったりしたいんです。よろしくお願いします。m(_ _)m
0点

動画を第一に考えるならデジカメよりデジタルビデオカメラを、と
なってしまいますが、デジカメの中でならSANYOのDSC-MZ1で決まり
でしょう。640*480で30fps、320*240で60fpsでの撮影が可能です。
書込番号:339411
0点


2001/10/22 11:50(1年以上前)
jin_341さんの言うとおりです。デジカメで動画を重視するなら
SANYOのDSC-MZ1です。640×480で30fpsの動画が撮れる機種なんて
そうそう無いですよ。お勧めです。
書込番号:339499
0点



2001/10/22 14:04(1年以上前)
ありがとうございます♪早速SANYOのDSC−MZ1ですね。見に行ってきま〜す!デジカメってフジとキャノンと。。。しか知らなかったのでカキコして良かったです。ありがとうございました!!
書込番号:339634
0点


2001/10/22 15:30(1年以上前)
こんにちは、MZ−1の640モードは秒15コマしか撮れませんよ。IXY300なら秒20コマ撮れますが。ただしMZ−1は分かりませんが一度に4秒くらいしか撮れませんが。
書込番号:339720
0点


2001/10/22 16:41(1年以上前)
こんにちは、MZ−1は640*480で15fps、320*240で30fpsか15fpsですよ!
フィールド単位でしたら30、60ですがfpsは通常はフレーム単位だと思いますので。
どちらにしても動画なら、MZ−1だと思います。
書込番号:339805
0点


2001/10/22 18:24(1年以上前)
申し訳ありません。640×480で15fpsですね。訂正します。
でも、動画重視なら、やはりSANYOだと思います。
書込番号:339945
0点


2001/10/22 21:25(1年以上前)
ジャス7=北関東人です。
デジカメの動画って面白いですよね。
モニターで見るだけなら、IXYのVGAの4秒でも、
静止画撮るより楽しいです。
特に子供を撮る時は。
写真感覚で見られる動画。
自分の小さなころの写真をモニターで見るなら、
数秒でも動画の方がいいなー
書込番号:340184
0点



2001/10/23 08:36(1年以上前)
動画って4秒でも楽しめるんですか?友人も持っているコがいないので、想像つかなくて。
今週買いに行くので楽しみですぅ〜☆☆
みなさんのお返事のおかげで「動画はSANYO!」
と知ったので迷わず選べそうです。
(コレって、MZ1のページにコメントしないといけないのかな?)
書込番号:340910
0点

そうですね〜、買った報告まではここでして、使用感等はDSC-MZ1
の掲示板でってことでいいのでは?
書込番号:340934
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix 4800Z


こんにちは。はじめて書き込みさせていただきます。
4800Zの購入を検討しているのですが、一つ気になることがありまして、どなたかご存知でしたら教えてください。
4800Zに対応する防水ケースは作られているのでしょうか?
フジフィルムのHPを見る限り見当たらないのですが。
フジフィルムでは作ってないのでしょうか?それとも私が見落としているだけなのでしょうか?もし純正でなくても対応している防水ケースってあるのでしょうか?
0点


2001/10/22 11:52(1年以上前)
フジは純正のハウジング(防水ケース)を提供していません。
ハウジングは他社製のものがありますが、かなり高価です。
以下、HPのQ&Aより
水中ハウジングはありますか?
弊社では用意しておりませんが、ハウジングメーカーから発売されています。
詳細は直接発売元( http://www3.ocn.ne.jp/~zillion/ )にお問合せください。
書込番号:339503
0点



2001/10/23 01:51(1年以上前)
ご返答ありがとうございました。
販売元のHP見てきました。73000円って、本体よりも高いじゃないですか。
実はIXY300と迷っていたのですが、あっちは純正の防水ケースが定価で2万円ですよね。
自分的には結構決め手になりそうです。
本当にどうもありがとうございました。
書込番号:340632
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix 4800Z


教えて下さい!
4800Zか4700Z、どちらかを購入したいと思っています。
価格は、ほとんど変わらないので特に迷っています。
スペックもあまり違わないような気がするのですが、
電源がリチウム電池とニッケル電池で消耗が違うようです。
やはり、新しい方が改良されて良くなっているのでしょうか?
定価がかなり違うのでどうでしょうか?
0点


2001/10/21 21:45(1年以上前)
そんなの値段が変わらないのだったら、絶対4800Zでしょ。
選択の余地無しです。
書込番号:338707
0点

ひろ君です。
毎日使うなら4800z。
常に鞄に忍ばせてたまに使うなら4700z。
書込番号:338731
0点



2001/10/21 23:32(1年以上前)
もう少し、詳しく教えて下さい。
たまに使うなら、4700Zの方が良いというのは、
バッテリーのことを除けば、4700Zの方が性能が良いと言うことでしょうか?
定価が4700Zの方が3万円ほど高いのでやはり、性能が良いのかな?
書込番号:338897
0点


2001/10/22 00:01(1年以上前)
どうみても、同スペックに思えます。
http://www.fujifilm.co.jp/faq/denfaq/digicam_fx.html
デザイン的には4800がカッコイイと思います。
電池については、3倍ズームでの単3×2本ってのが
私としては、気に掛かります。
そもそもこの二つが、同販売価格という話が信じられない。
4700が高いままで、4800を大幅値下げしている
ような気もします。
結論的には、絶対4800だと思いますよ。
書込番号:338957
0点


2001/10/22 00:07(1年以上前)
定価は出た時期がかなり違うので関係ないです。
写りもほとんど違いは感じられません。
液晶は4800zのほうが明るい気がします。
1600×1200が使えてバッテリーがリチウムイオンになり
クレードルシステムがある4800zが断然いいです。
書込番号:338977
0点


2001/10/22 18:46(1年以上前)
4700ZはISO200で4800ZはISO125からではなかったっけ?
4700Zは少しの間使っていたが、けっこうノイジーなので、
4800Zでは、感度を下げたんだと勝手に思ってた。
書込番号:339975
0点

>バッテリーのことを除けば、4700Zの方が性能が良いと言うことでしょうか?
かならずしもリチウムイオンが優れているわけではありません。
書込番号:341570
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





