FinePix 4900Z のクチコミ掲示板

ISO800vsX10

　はじめまして。デジカメの購入の検討をしているのですが。富士FinePix4900ｚの「ＩＳＯ800」をとるかキャノンPowerShotPro90ISの「手ぶれ補正つき10倍ズーム」をとるかで悩んでいます。
　使用目的として特殊なのが舞台写真をとるというもので、「暗い、遠い、止まらない」と撮影三重苦（アマチュアが撮るなと云わんばかりな）の上、主催者側と打ち合わせがしてあるといっても上演中はフットワークも制限されますからカメラの性能が結構モノをいいます。シャッターを押してから切れるまでのスピードや連射速度も重要です。ストロボは当然ご法度ですし、今まで照明によっては1眼レフに1600とか3200のフィルムを入れることも多かったのですが（さらに増感も）この荒さなら35万画素デジカメにも負けないという…。
　そんなわけでこの２機種を両天秤です。（見た目は4900がかっこいいんだけど90ISの方が操作性はよさそうですね）どなたかアドバイスをしてくださる方がいらっしゃいましたらよろしくお願いします。

書込番号：124973

いやあ　なんか大変な物をデジカメで撮ろうとしてらっしゃる用に感じる次第ですが。
どちらにしても、と言うのはデジカメでもスチルでも　ん　ここでは銀塩と言った方がよいでしょうか。
最近読んだ本の中にキャノンPowerShotPro90ISの事が書かれていましたのでご参考にどうぞ。
「レンズとファインダー以外、基本性能はＧ１を踏襲。300万画素クラスでは最大の光学10倍ズームを搭載する。
ただし、レンズが全面を高画質でカバーできず、記録画素数は258万画素。それでも今回の画質比較ではFinePix２機種に次ぐ３番目だった。（6800と4900）
ズームが高倍率になることで生じる手ブレ、像ブレを「手ブレ補正機構」搭載によって解決。
起動時間は撮影、再生共に約４秒、撮影間隔は最大サイズで約５秒と若干遅い。
ズームミングやオートフォーカスも遅め。」
転載に近い物がありますがちょっとだけ変えています。（−−；）
コメントとして、記録画素数は落ちるが色味などは上々とか一眼ユーザーは馴染みやすいとかありました。
一方4900ですが、6800より画質は劣るものの画質はきれい。
起動時間は撮影時で４秒、再生時は２秒。撮影間隔は最大サイズでも約１秒と非常に軽快。
実際使っていて、撮影した物をレバーの切り替え一瞬で再生できるのはとても便利です。キャノンの最大画素で五秒かかるとしたら、カールルイスなら５０メートル移動しているでしょう。（＾．＾）
マニュアルによると連写は秒５コマだそうです。どの記録画質でも変わらないそうです。
これに1.5倍から2倍くらいのテレコン使えばズーム比はキヤノン同様ですが、明るさはどうなるか分かりません。
4900の操作性は個人的には気に入っています。ただし離島人のため他機種実機を操作できないので、自分が評価できるのは3030ズームと4900だけです。
思いっきり被写体によれるのであれば、3040あたりのＦ1.8レンズは少しは有効かと思いましたが、ズームの必要性あればどうなんでしょう？
と、今日も長文読解やっちゃいました。ご参考にして頂ければ幸いです。
一眼と比べたらオートフォーカスは4900も遅いです。
何でデジカメはズーミングが電動なんでしょう。困ります。（ё＿ё）

書込番号：126653

こらこらこらこら！　（＾　＾；；；

その９０ＩＳの「撮影間隔５秒」は記録方式にＲＡＷを使った場合でわ？？？
Ｇ１ですけど、ＪＰＥＧ最大サイズだと２秒以下です。

書込番号：126775

うーーーーん　書いてあるところみんな読んでみたんですが、その点に関しては解説ありませんでした。（−＿−；）

でも確かに５秒かかるというのはどんな処理をしているのかとも感じたのですが、ＲＡＷは容量どのくらいですか。64メガで枚数どの位撮れますか。
専用ソフト使うんでしたっけ。4900は64メガで2400×1800ＨＩモード（最高画質）で５枚となっています。
ちなみにこの場をお借りしてですが、Ｇ１のマニュアル操作はどうですか、フラッシュの設定、スローシンクロとか強制発光とか赤目軽減とかすぐに出来ますか。
それと、マクロ撮影の時にマクロ側への切り替えは必要ですか、写したものを見るとき撮影モードからすぐに切り替えられますか。

ちなみに上記情報の載っていた雑誌には、Ｇ１の画質を300万画素クラストップレベルと評されていました。

書込番号：126791

容量の食いぐあいはこう。

ＪＰＥＧ（最大サイズ）・１．７ＭＢ
ＲＡＷ・２．５ＭＢ

＞Ｇ１のマニュアル操作はどうですか、フラッシュの設定、
＞スローシンクロとか強制発光とか赤目軽減とかすぐに出来ますか。

ファインダーの左側に専用のボタンがあって、押すたびに
強制発光→発光禁止→赤目軽減　と切り替わります。

スローシンクロは［夜景モード］（ＲＡＷ選択不可）か
［シャッタースピード優先ＡＥ］でやる事になります。

＞マクロ撮影の時にマクロ側への切り替えは必要ですか、

必要ですねー。
切り替えないとボケボケでピント合いません。

＞写したものを見るとき撮影モードからすぐに切り替えられますか。

撮影モード→再生モードは３秒。
そこから撮影モードに戻しモニターが有効になるのが２秒、
撮影可（ＡＦロック含む）になるのがトータルで４秒弱。

こんなトコです。

書込番号：127583

書き込みありがとうございました。

3030の時は写したものを確認するとき、ダイアルで再生に設定してからまた撮影に写るときにレンズ繰り出しを繰り返し、時間もかかりました。

4900はレバー一つで切り替えが出来るので素早いです。

一度販売店でＧ１持ってみたのですが、グリップ感が乏しくてあきらめました。
イオス用のストロボ使えるのは最大の利点ですね。
今となっては自分のストロボは適用外ですが。

ではでは。

書込番号：129621

いろいろと参考になるお話ありがとうございました。
…と、オリンパスから光学10倍でＩＳＯ800でしかも小さくてやすいのが発表されて･･･。でも手ぶれ防止はオミットだし…悩みは増えるじゃないかっつ。これはとっとと買わなきゃいつまでも買えんってことか。

書込番号：130472

テレコン

光学ずーむをアップするテレコンはあるのでしょうか？
ホームページのアクセサリにはワイドはあったのですが・・・

書込番号：122403

どうぞ。
http://www.raynox.co.jp/October/jpfp4900.htm

書込番号：122600

ありがとうございますー。
10倍ぐらいにはなりますね。
3脚必須って感じですか。でもズームは大きくてそんはないですからねぇ・・。

書込番号：122931

１０倍だとすると、銀塩換算で３５０ｍｍ相当ですね。
手持ち撮影は辛いでしょう。

僕はズーム比が大きければ良いとは考えません。
特殊な撮影状況を除けば、アップで撮影したければ自分が前に出れば済む話です。ワイドで撮影したければ後ろに下がれば良いだけです。
フットワークは写真の基本だと思います。

４９００Ｚは絞りが細かく設定できますので、高倍率時の圧縮効果が大きくなりますので、絞り優先で色々撮影してみてください。

書込番号：123401

いろいろとアドバイスありがとうございます。
参考になります。

書込番号：125066

またまた質問です。

先日は皆さんからいろいろとご指導いただき大変ありがとうございました。にもかかわらず、まだ迷っている今日この頃です．実を言うと、ひとつ気になる点があるんですが、F４９００Ｚの仕様を見ると、「総画素数４３２画素、ハニカム配列２４０万画素」と、言うことなんですが、知り合いから聞いたところ、これって他のデジカメと比べた場合、２４０万画素に該当するとの話でした．私はてっきり４３２万画素を鵜呑みにしていたので少しショックでした。
２４０万画素なら、NIKONのCP-880や、OLYMPUSのC-3040Zのような、３３０万画素のものより、基本的に画像が劣るということなのでしょうか？
誰か、無知な私に教えてください。

書込番号：121933

はいはい。
ハニカム…は某社からクレーム付けられて裁判（某外国で）で負けました
から。

せっかくタイ米は炊いて買ったデジカメです。
他人の意見等で臆することや気にする事など無く、バシバシ撮って使い倒し
ましょう。３００万だろうが４００万画素だろうがそれで貴方が撮った写真
の価値が決まるわけではありません。

書込番号：121985

参考記事。
http://bizns.nikkeibp.co.jp/cgi-bin/search/frame-bun.cgi?NP_BNO=%34%38%31%36%35&NP_BHTML=%62%75%6e%2d%73%61%6d%70%6c%65&NP_KKEY=%a5%c7%a5%b8%a5%bf%a5%eb%a5%ab%a5%e1%a5%e9

書込番号：122156

画素数で画質が決まるわけではありません。
写ルンです＋フィルムスキャナを使えば300万画素をはるかに越える画素数の
画像が得られますが、これがCP-880やC-3040Zより基本的にすぐれた画像とは
言えないでしょう。

通常配列の240万画素よりは縦横の解像度、明るさなどで綺麗に写るでしょう。
fujiの言い分はこちら。http://www.finepix.com/technology.html
432万画素はさすがにちょっと増やし過ぎかとも思いますが。

＞タイ米は炊いて買った
とりあえずこれナイス

書込番号：122541

教えてください！

はじめまして！
　私は来月から中国へいくのに備え新しくデジカメを購入しようとかんがえています、そこで質問なんですがＦ４９００を購入しようか悩んでいます。カメラは初心者なので本や雑誌などを読んで研究しているのですが同じ価格帯だとソニーの５０５Ｖの方がスタイルがよくこのままでは５０５Ｖをなにも考えず買ってしまいそうなので性能面から見てどちらがよいかどなたかよいアドバイスをお願いします！

書込番号：117630

初めまして。私も１２月から４９００を使用中です。
購入の際５０５も確実に選択候補に挙がっていたのですが、５０５はどーもマニュアル撮影が出来ないようでした。（ソニーさんの掲示板も参考にどうぞ）
記念写真を撮ると言うことがメインであれば、マニュアル撮影と言うことにこだわる必要は少ないかも知れませんが、写真を撮りたい、写真を作りたいと言うことになると（好きなようにぼかしたり、シャッター優先、絞り優先で作画したい）マニュアル操作の必要性は重要です。
ただここまでの機種になると、価格も結構良いものなのでこれからどのように使うかも考慮された方がよいと思います。
まずこの２機種ですが、どちらも専用のバッテリーです。単三などは使えません。そしてさらに５０５はファインダーが付いていないので、本体の液晶画面で画画の確認と言うことになります。晴天下では見にくいと思います。
また通常のカメラのように構えて撮ることが出来ないのでスローシャッターの時のブレ安さは心配です。
４９００はファインダーにも液晶が使われていて、マクロ時などの画画のずれがないため（光学式ではマクロ時に思いっきり画画がずれます。真ん中にあった被写体がずいぶん上に行ったりします。）あまり見やすいものではありませんが、実用的です。
そして、メディアも４９００がスマートメディア、最近１２８メガ仕様も出たようですね。５０５はメモリースティック、ソニー製品をいっぱい使っている人は他にも利用できそうですね。
ボディの作りはそれぞれしっかりした作りになっていると思います。
自分も小学生の頃から写真を撮って楽しんでいますが、カメラという物はどうしても写真を撮るための道具と言うことで、選ぶときは使いやすさが決定的です。良い道具はゆくゆく使いこなせますが、そうでない道具は限界が早いのでいくら形が良くても飾りになってしまうかも知れません。
ただし、選択基準は個人の自由ですのでお気になさらないでください。
部屋にある姿で言えば５０５も欲しいくらいです。（＾＿＾）ｂ
オリンパスの３０３０と４９００の画質の差ですが、３０３０の方がシャープなようです。ソニーさんは比べたことがありません。以前にも書き込みをさせていただきましたが３０３０の操作性はあまり良くありませんでした。
その点では４９００の道具という点での評価は個人としては最高の部類と思っています。ホールディングも良いです。設定のしやすさもまあまあです。
スイッチが多いことを操作が煩雑になると評する人もいるようですが、一つのスイッチにいろいろと設定項目があると、その設定をしているうちに時間が過ぎます。（いらいらしてきます。）これまで使ってきてのおすすめポイントは、シャッター横のストロボボタンとマクロ切り替えスイッチです。全域マクロなら最高なのですがそんな事したら私たち買えなくなりそう（−−；）。
上記アドレスの写真ですが、今のところ４９００で撮った物だけです。
画質は一枚３０〜４０キロくらいまでに落としてありますが、こんな感じの物も撮れる位の感じで見ていただければと思います。
また、予備のバッテリーと４９００には急速充電器が必須です。本体充電時にはかなり時間がかかりますが、急速充電器では１時間くらいです。
それとレンズフード（アダプターリング）とフィルターもあると良いです。
長文読解ご苦労様でした。
新製品が出てきていますが、今のところまだ自分の気になる物はありません。
ミノルタのメカゴジラ（知らない？）みたいなのが気になっているくらいですかね。販売店に出向くことが出来るのなら、充分いじくり回してください。
もう買っちゃってたりして・・・・　(ё_ё)
久しぶりの離島人でした。

書込番号：120584

急速充電器

Finepix　4900Zの購入を検討していますが、純正の急速充電器BC-80以外で
安くうっているものはないのでしょうか？
皆さんは充電はどうやっておられますか？

書込番号：108801

充電式電池に関しては、何回か同じことを申し上げたので、
過去ログをお調べいただければ、詳しくわかると思います。

端的に言えば、
電池の充電条件をちゃんと理解できているなら、
充電器なんてどれでも使用可能です。

書込番号：108891

デジカメの何機種かが採用しているリップ型リチウムイオン電池の
事ですね。
定価で見るとコダックのものは電池とセットの上やや高めですし、
東芝のものは同価格ですね。
カメラ量販店などで一番安いものを買っても大丈夫だと思いますが
他社製の充電器で不具合が出た場合は自己責任になります。

また普通の人は本体充電ではないでしょうか？

書込番号：108916

ＣＰ４９００Ｚとくらべたら？

二週間ぐらい前から、ずっとこのページを見つめながら迷った挙句、現在ＦＰ４９００ＺとCOOL PIX 880の二つに絞っていますが、どちらかというと FINE PIX 4900Zの方に傾いております．そこで質問なんですが、
１．これまでほとんど、バカチョンに近い、AFしか使ったことの無い私のような素人でも、FP 4900Zを使いこなせるんでしょうか？（いつか、このような本格的なカメラを持つのが、昔からのゆめでした。子供の写真を中心にとりたいと思っております。）
２．このクラスのデジカメの場合、プリンターはどんなものを選べばいいのでしょうか？（ちなみに私は、CANNONのBJ F360か、BJ F850, BJ F870, あたりを考えているんですが・・・）
何卒よろしくご指導願います。

書込番号：108459

[Mrdetta]

個人的な趣味で回答させていただきます。
高機能のカメラでもやる気さえあれば使いこなせると思います。よって簡単なデジカメでもやる気がなければ使わなくなると思いますよ。お子様の写真を中心にというなら、きっと高機能デジカメでも使いこなせますよ。
あとプリンタは予算が許すのであればその時代の最高のものを購入なされたほうがよろしいと思います。必ず技術革新で見劣りしてしまうのですから、最高のものを買っておくことで自分自身に対しても言い訳が立つと思います。ちなみに私はEPSONのPM-770Cを使っています。現在何万円も追加して買い換えるほど不満はありませんよ。

書込番号：108473

FINE PIX 4900Zは最大2400×1200だからPRITERはBJFなら870
2400×1200で妥当かな。
僕もFINE PIX 4900Zだけど、室内でAutoモードで使うと
固定しとかないとズレるよ。PRINTERはHP　970cxiを使用

書込番号：108530

ごめんなさい。FINE PIX 4900Zは2400×1800だった。

書込番号：108533

○○○o○は差別用語だった気が（後半部分）
高校の授業で聞いた10年以上前の話ですが。
ついでに国内カーオーディオの世界では、差別的響きのある
「スレーブ」という言葉が業界から駆逐されつつあります。
言うと却って荒れるかな、ごめんなさい。

書込番号：108677

[きこり]

それって、馬鹿でも朝鮮人でも出来る・・・って意味の言葉。
先入観を持っている人いまだにいるよね。自分の個を確立させる為に先入観を持ってる人も居るね。

書込番号：108882

○ョ○、元々は差別用語ではなかったかもしれませんが、ある時期に差別する意味で使われています。ですから、差別された人々にとっては差別用語であると思いますが。

書込番号：108913

議論を主題に戻すと。
１．の使いこなせるかについてですが、経験者として。
私もカメラについては、コンパクトカメラ程度しか使ったことがないのですが、子供が幼稚園に上がるタイミングでズーム機能などに不満を感じ、ＡＦ一眼レフを買いました（その他にデジカメも持ってますが）
ですが、写真の基本を全然知らないのでいつもフルオート機能しか使っていません。（でもカメラ自体の機能には非常に満足していますよ）
また勉強しようにも子供の世話などで忙しくなかなか出来ません。
このように、子供が出来ると勉強しようもなかなか時間が取れないので、本格的なデジカメを買って、さらにそれをマニュアル機能で使いこなそうと思っているのなら、相当に強い志を持って買ったほうが良いと思います。

書込番号：108953

＞＞とらさん
＞同音異義語です。おなじ発音でも語源が違います。

どうもありがとうございます。そこまでは普通わからないです、だから
＞使用は避けるのが賢明
ということですね。

書込番号：109027

＞＞翌檜さん
＞BJ F850, BJ F870
でいいと思いますが、エプソンのPM-880、900Cもいいですよ。
四辺フチ無しにこだわりがなく、まだあればのことになりますが価格がこなれているPM-820Cもいいですね。
どれも、専用紙を使えばとてもきれいに印刷できます。

書込番号：109045