FinePix 4900Z のクチコミ掲示板

突然死

最近　購入を検討している者です!
ただ、レスを見ていると比較的オリンパスのC-2100との事が書いており
C-2100のレスを見ると突然死の報告も多かったような気がします

かっこの良さと画質はすごい綺麗だと思います　4900が
手ぶれ防止も4900に欲しかったのですが、ないのに悲しいです
でも、総合的に見て自分は4900Zにしたいと思っていたところですが

4900Zのユーザーのみなさん
突然死見たいのところは、この機種もあるのでしょうか

書込番号：480359

すみません　訂正　↑
手ブレ補正

書込番号：480361

カッコですが、FP4900Zは電源ONでカッコ悪くなるような気が…　(^-^;
でも電源OFFでコンパクトになるのはいいですね！
C-2100UZの突然死の報告数は最近多いですね〜
それだけ最近急激に売れてるからともいえますが

書込番号：480749

岳仁　さん へ
返信有難うございます
正直言うとこちらの提示版を読んでいるうちに、C-2100UZにも
心動いたりで。。。。
2100も望遠10倍で手ブレ補正ができて素晴らしいと思ってますが
やはり、最近急激に売れていることもアリ良い点もあり初期不良の
ことも、一杯書いており　悩むところでもありますが

もう少し4900の情報もあるといいかなと思いますが
人気機種のほうがそれなりに多いかも。。。

書込番号：480786

[TJ]

4900zを１年使ってます。今のところフリーズの経験は有りますが、（電池を抜いて復活）故障は有りません。
ただ、こないだ知り合いの子が出演するダンスの発表会に4900zを持って行ったのですが、覚悟はしていたものの、タイミング外しまくりでした。ほとんどウデの問題だとは思ってますが、こんな場面では、2100UZだと、どうなんでしょうか？
カッコについて。個人的には、この大きさなら沈胴式でなくても良いと思いますね。

書込番号：481244

4900、2100両機種を使用しています。

4900は、使い始めの頃、撮影した画像ファイルが破損するという
初期不良に見舞われました。ここの掲示板でも時々、取り上げられている
症状でフジの製品に固有のトラブルのようです。
幸い、サービス店にて修理・調整してもらった後は
そのような症状は表れなくなりました。

2100の方は、幸いにも報告されている突然死・画素のドット欠けもなく
快調に動作してくれています。

画質はどちらも素晴らしく、大口径レンズの恩恵を実感できます。
フジは原色フィルター、オリンパスは補色フィルターという違いは
ありますが、4900に色ノリの良さ、2100に透明感のある澄んだ画像を
得ることができます。
望遠時での撮影は、やはり手ブレ補正機能の付いている2100が
有利かもしれません。

両機種を所有する者としては、それぞれに良さを見出して使用しているので
どちらかを、という二者択一はできないので
大したアドヴァイスはできませんが、どちらを購入しても
満足感は大きいと思います。

初期不良については何とも言えませんが
もし、異常があったとしても購入直後であれば
返品・交換も容易に出来るのであまり心配されなくとも
良いかと思われます。

書込番号：482676

TJ　さん >アマデウス　さん >有難うございます。
すごくいい回答が得られました

そうですね!4900も2100もどちらとも、計りにかけられない良い品物ですよね
お金があれば、二台とも欲しいところです

書込番号：482944

2100uzとの比較について質問です。

[ｊｘ]

オリンパスのc2100uzと迷っているのですが、どなたかよいアドバイスありませんでしょうか？性能的にはUZの方が少し上ですが、形としてはFP4900zの方が良いような気がします。

書込番号：439744

２１００ＵＺがいいですね。特にＦＵＪＩにこだわらないなら
１０倍ズーム＆手ぶれ補正の映し出す世界は素晴らしいです。
確かに発色は素晴らしいものがありますが（ＦＵＪＩ）、若干ノイジー
なのが気になります。

書込番号：439800

ちょっとした事でC-2100 Ultra Zoomもカッコ良くなりますよ〜
http://www.geocities.co.jp/Playtown/1491/c2100uz1.jpg
http://www.geocities.co.jp/Playtown/1491/c2100uz2.jpg

書込番号：439820

機種はちょっと違うけど６９００Zを使用しいます。
オリンパスは１００RSですけど・・・・・
私なら、C-２１００UZをおすすめします。この手ぶれ補正の１０倍ズームはやはりすばらしいものがありますよん。適度な重さとフォールディング！
４９００Zも、もちろんすばらしいカメラですが少し軽いかなぁ〜
６９００Zを使用してみて残念なのが、バッテリーですね。これがなんとも最悪で持ちが非常に悪いです。私は予備を含めて３本持ってますがそれでも心配って感じですねん。単刀直入好きさんが言われるように、1/4秒をきるとノイズが結構目立ってくるのでレタッチが大変です。という事でみなさんに賛成で
C-２１００UZをおすすめしますよん。では、ばいしゅー

書込番号：439902

はじめまして。　私もＦＰ４９００Ｚと２１００ＵＺにしようか迷っている一人です。岳仁さんの画像を拝見して少しの違いでも凄くかっこいいと思い、
２１００ＵＺにしようかと思いはじめてます。
そこで岳仁さんに質問させていただきたいのですが、写真の黒い部品は市販の
ものですか？それとも手製のものでしょうか。メーカーＨＰのアクセサリー
にはなかったので。お手数ですが詳しく教えていただけますでしょうか。
お願いします。

書込番号：452254

遅いかも知れませんが、材料費５００円程度の自作です
4900Zの方で、質問されると思ってなかったので、BBSの確認をしていませんでした…
ちなみに参考に↓の方をどうぞ
http://www.geocities.co.jp/Playtown/1491/c2100.html
＞あんころもち大好きさん

書込番号：460425

レスありがとうございます。＞岳仁さん
なるほど、Ｃ２１００ＵＺの方で質問すればよかった。
非常に参考になりました。　これでＣ２１００ＵＺ購入の決意が
ほぼ固まりました。(^O^)

書込番号：468262

続．広角レンズについて

純正ワイコンを装着するのと装着しないのと、視野角はどのくらい違うのでしょうか？あまりカメラの知識がないもので、分かりにくかったらごめんなさい。

書込番号：435075

純正品ではないですけど、レイノックスのページに写真がありますよん。
×0.77倍だと思います。純正は0.8倍かな？
http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/jpfuji4900z.htm
見てみてくださいな。やはりワイドはほしいですね。

書込番号：435175

ペプシさん、おはようございます。
↓でワタシがへんなレスつけて話が続かなくなっちゃいましたねｍ(._.)ｍ

純正ワイコンは35mmカメラ換算でワイド端35mm→28mmだそうです。
0.8倍位かな。
http://www.finepix.com/fx4900z/acc_4900z.html

建築物を撮りたいとのことですが、もしビルとかだと直線部分に歪みが目立つ
かも。でも、それはそれでおもしろい。

書込番号：435607

ありがとうございます。
今金欠なのでお金がたまり次第買いたいと思います。
ところでこのサイトの掲示板はすごく親切で返信が
とても早いのに驚いています。
他のサイトは2〜3しか見たことがないのですが
どこでもこんなに早く、親切で詳しいのでしょうか？

書込番号：435639

ここだけかもね
きっと親切で心優しい方が多いのでしょう。

書込番号：435976

広角レンズについて

はじめまして。
4900ｚを使っています。
デジカメの広角レンズはあまり意味がない、
と聞いたことがあります。
普段建物や室内を取るのですが、どうしても
広い視野で取りたいのですが、広角レンズを
使ったことがある方がいたら教えていただきたいのですが?

書込番号：434767

[ideal]

広角はあまり意味がない、とはどのような意味でしょうか。

スペックどおりの画角が出ないのであれば、メーカーの広告誤りということに
なりますが、そのようなことはないと思いますけれど。

書込番号：434773

＞デジカメの広角レンズはあまり意味がない、と聞いたことがあります。

んと、Ｅ995にワイコン常時装着してます。（メーカー純正品）
画質も満足してます。
ただ、ワイコンの大きさによってファインダーが使えなかったり、ストロボ
がけられる場合もあります。

純正品でない場合は画質に不満がでることが多いと思います。

書込番号：434822

最初の質問と全然関係ないことで、すみませんが、
逃げ馬さんに聞きたいことがあります。

自分も９９５に純正ワイコンですが、常時装着だと、
どうも落ち着きません。

レンズだけが、やたら大きくなっちゃって、鞄にも入れずらいし、
ケースにももちろん入りません。

車のシートに置いて置くにも、なーんか、斜めになっちゃって
落ち着きません。

持ち歩きにも、レンズだけがデカイので、なんか気を遣って
落ち着きません。

どうにか、落ち着く方法ご存知ですか〜。

書込番号：434858

[ひろ君ひろ君]

私はフジの純正広角をもっています。
望遠側では画質が低下したり
内蔵ストロボがけられたりしますが
それでも基本的につけっぱなしです。

書込番号：434956

＞クリスマス　イヴさん
＞どうにか、落ち着く方法ご存知ですか〜。
小さめのカメラバック（銀塩用、PENTAX,黒やつ）を鞄替わりに使ってます。
これにデジカメと小物を入れてます。（ちとカッコ悪い）

＞ひろ君ひろ君さん
＞それでも基本的につけっぱなしです。
広角よりのデジカメもっと増えてほしいですよね。
ワタシは単焦点タイプでも良いと思ってます。

書込番号：435014

質問

フジのデジカメはどれもバッテリーの評価が低いようですが、どういうことなのでしょうか？

書込番号：432297

私はフジのFinePix40iと6900Zを使用しています。
評価が低いのは、バッテリーの大きさにあると思います。
全部とはいいませんが、単三２本又は専用バッテリー・・・・
オリンパスだと単三４本が主流なのでガンガン撮っても大丈夫ですね。
まあ、デザインを重視しているのかなあ？でも４９００Zとか６９００Zは
小さいカメラではないのでもっとバッテリーを大きくしてほしかったなあ。
４９００Zでの投稿となると、購入予定？なのですか？
カメラ的には、全然問題ないし、色もいいし、マニュアル撮影も充実しているし・・・・ただバッテリーの問題だけですね。私は予備も含めて３本持っています。ガンガン撮る人には絶対に必要ですね。値段もちょいと高いと思います。急速充電器も購入しないといけないし・・・お金かかりますね。
でもカメラ性能に関しては、おすすめ商品です。
ちなみに６９００Zでは、カタログ通り１２０枚でバッテリーがやばくなります。オリンパス系だと自分が使用してみて４５０〜５００枚とれました。もちろんフラッシュなしですけどね。ではまたねー

書込番号：432331

個人的にはバッテリーは汎用性の高い単三の方が良いのですが
継ぎ足し充電が出来るリチウムイオンバッテリーもメンテナンスフリーで
放電など面倒な事が嫌な人には良いと思いますが、フジのデジカメに
採用されてるバッテリーは容量が少し心許ないと思います。その辺の問題では？

書込番号：432855

おしえてください。

はじめまして。今度はじめてデジカメを購入しようと思っているのですが、
Fine Pix ６８００Zと４９００Zのどちらかを買おうと思っています。
写真がすきで自分の思うような写真がとれるように日々努力しているかんじです。
例えば、風景をとったり、友達をとったり、街の人をとったりです。
もし、２つの機種ともに持っているまたは使い心地を知っているかた教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：426402

carさん、こんにちわ。
＞写真がすきで自分の思うような写真がとれるように日々努力しているかんじです。

マニュアル撮影が充実している4900Ｚ/6900Ｚが良いのではないでしょうか。

書込番号：426425

少しでも写真にこだわりたいなら、逃げ馬さんの言われるように
４９００Ｚですね＾＾マニュアル撮影も充実していますし、ズームも
光学６倍とボケを生かした写真も撮れます。
あのデザイン（フォルム）は写真を撮ってるぞ〜みたいな充実感も味わえ
るでしょう！

書込番号：426442

マニュアル操作の操作性は別として、色々とマニュアル機能が充実しているので
4900Zの方が良いのではないでしょうか？

書込番号：426790

初めましてcarさん。
＞２つの機種ともに持っているまたは使い心地を知っているかた教えていただけないでしょうか。
なかなかこの２機種のオーナーは少ないと思います。
わたしは、１１月末に４９００Ｚを購入しました。ＦＰ１７００Ｚのオーナーでもあります。
６８００Ｚと４９００Ｚとは設計思想が全く違います。
６８００Ｚは誰もが簡単にきれいな写真を軽くコンパクトな本体で撮れるように作って有ります。
また、４９００Ｚは大きさは犠牲にしても撮る楽しみを得られる様に作って有ります。
私は、両方のタイプのデジカメを持っていますが、この２つのカメラの決定的な違いはレンズだと思います。４９００Ｚを購入してレンズの違いを実感しました。同じ被写体を写す場合、明るさが全然違います。６８００Ｚだと室内ではフラッシュなしでは写せないと思います。逆に４９００Ｚだと室内でもある程度の明るさがあればきれいに写せます。
また、３倍ズームと６倍ズームでは大きく違います。
私は、４９００Ｚを買って非常に満足しています。４９００Ｚも玉数が少なくいまが底値でチャンスだと思います。解らないことがあったらメール下さい。４９００Ｚで撮ったサンプル送ります。

書込番号：428559