FinePix 4900Z のクチコミ掲示板

教えてください。

昨年の発売当初に4900Zを購入しました。以前使用していた富士の35万画素のDS-30が他社の同画素のデジカメと比べて写りもよく、肌色等もきれいに写ったので、今回も富士のデジカメにしようと決心して購入しました。しかし写した写真はDS-30とは発色が違うようで肌色等はどちらかといえば茶色(黄色っぽい)がかった色となります。当然画素数はDS-30と比べて多いので引き伸ばせばきれいに印刷できるのは当たり前ですがインデックスプリントなどではDS-30のほうが発色の違いで、きれいに印刷できます。WBをこまめにあわせてもやはり多少黄色っぽいように写ります。これは私の4900Zに問題があるのですか?私は写真に関してはまったくの素人ですので何方か教えてください。

書込番号：414954

結局不安だったので富士のサービスセンターに修理というより確認の意味で出しました。修理報告書には部品交換とホワイトバランス再調整と記載されていました。早速写真を撮ってみるとたしかに以前の現象はなくなっています。購入して1年以上たちますが、ずっとこんなものかと思い使用し続けていたわけですが修理に出してよかったと思いました。まったく写らない、極端に色がおかしいのであったらとっくに出していたのですが...
こんなこともあるのですね。

書込番号：496390

突然死

最近　購入を検討している者です!
ただ、レスを見ていると比較的オリンパスのC-2100との事が書いており
C-2100のレスを見ると突然死の報告も多かったような気がします

かっこの良さと画質はすごい綺麗だと思います　4900が
手ぶれ防止も4900に欲しかったのですが、ないのに悲しいです
でも、総合的に見て自分は4900Zにしたいと思っていたところですが

4900Zのユーザーのみなさん
突然死見たいのところは、この機種もあるのでしょうか

書込番号：480359

すみません　訂正　↑
手ブレ補正

書込番号：480361

カッコですが、FP4900Zは電源ONでカッコ悪くなるような気が…　(^-^;
でも電源OFFでコンパクトになるのはいいですね！
C-2100UZの突然死の報告数は最近多いですね〜
それだけ最近急激に売れてるからともいえますが

書込番号：480749

岳仁　さん へ
返信有難うございます
正直言うとこちらの提示版を読んでいるうちに、C-2100UZにも
心動いたりで。。。。
2100も望遠10倍で手ブレ補正ができて素晴らしいと思ってますが
やはり、最近急激に売れていることもアリ良い点もあり初期不良の
ことも、一杯書いており　悩むところでもありますが

もう少し4900の情報もあるといいかなと思いますが
人気機種のほうがそれなりに多いかも。。。

書込番号：480786

[TJ]

4900zを１年使ってます。今のところフリーズの経験は有りますが、（電池を抜いて復活）故障は有りません。
ただ、こないだ知り合いの子が出演するダンスの発表会に4900zを持って行ったのですが、覚悟はしていたものの、タイミング外しまくりでした。ほとんどウデの問題だとは思ってますが、こんな場面では、2100UZだと、どうなんでしょうか？
カッコについて。個人的には、この大きさなら沈胴式でなくても良いと思いますね。

書込番号：481244

4900、2100両機種を使用しています。

4900は、使い始めの頃、撮影した画像ファイルが破損するという
初期不良に見舞われました。ここの掲示板でも時々、取り上げられている
症状でフジの製品に固有のトラブルのようです。
幸い、サービス店にて修理・調整してもらった後は
そのような症状は表れなくなりました。

2100の方は、幸いにも報告されている突然死・画素のドット欠けもなく
快調に動作してくれています。

画質はどちらも素晴らしく、大口径レンズの恩恵を実感できます。
フジは原色フィルター、オリンパスは補色フィルターという違いは
ありますが、4900に色ノリの良さ、2100に透明感のある澄んだ画像を
得ることができます。
望遠時での撮影は、やはり手ブレ補正機能の付いている2100が
有利かもしれません。

両機種を所有する者としては、それぞれに良さを見出して使用しているので
どちらかを、という二者択一はできないので
大したアドヴァイスはできませんが、どちらを購入しても
満足感は大きいと思います。

初期不良については何とも言えませんが
もし、異常があったとしても購入直後であれば
返品・交換も容易に出来るのであまり心配されなくとも
良いかと思われます。

書込番号：482676

TJ　さん >アマデウス　さん >有難うございます。
すごくいい回答が得られました

そうですね!4900も2100もどちらとも、計りにかけられない良い品物ですよね
お金があれば、二台とも欲しいところです

書込番号：482944

基本的なことですが・・・

4900Zの購入を考えています。というか店頭の展示品で取りおきしてあるので
購入は既に決めているのですが初めてデジカメを買うので色々とわからないことばかりです。
質問は、”撮影した静止画のPCへの取り込みをUSBケーブルでしたいと思っていますが
　　　　　カタログにはCD-ROMなどのソフトは付属としてついていないようです。
　　　　　カメラ本体以外に何かソフトを別途購入しないといけないのでしょうか。”

　　初歩的な質問でスミマセン＾＾

書込番号：370774

オプションの接続キットを購入する必要があります。
これにはスマートメディア１６ＭＢとソフトがついてきます。
ただ結構お金がかかるので、下記のページを参考にしてください。
http://www.ba.wakwak.com/~tsuruzoh/Computer/Fp4900z/fp4900z01.html
私もこうしました。

書込番号：371293

kazkunさんの紹介のページに書いてあることですが、カメラ本体が
USBストレージクラスカメラのためにコネクタの形状が合うUSBケーブルさえ
手に入れれば使えるようです。サンワサプライやエレコムから出てると思います。

書込番号：371615

アメリカの富士フィルムではドライバの配布もやっています。
http://www.fujifilm.com/tcm.html?x-tempest-op=generic&ContentType=Download&CategoryId=362&ParentCategory=Service+%26+Support&pagetype=CategoryContent

書込番号：375520

「基本的なことですが」に返信いただいた皆さん改めて感謝いたします。
最終的にkazkunさんからのアドバイスのように市販ＵＳＢケーブルで
カメラ本体の直結状態で使う方法に落ち着きました。ソフトも特に購入
せずケーブルのみ約￥１，０００程の投資で済みました。
※ちょっと苦労しましたが・・・＾＾

書込番号：389550

ここを参考にしてUSBｹｰﾌﾞﾙのみでの接続が出来ました。
不要な出費を押さえる事が出来て嬉しいです。
ありがとうございました。

書込番号：471880

2100uzとの比較について質問です。

[ｊｘ]

オリンパスのc2100uzと迷っているのですが、どなたかよいアドバイスありませんでしょうか？性能的にはUZの方が少し上ですが、形としてはFP4900zの方が良いような気がします。

書込番号：439744

２１００ＵＺがいいですね。特にＦＵＪＩにこだわらないなら
１０倍ズーム＆手ぶれ補正の映し出す世界は素晴らしいです。
確かに発色は素晴らしいものがありますが（ＦＵＪＩ）、若干ノイジー
なのが気になります。

書込番号：439800

ちょっとした事でC-2100 Ultra Zoomもカッコ良くなりますよ〜
http://www.geocities.co.jp/Playtown/1491/c2100uz1.jpg
http://www.geocities.co.jp/Playtown/1491/c2100uz2.jpg

書込番号：439820

機種はちょっと違うけど６９００Zを使用しいます。
オリンパスは１００RSですけど・・・・・
私なら、C-２１００UZをおすすめします。この手ぶれ補正の１０倍ズームはやはりすばらしいものがありますよん。適度な重さとフォールディング！
４９００Zも、もちろんすばらしいカメラですが少し軽いかなぁ〜
６９００Zを使用してみて残念なのが、バッテリーですね。これがなんとも最悪で持ちが非常に悪いです。私は予備を含めて３本持ってますがそれでも心配って感じですねん。単刀直入好きさんが言われるように、1/4秒をきるとノイズが結構目立ってくるのでレタッチが大変です。という事でみなさんに賛成で
C-２１００UZをおすすめしますよん。では、ばいしゅー

書込番号：439902

はじめまして。　私もＦＰ４９００Ｚと２１００ＵＺにしようか迷っている一人です。岳仁さんの画像を拝見して少しの違いでも凄くかっこいいと思い、
２１００ＵＺにしようかと思いはじめてます。
そこで岳仁さんに質問させていただきたいのですが、写真の黒い部品は市販の
ものですか？それとも手製のものでしょうか。メーカーＨＰのアクセサリー
にはなかったので。お手数ですが詳しく教えていただけますでしょうか。
お願いします。

書込番号：452254

遅いかも知れませんが、材料費５００円程度の自作です
4900Zの方で、質問されると思ってなかったので、BBSの確認をしていませんでした…
ちなみに参考に↓の方をどうぞ
http://www.geocities.co.jp/Playtown/1491/c2100.html
＞あんころもち大好きさん

書込番号：460425

レスありがとうございます。＞岳仁さん
なるほど、Ｃ２１００ＵＺの方で質問すればよかった。
非常に参考になりました。　これでＣ２１００ＵＺ購入の決意が
ほぼ固まりました。(^O^)

書込番号：468262

テレコンレンズ

4900Zにテレコンレンズをつかっている人いませんか？
私はケンコーのLD-14Tを使うのですが、（もちろん三脚を使っての撮影です）どうも画面の右端がボケてしまうのですが、レンズを半周回すと今度は左端がボケてしまいます。（ボケる反対側はシャープです）
これって、テレコンレンズのせいだと思うのですが、やっぱり不良品てことですかね。皆さんどう思います？

書込番号：413232

私は、6900ZにケンコーのＬＤ−１４Ｔを使用しています。でもそのような症状はいままでに出た事がありません。もう一度写真を確認してみましたが、やはり問題はありませんでした。fushikazuさんが言われるとおりテレコンの不良が考えられますね。ケラレは途中からでますが、ボケはまったくありませんよ。不良品として、交換してくれるとおもいますよ。

書込番号：419327

オーエスさん確認が遅れて申し訳ありませんでした。ケンコーに問い合わせたところ、商品交換となりました。

書込番号：438148

続．広角レンズについて

純正ワイコンを装着するのと装着しないのと、視野角はどのくらい違うのでしょうか？あまりカメラの知識がないもので、分かりにくかったらごめんなさい。

書込番号：435075

純正品ではないですけど、レイノックスのページに写真がありますよん。
×0.77倍だと思います。純正は0.8倍かな？
http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/jpfuji4900z.htm
見てみてくださいな。やはりワイドはほしいですね。

書込番号：435175

ペプシさん、おはようございます。
↓でワタシがへんなレスつけて話が続かなくなっちゃいましたねｍ(._.)ｍ

純正ワイコンは35mmカメラ換算でワイド端35mm→28mmだそうです。
0.8倍位かな。
http://www.finepix.com/fx4900z/acc_4900z.html

建築物を撮りたいとのことですが、もしビルとかだと直線部分に歪みが目立つ
かも。でも、それはそれでおもしろい。

書込番号：435607

ありがとうございます。
今金欠なのでお金がたまり次第買いたいと思います。
ところでこのサイトの掲示板はすごく親切で返信が
とても早いのに驚いています。
他のサイトは2〜3しか見たことがないのですが
どこでもこんなに早く、親切で詳しいのでしょうか？

書込番号：435639

ここだけかもね
きっと親切で心優しい方が多いのでしょう。

書込番号：435976