FinePix 4900Z のクチコミ掲示板

2100uzとの比較について質問です。

[ｊｘ]

オリンパスのc2100uzと迷っているのですが、どなたかよいアドバイスありませんでしょうか？性能的にはUZの方が少し上ですが、形としてはFP4900zの方が良いような気がします。

書込番号：439744

２１００ＵＺがいいですね。特にＦＵＪＩにこだわらないなら
１０倍ズーム＆手ぶれ補正の映し出す世界は素晴らしいです。
確かに発色は素晴らしいものがありますが（ＦＵＪＩ）、若干ノイジー
なのが気になります。

書込番号：439800

ちょっとした事でC-2100 Ultra Zoomもカッコ良くなりますよ〜
http://www.geocities.co.jp/Playtown/1491/c2100uz1.jpg
http://www.geocities.co.jp/Playtown/1491/c2100uz2.jpg

書込番号：439820

機種はちょっと違うけど６９００Zを使用しいます。
オリンパスは１００RSですけど・・・・・
私なら、C-２１００UZをおすすめします。この手ぶれ補正の１０倍ズームはやはりすばらしいものがありますよん。適度な重さとフォールディング！
４９００Zも、もちろんすばらしいカメラですが少し軽いかなぁ〜
６９００Zを使用してみて残念なのが、バッテリーですね。これがなんとも最悪で持ちが非常に悪いです。私は予備を含めて３本持ってますがそれでも心配って感じですねん。単刀直入好きさんが言われるように、1/4秒をきるとノイズが結構目立ってくるのでレタッチが大変です。という事でみなさんに賛成で
C-２１００UZをおすすめしますよん。では、ばいしゅー

書込番号：439902

はじめまして。　私もＦＰ４９００Ｚと２１００ＵＺにしようか迷っている一人です。岳仁さんの画像を拝見して少しの違いでも凄くかっこいいと思い、
２１００ＵＺにしようかと思いはじめてます。
そこで岳仁さんに質問させていただきたいのですが、写真の黒い部品は市販の
ものですか？それとも手製のものでしょうか。メーカーＨＰのアクセサリー
にはなかったので。お手数ですが詳しく教えていただけますでしょうか。
お願いします。

書込番号：452254

遅いかも知れませんが、材料費５００円程度の自作です
4900Zの方で、質問されると思ってなかったので、BBSの確認をしていませんでした…
ちなみに参考に↓の方をどうぞ
http://www.geocities.co.jp/Playtown/1491/c2100.html
＞あんころもち大好きさん

書込番号：460425

レスありがとうございます。＞岳仁さん
なるほど、Ｃ２１００ＵＺの方で質問すればよかった。
非常に参考になりました。　これでＣ２１００ＵＺ購入の決意が
ほぼ固まりました。(^O^)

書込番号：468262

続．広角レンズについて

純正ワイコンを装着するのと装着しないのと、視野角はどのくらい違うのでしょうか？あまりカメラの知識がないもので、分かりにくかったらごめんなさい。

書込番号：435075

純正品ではないですけど、レイノックスのページに写真がありますよん。
×0.77倍だと思います。純正は0.8倍かな？
http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/jpfuji4900z.htm
見てみてくださいな。やはりワイドはほしいですね。

書込番号：435175

ペプシさん、おはようございます。
↓でワタシがへんなレスつけて話が続かなくなっちゃいましたねｍ(._.)ｍ

純正ワイコンは35mmカメラ換算でワイド端35mm→28mmだそうです。
0.8倍位かな。
http://www.finepix.com/fx4900z/acc_4900z.html

建築物を撮りたいとのことですが、もしビルとかだと直線部分に歪みが目立つ
かも。でも、それはそれでおもしろい。

書込番号：435607

ありがとうございます。
今金欠なのでお金がたまり次第買いたいと思います。
ところでこのサイトの掲示板はすごく親切で返信が
とても早いのに驚いています。
他のサイトは2〜3しか見たことがないのですが
どこでもこんなに早く、親切で詳しいのでしょうか？

書込番号：435639

ここだけかもね
きっと親切で心優しい方が多いのでしょう。

書込番号：435976

広角レンズについて

はじめまして。
4900ｚを使っています。
デジカメの広角レンズはあまり意味がない、
と聞いたことがあります。
普段建物や室内を取るのですが、どうしても
広い視野で取りたいのですが、広角レンズを
使ったことがある方がいたら教えていただきたいのですが?

書込番号：434767

[ideal]

広角はあまり意味がない、とはどのような意味でしょうか。

スペックどおりの画角が出ないのであれば、メーカーの広告誤りということに
なりますが、そのようなことはないと思いますけれど。

書込番号：434773

＞デジカメの広角レンズはあまり意味がない、と聞いたことがあります。

んと、Ｅ995にワイコン常時装着してます。（メーカー純正品）
画質も満足してます。
ただ、ワイコンの大きさによってファインダーが使えなかったり、ストロボ
がけられる場合もあります。

純正品でない場合は画質に不満がでることが多いと思います。

書込番号：434822

最初の質問と全然関係ないことで、すみませんが、
逃げ馬さんに聞きたいことがあります。

自分も９９５に純正ワイコンですが、常時装着だと、
どうも落ち着きません。

レンズだけが、やたら大きくなっちゃって、鞄にも入れずらいし、
ケースにももちろん入りません。

車のシートに置いて置くにも、なーんか、斜めになっちゃって
落ち着きません。

持ち歩きにも、レンズだけがデカイので、なんか気を遣って
落ち着きません。

どうにか、落ち着く方法ご存知ですか〜。

書込番号：434858

[ひろ君ひろ君]

私はフジの純正広角をもっています。
望遠側では画質が低下したり
内蔵ストロボがけられたりしますが
それでも基本的につけっぱなしです。

書込番号：434956

＞クリスマス　イヴさん
＞どうにか、落ち着く方法ご存知ですか〜。
小さめのカメラバック（銀塩用、PENTAX,黒やつ）を鞄替わりに使ってます。
これにデジカメと小物を入れてます。（ちとカッコ悪い）

＞ひろ君ひろ君さん
＞それでも基本的につけっぱなしです。
広角よりのデジカメもっと増えてほしいですよね。
ワタシは単焦点タイプでも良いと思ってます。

書込番号：435014

４９００Ｚを購入しました

ついに４９００Ｚを購入しました。
普段、銀塩カメラで２８ｍｍをよく使うので
今回もかなり迷いましたが、総合点で４９００Ｚに決めました。
シグナルで、バッテリーと充電器込みで６２，０５５円でした。
予想どうり、すばらしい感触！　です。

書込番号：432827

質問

フジのデジカメはどれもバッテリーの評価が低いようですが、どういうことなのでしょうか？

書込番号：432297

私はフジのFinePix40iと6900Zを使用しています。
評価が低いのは、バッテリーの大きさにあると思います。
全部とはいいませんが、単三２本又は専用バッテリー・・・・
オリンパスだと単三４本が主流なのでガンガン撮っても大丈夫ですね。
まあ、デザインを重視しているのかなあ？でも４９００Zとか６９００Zは
小さいカメラではないのでもっとバッテリーを大きくしてほしかったなあ。
４９００Zでの投稿となると、購入予定？なのですか？
カメラ的には、全然問題ないし、色もいいし、マニュアル撮影も充実しているし・・・・ただバッテリーの問題だけですね。私は予備も含めて３本持っています。ガンガン撮る人には絶対に必要ですね。値段もちょいと高いと思います。急速充電器も購入しないといけないし・・・お金かかりますね。
でもカメラ性能に関しては、おすすめ商品です。
ちなみに６９００Zでは、カタログ通り１２０枚でバッテリーがやばくなります。オリンパス系だと自分が使用してみて４５０〜５００枚とれました。もちろんフラッシュなしですけどね。ではまたねー

書込番号：432331

個人的にはバッテリーは汎用性の高い単三の方が良いのですが
継ぎ足し充電が出来るリチウムイオンバッテリーもメンテナンスフリーで
放電など面倒な事が嫌な人には良いと思いますが、フジのデジカメに
採用されてるバッテリーは容量が少し心許ないと思います。その辺の問題では？

書込番号：432855

おしえてください。

はじめまして。今度はじめてデジカメを購入しようと思っているのですが、
Fine Pix ６８００Zと４９００Zのどちらかを買おうと思っています。
写真がすきで自分の思うような写真がとれるように日々努力しているかんじです。
例えば、風景をとったり、友達をとったり、街の人をとったりです。
もし、２つの機種ともに持っているまたは使い心地を知っているかた教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：426402

carさん、こんにちわ。
＞写真がすきで自分の思うような写真がとれるように日々努力しているかんじです。

マニュアル撮影が充実している4900Ｚ/6900Ｚが良いのではないでしょうか。

書込番号：426425

少しでも写真にこだわりたいなら、逃げ馬さんの言われるように
４９００Ｚですね＾＾マニュアル撮影も充実していますし、ズームも
光学６倍とボケを生かした写真も撮れます。
あのデザイン（フォルム）は写真を撮ってるぞ〜みたいな充実感も味わえ
るでしょう！

書込番号：426442

マニュアル操作の操作性は別として、色々とマニュアル機能が充実しているので
4900Zの方が良いのではないでしょうか？

書込番号：426790

初めましてcarさん。
＞２つの機種ともに持っているまたは使い心地を知っているかた教えていただけないでしょうか。
なかなかこの２機種のオーナーは少ないと思います。
わたしは、１１月末に４９００Ｚを購入しました。ＦＰ１７００Ｚのオーナーでもあります。
６８００Ｚと４９００Ｚとは設計思想が全く違います。
６８００Ｚは誰もが簡単にきれいな写真を軽くコンパクトな本体で撮れるように作って有ります。
また、４９００Ｚは大きさは犠牲にしても撮る楽しみを得られる様に作って有ります。
私は、両方のタイプのデジカメを持っていますが、この２つのカメラの決定的な違いはレンズだと思います。４９００Ｚを購入してレンズの違いを実感しました。同じ被写体を写す場合、明るさが全然違います。６８００Ｚだと室内ではフラッシュなしでは写せないと思います。逆に４９００Ｚだと室内でもある程度の明るさがあればきれいに写せます。
また、３倍ズームと６倍ズームでは大きく違います。
私は、４９００Ｚを買って非常に満足しています。４９００Ｚも玉数が少なくいまが底値でチャンスだと思います。解らないことがあったらメール下さい。４９００Ｚで撮ったサンプル送ります。

書込番号：428559