FinePix 4900Z のクチコミ掲示板

ハニカムって？

フジのハニカムで出す４００万画素と
普通のデジカメで出す４００万画素って
画質に違いはあるんですか？
どっちがいいんですか？

書込番号：351540

フジのハニカムは実際は240万画素で400万画素といっても
水増し400万画素です。普通のデジカメは正真正銘の400万画素です。
また、400万画素といってもCCDの大きさによって画質がちがいます。
結論としては普通の400万画素（1/1.8インチCCD）とはさほど変わらない
かもしれません。2/3インチCCDの400万画素にはかないません。

書込番号：351722

レンズに傷が...

きのう４９００Ｚ買いました。帰ってきて早速レンズの傷をチェックするとレンズ表面に何かをぶつけてついたようなほそい傷が１ｃｍ近くも入っていた。ついてない。

書込番号：348031

SS持っていくとすぐ交換してくれますよ！（入院だけど）
私はレンズを子供にレンズの胴体を強打されて引っ込まなく
なりましたが、とぼけて『レンズ引っ込まないんですよね〜』
って言ったら無料でレンズ交換してくれました。

まずは出してみましょう〜

書込番号：351656

バックドロップさん情報ありがとうございます。
買ったお店に電話したところ「レンズの傷を見せてほしい」とのことで店頭に持っていくとその場で本体を新品に交換してくれました（ホッ）（傷の影響が写真に出てるのかどうか私にはわかりませんでした）。
工場の出荷検査の段階になにやら問題があるのだと思います。本体がレンズむき出しのままビニールにくるまれて箱に入っているのも...。お店の人はこうしたトラブルは以外にあるものだと言ってました。
バックドロップさん、お子さんがいるとそうしたトラブルはつきものですね

書込番号：352338

スマーメディアの選択について

donkichiさんへ。
男は黙って１２８！
　１．１Mb当たりの価格が安い。
　２．大きいことはいいことだ。
　３．超彩色を望むなら論を待たない。

迷信は信じない方がいいと思うよ。
財布に余裕があれば、自信をもって「１２８」にしなさい。
これは、天からのお告げであーる。

書込番号：334955

＞Kamekichiさん
返信で書き込みましょう……。
それと、一概には大きい事は良い事とも言い切れないのでは？
万が一壊れた場合に128MB一枚だと全部ダメになりますが
64MB二枚の場合はリスクを分散できると思います。
と言っても自分も128MB一枚で利用していますが……。

書込番号：335061

それは、ただ単に１２８Ｍのメディアのほうが　
遅い規格の物だったのでは？？
一般的には、１２８Ｍの方が早いのでは無いでしょうか。
私は、フジの６４，１２８，レキサ１２８を持っていますが違いはよく分かりません

書込番号：337636

どっちを買うか・・・。

教えて下さい！
既出なら申し訳ありません。

１２８のスマメを買おうと思ってるのですが、依然、知人から
「１２８だと書き込みがめっちゃ遅くなるよ」って言われました。
その知人はＣ−２０２０です。

もし本当にめっちゃ遅くなるなら６４×２にしようかなって思ってます。
４９００で１２８のスマメを使用している方、どうでしょう？
本当のそのような現象はおこるのでしょうか？

ちなみに、週末に家族の結婚式で大量に撮ろうと思っています。
で、１２８がいいかなって思ってます。

どうか、宜しくお願いします。

書込番号：332820

私は、２１００使ってますが、
実際使ってみて違いは、感じられません。

書込番号：333333

おお、ゾロ目ゲット(笑)。
おめでとです。

書込番号：333465

フィーバーフィーバー
みなさんごめんなさい

書込番号：333519

私の知り合いで２０２０持っている方が、
おりますが、逆に良いということをいってました。

書込番号：334961

参考意見を!

デジカメ初心者です。IXY-Dを使っていましたが，ズームが物足りず，現在，
2800Zか4900Zで迷っています。
　価格的にはすでに15000円くらいの差でしかなくなっているのですが，4900は物が市場からなくなりつつあります。みなさんはどちらを選びますか?

書込番号：320943

カメラに凝りたいのなら4900、押すだけなら
2900って言う感じでしょうか。

書込番号：321043

↑、2900→2800
失礼しました。

書込番号：321047

だいぶ大きさが違うけど。
やはり大きい4900Zの方が画質は良いです。
大きさと画質を天秤にかけて（あと価格もですね）選びましょう。

書込番号：321224

簡単便利そして軽いという点では、確かに2800Zは良いです。
が、なんとなく使ってみた印象として、今度のフジ新製品で採用された
200万画素CCDは、かなり画質がよろしくない印象があります。発色が
ハデなのはともかく、解像感がまったくありません。大きさも、持ち運び
という点ではさほど変わりません。結構デコボコしてますし。
なので、多少なりとも画質を求めるのであれば、やはり4900が良いのではと
思います。CCDの大きさって大事ですし。2.7分の1インチで200万画素ですと、
FX700で採用された1.8分の1インチの150万画素のほうがキレイでは、と
感じてしまうくらいですし…。

書込番号：349161

リアルって..？4900Zの画質は？

こんちは。はじめまして。
最近かなりシンケンに4900Zを買おうかと悩んでいます。
（毎日購入ボタンを押しそうになっては思いとどまってマス）

4900Z、色々他と比べた結果気に入っているのですが、
気になるのは電池のもち。
あと、ここでの「リアル」の評価が低いこと（笑）
リアルってなんだろう？
撮れた画がいかに現実の風合いと近いか、ということでしょうか。。？
あるHPで20万画素クラスの画質比較をやっていたのですが、
FinePixハニカムは抜群に人肌を美しくとっていました。
それを見て、さらにカメラとして楽しめそうな4900Zが欲しい今日この頃なのです。
ですので、ここでの「リアル」の評価が低いのが大変気になります。

実際4900Zならびに他機種をお使いの皆様、この点、いかがでしょうか？

書込番号：313834

20万画素>>>200万画素　の間違いです（汗）が〜〜ん
<(_ _)>

書込番号：313836

フジフィルムの機種はだいたい人肌など非常に綺麗に撮れます。
その反面、直線を直線として撮るのが苦手だったりします。
じっくり見ないとよく分かりませんが‥‥。
まぁ、その辺が評価に響いてるのでは無いでしょうか？
電池はメンテナンスが楽ですが汎用性の低い専用リチウムイオン充電池ですから
ニッケル水素充電池みたいに安価で予備を買うことは出来ないですね‥‥。

書込番号：314114

人肌はちょっと見には綺麗な色に見えますが、それは無理に彩度を上げた結果です。
見慣れたら解像度の低いピンクベッタリの肌にうんざりすると思います。
　

書込番号：314139