FinePix 4900Z のクチコミ掲示板

さくらやNets15%ポイント還元セール

ＦＸ−４９００Ｚ
メーカー希望小売価格：128,000円
さくらや特価： 71,200円 （44%off）
ポイント数 ：10,680P
と言うことは実質６万円ちょっとですね(^o^)

書込番号：148297

FP4900か、C-3040ZOOMか・・・

はじめまして、こんにちは。

いままでオリンパスのC-990ZOOMを使っていたんですが、
熱帯魚を撮っているうちに物足りなくなって買い替えを考えています。
対象はFP4900かC-3040ZOOMです。
熱帯魚の撮影は、小さい・動く・暗いとなかなか難しいのですが、
FP4900の場合は6倍ズーム。
C-3040の場合はレンズが明るいということに惹かれています。

そこで質問なのです。
FP4900のスペック表を見たんですが、
撮影可能範囲のところに「マクロ：10〜80cm(35mm〜約80mm相当)」
と書かれているんですが、これはマクロモードでは光学6倍ズームは使えないということなのでしょうか？
210mm相当で6倍ズームなら、80mm相当では何倍になるのでしょうか？
どなたかFP4900をお持ちの方、よろしくお願いいたします。

書込番号：139358

「撮影範囲」と「焦点距離」を混同してると思います。

書込番号：139461

Kim2002さん、こんばんわ。

> FP4900のスペック表を見たんですが、
> 撮影可能範囲のところに「マクロ：10〜80cm(35mm〜約80mm相当)」
> と書かれているんですが、これはマクロモードでは光学6倍ズームは使えな
> いということなのでしょうか？

ＦｉｎｅＰｉｘ４９００Ｚ、通常撮影モードは光学６倍ズームが可能なので、焦点距離は３５ｍｍ換算で３５ｍｍ〜２１０ｍｍになるんですが、マクロ撮影モードになるとズーム域に制限がかかってしまう為に３５ｍｍ〜８０ｍｍとなってしまいます。
これを計算すると、マクロ撮影モードでは最大で光学２．２８倍ズームくらいということになります。


☆☆デジカメワンダーランド☆☆
http://homepage2.nifty.com/dejikame/

書込番号：139596

CBR99RRさん、せなさん、レスありがとうございます。
マクロモードの撮影範囲が10〜80センチで、
焦点距離が35mm換算で35〜80mmでよろしいんですよね。
んで焦点距離が80mmってことはぜんぜん寄れないと。
2.28倍ですか〜
それなら20cmまでしか寄れないけど、
光学3倍の使えるC-3040にしようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：140678

遅くなりましたが、うーーーん　なにせ　販売店で実機を触れるのなら　マクロモードにして　コインとか時計を被写体にしてそれぞれの機種で実際に寄ってみたらいいと思います。
これが一番良いと思います。

3040ワイド側は35位だったでしょうか、38位だったでしょうか。
単純な話し、最短撮影距離　10と20ではその差は大きいですよ。ビックリするくらい。

ただし、テレマクロを多用するなら3040の方が有利でしょう。でも手ブレが・・・
三脚使用が良いでしょうね。
最短撮影距離10と20では　倍の差　テレ側80と105位では1.3倍くらいの差。

ヤッパリ実機で操作性を確かめた方が絶対いいです。

3040のF1.8レンズは有利だと思います。

離島人でした。

書込番号：141188

離島人さんこんにちは。
そうなんですよね〜
デジカメって悩みだすとキリが無いんですよね（笑）

C-3040のワイド側は35mm換算35mmです。
でも熱帯魚に限っていえばほとんどテレ側しか使わないですね。
ですから三脚も必須です。
ただしモデルさんに落ち着きが無いのでそっちの理由でブレまくり（哀）

だからココはひとつ1/2000秒のシャッタースピードを・・・
いやいや、実際10cmまで寄ることはほとんど無いし、
明るいレンズで勝負を・・・
・・・・・・・もうわかりません（目から汗）

そうですね、使わせてもらってきます。
ありがとうございました。

書込番号：141287

ちなみに4900でちっこい魚を自分が撮ろうとした場合。

うーーん　アップが良いのでしょうが、4900付属のＡＣアダプターでデジカメに電源つないで、連続使用モード（常時モニターＯＮ）で三脚使用で水槽にへばりつく。
水槽上には撮影用のライトをこれでもかと言うほど並べる。（でも熱帯魚用の温調用ライトとか結構明るかったりするようですが・・・詳しくは分かりません。失礼しました。）

デジカメのフラッシュは正面からでは水槽に反射するので使えないでしょう。使ったとしても不自然な影がバックに回るのでもし使うとしたら水槽に斜めにへばりつくことになりそうですね。
そうそうその前に水槽の全面を磨きをかけます。(^。^)

で、テレマクロと行きたいのですが、ブレを最小限に抑えるため出来るだけ水槽にくっつきます。
そして、常時ＯＮの液晶モニターを見てお魚がそこを通り過ぎるのを見計らって撮ります。(距離が少なければブレは少なく抑えられそう。)
以前知り合いの所の金魚を撮ったのですが、そう、落ち着きのない動きにこちらがカメラを振ってしまうのでブレブレでした。
もっと凝るなら水槽面の四隅からレンズまで黒幕でも覆って外光反射を抑えたいと思います。水槽の裏面も必要に応じてカラー画用紙や黒紙で調整するかな。感度は125じゃきついから200か400位までアップして。画質は落ちる。

ここに以前撮った金魚の写真がありましたのでアップしてみました。
参考程度にご覧になってみて下さい。

http://www.ann.hi-ho.ne.jp/shogen/kingyo.htm
ぼけぼけデー素。はっ・。

書込番号：141622

離島人さんこんにちは。
スイマセン・・・　買っちゃいましたC-3040・・・（汗）
先走ったカモ？

でも今のところ後悔していません。
C-990Zと比べると、
やっぱり１ランクも２ランクも上って感じですね。
（当然の話ですが・・・）

金魚の写真見せていただいたのですが、
私の中でその金魚は「かなり大きい魚」に入ってしまうんです。
詳しく書いていなくてすいません。

んでとりあえず撮ってみた画像をアップしてみました。
　絞り　　　　　　　　　 ：F2.6（めいっぱい）
　シャッタースピード　：1/100
　感度　　　　　　　　　：ISO200固定
　ズーム　　　　　　　　：3倍（めいっぱい）
　ホワイトバランス　　：おまかせ
　ストロボ　　　　　　　：ヒカル小町10i（スレーブ？　水槽の上に置く）
　（カメラのフラッシュは上以外を紙で被って写り込まないようにする）
　三脚使用。
以上の条件で５枚ほど取ったうちの一番いいやつです。
ちなみにモデルさんは3.5cmしかないんですが、
ウロコまで綺麗に取れてますよ〜
しかもウン○まで綺麗に（笑）

ちょっと暗い気もしますが、
これくらいならレタッチでも直せますし。
最初なんで満足しています。
いろいろとありがとうございました。

http://www.geocities.co.jp/AnimalPark-Shiro/2562/espei.jpg

書込番号：141887

おーーっ　よく写ってますね。　綺麗ですよ。　ホントに。水槽のフキフキした後の綿ぼこりまで。（ё＿ё）

4900はと言うか富士のハニカムの特性かも知れませんが、細部は結構ソフト仕上げと言った感じがして、この画を見る限りシャープに仕上がっていますね。

良い選択だったと思います。
自分はいつもＨＰにアップするときは容量調整と共にシャープネで調整してからアップしています。でないとさらにボワーンとした画像になってしまいます。
懐かしいですね、ヒカル小町、最初なんだっけと思ったんですが小型スレーブストロボでしたね。
学生の頃高校の文化祭で、体育館のステージの催し物を撮っていたのですが、誰かのフラッシュが光る度に自分のも勝手に光っていて「壊れてる」と思ったのですが、それがスレーブ同調だと言うことを知ったのはしばらくしてからのことでした。（＾＿＾；）

あっ　そうです。あの金魚の写真　そう　あの金魚とは名ばかりの巨大化した魚はどこまで細胞分裂を繰り返していくのか、とうてい金魚という言葉では表現しきれない状態に大きくなっている「金魚」です。
何でも縁日で買ってきたときは本当に「金魚」だったらしいのですが日に日に大きくなり今日まで至ったようです。　大きいのは13センチくらいあったかも知れません。

何はともあれ、良い買い物になったと思います。乾電池が使えるのは利点ですよね。別売りのニッケル水素充電池？だったでしょうか。あれ使うとかなり持ちが良いですよ。

エビの写真も見てみました。きっとまた綺麗になってゆくでしょう。

今のところお花ばっかりですが、こちらにアップしていますのでよろしかったらお立ち寄り下さい。http://www5.ocn.ne.jp/~hachijo/
では失礼します。

書込番号：141951

離島人さんこんにちは。

水槽のゴミはいつでもああやって舞ってるんですよ。
だからガラス面は汚かったんですが、手前がかなりボケてくれたんで写ってないんです。
後ろもわずか５〜６センチ先がボケてくれてるんでいいですね〜
だからゴミも簡単に消せました。　またアップしたんですよ。
ウン○も消して見ました(笑)
まだ胸鰭がブレて写ってないんで今後の課題です。

エビの写真見られましたか。
あの最大2センチのエビとその写真のショボさのおかげでデジカメ魂（？）に火が付いたワケです(笑)

ホームページ見ましたよ〜　すごいですよ〜　いいですね〜
八丈島っていつもあんな感じなんでしょうか。
一度デジカメと山盛りの乾電池もって行ってみたいですね〜〜〜〜
あとデジカメを入れて海に潜れるハコとかもいいんでしょうね〜〜〜〜
なんだか花とか撮りたくなりましたよ。
今まで写真等に興味無かったクセに(笑)
よし、撮ろう！
あれっ？　東京の桜は・・・・・・

書込番号：142766

ふんとだ　金魚のうん○が消えてる　・・・　(ё_ё)

それに水槽の前面に見えていた白いゴミ状の物も無くなっている。
でも何となく宙に浮いているようで不思議な感じがしますね。

八丈がいつもあんなならもっと観光客の方もいっぱいいらっしゃって下さると思うのですが、なかなかああいう時ばかりではありません。

でも春のシーズンはフリージアです。色と香りがもう表現できないくらい良いです。
3040だったら防水パッケージがあると思うので、海の中も少し行けそうですね。夏の海の色と空の色はやはり東京や本土とは違う色だと思います。
東京の夏は八丈の夏より暑いかもですが、八丈にいると一日で日焼けしますが東京では日焼けしません。太陽熱が直接来ると言った感じでしょうか。

空気の透明度の良いところに夏出かけるときは、日焼けにご注意下さい。

そして、鳥や花を撮りたくなると・・・・６倍ズームが・・・・
その時はテレコンで対処しましょう。（＾＿＾；）

これからも八丈情報を載せていきたいと思っていますので、ＨＰの方へお立ち寄り下さい。
ここの掲示板をちょっと個人利用的に使わせてもらっていますが、4900の画像をアップしていると言うことでご了承下さい。

では失礼します。
http://www5.ocn.ne.jp/~hachijo/

書込番号：143385

どっちにするか悩んでいます

はじめまして。皆様方、どちらがいいですか？教えてください。
FP4900ZとオリンパスのC-2100UZの２機種の選択までできたのですが
どっちか悩んで買うことができません。
デジカメをはじめて買うので総合的にどちらが良いか教えてください。
宜しくお願いします。

書込番号：135321

10倍ズームに惹かれるなら、C-2100UZで、発色が良いデジカメなら、FinePix4900Zでしょうか。

私も、C-2100UZを買うときに悩みましたが、子供の運動会で使うことを考えて、C-2100UZにしました。肌色の発色は、FinePix4900Zに比べて、地味ですが、ある意味リアルだと思います。FinePix4900Zは「記憶色」ってとこでしょうか？

どっちも、良いデジカメなので、インターネットに載っているサンプルを比べて、気に入った方を決めるのも良いかもしれません。

C-2100UZなら、私のページにも、何枚か載せています。今、トップに載せているメジロと梅の写真なんかを見ると、10倍ズームの良さと、C-2100UZの発色を良くわかって貰えると思います。

デジタルカメラ情報サイト「デジカメジン」
http://homepage1.nifty.com/dcz/

書込番号：135431

utsunoさん↑いい写真ですね！
三脚なしで御撮りになった写真ですか？
今７００ＵＺと手振れ補正のことで
購入悩んでます。

書込番号：135776

春和夫さん、写真褒めてもらってありがとうございます。
あの写真は、手持ちで撮りました。(メジロはチョコチョコ動くので)

まあ、山のような失敗ショットの中に、何枚かああ言う写真が撮れたんですが、失敗を気にせずにシャッターが切れるのも、デジカメの良いところですね。

手ブレ補正ですが、いつもオンにしているので、無いと困るのか良くわかりません。

ただ、C-700UZの様な形だと、ホールディングしにくいので、ただでさえ手ブレしてしまいそうな気もします。それと、CCDのサイズが違う(C-700UZの方が小さい)ので、同じ211万画素と言っても、画質や背景のボケ味等、かなり違ってくると思います。

C-700UZは、C-2040Zの望遠側をちょっと伸ばした、コンパクト機ぐらいに思っていた方が良いかもしれません。

気合いを入れて撮る写真が多いのなら、C-2100UZ(やPowerShot Pro90)、気軽に持ち歩く(まあ、重いですが)なら、C-700UZでしょうか。

デジタルカメラ情報サイト「デジカメジン」
http://homepage1.nifty.com/dcz/

書込番号：135848

utsunoさん　情報どうもありがとうございました！
参考になりました。

書込番号：135891

遅くなり、失礼しました。
utsunoさんのＨＰを見て、私も趣味で時間があったときに登山をしているので、将来あの美しいメジロのように撮りたいものです。
カタログで見ていたのですが大きさだけが気になります。今週中にC-2100を買うつもりです。今まで使われていて、初期に購入する付属品、今後購入するものなどありますか。
皆様、お忙しいと思いますがご指導お願いします。

書込番号：136129

utsunoさん　メジロ良いですね。１０倍ズームの威力ですね。
撮影距離どのくらいですか。
ちなみに4900望遠側で撮ったメジロはこれです。距離は大体４メートルくらいでしょうか。http://www.hoops.ne.jp/~shogen/aroemejiro.jpg
さて何匹いるでしょうか　距離は結構ありました。フルズームではありません。
http://www.hoops.ne.jp/~shogen/aroemejiro2.jpg

２メートルくらいで撮ったはずの画像があったのですが、メディアを開いてみているのを忘れて、そのまま画像を削除してしまいものすごく悲しい思いをしたことがありました。
皆さん、メディアから直接画像を見ているときは充分気を付けましょう。

書込番号：136370

メジロの写真の撮影距離ですが、約2mでした。人に慣れているのか、鈍いのか、向こうから近付いてくれました。
ラッキーだったと思います。

今考えると、連写モードを使って撮れば、もっと良いショットが撮れたかもしれないんです。
C-2100UZは、10倍ズームも便利ですが、同時に、補色系にしてはきれいな発色も、気に入っています。

デジタルカメラ情報サイト「デジカメジン」
http://homepage1.nifty.com/dcz/

書込番号：136876

それって・・・？

買い替えを検討しています。現在ＦＰ１７００Ｚを使用してます。
ファインダーは実像式です。
ぷーやん様
>室内での撮影で色が少し、赤みがかります。また、ファインダーが一時停止す>る（フォーカスロック時）

どのくらい止まるんでしょう？ちなみに液晶モニターも止まりますよね？

書込番号：135089

はっきり言って完全に止まります。液晶モニターも止まります。つまり再生して見るまではどの瞬間の映像が撮れているのかわからないと言うことです。
でも、デジカメってみんなそうらしいですよ。ただ実像式ファインダのほうが違和感がないです。ちなみにもう一台所有のＯＬＭ９９０Ｚは実像式です。

書込番号：139846

迷ってます。

初めての書き込みで失礼します。
６８００Zか４９００Zを買うかで迷っている超初心者の者です。
主にＤＶカメラを使用して動画を撮っているのですが
もっと高画質な画像を撮る媒体として
今回初めてデジカメを購入しようと思っています。
あらゆる雑誌を読んで考察し絞り込んだ結果
この６８００Zと４９００Zのどちらかというとこまでには
至ったのですが最終的な所で決めかねています。
個人的には動画機能と（今後静止画にも手を出していこうと思うので）
画質の良さが購入のポイントです。
両機種の特性とアピールポイントにかなりの相違があるため
比較の質問としては博識な方には
全くのお門違いなものかもしれませんが
アドバイスを頂ければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：129160

6800のCCD+4900の光学系、操作性＝6900というのが出ますよ。
http://www.dpreview.com/news/0103/01032211fuji6900z.asp
http://www.digitalcamera.gr.jp/

書込番号：129168

４９００ｚの動画って、音無しじゃなかったですか。動画機能重視なんやったら、音無しはきついのでは・・・・。デジカメで動画機能と画質の良さを求めるなら、サンヨーを選択肢にいれてみては、どうですか？

書込番号：129776

４９００Ｚを一ヶ月前に購入しました。画質は上ですが、室内での撮影で色が少し、赤みがかります。また、ファインダーが一時停止する（フォーカスロック時）なので、動きのある被写体の撮影には不向きでは。また、テレスコタイプのレンズは強度に問題があります。購入後２週間位のとき、ちょっとぶつけたら、レンズが傾いてしまいました。これについては、購入したカメラ屋さんで、本体交換してもらいましたが。デジカメはレンズが前後に可動するタイプが多いようですね。ちょっと問題。ただ、画質や光学六倍ズームには満足しています。特に、ＰＣ上で拡大しても、かなりの倍率でもギャザリングが出にくいのには、感心しました。実は私、オリンパスの９９０ＺＯＯＭも使ってますが、それよりは上です。

書込番号：130145

いろいろご指摘ありがとうございました。
６９００Zが出るんですね！ドイツでは６月発売ということは
日本では夏ぐらいになるんでしょうか。
サンヨーの（名前忘れましたが）はちょっと値が高くて
手が届かないです（泣）。
６８００と４９００を検討する場合やはり光学６倍の魅力と、画素数、そして
マニュアルの使い勝手だと思います。
今はちょっと４９００に傾きつつ・・・・・

書込番号：131055

教えて下さい・・・

事情があって２日で購入機種を決めねばなりません。
ＰＣ雑誌は入手不可なのでＨＰだけが頼りです。
目的は「今使用中の従来型のコンパクトカメラの代替」です。
デジカメには触ったこともありません。
子供がいるので下記が希望です。
�@今程度のズーム（140mm）があること（運動会）
�A操作が簡単なこと（ＡＦしか使わないでしょう）
�Bフラッシュは弱いと困ります（部屋）
�C電池は長持ち（今は電池寿命を気にしたことないです）

以上から他のＨＰを読んで、FP-4900Z　か　C-2040Z（2020Z）と思ってましたが、ココを読んだら「4900Zは宝の持ち腐れになるのでは？」と思い始めています。
そこで、教えて下さい！
�@私の見方は間違っていますか？（モノのイメージが湧かないので・・・）
�A過去ログで富士ノイズとか電池寿命の短さが指摘されていますが、他社（特　にオリンパス）比いかがでしょうか？
�B根本的なところですが、6倍ズームは何ｍｍ相当なんでしょうか？
　　（今のものとの比較でないと実感が・・・）
ヨロシクおねがいします。

書込番号：127940

私もFP-4900Zも買う候補に入れているのですが、使っている方達への質問!

●　連続撮影はスムーズに出来るでしょうか？
●　バッテリ−１本の持ち時間はどれぐらいでしょうか？
●　富士ノイズって何？

　　　　　地の果ての初心者さんと、Ｗで質問です！

　　　　　　　　　　　回答お願いします。

書込番号：128147

俺がデジカメ購入を考えていた頃はまだこの
ページの書きこみもありませんでしたが、
いつのまにかすごい量になってて全部読みきれませんね。
あまり情報もないうちに4900買いましたが結構満足して使っています。

�@ズームに関してですが35〜210mmです（35×6＝210）。
現在使われているものよりずっと大きく写せると思います。
これを使っていると3倍ズーム機に不満を感じる様になります。
さらに10倍欲しいなあ、テレコン欲しいなあと思うようになります。
運動会と書いておられますが、4900はフォーカスを合わせるのに時間が
かかるので半押ししてピントを合わせている間に走り去ってしまっている
かもしれません。4900は動くものの撮影は苦手と言われています。
どちらかというと風景とか静物向けだと思います。
速写を考えるのであれば単焦点ですがSANYOの方を検討されるのも良いかと。

�A操作性は良好だと思います。AFもしっかりしていますし、
絞り優先とかシャッタースピード優先とか結構遊べます。

�Bフラッシュはどうでしょう。よくわかりません。
とりあえず困ったことはありませんね。

�C電池はあまり長持ちしません。具体的にどの程度と今は言えませんが。
ずっと電源つけっぱなしにするわけでもないので。30分くらいですかねえ。（すいません。結構適当です。）でも、体感的には相当早い気がします。
予備の充電池を持っておいた方が良いと思います。
オリンパスのものと比較したことはないのでわかりません。
周りにもオリンパス製のものを持っている人がいないので。
ただニコンのCoolPix950をもっている友人はあまり気にならない
と言っていました。とは言え向こうは単三電池×4ですからね。
単純比較はできません。その分950は重いですし。
4900は見た目の割に軽いというのも良い点なのではないでしょうか。

連続撮影に関してですが、
撮影自体にはそれほど時間はかかりません。他機種に比べても
短い方だと思います。すぐ次の撮影に行けます。
が、上にも書いたようにフォーカスロックに時間かかります。

富士ノイズについては下から3、4番目あたりに書いていたようですが。

あまり気にせず使っているので全体的に正確な情報を提供できなくて
ごめんなさい。フォローできる方いらっしゃればお願いします。

書込番号：128655

下記が希望です。
�@今程度のズーム（140mm）があること（運動会）
�A操作が簡単なこと（ＡＦしか使わないでしょう）
�Bフラッシュは弱いと困ります（部屋）
�C電池は長持ち（今は電池寿命を気にしたことないです）

ズーム比はＯＫですね。
オートしか使わないでしょう。ＯＫですね。マニュアル操作設定はあれば後で使えますが、ない機種は絶対使えません。これくらいの機種を購入希望とするならどんどんマニュアル操作も勉強しましょう。それが出来るんですから。
フラッシュ　3030も4900もたいしたことなかったです。
でもこれまでがコンパクトカメラタイプだったのであれば十分だと思います。
最悪４９００は感度設定をかなり上げられるので、それで発光量を稼ぐことは出来ると思います。感度を400くらいで設定できれば４メートルくらいまでは十分ＯＫだと思います。
電池の持ちは、普通のカメラとは土俵が違います。想像以上によくないです。
フラッシュなど多用すると、「エッ」と思うくらい早いかもしれません。
でも、バッテリーインジケーターがよく出来ているので残量を確認しながら(気にしながら)後に備えられます。どっちにしても予備電池は必須でしょう。
急速充電器も。
フジノイズなる症状はある条件下で顕著になるようですが、画像処理ソフトとかである程度調整は可能です。下に詳しいカキコがありますが、画像処理などするときにフォーカスの甘さを無くすように処理するときに、画質がざらつく感じになることがありますが、通常のがぞうにそのざらつきがチョット気になるという感じでしょうか。それでも晴天下光量が十分であれば、それほど気にならないと個人的には思っています。
＞4900は動くものの撮影は苦手と言われています。
この辺は慣れてくれば置きピンなども可能かも知れません。でも動き回られてはきついでしょう。
バッテリーの持ち時間ですが、ある雑誌にはこんな評価がありました。
バッテリーの持ち時間１時間１８分、撮影枚数３０９枚
＞4900は見た目の割に軽いというのも良い点なのではないでしょうか。
実は自分の場合デジカメ全般にわたってもう少し重くしてもらえないかと思っている部類です。
手ブレ防止の一つの方法としてボディを頑丈にしてもらいながら、ある程度重量があった方が、安定します。持ち運びには軽いが良いに決まっているのですが、恥ずかしいことに自分はリサイクルカメラ使用時によくブレてしまいます。（＾＿＾）ｂ
個人的にはこんな感じでしょうか。4900のズームとマニュアル操作。いざとなったら外部ストロボ仕様ＯＫ。
オリンパスは1.8の明るいレンズで頑張る。でもズーム比は３倍。別売りニッケル水素電池で時間を稼ぐ。操作性は個人的には△。
ご参考にどうぞ。

書込番号：129017

浩さん・離島人さん、ご回答ありがとうございます！
4900は、ﾌｫｰｶｽﾛｯｸのﾘｽﾎﾟﾝｽが今一つで電池寿命は弱いが、ｽﾞｰﾑに魅力がある機種みたいですね。
ｼｬｯﾀｰﾘｽﾎﾟﾝｽはいかがでしょうか？？
押したかどうかわかりにくいなんて指摘もあるんで・・・。
でも、これってカメラの命ですよね！？

書込番号：129454

これまで一眼を使ってきた経験からすると、コンパクト含めデジカメ含めシャッターの感触は我慢しています。
4900グニョッ　としたシャッター感触です。クリック感乏しいです。
ですから、しっかり押します。（＾＿＾；）
ですが、フォーカスが合ってからのシャッターのタイムラグはまあまあ許せる範囲と感じています。
3030の時もそうでしたがフォーカスが合うまで一呼吸と言う感じですが、その後はメディアへの記録素早いです。
シャッターレスポンス　シャッターの感触と言うことでよろしかったでしょうか。
シャッターのタイムラグは上記の通り、そして感触も上記のようです。

4900ボディの新型が控えているようですが、シャッター速度を実質上げてもらえるか、感度を下げる設定を増やしてもらえるかしてくれると、絞り優先が生きるのですが。

明日あさって購入予定ですか。　頑張ってください。

書込番号：129613

離島人さん、たびたびありがとうございます。
う〜ん、悩むところですね！
ｺﾝﾊﾟｸﾄｶﾒﾗで満足している私にとってはＡＦに時間が掛かる点を除いてはＯＫですね！？
正直、今、だいぶ2020Z・2040Zに傾いています。
4900Zも良いんですが、電池寿命・ＡＦそれにここにも皆さんが書かれているように不良が多そうで・・・・。
私の場合は、今、海外に住んでおり、４月の出張時に２日間で買ってトンボ帰りの予定なのです。
だから、今月一杯は情報集めて機種を絞るのが目標です。
実物を見れないのはキツイです・・・・。

書込番号：130386

私が3030から4900に変えた理由。
下の方に残っているかどうか分かりませんが、最初のデジカメが3030ズームでした。
友人のネット販売の応援で商品撮影をしていたのですが、その時にレンズが内部で曇ってしまう現象が現れ、それが繰り返されたためメーカーに問い合わせを入れました。
その時点で過去に一台ですが同じ症状で交換に至った方がいるという説明で、機種の動作確認をしたいと言うことで現品を送りました。
その後ある条件下で同じ症状を確認したと言うことで、他機種への変更かメーカー引き取りと言うことで丁寧な回答を頂きました。いろいろと考慮させていただいた結果、メーカー引き取り返金という形になりました。
レンズが曇ってしまう状況ですが次のような動作をさせた場合です。（経験）

マクロ撮影時光学ファインダーでは実像と撮影画像の画画に差が生じるため（パララックス）ボディ後ろのＬＣＤをＯＮで連続使用しました。
その際、液晶モニター部分が結構熱を持つのですが、それが内部で伝わりレンズ銅鏡を暖め外気温との差でレンズが曇ったようです。最初にそれに気づいたのが使用後３０分くらいでした。その時は１時間くらい電源を切ってさましました。次の時はまた曇るかなと意識しながらでしたがやはり25分くらいでそのようになりました。このときは一度冷蔵庫に入れてから取り出し15分くらいで撮影再開しました。当時3040や2040が出ていまして、それらとの機種変更も提案されたのですが、作りが根本的に変わっているわけではないので、レンズ曇りが出ないとは言えないと率直に言われていました。こんな事もあるかなと言うことで参考にしていただければと思いました。
3040の1.8レンズに1/2000位のシャッターが加わったら大変嬉しいですが、4900の6倍ズームは捨てきれないし、マニュアル操作も良いし。なかなか希望のものは・・・・。
こんなものを今写して楽しんでいます。よろしければお立ち寄り下さい。
4900の望遠側で切り抜ける画画が分かるものです。下記ページの3/24日分のサムネイル一覧から赤いフリージアの何枚目かにいくつかあります。絞り優先で180〜200ミリ側くらいで前ぼけ後ろぼけを生かしてみました。でもフィルムには負ける。（＾＿＾；）http://www5.ocn.ne.jp/~hachijo/

書込番号：131497

離島人さん、返事遅れてスミマセン！　ｍ(＿)ｍ
決算期末で・・・死んでましてジックリ写真を拝見できなかったんで。

でも、すごくキレイに撮れてますね（腕の部分が大きいとは思いますが）。
フィルムには負けるとおっしゃってますが・・・とてもとても！
私にはデジカメとは分りません・・・。（素人なんで割り引いてください）

でも、オリンパスにも欠陥が出る可能性があるんですね・・・。
う〜ん、頭が痛い！！運に任せるべきか悩むところです。

書込番号：135648

選定機種を絞り込んでおいて、購入の際にいじくり回し　直感的に　が良いのではないでしょうか。
（選定機種以外に目をやると時間が無くなります(;´_`;))
ポイントは液晶ビューファーと、ズーム比、バッテリー関係かと思います。
オリンパスであれば、Ｆ1.8機種を選んでください。2020って1.8でしたっけ。
明るいレンズに越したことはありません。
3030以降操作性が変わっているようですが、ストロボの設定変更、マクロ側設定変更、その他の設定の仕方を聞いたり試したりして後悔の無いように。
あとは他メーカーの掲示板で情報集め。でももう時間が・・・・
デジカメは電子部品の固まりにレンズが乗っかったようなものですから、各メーカー故障とか不具合とかは多かれ少なかれ出ると思います。
最近の不具合　シャッターボタンをカショカショカショと連続して押すとフリーズします。　対処　バッテリーを抜きます。　ＯＫ
頑張ってください。

書込番号：136346