FinePix 4900Z のクチコミ掲示板

MacOSX

2002/04/10 09:18（1年以上前）

Tactiさん

初めてのデジカメを買おうかと思っているのですが
MacOSXでUSB接続には問題はありますか？
どなたか実際に使っている方っていますか？
メーカーのHPとかアップルのHPを見ても見つからなかったので。。。
よろしくお願いします。
OSXでつながるようなら、即買いなのですが。。。

書込番号：648760

0点

Quonさん

2002/04/10 11:51（1年以上前）

私がFinePix4900Zを買うときに,参考にさせてもらったPageによると,
http://www.ba.wakwak.com/~tsuruzoh/Computer/Fp4900z/fp4900z01.html
>Macって触った事ないので分からないけど、荻窪さんの記事によるとMacOS9.0.4ではケーブルで接続さえすれば自動で認識できてマウントされたそうだ。
>MacOS8.6.1でUSBマスストレージクラスを使うには、アップルのWebから拡張ドライバーVer1.3.5をダウンロードすればいいらしい。
カメラ側のコネクタが特殊ですが,サンワサプライから対応ケーブルが出ています.私はWindows2000ですが,上記Pageのおかげで,接続キットなしで使えています.

書込番号：648902

0点

亜矢さん

2002/04/10 17:51（1年以上前）

現在MacOSXでFinePix4900Z使用しています。
USBケーブルは電気屋さんで取り寄せてもらいました。
MacとUSBケーブルでつないでからデジカメの電源を入れると、
自動的にマウントでき、Image Captureが立ち上がります。

また、iPhotoがインストールされている場合はこちらが自動的に立ち上がり、ダウンロード後にスマメの中を消去することもできますよ。

書込番号：649344

0点

いずみんさん

2002/04/11 18:20（1年以上前）

私の場合9.0.4で問題なくマウントしてます。
ただし、亜矢さんが書いておられる通り
最新のFinePixViewerをインストールまたはD/Lすると
自動的に起動項目にFinePixViewerが追加され、
USB接続と同時にビュワーが立ち上がります。
便利なようでメモリ喰い（f^_^;）ですので
私の場合起動項目からはずしてあります。

書込番号：651097

0点

Tactiさん

2002/04/14 09:24（1年以上前）

早速の返信ありがとうございます。
ちょっと実家にかえっていて、ネットへの接続が、しょっちゅうはできないもので（汗）。。お礼が遅くなってすみません。。
USBcableだけを買えばよさそうですね。
明日から、親父が日本にかえるので、
（あ、実はアメリカに住んでるんです。。。）
そのときに、買ってくるように頼みました。
早く現物がつくのが楽しみです。

書込番号：655554

0点

ナイスクチコミ0

返信2

やっぱりSuper HONEYCOM CCDは偉かった！

2002/04/07 18:41（1年以上前）

Ｆｕーさんさん

昨日、C-21（214万画素）からの買い替えで4900Zを購入しました。
C-4040ZOOMとどっちにしようか、さんざん悩みましたが、
下記理由で4900Zに決めました。

①リチウムイオン充電池が採用されている
②ズームが光学６倍
③ホットシューが標準装備
④デザインがいかにも！って感じでかっこ良かった

いずれもC-4040ZOOMには無い機能です。
①に関しては、手持ちのオリンパスC-21でニッケル水素充電池を使って
いた時に、自己放電が著しく満充電しても数日ほっておくと使い物に
ならなくなるのと、継ぎ足し充電が出来ない為、かなりの不自由を強い
られてきた為、購入動機のポイントとしては、かなり高かったです。

購入時に唯一気になってたのは、有効画素数220万のCCDでしかないということでした。
ハニカム信号処理による432万画素の記録が、どの程度の実力を持っているのか？
という事も不安材料であり、逆に購入動機でもありました。
そこで、手持ちのC-21（214万画素）と実力比べをしてみました。

同一条件で撮影後のデータの一部をトリミングして拡大して、
どこまで観賞に耐えられるかという実験でしたが、C-21では粗が出て
写真として使い物にならない拡大率でも、4900Zではまだまだ十分いける
って感じで、やはりというかうれしい結果で一安心しました。

これから、大事にして長く使っていきたいと思います。

書込番号：644169

0点

ぱっとんさん

2002/04/07 19:00（1年以上前）

ご購入おめでとうございます。確かに電池的にはリチウムイオンバッテリーの方が
ニッケル水素充電池より優れていますが、使いようによっては
ニッケル水素充電池の方が長持ちしたり、予備が簡単に持てたりします。
また、緊急時にニッケル乾電池やニッケルマンガン電池、3Vリチウム電池などが
利用できると言うメリットもあります。寒い場所などでは3Vリチウム電池は
非常に効力を発揮します。反面ニッケル水素充電池はちゃんとした放電など
メンテナンスが面倒です。この辺は好み次第ですが、C-21Tでは
ニッケル水素充電池を有効に利用できるようには設計されてないようなので
それでニッケル水素充電池を見限ってしまうのはちょっと残念です…。
C-21Tって液晶使うと特に電池の消耗が激しいですからね、3Vリチウム電池前提で
設計されてるのかな？C-4040ZOOMではそんな事は無く、長持ちします。
ハニカム信号処理による水増し出力は賛否両論ですが、多少解像感に欠ける
感じが否めませんが、元々200万画素であることを考えれば納得かと思います。
これからC-21Tの事も忘れずに大事に使って楽しんでください!!

書込番号：644199

0点

Ｆｕーさんさん

2002/04/07 23:59（1年以上前）

そうですね、どちらも精一杯の身銭をきって買ったデジカメですから
両方用途を使い分け大事にします。
画質に関しては、とりあえずC-21よりは格段のアドバンテージが感じられますので、
個人的にはＯＫかな？と思っています。

じつを言うとC-21を下取りに出して4900Zの購入資金に充てようと思った
のですが、査定額が7千円とのことで可哀想になり下取りには出しません
でした。
我が家は4人子供がおりますが、上の２人はC-21にお世話になりましたので(^^ゞ
C-21は、記念に取っておきます。

電池の問題ですが、C-21の場合リチウム電池（充電不可のタイプ）を
推奨しており、確かにそれを使えば100枚程度は撮影可能なのですが、
私の性格上、使い捨てというのが性に合わず充電可能タイプに目がいって
しまうのです・・・・

携帯電話が流行る前に（7年くらい前？）セルラーの京セラ携帯を買った
時も、唯一リチウムイオンバッテリー搭載が決め手だったような気がします(^^ゞ

いざ使いたい時にきちんと使えるようにしておく為には、いつでも充電可能って、すごい魅力でした。
無精者には一番ですね(^0_0^)

書込番号：644846

0点

ナイスクチコミ0

返信6

初心者です

2002/04/05 00:40（1年以上前）

ｖ３０さん

今回中古で４９００ｚを購入しました。
いろいろと疑問があるので教えていただけないでしょうか？
１．中古だったため、レンズの中に誇りが入っている。
　　これは、取らないとまずいんでしょうか？
　　また、保証期間中なので、お店に持っていけば無料で
　　取ってくれるんでしょうか？
２．ＡＵＴＯで撮影した場合のＩＳＯ感度はいくつになるんでしょうか？
３．「絞り」って何の事ですか？

初心者なんですが、光学６倍にひかれて、２５００ｚを売却し
買い換えてしまいました。
皆様どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：639220

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2002/04/05 01:30（1年以上前）

１．店に持っていきましょう
３．初心者用の本を買ってきて、読みましょう。
多分他のわからないことも、沢山書いてると思います。

書込番号：639345

0点

瑞光３号さん

クチコミ投稿数：1895件

2002/04/05 08:19（1年以上前）

v30さん、始めまして。
以前にも紹介しましたので、重複書き込みになっちゃうかもしれませんが、
“絞り”について解りやすい解説書です。

徹底研究　絞りとシャッター速度　（日本カメラ社　NCフォトシリーズ４　￥１５００）
デジカメにも応用できる撮影のヒントがたくさん載っていますよ。

ぼくちゃん　さん、下ではどうもありがとうございました！

書込番号：639600

0点

ルシフェルさん

2002/04/05 08:54（1年以上前）

確か、ここでお勉強できると思いましたよ。
⇒http://www.nikon-image.com/jpn/service/class/index.htm

書込番号：639626

0点

ルシフェルさん

2002/04/05 09:01（1年以上前）

こちらのほうが、良いみたいですね。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon_dsc/index.htm

書込番号：639635

0点

ぱっとんさん

2002/04/05 17:04（1年以上前）

＞２．ＡＵＴＯで撮影した場合のＩＳＯ感度はいくつになるんでしょうか？
あくまでもAUTOなので撮影する時の状況によって変化します。

書込番号：640181

0点

ｖ３０さん

2002/04/05 21:29（1年以上前）

みなさん、いろいろとご親切にありがとうございます。
感想として、このカメラはかなり明るく撮影されていいですね。
また何かあったらよろしくお願いいたします。

書込番号：640550

0点

ナイスクチコミ0

返信1

PC接続撮影

2002/03/31 03:58（1年以上前）

駒鳥さん

こんばんは。FinePix4900Zの購入を考えていますが、付属のソフトでPC接続撮影（PC側でシャッターを切る）ができますか？CANONのデジカメはできるみたいなんですけど…。知っている方がいましたら、教えてください。宜しくお願いします。

書込番号：629770

0点

てきmさん

2002/03/31 08:20（1年以上前）

http://www.finepix.com/fx4900z/

トイならそういうの多いんですけどね(笑)

書込番号：629934

0点

ナイスクチコミ0

返信3

黒い点が現れる

2002/03/25 19:40（1年以上前）

デジ亀君さん

昨年７月に購入して最近になって気付いたのですが、電池残量が少なくなりバッテリーマークが出ると画面左上部に５ｍｍ程度のぼやけた黒い点が現われ、プリントアウトしてもその点は写っています。バッテリーを交換すると消えてなくなります。これは欠陥商品でしょうか。ご存知の方教えて下さい。よろしくお願いいたします。

書込番号：618171

0点

ゲンジボタルさん

クチコミ投稿数：74件

2002/03/27 12:48（1年以上前）

僕の場合は、撮影枚数の上の方に黒い点が現れました。
これは光りの加減で、レンズについていた傷かゴミが写ったものだと思いますが、修理です。
修理センターで一週間かかりました。
空を撮影したときに、ある光りの加減で目立って写りました。
これとはちがいますか？
ちがったらすみません。

書込番号：621808

0点

ゲンジボタルさん

クチコミ投稿数：74件

2002/03/27 12:50（1年以上前）

↑上の書き込みへのつけたし

内部のレンズの傷かゴミか？
初期症状でした

書込番号：621812

0点

デジ亀君さん

2002/03/27 21:15（1年以上前）

早速ありがとうございます。ゲジボタルさんの言われるとおりです。
昨日、修理センターに連絡したところやはり、ゴミだろうと言われましたが
バッテリーを交換して電圧が高くなると消えてなくなるのだから欠陥ではと言いましたらものを見てみないと分からないとのこと。１年以内ですから
無料らしいです。でも持って行かないといけないので手間取ります。
１週間も掛かるのでしたら考えて出さないといけないですね。
ありがとうございました。

書込番号：622566

0点

ナイスクチコミ0

返信1

ＡＦのスピ－ドに関して

2002/03/22 21:38（1年以上前）

ISAONさん

一年位前に4900Ｚを購入したのですが、ＡＦのスピ－ド遅いなと感じていました、しかし最近になり他のデジカメを触る事があり、その快適さに疑問をもちました、4900Ｚは　ガ－ジジ　と2,3秒かかります、これっておかしいのでしょうか、駆動音も大きいような？分かる方ご意見をください。（要修理？）

書込番号：612085

0点

TJさん

クチコミ投稿数：202件

2002/03/22 22:38（1年以上前）

僕の４９００Ｚも、起動時のレンズがせり出す「ギュイーン」って音や、
オートフォーカスの音がうるさいです。
最初からだったので特に気にしてませんでした。
ほかにＥ１００ＲＳを持ってるのですが、ワイド側ではＡＦスピードは大差ありません。
テレ側ほど４９００Ｚのほうが遅くなります。
このカメラ、発売当時から早い方ではなかったようです。
ところで、ISAONさんが「快適」とおっしゃる機種が何なのか気になります。

書込番号：612223

0点