FinePix 4900Z のクチコミ掲示板

2100uzとの比較について質問です。

[ｊｘ]

オリンパスのc2100uzと迷っているのですが、どなたかよいアドバイスありませんでしょうか？性能的にはUZの方が少し上ですが、形としてはFP4900zの方が良いような気がします。

書込番号：439744

２１００ＵＺがいいですね。特にＦＵＪＩにこだわらないなら
１０倍ズーム＆手ぶれ補正の映し出す世界は素晴らしいです。
確かに発色は素晴らしいものがありますが（ＦＵＪＩ）、若干ノイジー
なのが気になります。

書込番号：439800

ちょっとした事でC-2100 Ultra Zoomもカッコ良くなりますよ〜
http://www.geocities.co.jp/Playtown/1491/c2100uz1.jpg
http://www.geocities.co.jp/Playtown/1491/c2100uz2.jpg

書込番号：439820

機種はちょっと違うけど６９００Zを使用しいます。
オリンパスは１００RSですけど・・・・・
私なら、C-２１００UZをおすすめします。この手ぶれ補正の１０倍ズームはやはりすばらしいものがありますよん。適度な重さとフォールディング！
４９００Zも、もちろんすばらしいカメラですが少し軽いかなぁ〜
６９００Zを使用してみて残念なのが、バッテリーですね。これがなんとも最悪で持ちが非常に悪いです。私は予備を含めて３本持ってますがそれでも心配って感じですねん。単刀直入好きさんが言われるように、1/4秒をきるとノイズが結構目立ってくるのでレタッチが大変です。という事でみなさんに賛成で
C-２１００UZをおすすめしますよん。では、ばいしゅー

書込番号：439902

はじめまして。　私もＦＰ４９００Ｚと２１００ＵＺにしようか迷っている一人です。岳仁さんの画像を拝見して少しの違いでも凄くかっこいいと思い、
２１００ＵＺにしようかと思いはじめてます。
そこで岳仁さんに質問させていただきたいのですが、写真の黒い部品は市販の
ものですか？それとも手製のものでしょうか。メーカーＨＰのアクセサリー
にはなかったので。お手数ですが詳しく教えていただけますでしょうか。
お願いします。

書込番号：452254

遅いかも知れませんが、材料費５００円程度の自作です
4900Zの方で、質問されると思ってなかったので、BBSの確認をしていませんでした…
ちなみに参考に↓の方をどうぞ
http://www.geocities.co.jp/Playtown/1491/c2100.html
＞あんころもち大好きさん

書込番号：460425

レスありがとうございます。＞岳仁さん
なるほど、Ｃ２１００ＵＺの方で質問すればよかった。
非常に参考になりました。　これでＣ２１００ＵＺ購入の決意が
ほぼ固まりました。(^O^)

書込番号：468262

特売情報です。

札幌駅前通、北１西３のαランドで４９００Zに６４MのスマートメディアとUSB接続キットがついて、￥４９８００（税別・ポイント還元対象外ですが）で売ってます。残りあと５個しかなかったですが、札幌近辺にお住まいで興味のある方は行ってみてはいかがですか？ちなみに、私もc2100UZ持ってるくせに、物欲魂がかなり沸き立っちゃってますけど。

書込番号：463119

ありがとうございます。

[ｊｘ]

いろいろアドバイスありがとうございます。
　大変参考になりました。やはり、UZ有利ですか。
　岳仁さんのアレンジはなかなかよさそうですね。
　あとは資金集めだけです。どうもありがとうございました。

書込番号：441634

テレコンレンズ

4900Zにテレコンレンズをつかっている人いませんか？
私はケンコーのLD-14Tを使うのですが、（もちろん三脚を使っての撮影です）どうも画面の右端がボケてしまうのですが、レンズを半周回すと今度は左端がボケてしまいます。（ボケる反対側はシャープです）
これって、テレコンレンズのせいだと思うのですが、やっぱり不良品てことですかね。皆さんどう思います？

書込番号：413232

私は、6900ZにケンコーのＬＤ−１４Ｔを使用しています。でもそのような症状はいままでに出た事がありません。もう一度写真を確認してみましたが、やはり問題はありませんでした。fushikazuさんが言われるとおりテレコンの不良が考えられますね。ケラレは途中からでますが、ボケはまったくありませんよ。不良品として、交換してくれるとおもいますよ。

書込番号：419327

オーエスさん確認が遅れて申し訳ありませんでした。ケンコーに問い合わせたところ、商品交換となりました。

書込番号：438148

続．広角レンズについて

純正ワイコンを装着するのと装着しないのと、視野角はどのくらい違うのでしょうか？あまりカメラの知識がないもので、分かりにくかったらごめんなさい。

書込番号：435075

純正品ではないですけど、レイノックスのページに写真がありますよん。
×0.77倍だと思います。純正は0.8倍かな？
http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/jpfuji4900z.htm
見てみてくださいな。やはりワイドはほしいですね。

書込番号：435175

ペプシさん、おはようございます。
↓でワタシがへんなレスつけて話が続かなくなっちゃいましたねｍ(._.)ｍ

純正ワイコンは35mmカメラ換算でワイド端35mm→28mmだそうです。
0.8倍位かな。
http://www.finepix.com/fx4900z/acc_4900z.html

建築物を撮りたいとのことですが、もしビルとかだと直線部分に歪みが目立つ
かも。でも、それはそれでおもしろい。

書込番号：435607

ありがとうございます。
今金欠なのでお金がたまり次第買いたいと思います。
ところでこのサイトの掲示板はすごく親切で返信が
とても早いのに驚いています。
他のサイトは2〜3しか見たことがないのですが
どこでもこんなに早く、親切で詳しいのでしょうか？

書込番号：435639

ここだけかもね
きっと親切で心優しい方が多いのでしょう。

書込番号：435976

広角レンズについて

はじめまして。
4900ｚを使っています。
デジカメの広角レンズはあまり意味がない、
と聞いたことがあります。
普段建物や室内を取るのですが、どうしても
広い視野で取りたいのですが、広角レンズを
使ったことがある方がいたら教えていただきたいのですが?

書込番号：434767

[ideal]

広角はあまり意味がない、とはどのような意味でしょうか。

スペックどおりの画角が出ないのであれば、メーカーの広告誤りということに
なりますが、そのようなことはないと思いますけれど。

書込番号：434773

＞デジカメの広角レンズはあまり意味がない、と聞いたことがあります。

んと、Ｅ995にワイコン常時装着してます。（メーカー純正品）
画質も満足してます。
ただ、ワイコンの大きさによってファインダーが使えなかったり、ストロボ
がけられる場合もあります。

純正品でない場合は画質に不満がでることが多いと思います。

書込番号：434822

最初の質問と全然関係ないことで、すみませんが、
逃げ馬さんに聞きたいことがあります。

自分も９９５に純正ワイコンですが、常時装着だと、
どうも落ち着きません。

レンズだけが、やたら大きくなっちゃって、鞄にも入れずらいし、
ケースにももちろん入りません。

車のシートに置いて置くにも、なーんか、斜めになっちゃって
落ち着きません。

持ち歩きにも、レンズだけがデカイので、なんか気を遣って
落ち着きません。

どうにか、落ち着く方法ご存知ですか〜。

書込番号：434858

[ひろ君ひろ君]

私はフジの純正広角をもっています。
望遠側では画質が低下したり
内蔵ストロボがけられたりしますが
それでも基本的につけっぱなしです。

書込番号：434956

＞クリスマス　イヴさん
＞どうにか、落ち着く方法ご存知ですか〜。
小さめのカメラバック（銀塩用、PENTAX,黒やつ）を鞄替わりに使ってます。
これにデジカメと小物を入れてます。（ちとカッコ悪い）

＞ひろ君ひろ君さん
＞それでも基本的につけっぱなしです。
広角よりのデジカメもっと増えてほしいですよね。
ワタシは単焦点タイプでも良いと思ってます。

書込番号：435014