FinePix 4900Z のクチコミ掲示板

またまた質問です。

先日は皆さんからいろいろとご指導いただき大変ありがとうございました。にもかかわらず、まだ迷っている今日この頃です．実を言うと、ひとつ気になる点があるんですが、F４９００Ｚの仕様を見ると、「総画素数４３２画素、ハニカム配列２４０万画素」と、言うことなんですが、知り合いから聞いたところ、これって他のデジカメと比べた場合、２４０万画素に該当するとの話でした．私はてっきり４３２万画素を鵜呑みにしていたので少しショックでした。
２４０万画素なら、NIKONのCP-880や、OLYMPUSのC-3040Zのような、３３０万画素のものより、基本的に画像が劣るということなのでしょうか？
誰か、無知な私に教えてください。

書込番号：121933

はいはい。
ハニカム…は某社からクレーム付けられて裁判（某外国で）で負けました
から。

せっかくタイ米は炊いて買ったデジカメです。
他人の意見等で臆することや気にする事など無く、バシバシ撮って使い倒し
ましょう。３００万だろうが４００万画素だろうがそれで貴方が撮った写真
の価値が決まるわけではありません。

書込番号：121985

参考記事。
http://bizns.nikkeibp.co.jp/cgi-bin/search/frame-bun.cgi?NP_BNO=%34%38%31%36%35&NP_BHTML=%62%75%6e%2d%73%61%6d%70%6c%65&NP_KKEY=%a5%c7%a5%b8%a5%bf%a5%eb%a5%ab%a5%e1%a5%e9

書込番号：122156

画素数で画質が決まるわけではありません。
写ルンです＋フィルムスキャナを使えば300万画素をはるかに越える画素数の
画像が得られますが、これがCP-880やC-3040Zより基本的にすぐれた画像とは
言えないでしょう。

通常配列の240万画素よりは縦横の解像度、明るさなどで綺麗に写るでしょう。
fujiの言い分はこちら。http://www.finepix.com/technology.html
432万画素はさすがにちょっと増やし過ぎかとも思いますが。

＞タイ米は炊いて買った
とりあえずこれナイス

書込番号：122541

教えてください！

はじめまして！
　私は来月から中国へいくのに備え新しくデジカメを購入しようとかんがえています、そこで質問なんですがＦ４９００を購入しようか悩んでいます。カメラは初心者なので本や雑誌などを読んで研究しているのですが同じ価格帯だとソニーの５０５Ｖの方がスタイルがよくこのままでは５０５Ｖをなにも考えず買ってしまいそうなので性能面から見てどちらがよいかどなたかよいアドバイスをお願いします！

書込番号：117630

初めまして。私も１２月から４９００を使用中です。
購入の際５０５も確実に選択候補に挙がっていたのですが、５０５はどーもマニュアル撮影が出来ないようでした。（ソニーさんの掲示板も参考にどうぞ）
記念写真を撮ると言うことがメインであれば、マニュアル撮影と言うことにこだわる必要は少ないかも知れませんが、写真を撮りたい、写真を作りたいと言うことになると（好きなようにぼかしたり、シャッター優先、絞り優先で作画したい）マニュアル操作の必要性は重要です。
ただここまでの機種になると、価格も結構良いものなのでこれからどのように使うかも考慮された方がよいと思います。
まずこの２機種ですが、どちらも専用のバッテリーです。単三などは使えません。そしてさらに５０５はファインダーが付いていないので、本体の液晶画面で画画の確認と言うことになります。晴天下では見にくいと思います。
また通常のカメラのように構えて撮ることが出来ないのでスローシャッターの時のブレ安さは心配です。
４９００はファインダーにも液晶が使われていて、マクロ時などの画画のずれがないため（光学式ではマクロ時に思いっきり画画がずれます。真ん中にあった被写体がずいぶん上に行ったりします。）あまり見やすいものではありませんが、実用的です。
そして、メディアも４９００がスマートメディア、最近１２８メガ仕様も出たようですね。５０５はメモリースティック、ソニー製品をいっぱい使っている人は他にも利用できそうですね。
ボディの作りはそれぞれしっかりした作りになっていると思います。
自分も小学生の頃から写真を撮って楽しんでいますが、カメラという物はどうしても写真を撮るための道具と言うことで、選ぶときは使いやすさが決定的です。良い道具はゆくゆく使いこなせますが、そうでない道具は限界が早いのでいくら形が良くても飾りになってしまうかも知れません。
ただし、選択基準は個人の自由ですのでお気になさらないでください。
部屋にある姿で言えば５０５も欲しいくらいです。（＾＿＾）ｂ
オリンパスの３０３０と４９００の画質の差ですが、３０３０の方がシャープなようです。ソニーさんは比べたことがありません。以前にも書き込みをさせていただきましたが３０３０の操作性はあまり良くありませんでした。
その点では４９００の道具という点での評価は個人としては最高の部類と思っています。ホールディングも良いです。設定のしやすさもまあまあです。
スイッチが多いことを操作が煩雑になると評する人もいるようですが、一つのスイッチにいろいろと設定項目があると、その設定をしているうちに時間が過ぎます。（いらいらしてきます。）これまで使ってきてのおすすめポイントは、シャッター横のストロボボタンとマクロ切り替えスイッチです。全域マクロなら最高なのですがそんな事したら私たち買えなくなりそう（−−；）。
上記アドレスの写真ですが、今のところ４９００で撮った物だけです。
画質は一枚３０〜４０キロくらいまでに落としてありますが、こんな感じの物も撮れる位の感じで見ていただければと思います。
また、予備のバッテリーと４９００には急速充電器が必須です。本体充電時にはかなり時間がかかりますが、急速充電器では１時間くらいです。
それとレンズフード（アダプターリング）とフィルターもあると良いです。
長文読解ご苦労様でした。
新製品が出てきていますが、今のところまだ自分の気になる物はありません。
ミノルタのメカゴジラ（知らない？）みたいなのが気になっているくらいですかね。販売店に出向くことが出来るのなら、充分いじくり回してください。
もう買っちゃってたりして・・・・　(ё_ё)
久しぶりの離島人でした。

書込番号：120584

ありがとうございました。

たくさんの方からご指導いただき大変恐縮しております．実のところまだ迷っている段階ではありますが、皆さんのご意見を参考の上後悔の無い買い物をしたいと思っております．また例の、”差別用語”につきましてはまったくの勉強不足でした．この先くれぐれも気をつけたいと思います．

書込番号：110320

ＣＰ４９００Ｚとくらべたら？

二週間ぐらい前から、ずっとこのページを見つめながら迷った挙句、現在ＦＰ４９００ＺとCOOL PIX 880の二つに絞っていますが、どちらかというと FINE PIX 4900Zの方に傾いております．そこで質問なんですが、
１．これまでほとんど、バカチョンに近い、AFしか使ったことの無い私のような素人でも、FP 4900Zを使いこなせるんでしょうか？（いつか、このような本格的なカメラを持つのが、昔からのゆめでした。子供の写真を中心にとりたいと思っております。）
２．このクラスのデジカメの場合、プリンターはどんなものを選べばいいのでしょうか？（ちなみに私は、CANNONのBJ F360か、BJ F850, BJ F870, あたりを考えているんですが・・・）
何卒よろしくご指導願います。

書込番号：108459

[Mrdetta]

個人的な趣味で回答させていただきます。
高機能のカメラでもやる気さえあれば使いこなせると思います。よって簡単なデジカメでもやる気がなければ使わなくなると思いますよ。お子様の写真を中心にというなら、きっと高機能デジカメでも使いこなせますよ。
あとプリンタは予算が許すのであればその時代の最高のものを購入なされたほうがよろしいと思います。必ず技術革新で見劣りしてしまうのですから、最高のものを買っておくことで自分自身に対しても言い訳が立つと思います。ちなみに私はEPSONのPM-770Cを使っています。現在何万円も追加して買い換えるほど不満はありませんよ。

書込番号：108473

FINE PIX 4900Zは最大2400×1200だからPRITERはBJFなら870
2400×1200で妥当かな。
僕もFINE PIX 4900Zだけど、室内でAutoモードで使うと
固定しとかないとズレるよ。PRINTERはHP　970cxiを使用

書込番号：108530

ごめんなさい。FINE PIX 4900Zは2400×1800だった。

書込番号：108533

○○○o○は差別用語だった気が（後半部分）
高校の授業で聞いた10年以上前の話ですが。
ついでに国内カーオーディオの世界では、差別的響きのある
「スレーブ」という言葉が業界から駆逐されつつあります。
言うと却って荒れるかな、ごめんなさい。

書込番号：108677

[きこり]

それって、馬鹿でも朝鮮人でも出来る・・・って意味の言葉。
先入観を持っている人いまだにいるよね。自分の個を確立させる為に先入観を持ってる人も居るね。

書込番号：108882

○ョ○、元々は差別用語ではなかったかもしれませんが、ある時期に差別する意味で使われています。ですから、差別された人々にとっては差別用語であると思いますが。

書込番号：108913

議論を主題に戻すと。
１．の使いこなせるかについてですが、経験者として。
私もカメラについては、コンパクトカメラ程度しか使ったことがないのですが、子供が幼稚園に上がるタイミングでズーム機能などに不満を感じ、ＡＦ一眼レフを買いました（その他にデジカメも持ってますが）
ですが、写真の基本を全然知らないのでいつもフルオート機能しか使っていません。（でもカメラ自体の機能には非常に満足していますよ）
また勉強しようにも子供の世話などで忙しくなかなか出来ません。
このように、子供が出来ると勉強しようもなかなか時間が取れないので、本格的なデジカメを買って、さらにそれをマニュアル機能で使いこなそうと思っているのなら、相当に強い志を持って買ったほうが良いと思います。

書込番号：108953

＞＞とらさん
＞同音異義語です。おなじ発音でも語源が違います。

どうもありがとうございます。そこまでは普通わからないです、だから
＞使用は避けるのが賢明
ということですね。

書込番号：109027

＞＞翌檜さん
＞BJ F850, BJ F870
でいいと思いますが、エプソンのPM-880、900Cもいいですよ。
四辺フチ無しにこだわりがなく、まだあればのことになりますが価格がこなれているPM-820Cもいいですね。
どれも、専用紙を使えばとてもきれいに印刷できます。

書込番号：109045

急速充電器

Finepix　4900Zの購入を検討していますが、純正の急速充電器BC-80以外で
安くうっているものはないのでしょうか？
皆さんは充電はどうやっておられますか？

書込番号：108801

充電式電池に関しては、何回か同じことを申し上げたので、
過去ログをお調べいただければ、詳しくわかると思います。

端的に言えば、
電池の充電条件をちゃんと理解できているなら、
充電器なんてどれでも使用可能です。

書込番号：108891

デジカメの何機種かが採用しているリップ型リチウムイオン電池の
事ですね。
定価で見るとコダックのものは電池とセットの上やや高めですし、
東芝のものは同価格ですね。
カメラ量販店などで一番安いものを買っても大丈夫だと思いますが
他社製の充電器で不具合が出た場合は自己責任になります。

また普通の人は本体充電ではないでしょうか？

書込番号：108916

C-3040と比べてみると？

ここ一年くらい山や森にいって、昆虫や花の撮影にFinePix1500を使ってき
たんだけど、解像度がもう少し欲しいのと、ニュアル撮影できるタイプが欲
くなってしまって、FinePix4900Zの購入を検討していました。できれば野鳥
の撮影もしたいので６倍ズームが気にってます。（ホントは６倍では足りな
いのだけれど、野鳥も見つけることもまだ素人なので、この程度で満足）

それで、ダイビングすることもあるのでハウジングも調べていたら、
オリンパスのC-3040ZOOMのハウジングが安いのがあるこを発見しました。
それで、4900ZとC-3040のどっちにするか悩みはじめました。(^^;;

4900ZとC-3040と撮った写真があまり変わらないようなら、安い方に決め
たいと思っているのですが、カメラに詳しくないので良く分かりません。
６倍ズーム以外は、小型でバッテリーが持つC-3040の方が良いかなぁととも
思うのですが、4900Zじゃないと撮れない写真もありそうだし．．．．

4900ZとC-3040比較されたことのある方いましたら、是非参考になるような
アドバイスください。よろしくお願いします。

書込番号：106832

こんにちは

ショップに行ってお願いして何枚か撮影してみました。

フジ：発色は鮮やかだがよく言われるざわつきノイズ？が髪の毛などで
　　　やや気になる。
オリンパス：発色はおとなしめで解像感もおとなしめ。
と言う感想です。画質というくくりなら同等であとは好みの問題でしょう。

以前にも書いたのですがあとは使い方次第だと思います。
また画質にあくまでこだわるのであれば私のようにお願いすればテスト撮影
させてくれるショップもありますのでまず行動してみましょう。
ただし平日の手がすいた時間帯に、その売り場で撮影させてもらうように
するなど相手の事も考えて頼んでみてください。

書込番号：106872

ちなみに上記は先日潜野さんが同じ質問をされたときに気になったので
自分でやってみた結果です。

書込番号：106883

　１台でダイビングと野鳥の撮影はとっても難しいですね、個人的にはダイビング用はIXY＋ハウジング（又は銀塩APSのIXY　タイプＤ：２万４千円！）、野鳥はオリンパスＣー２１００UZ（値落ちしてる！）としたいんですが・・
　どうしても１台でというなら、Ｃ−３０４０にステップアップリングCLA-1とアダプターリング（４３→５５ミリ）を使用すればオリンパスのＢ３００という１．８倍テレコンが取り付け可能なので”ケラレ”と呼ばれる画角上のロスさえ生じ無ければ可能な（トリミングでも使える）１８５ミリの望遠＋デジタルズームで対処するしかないです。
　でも、Ｃ２１００uzにＢ３００を付けると６００ミリ（約１７倍）の望遠になるんですよ、このレンズは確か１万数千円で入手出来るはずで野鳥の撮影には最適なはず。
　ただ、でかいので不格好ですが”盗撮”（＾０＾）にもいいかもね。

書込番号：106955

体調不調のため、返事が遅くなてしまいました。
NaI さん、サロンパスさん、どうもアドバスありがとうございます。

参考になりましたが、やっぱり、どっちを買おうか悩んじゃいますね。(^^;

今日、近所のパソコンショップに行って、実際に比べてきました。
画像の比較はできませんでしたが、持った感覚やデザインは、4900Zの
方が好みでした。

秋葉原卸売センターでは、特選特価品ではこの２つ１０００円の差でした
ので、電話したら品切れでした。

p.s.アイコンが一つづれてました。ごめんなさい。

書込番号：108614