FinePix 50i のクチコミ掲示板

迷っています。

50iと4500、どちらを購入しようか迷っています。
ビーズアクセサリーのHPを作るのと、普段持ち歩いて景色を撮ったりしたい
と考えています。
掲示板等で調べたところ、50iは、ＵＳＢケーブル一本で転送できれば便利
なのに　とありました。クレードルって面倒なんでしょうか？
あと電池が専用電池で市販の単三が使えないのも気になります。
ちなみにMP3機能は重要視していません。
その点を考えるとISOも高いし4500のほうがいいのかなぁとも思います。
ただ、50iの方が新しいので他の機能面はいいのかも・・と思うんです。
4500の方はレンズカバーが壊れないかも気になります。
デザイン的には4500なんですけど・・・。
どちらがお勧めか誰か教えてくれませんか？

書込番号：452891

[Hiro-p]

>クレードルって面倒なんでしょうか？

面倒ではないです。普通に使っている限りはすごく便利ですよ。
ただ、過去ログなどで書いてあったのは、旅行に持っていくときとか自宅以外の場所で充電をしたいときにクレードルを持っていかないといけないので、かさばって困るな〜、ということだったと思います。

>あと電池が専用電池で市販の単三が使えないのも気になります。

たしかに市販の単三が使えないのは、いざというときに困ることもあるかもしれませんね。
ただ、4500のニッケル水素電池はメモリー効果（電池を完全に使いきらずに継ぎ足し充電を繰り返していると、だんだん電池の持ちが悪くなってくること）など取り扱いが面倒な面もあるので、50iも4500も電池についてはどちらも一長一短だと思いますよ。

4500も50iもカメラとしての決定的な違いはないですから、どちらがお勧めかというのは難しいですね(^^;
デザインや大きさなどを店頭で確かめられて、自分の気に入った方を選ばれればいいのではないでしょうか。

書込番号：453512

[Hiro-p]

すみません。いつもと違うＰＣでアクセスしてて、アイコン間違えてました(^^;

40iと50iの大きな違いをひとつ忘れてました。
50iは400万画素相当（2400×1800）、200万画素相当（1600×1200）、100万画素相当（1280×980）、30万画素相当（680×480）の4種類の大きさの画像が撮れますが、40iはこのうち200万画素相当（1600×1200）の撮影ができません。
この点は結構大きな違いだと思いますので、先ほどの発言は訂正して、どちらか迷われているなら（どうしても40iにしたい理由が特にないなら）、50iをお勧めします（混乱させてすみません）。

書込番号：453581

[Hiro-p]

またまたすみません。40iじゃなくて4500でしたね（言いたいことは同じなんですが・・・）。

ほんと、何やってるんだろう・・・（正月ぼけ？）

書込番号：453611

私も迷ってるんですけど4500と思います。
クレードルはある意味不便。
4500はリサイズができるんですけど、50iはできないってのが引っかかってるんです。リサイズできれば、容量不足の時、写真消さずにサイズを落として対応できると思うので結構重要と思っています。

書込番号：454015

お返事ありがとうございます。
参考にさせていただきます。
しかし、やっぱりまだまだ迷ってしまいますね・・・。

書込番号：456850

50iと30i

デジカメを購入しようと思ってます。自分なりに選んだ結果、50iと30iのどちらにするか悩んでいます。
デジカメの使用目的・要望としては、下記のとおりです。

・HPに画像を載せる（600×400サイズくらい）
・MP3を聴きたい（必要）
・小さくてコンパクトなデジカメ
・どこでも持ち運びできる
・ズームあり（デジタルズームでもオッケー）
・HPに載せるので、画質がきれい

よろしくお願いします。

書込番号：453138

50i!
考慮の余地無しです。

書込番号：453151

私も悩んでます。
韋駄天さんの目的、要望からすると30iで十分と思いますが。
30iのメリットは
�@多少安い。
�A単三電池が使える。
デメリットは
�@ちょっと大きい。（30iでも十分かもしれない）
�A画質は50iに比べるとやや劣る。（30iでも十分かもしれない）

書込番号：453499

ここはぜったいに４０ｉｗ
オークションでうってるね。
単３電池使えるのがうれしいです。私は４０ｉ使ってて
２代目は５０・３０買う気になれません。買うなら４０買います。

書込番号：453525

[Hiro-p]

カメラとして30iが50iと決定的に違っている点は、30iのほうは400万画素相当の画像が撮れないことと、フォーカス方式がパンフォーカスだということでしょう。
ご存じかもしれませんがパンフォーカスというのは、オートフォーカスのように被写体までの距離に応じてピントを合わせるのではなく、近距離から無限遠まで全体にピントが合うようになっています。より手軽にすばやく撮れるかわりに、オートフォーカスより若干ピントは甘くなります。

400万画素相当の画像が撮れない点は韋駄天さんのの用途でしたら問題無いと思いますが、あとはフォーカス方式の違いをどう考えるかですね。ちょっと極端な例えかもしれませんが、たとえばフィルムカメラですと、フィルム付きカメラや低価格のコンパクトカメラなどはパンフォーカスですので、あのくらいの画質で十分だとお考えでしたら30iで十分だと思います。

書込番号：453556

貴重なご意見ありがとうございます！
40iもいいのですが、40iの口コミ情報を見てみると、電池の持ちが30i･50iに比べて悪いのと欠陥が見られてるみたいなので、候補には上げませんでした。
50iにはハニカムズームがあるみたいなのですが、できれば30iで撮影した画像と50iで撮影した画像があれば比較してみたいものです。

やはりズームの時には、極端な違いは出てくるのでしょうか？

書込番号：453607

[Hiro-p]

>やはりズームの時には、極端な違いは出てくるのでしょうか？

極端な違いはないです。デジタルズームを使うと多少画質は落ちますが、普通にぱっと見てはっきりわかるほどの違いはないと思います。
少なくとも、たとえば韋駄天さんのような用途でしたら、1280×960でデジタルズームを使ったものとそうでないものを撮影したとしても、それを画像処理ソフトなどで640×480に縮小すれば、違いはほとんどわからないのではないかと思います。

書込番号：453652

もう一つ聞きたいのですが、みなさんはどちらがオススメだと思いますか？

書込番号：453671

いくら安くてもパンフォーカスはね〜
個人的には50iですね！！
私は40i使っていますが単三ニッケルが使えるし良くできたデジカメですよぉ〜。三セットの電池を回して使っているので全く問題ないです。

書込番号：455498

教えてほしいことがあるんですけど・・

５０ｉを購入してすぐに質問しとくべきだったのかもしれないんですけど、付属のＣＤ−ＲＯＭをインストールするときのことで、インストール完了の最後に『再起動しますか？』とでるので『はい』をクリックするのですが、再起動の途中で必ず画面が青くなってエラーが発生しましたと表示され、画面がフリーズしてしまいます。Ｃｔｒｌ＋Ａｌｔ＋Ｄｅｌｅｔｅキーを押しても何も反応しなくなりどうしようもなくなったのでコンセントを抜いてしまいました。そしてまたパソコンを起動して、２回ほどインストールしなおしたのですが、必ず再起動の際にエラー画面になってしまいます。けど、ＦｉｎｅＰｉｘＶｉｅｗｅｒが使えるので気にしてなかったのですが、ネットサービスに登録して写真をアップロードしようとすると、ダイアログが出るんですけどそのままフリーズしてしまいます。やはりちゃんとインストールが終了してないからなのでしょうか？どうしていいのかわかりません。どなたかわかる方がいらっしゃったら教えてください。
あと、あみ〜ごさんの質問に似ているのですが、５０ｉの液晶画面では、陰になった暗い部分もそれなりに見えるのですが（輪郭など）、パソコンに取り込むと、陰になった暗い部分は真っ黒でほとんど見えません。これは僕のパソコンの性能がわるいのでしょうか？
２つもいっぺんに質問して文章が長くなってすいません。もし何かアドバイスがあったら宜しくお願いします。

書込番号：450188

インストールに関するハングアップの問題は色々原因があると思います
まずＯＳとの相性が悪い、ＸＰなどつかってると対応してない場合がある
ので最新のドライバーをダウンロードしてインストールしましょう
あとはバードとの相性問題もあります、それによりハングアップして
しまう可能性もあります、どの部分とどの部分が相性が悪いのかは
千差万別、機種によりさまざまなのでわかりません
自作PCとかですとさらにわかりずらいです
とりあえず他のＰＣにインストールして
比較してみるのがいいんじゃないでしょうか
まずは最新のドライバーのインストールがお勧めです

書込番号：450230

[Hiro-p]

>パソコンに取り込むと、陰になった暗い部分は真っ黒でほとんど見えません。

モニタの調整ボタンで明るさを明るくすれば見えるはずです。

アプリの不具合のほうは、かなり深刻な状態のようなので、こういうところで質問されるよりもPCのサポートに電話するか、近くの詳しい人に見てもらったほうがいいと思います。

書込番号：450327

こんばんは。

液晶とPCモニタでの明るさの違いですが、私も最初知らずに取り込んでから
あれ、こんなに暗かったっけ？と思いました。
で、結局液晶の輝度をメモリ２まで下げて液晶に写っている生画面と実際に
記録される画像の明るさ（露出）を合わせて使っていますよ。
そうでないと意図した露出補正などの結果がPC上でしか確認できず、
プリントなどは困ったことになります。
ただ下げた結果、薄暗い所や夜間の室内などは、液晶画面が暗くなって
見づらいかもしれません。

と、書いたところで変なこと言ってやしないかと心配になってきました。
誰か間違っていたら指摘して下さい。

書込番号：452104

[Hiro-p]

間違ってないと思いますけど、勘違いされる方がいてはいけないのでちょっと補足を。
またちょっと小難しい話になるので、興味のある方だけ読んでください。

501iさんはよくご存知だとは思いますが、一般にデジカメの液晶は視認性をよくするために輝度（明るさ）を高めにしてあります。パソコンのモニタの方は逆に、長時間見続けても目が疲れないように（他にも理由はありますが）輝度は低めにしてあります（最近は「動画対応」とかいって輝度が高いモニタもありますが）。ですから、デジカメの液晶で見た画面とパソコンのモニタで見た画面が違って見えるのは、ある程度当然と言えます。
もうひとつ、液晶画面で表示した画像は見る角度や周囲の光の状態によって、ずいぶん違って見えます。50iをもっている方は試しに、液晶に表示した画像を正面からだけでなく、やや上のほうからと下のほうからも見てみてください。上のほうからだと全体的に明るく、下のほうからだと全体的に暗く見えるはずです。このように液晶の表示画面というのは、明るさに関してはかなりいいかげんなものです。
ですから、もし、さっしさんのように「液晶では明るく見えたのにパソコンだと暗い」と思われている方がいらっしゃいましたら、そういうものなのだと思ってあまり気にされないほうがいいと思います。むしろ、パソコンのモニタで見た画像のほうが（モニタの設定がきちんとしてあれば）より正確な画像を表示していると思います。

あと、蛇足ですが、もしモニタで見た画像と印刷した画像があまりに違うようでしたら、モニタのコントラストや明るさ（できれば色温度も）などの設定を変えて、できるだけ印刷画像に近くなるように調整してみてください（これをより正確に行なうには「キャリブレーション」という作業が必要になりますが、普通はそこまでする必要はないでしょう）。
それと、暗くつぶれた部分がはっきり見えるように画像そのものをいじりたい場合は、PhotoShopやPaintShopProなどのレタッチソフトを使えば可能です。

書込番号：452694

emｍさん、Hiro-pさん、501iさん、どうもありがとうございます。インストールのほうの問題は、今度いとこのおじさんに見てもらいます。たぶんわかるそうなので・・。パソコンのモニタとデジカメの液晶の違いは、本当にためになるお話をありがとうございました。

書込番号：453583

Hiro-pさん、補足すいません。
ちょっと言葉足らずだったかもしれませんね(^^;)
言いたかったことは、記録された画像データそのものの濃度（露出）が
液晶モニタとPCモニタで見えが違うと不都合かなと思ったもので。
PCモニタで見る分にはモニタの輝度を上げたりソフトで明るくしたりと
できますが、印刷ではやはり元画像は極力いじらないで出力した方が
綺麗になるかなと・・・
PCモニタに合わせた方が出先で画像の選別ができますし、補正結果も
確認できますよね（ある程度ですが）　

書込番号：455130

[Hiro-p]

>印刷ではやはり元画像は極力いじらないで出力した方が
>綺麗になるかなと・・・
>PCモニタに合わせた方が出先で画像の選別ができますし、補正結果も
>確認できますよね（ある程度ですが）　

そうですね。そう思います。

書込番号：455249

だぶる

追加ですが、プリント注文を残したまま、画像取り込むと、ずっと毎回その画像が入ってきますよね。皆さんはスマメで店へ出す時はこまめに毎回だしてるのでしょうか？毎日すこし子供をとって、いいのだけまとめてお店へだしてプリントするのには、どんな方法がいいのでしょうか？買ったばかりで素人質問で申し訳ありませんが、お願いします。

書込番号：451435

Fine Pix 50i が、パソコンに転送したり、また書き込んだり出来るのか
解りませんが、ＵＳＢカードリーダがあると、大変便利です。
あとから良い物だけをまとめてスマートメディアに書き込んで、
それをお店に持っていけばＯＫです。

自分はそうしてます。カードリーダは３０００円くらいで、
売ってます。

書込番号：451446

私もお店でプリントしています。
お店でやってもらうと基本料金がかかるので（お店にもよりますが）
パソコンに貯めておいて、ある程度たまったら持って行くようにしています。
FinePix50iをクレードルで接続すると、マイコンピュータにリムーバブルメディアドライブができるので、その中にあるDCIMフォルダを全部ハードディスクにコピーして名前を変えて残しています。
お店に持っていくときはスマートメディアを全部消去して、必要な画像だけを入れて持っていってます。
どっとこJPさんと同じですね。（笑）
クレードルがあればスマートメディアの読み書きができるというつもりで書いてみました。

あと、最近気づいたのですが、お店にプリント用の機械がありましたよ。
スマートメディアを入れてお金を入れたらいろいろなプリントができました。（５分くらいで１２枚をプリントしてくれましたよ。）
これならメディア１枚でも大丈夫ですよね。

書込番号：451885

ありがとうございます。PCに入れた後、プリントするのだけまたスマメに戻せるんですね。やってみます。やっぱりまとめていくと楽ですしね。クレードルって便利なんですね。説明書になくて困ってたんです。助かりました。

書込番号：454260

MP3の日本語表示について

はじめまして。初カキコですｍ（＿＿）ｍ
　今、FinePix50i を買おうかどうか迷っています。デジカメとしての機能には満足しているのですが、MP3再生について気になる点があったので、購入した方にお聞きしたいです。

　MP3を50iに転送した際、本体液晶（リモコンも）ではタイトルなどの日本語表示が出来ないらしいですが、曲タイトル情報に日本語が使われているMP3のタイトルは液晶ではどのように表示されるのでしょうか？（文字化けor空欄？）　また、そのMP3の再生自体はできるのでしょうか？

　どなたかよろしくお願いします。デジカメでMP3再生が出来てあの小ささ、っていうだけでもすごいのに、これで日本語表示も出来たらMP3プレーヤーとしても良いものだと思う（電池以外）し、すぐ買いなんですけど（＾＾；

書込番号：453709

[Hiro-p]

>日本語が使われているMP3のタイトルは液晶ではどのように表示されるのでしょうか？？（文字化けor空欄？）　また、そのMP3の再生自体はできるのでしょうか？


リモコンや本体の液晶表示では、日本語や全角文字の部分は「＿」（アンダーバー）になります。おかげで、日本語のタイトルだとどれがどれやらさっぱりワケわかりません（笑）。再生は、全く問題なく出来ます。
ちなみに、パソコンのRealJukeBox上ではちゃんと日本語表示されます。

>これで日本語表示も出来たらMP3プレーヤーとしても良いものだと思う（電池以外）し、すぐ買いなんですけど（＾＾；

まあ、専用のMP3プレーヤーでも日本語表示できないのは結構ありますし、あくまでオマケと考えれば、音もいいし十分な性能だとは思いますけど・・・(^^;

書込番号：453737

日本語表示は「＿＿」ですか、、、。わかりました。関係ないけど、RealJukeBox (2 BASIC)も、CDDBでアルバム情報を手に入れると、日本のアルバムは大体ローマ字表示か文字化けになる、ってのも納得いかないんですけどねぇ、、、。まっ、50iは確かに日本語表示ができるＭＰ３プレーヤーも少ないわけだし、気にしないでおきます。答えていただきありがとうございました！ｍ（＿＿）ｍ

書込番号：453970

シャッター方式とISO感度について

昔のカメラはメカニカルシャッターということでカシャッという音がしましたが、メカニカル併用シャッターの50iもやはり音がするのでしょうか？
それと50iは遅い方のシャッタースピードが１／４秒までというのがちょっと気になります。２秒くらいある機種が多いようです。なぜ、１／４秒なのでしょう？構造的な制約なのでしょうか？
また、ISO感度が125ももう少し欲しい気がします。既に使用されている方はこの辺気になりませんでしょうか？しかもFP4500はほぼ同じ構造のように推測していますが、ISO200相当というのは不思議です。ハニカムCCDは高感度と聞いていますが相反するような気がします。

書込番号：451823

[Hiro-p]

>50iもやはり音がするのでしょうか？

言われるまで気にしていませんでしたが、シャッターを押すと「ピッ」という電子音の他にたしかに機械音が本体内部からしますね。すごく小さな音ですけど。

>なぜ、１／４秒なのでしょう？構造的な制約なのでしょうか？

FUJIの開発者ではないのでなぜかはわかりませんが(^^;、40iも1/4ですし、ハニカムではない30iや2800Zも1/2までのようですね。
あくまで推測ですが、想定されるユーザー層がライトユーザーで用途的にも手持ちのスナップ撮影が主だとすると、それ以上遅いシャッタースピードは必要ないと考えたのではないでしょうか。

ISO感度も確かに低いと（ごく特殊な撮影で）感じることはありますが、普通にスナップ撮影をしている限りでは特に不満はありません。夜景もきれいに取れますし。長時間露光での星の流し撮りみたいなことはさすがにできませんが、50iでそういうことをしようとする人は恐らくほとんどいないでしょう（笑）。

書込番号：451910

[Hiro-p]

また間違えた(汗)。ごめんなさい。

「星の流し撮り」じゃなくて「星の撮影」です。
「星の流し撮り」なんてできるわけないです（笑）

書込番号：451921

Hiro-pさん,ありがとうございました。

書込番号：453350