
このページのスレッド一覧(全785スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2001年7月28日 22:22 |
![]() |
0 | 2 | 2001年7月28日 19:27 |
![]() |
0 | 0 | 2001年7月28日 19:14 |
![]() |
0 | 4 | 2001年7月27日 18:16 |
![]() |
0 | 9 | 2001年7月27日 00:54 |
![]() |
0 | 7 | 2001年7月26日 21:51 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix 50i


50iを買って三週間。早くも故障しました。
MP3の再生がまったく出来なくなったんです。
まぁ、買った店に持っていったら新品とその場で換えてくれたんで、
まぁいいカナといった感じなんですけど。
でもインターネットで買ったりしたらどうなるんでしょうね・・・
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix 50i
ついに念願の50iを買いました。さっそく、MP3てなもんをいじってみようと思ったんですけど、なんか録音するのに1曲二分くらい。すごい時間がかかるーー。これはしょうがないのでしょうか?それとハードにどんどん録音していったら、結構たまってしまいますよね?なにか、解消方法ないのですか?
あと、録音→MP3変換したんですが、音飛びが結構すごい!!どうして?
(ちなみにビットは112kbpsでやりました。)
なんか質問ばかりで申し訳ありません。けど、誰か教えてーーー
0点


2001/07/28 16:43(1年以上前)
ミッキーちゃんさん 、今日は。
多分、録音(MP3エンコード)時間がかかるのも、音飛びするのもPCのパフォーマンス(CPUの性能)が追いつかない為に起こっていると思われます。
以前使用していたパフォーマンスの低いPC(Celeron−433)で同様の事が起こりました。
現在のPC(PV−1.13G)では問題なく快調にエンコード出来ています。
(40i、Real Jukebox Plus、128Kbps)
対策として、@他のアプリケーションを全て閉じる、A常駐プログラムを出来るだけ止める(エンコードの最中に他のアプリがHDDやメモリーに書き込みに行き、その間にビット落ち(音飛び)する)。
それでもだめならCPUを交換するかメモリーを増やす。
どうでしょう。
書込番号:235466
0点

そうなんですかーー。ヒロSさんありがとうございます。確かに今は、PUの266の64Mなんです・・・しかもスクリーンセイバーかけてました。これはパソコン変えるしかないですね・・・
ヒロSさんこれからも色々教えてくださいね。
書込番号:235587
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix 50i


50iの購入を検討中です。
PCカメラ機能が付いてるみたいですが、実際にカメラとして使用する場合は、クレードルに装着した状態でないとだめなんでしょうか?
機動性・操作性にかけるような・・・クレードルではなくUSBでつないで対応できないんでしょうか?
また、他の動画対応のデジカメは、カメラとして使用できないのでしょうか?(ソフトの問題?)
初歩的な質問ですが教えて下さい。
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix 50i


こんにちは。
基本的な質問ですみません。
スマートメディア32MBだと、どれくらい画像が撮れますか?
また、みなさんはどの容量のスマートメディアを
使用されているのか教えてください!
0点

いちゅご さんこにちわ
こちらを見てください。
標準でどのくらい撮れるかのめやすが載ってます。
http://buffalo.melcoinc.co.jp/taiou/kisyu/item/smartmedia.html
書込番号:234549
0点



2001/07/27 15:20(1年以上前)
あもさん、アドバイスどうもありがとうございます!!
早速アクセスして参考にさせていただきます。
ありがとうございました。
書込番号:234555
0点


2001/07/27 17:55(1年以上前)
あもさんの書かれたページも便利ですが、圧縮率によっても保存枚数は違いますので、一応こちらも書いておきます。
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj789b.html
>みなさんはどの容量のスマートメディアを
>使用されているのか教えてください!
今なら(値段的にも)128MB1枚を本体にセットしておき、なるべく抜き差ししないように使用するのがいいと思います。
書込番号:234632
0点



2001/07/27 18:16(1年以上前)
木曜日さん、ありがとうございます!!!
こちらも参考にさせていただきます。
>今なら(値段的にも)128MB1枚を本体にセットしておき、なるべく抜>き差ししないように使用するのがいいと思います。
なるほどですね。値段も安いところを探してみます。
とても基本的な質問だったので、書き込むのを少し迷いましたが
みなさんご親切にアドバイスして下さってとても嬉しいです。
ありがとうございました!
書込番号:234647
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix 50i


FinePix1700Zを使っています。
そろそろ新しいのに買い換えようと思っているのですが、、、
夜の撮影に強いデジカメってありますか?
カメラに対する知識はほとんどないので、いつもオート撮影で、
光が流れてしまったようになる事が多いです。
仕様のどこを見ればいいのか教えてください。
「マニュアル撮影すればいいじゃん」というのであれば、
どの設定がポイントかを教えていただければと思います。
0点


2001/07/24 18:35(1年以上前)
夜景については、過去ログに色々あったと思いまする。検索方法についてですが、
「検索」の「文字列□を含み、返信数□以上、□日以内」と書かれてます。
最初の□には「夜景」、最後の□には「50」とか「200」といった数字を半角で入力すれば、過去ログを探し出すことが出来まする。
お試しくだされ。
書込番号:231998
0点


2001/07/24 19:05(1年以上前)
>いつもオート撮影で、光が流れてしまったようになる事が多いです。
そういう場合は、頑丈な三脚に固定すると、綺麗に写ると思うんじゃが。
>夜の撮影に強いデジカメってありますか?
はっきり言って、わかりませんのじゃ。
わしはNikonが良いと思うんじゃが、Canon G1が良いという方もいれば、
東芝が良いという方もいるようじゃ。よって、わしには断言できないんじゃよ。
過去ログでは、フジは夜景撮影に適していないと思ったんじゃが・・・。
ちなみに、わしはNikonのcoolpix990でマニュアル設定にして、20秒〜1分程度の露出で撮影したことがありまする。
出来は、賛否両論。
遊ぶだけなら、楽しい気もするんじゃが、間違っても夜景ポスターみたいには
写りませんので、ご了承くだされ。
書込番号:232020
0点


2001/07/25 00:41(1年以上前)
うーん、質問の内容から判断するに、かなり基本的なことのようです。
暗いところだとフラッシュ禁止もしくは夜景モードにするとシャッタースピードが低下します。40iだと1/4秒とかですね。このスピードになるとまず手持ちでは難しいです。よく訓練しても1/8秒より早いと厳しいですよね。
で、本当に夜景を目指すとなるとシャッタースピードの設定できるカメラを選ぶ必要があります。一番小さいシャッタースピード設定可能機種はペンタックスオプティオかサンヨーMZ-1です。大きいカメラなら大抵大丈夫です。
さらにシャッタースピードを遅くすると基本的にノイズが増えますのでオプティオ、キャノンG1などノイズリダクション機能のあるカメラを選ぶとなおいいです。
と言うように結構きれいな夜景を撮るのは手間がかかりますので、どこまでやる気があるかで決められたらいかがでしょうか。
40iを使っていますが、100万ドルの夜景が10万ドルの夜景くらいには写ります。ちゃんとやればぶれはしません。が、そのまま100万ドルの夜景を写したいなら40iでも50iでも無理です。
書込番号:232391
0点


2001/07/25 10:11(1年以上前)
デジカメの購入予算と使用用途はどんなもんでしょう?
使用用途とは、携帯性は重視するのか、印刷するのか、するとしたらどのくらいのサイズまでか、またはWEB使用のみか、などです。
>夜の撮影に強いデジカメってありますか?
長時間露光しないと夜景は撮れないので、デジカメには苦手な分野ですね(長時間露光はノイズを増やす原因なので)。しかし、ノイズリダクション機能があるか、ない機種でも後からソフトでノイズ除去っていう手もありますので、画質にあまり細かい事を言わなければまあまあ見れるものが撮れるのではないでしょうか。
>カメラに対する知識はほとんどないので、いつもオート撮影で、
光が流れてしまったようになる事が多いです。
手ぶれが原因です。ミニ三脚でもいいので用意したすべきでしょう。
「夜景モード」とかがある機種よりは「絞り優先オート」もしくは「シャッタースピード優先オート」がある機種を選んだほうが良いかも知れません。
簡単ではありますが、以下は夜景撮影の設定指針です。
・ISO100に固定
・シャッタースピード2秒以上
・絞りは絞る(F値が大きい状態にする)
・フォーカスを「無限遠(=∞)」にする
・ホワイトバランスを「晴天」に設定
・フラッシュ発光禁止
・三脚を使う
書込番号:232586
0点



2001/07/25 10:40(1年以上前)
いろいろ教えてくださってありがとうございます。
「夜景」で検索して、過去の記事も読んでみました。
用途は、旅行に行ったときに夜景もそれなりにとりたいというのが
一番です。ですから、それほど画質に細かくこだわるつもりはないです。
携帯性とバッテリの持ちは気になります。
印刷するとしたら、普通の写真程度の大きさまでです。
書込番号:232600
0点


2001/07/25 14:40(1年以上前)
>印刷するとしたら、普通の写真程度の大きさ
これなら200万画素あれば十分ですね。
(画素数は印刷時の目安なので)
>携帯性とバッテリの持ち
う〜ん、以外かも知れませんが、携帯性とバッテリーの持ちは相反するのですよ。
本体を小さく作れば専用電池になってあまり持たないか、単3電池2本仕様になるとか。
これは予備電池を持つ事で解決して下さい。
それで携帯性が良くてマニュアル操作が出来るとなると、SATORU.Kさんも御書きになっているペンタックスオプティオ330かサンヨーMZ-1あたりが最有力候補になるでしょうか。
で、オプティオ330はフォーカスがあいにくい、ピンぼけ写真の割り合いが多いとか言う話(近い内にペンタックスは何らかのアクションをする模様、ファームアップとかかも?)なので、そうするとMZ-1しか候補がないですね。
もしMZ-1が候補になれば、ロットナンバーが新しいものを購入して下さい(MZ-1のスレッドで研究して)。
ノイズ除去のソフトでのやり方は以下HPの「noiz除去」を御参考に。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/9987/frame4.html
書込番号:232747
0点



2001/07/26 15:56(1年以上前)
携帯性とバッテリーの持ちは相反するのですか。なかなかうまくいかないものですねぇ。
optioやMZ-1が最有力候補とおっしゃいましたが、
FinecamS3 や Digital Revio KD-300Z はどうなのでしょう。
携帯性だけになってしまいますか?
携帯性だけになってしまうのかもしれないですが、
書込番号:233745
0点


2001/07/26 22:15(1年以上前)
その2機種は基本的に同じ物ですね。最初の話に戻りますがシャッタースピードが調節できず、夜景向きと言うことでははずれてしまいます。レビューを読む限りではAFのスピードが遅く、電池の持ちが悪い、とされています。
やはりコンパクトなカメラの中では、夜景にこだわればMZ-1、夜景をあきらめれば50I,40I,IXYということになるでしょうね。
しかしいずれにせよ三脚か台上に置かないと夜景は撮れませんし、それを守ればそこそこは行けますよ。シャッター速度優先モードがなくても。
どこまでこだわるかです。夜景撮るために三脚持っていく気がなければどのみち一緒ですよ。
書込番号:233984
0点


2001/07/27 00:54(1年以上前)
嘘書いてました。ごめんなさい。
今ふと気になって調べたらFINECAM S3は長時間露光モードがあってシャッタースピードは2,4,8秒に調節できるんですね。
こういうことが出来れば夜景、花火にはもってこいです。
誰かに見つかる前で良かったー。気を付けます。
書込番号:234165
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix 50i

2001/07/26 07:13(1年以上前)
ここでは40i用が52000円となっています。50iも似たような価格になるのでは?問い合わせてはどうでしょうか。
http://www.t3.rim.or.jp/~km01-div/weekly_goods.html
書込番号:233423
0点

>40i用が52000円
こんなに金を出すなら、
はじめからメーカーが水中パックを出している機種を、
中身ごと買ってしまった方がいいのでは?
どうせ潮風を1回浴びたら、
本体はかなり来ますよ。
書込番号:233443
0点


2001/07/26 09:05(1年以上前)
Nalさんはカズカズカズさんの質問に忠実に答えているだけなので
それをしまんちゅーさんがクレームを付けるいわれはないのでは?
書込番号:233465
0点


2001/07/26 11:43(1年以上前)
sa_ma_usさん
>それをしまんちゅーさんがクレームを付けるいわれはないのでは?
そうでしょうか? しまんちゅーさんの回答も、充分意義あるものだと思いますよ。
私も「ケースだけに」52000円だして水中撮影するぐらいなら、最初から水中撮影に対応した機種を、水中撮影専用に購入する方がいいかと思います。もちろん頻度にもよりますが。
#この手の話題は続くと荒れますので、今回だけにしておきます。sa_ma_usさんに意趣はありませんので、ご了承ください。
書込番号:233562
0点


2001/07/26 13:55(1年以上前)
>Nalさんはカズカズカズさんの質問に忠実に答えているだけなので
その通りですよね。
カズカズカズさんが、すでに50iをお持ちでしたら、
>はじめからメーカーが水中パックを出している機種を、
>中身ごと買ってしまった方がいいのでは?
という意見はあたらないと思います。
過去のこのサイトのスレッドをみると
しまんちゅーさんとsa_ma_usさんとの間には
やり取りがあって、sa_ma_usさんの質問に
しまんちゅーさんがちゃんと返答されていれば
あんな、きつい書き方はされないのでは、
と思いました。
わたしも、しまんちゅーさんに質問をぶつけたことが
ありますが、ちゃんと答えてもらっていません。
(いまのでわたしのHNがわかったひともいるかもしれませんが)
きっと、そのスレッドを見てらっしゃらないのだと
思います。
今回は匿名とさせていただきます。
しまんちゅーさんや、はいんりっひさんの
意見もわからないことは
ないですが、カズカズカズさんの質問の
答えとしては、正確には、なっていない
と思いました。
みなさん、おたがいに発言に注意して
情報を交換しましょう。とえらそうに
書いてしまいました。
失礼。
書込番号:233651
0点


2001/07/26 14:46(1年以上前)
はいんりっひさんへ
仰る事はその通りだと思います。しかし
>私も「ケースだけに」52000円だして水中撮影するぐらいなら、最初から水中撮影に対応した機種を、水中撮影専用に購入する方がいいかと思います。
「40i用が52000円」は、誰がコメントをしなくても高価なのは一目瞭然です。
それを情報提供者のNaIさんの揚げ足をとるようなコメントはどうかと言う事なのですよ。
しまんちゅーさんの情報提供にどうこう言っているのではないのです。
書込番号:233680
0点


2001/07/26 21:51(1年以上前)
話戻しますが、ダイビングに使うのでなければカメラ用のビニール製防水カバーが2000円程度で売られています。5M以内は大丈夫と書かれています。恐ろしくて未だに使っていませんが、過去の書き込みを見る限り大丈夫だそうです。参考まで。
書込番号:233964
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





