FinePix 6900Z のクチコミ掲示板

故障かな？教えてください

先日ついに6900Ｚ購入しました。デジカメは初めてなので戸惑う事が多いのですが、基本的にすごく気に入っています。
ところでひとつ気になることがあります。
シャッターを押して次の撮影をしようと構えていると（数秒で）液晶が真っ黒になるんです。２〜３分ほったらかしにしていれば省電のためにそんな風になるのは分かるのですが・・・
こんなもんなのでしょうか？それとも何かの設定があって調整できるのでしょうか？教えてください。

書込番号：301423

ストロボ撮影するとストロボ充電のために液晶が数秒間消えます。
インジケーターランプが橙色の点滅をしている場合はそうです。
詳しくは使用説明書のP49をご参照ください。

書込番号：301930

なぜでしょう？

６９００を使ってます。プリンストンのスマートメディア１２８ＭＢを使っているのですが、記録のエラーって結構あるものなのでしょうか？マルチ再生では写ってるようですが、通常再生するとエラーがでたりします。もしくは、他の画像とまざったりしてます。うまく撮れたかなと思ったときに限ってエラーがでたりします。どなたか教えて下さい。

書込番号：290075

私もプリンストンのスマートメディア１２８ＭＢ
を使っています。
使いはじめは結構同じように読み取ってくれないとか
再生できまいとかありましたが
フォーマットして接触部分をきれいにしたら
今は何も問題なく動いていますが

書込番号：290094

メルコとIO-DATAの128Mを使用していますが、これまで１度もエラーは
発生していません。

書込番号：291607

私の場合、
スマートメディアリーダ使うと、そうなります

デジカメとUSB接続ではそういう現象はでていません

書込番号：291661

皆様有難うございます。
私も、気長に使ってみたいと思います。

書込番号：292611

広角と望遠レンズ

6900ユザーです。広角と望遠を購入しようと思っています。
FUJI純正の広角は0.79倍　望遠は1.8倍
Raynozは　広角は0.77倍　望遠は1.5倍です。
値段は同じようです。
素人考えではRaynoxのほうが、より広角、より望遠、だからいいのでは？と思うのですが、この判断は正しいのですか？それとも、やはり純正のほうがいいのでしょうか？また、他にも選択種はあるのですか？お願いします。

書込番号：281097

FUJI純正の広角は0.79倍　望遠は1.5倍
Raynozは　広角は0.77倍　望遠は1.8倍の間違いでした。すいません。

書込番号：281103

[ひろ君ひろ君]

ルークスカイウォーカーさん こんばんは、ひろ君と申します。
FUJIの純正を使っています。
レイノックスに対応品があるのは知りませんでした。

より広角、より望遠がいいかどうかはその人しだいだと思います。
より変化の激しいものは画質の低下も激しくなりますから、
また、使い勝手としてはズーム域の使える（画質の）範囲も考慮してください。
富士のワイドコンを使った感想としては望遠側１／２では
画質の低下が感じられます。
これはどんなコンバーターレンズでも回避できませんが
程度の違いはあります。
（レイノックスがどうなるかはわかりません）

そのまま撮影ができるか？
いちいちはずすか？は人それぞれ許容範囲が違いますが
わたしはこまめにつけはずししています。

でhでは

書込番号：281283

純正は持っていて、ﾚｲﾉｯｸｽは借りて使ったことあります。

貸し手及びその周囲の人たちの多くは「純正がいい」とのこと。
私の結論も同様。

書込番号：284109

[BIZEN]

ひろ君ひろ君　さん
「より変化の激しいものは画質の低下も激しく・・・」というのが良く理解出来ないのですが、もう少し具体的に説明していただけないでしょうか。周辺がボケるとか、流れるとか、歪曲があるとか・・・。

書込番号：287143

[ひろ君ひろ君]

こんばんは、ひろ君です。

同じデジタルカメラで複数のコンバージョンレンズは
使ったことがありませんが
同じビデオカメラで複数のコンバージョンレンズを
使った経験はあります。

0.7 0.65 0.55の三種を使った感じでは倍率変化に反比例していました。
黒味がしまらないというかコントラストがつかなくなります。

周辺ほど差異が感じやすくなります。

6900z用の純正ですが望遠側に振ったときに
全体のコントラストがなくなるのと
周辺部に流れがみうけられます。

レイノックスがどの程度になるかはわかりません。

以上、ひろ君のつたない経験談として聞きながしてください。

ではでは。(＾＾)/〜〜〜

書込番号：287427

[BIZEN]

ひろ君ひろ君　さん
いろいろと有難うございました。後付の広角、望遠レンズはやはりそれなりに無理があるのでしょうね。とても参考になりました。

書込番号：294380

バッテリーの互換性について

6900Zのバッテリー「NP-80」とリコーRDC-7sのバッテリー「DB-20」は形状が全く同一で電圧も3.7Vと一緒です。違いは容量で、「NP-80」は1300mAhに対しDB-20が1100mAhです。
容量の違いだけのように思うのですが、これを取り替えて使用したりするとどんな問題が起こりますか？
また急速充電器も「DB-20」用のもので「NP-80」を充電したりするすると問題が起こるのでしょうか？（例えば1100mAh分しか充電されないとか...）
電気に詳しくないのでどなたか教えてください。
ちなみに6900Zに「DB-20」を入れてもちゃんと動作しました。

書込番号：279351

なにもおこりません。
そのまま使えます。

書込番号：279515

ありがとうございました。すっきりしました。

書込番号：281153

補足ですが、NP-80も以前は1100mAhでした。

書込番号：284909

返信遅れました。ということは全く問題無さそうですね。mmachhさんありがとうございました。

書込番号：289546

迷ってます

現在６９００Ｚを購入検討しています｡お金に余裕がないんで現在使用している一眼レフ（Ｆ１００）を売り払って購入を考えていますが､どうももったいないきがして踏ん切りがつきません｡使用用途は山の撮影が主なんですが皆さんはどう思われます？ちなみに簡単なデジカメは所有しているんですが（キャノンＳ１０）これでは画像に満足できなくて｡

書込番号：278926

ごたて様
私も一時６９００Ｚを検討して、他機種にした者です。６９００Ｚを検討したのは、Fujiの色の良さとズームです。（同じく色の良さでKodakを使っていましたが）最終的には、ミノルタのD7にしましたが、理由の一つは５００万画素クラスということ、レンズです。一眼レフで山を撮影していらした方なら予算が許せば一眼レフタイプのデジカメでしょうが、今回はちょっと無理ですね。
出来るだけ高解像度の、高倍率ズームと広角の機種がよいでしょうね。
デジカメの良さは、その場で撮影画像が確認できることと、１枚からでもすぐ出力でき、ＤＰＥ屋にお任せと異なり、自分で画調その他を調整したり加工できることでしょう。銀塩と異なった楽しみが広がります。
キャノンＳ１０で山の写真はつらいでしょう。よい結論が出ますように・・・。

書込番号：279178

ごたて様。
F100をもし売るのであれば、手が届く金額なら買いたいです。

でも、ごたて様 手放さない方が良いよ！

書込番号：279329

ごたてさん、こんばんは、ひろ君と申します。

私もニコン党で6900zを購入するさいにはかなりなやみましたが
AF系のシステム一式は手放さないつもりです。
使い勝手を含めたトータルなシステムはFP6900zなのですが、
AFAiのレンズの魅力まで手放したくはありません。

MF系は自分の最初の思い入れのあるものだけ残して
コレクション用途に保持しているものは
手放そうかと考えています。

でハでは

書込番号：279408

みなさんアドバイスありがとうございます。まだちょっと迷っているんですがそこでもうひとつ質問させてください。私もおばさま同様はじめはＤ7も候補にあったんですが、どうもＡＦスピードが私の思った以上に遅くカッチっとしたピントになってくれないように思いました。６９００Ｚも程度はいいんですがやっぱり一眼レフに比べれば段違いに遅い気がします。山の写真って一見風景でＡＦスピードなんてあんまり必要ないようにみえますが、実は雲の動きなど一瞬で表情が変わることが少なくありません。ＡＦスピードも重要なポイントなんですよね。実際使われている皆さんはどう思われますか？

書込番号：279646

[ひろ君ひろ君]

こんばんは、ひろ君です。

一度デジカメのプレ／アフタービューの便利さになれてしまうと
３５ｍｍ番の出番はなかなかありません。
＃DCもAF-sもタンスの肥やしになっています。

ただ、ごたてさんの今考えていらっしゃる使い勝手の部分はあまり
よろしくありません。AFモードではAFロックがかからないと
落ちないのは35mmと同じですが
気持ち的にはピンだしは３倍くらいの時間がかかります。
MFにすればけっこう改善されますが
それでも35mm版のAFを切った状態のやっぱ３倍くらいの
反応時間はあります。
F100をつかわれているならごたてさんの目（指？）も肥えているでしょうし。

　　ただ、6900zの場合AF-onボタンがあって（F100にもあるんですが）
　　こいつがけっこう便利ですね。
　　たぶん高山植物を撮るときなどに役立つでしょう。

デジカメって最近出力画素数が上がってきたので
これらの欠点をちゃんと使う人間が理解すれば
とても使いやすいです。

最近はパソコンのリブff110vとカーインバータを持ち歩いて（車に積んで）
いますが、シグマリオンで撮影確認をすることをもくろんでいます。
（あとBJ-m40なんてプリンタもあると楽しいです）

ではでは。(＾＾)/〜〜〜

書込番号：279945

[ひろ君ひろ君]

あと、35mm版を使いなれた方には理解し難いこととして、
電源が切れて再投入するとズームが５０ｍｍ相当になっていることかも
今後の状況を予測してカメラをセットしておく癖のある人間
（ニコン等を使い慣れた人）
には拒否反応があるかもしれません。

ではでは。(＾＾)/〜〜〜

書込番号：279979

Ｆ１００は売らないほうがいいですよ。銀塩の世界を捨てちゃいけない…。
６９００ｚのよいところは色の発色性です。ミノルタＤ７等と比べても６９００ｚに軍配上がります。ただ、解像度という問題では、Ａ３ノビに印刷した場合、わずかにふちが白く移ります。Ａ４ではこうおつつけがたいです。
品物はよいですが、Ｆ１００を売ってまで買える物か？といわれるとブレーキかかっちゃます。自分もＥＯＳ１ＶＨＳ持ってますが、売って買う？って聞かれたら、間違いなくＮＯー。売らずに買っちゃったけど…（汗）

書込番号：281012

みなさん本当にありがとうございました。結論的にＦ１００を売ることをやめにしました。
当分パソコンへの取り込みはスキャナー（ＧＴ−８７００Ｆ）で行っていこうと思います。（ちょい画像が・・・）
もう少しデジカメの進歩と自分のお金の様子を見たいとおもいます。

書込番号：281889

レンズ内部のほこり

こんにちは。6900Zを新品購入し、2週間程して気が付いたのですが、レンズの内部に「ほこり」みたいな物が数個あるのです。今まで、室内使用のみで、撮影時以外はケースにて保管していたのですが、
ある程度のレンズ内部ほこりは製造時から混入してしまうものなのでしょうか。？
また、このような物はクレームの対象になるのでしょうか？
他の6900Zユーザー様のレンズ内部は如何なものでしょうか？
どなたかご回答お待ちしております。

書込番号：276389

私は4900ｚを使っていますが、若干ホコリがあります
沈胴式はポンプみたいなもので、ほこりはある程度しかたないかも
しれません、あんまり大きいものならクレ−ムでいいと思いますが
そうでないなら気にせず、ほこりっぽい所での撮影は避けましょう

書込番号：276398

[しまんちゅー]

どんなカメラでも、不思議と内部にホコリが入ってしまうモノです。
しかし、よっぽど大きいモノでない限り、ホコリは写り込まないのでご安心ください。

また、入ってしまったホコリはクレーム対象にはなりません。
製造時にホコリが混入する可能性はほとんどありません。
入るのは、やはりユーザーが使っているときです。

書込番号：276433

いさおんさん、しまんちゅーさんご回答有難うございました。
なるほど、内部にほこりが入ってしまうのは仕方がない事だったですね。
いままで、ズーム機を使用した事がなかったので、この様な事が解りませんでした。
しかし自分6900Zは、大枚はたいて購入した初めてのズーム機なので、今後、
大切に使用していきたいと思います。
有難うございました。

書込番号：277080

私は6800Zを液晶のほこりでクレーム処理しましたが、交換しても変わりませんでした。試しに店頭展示品を確認したらやはり同様でした。しかし機能的には何の問題もありませんし、ちょっと気持ち悪いだけでクレーム処理は労力の無駄という結論に達しました。

書込番号：277328