FinePix 6900Z のクチコミ掲示板

デジカメについての情報

初めて書き込みをさせていただきます。リアルタイムの情報と、皆さんの思いが伝わってきてとても楽しいです。
FinePix4900をお店で手にしたときはその軽さとフィット感がなんとも言えずすぐに欲しくなりました。２年程前にFinPix1500を購入し手軽さと色の美しさにほぼ満足していたのですが、やはりズーム、連写、高画質が必要です。最近FP6900が発売されたのですぐにも飛びつきたいのですがどうしても踏み切れないところがあります。それは昔から一眼レフカメラに馴染んできたので、液晶ファインダーがどうもしっくりしないのです。FPシリーズで10万円ぐらいの光学ファインダーデジカメが出ないのでしょうか。メーカーにかかわる方のご回答をお願いします。

書込番号：214772

[ひろ君ひろ君]

奈良の鹿さん、こんにちは。ひろ君＠FP6900zと申します。
私も長年N社の一眼を使い込んできたのですが、
デジカメのファインダに同水準のものを求めることは
あきらめております。
対象出力サイズが４つ切りに近づきつつある現在
視差のあるレンジファインダは役不足（6800の不良例もある）
とおもいますし、一眼構造もE10やS1proなどを触った感触では
あの値段であのクオリティーは納得できません。
D1を買った人の話ではF100をそのまま小さくしたファインダ
だそうですから状況はさほどかわらないでしょう。
ですのでフィルムのカメラと比較するのは私はあきらめました。
6900zではポラロイドカメラのように
撮って液晶で拡大確認しています。ではでは

書込番号：215027

ひろひろ君さん、早速お返事をいただきありがとうございました。ひろ君さんはE10やS1proのような高機種でも光学ファインダで満足できないようですから、私もおっしゃるとおり液晶ファインダでがまんすべきでしょうか。ただ、以前オリンパスの１０万円台で光学ファインダがあったのでFPでも期待しておりました。またいろいろ教えてください。

書込番号：215315

実質の光学ファインダー搭載機種本当に望ましいですが、今の液晶ビューファーの利点といえるかも知れない分野について自分が感じているところ。

4900Ｚ使用中ですが、ビューファーで露出の確認がある程度出来るところ、これは利点かなと感じています。
露出補正が設定で出来ますが、自分の場合液晶ビューファーで明るさ（見えている明るさで撮れる）を確認して撮るようにしています。
ＡＥロックとフォーカスロックに注意しなければなりませんが（ピント）以外とこの方法で工夫できるため、楽しめています。
昨日など友人を飛行場に送っていってその便が飛ぶまで待っていたのですが、あいにく天気が悪く滑走路より上の部分は殆ど霧がかかっているような白い状態だったため手前の滑走路上で明るさの確認をしてそのままロックして撮りました。

光学式になればペンタプリズムが必要になり今の一眼レフのようなカタチに近づくでしょうね。以前キヤノン製の一眼にＲＴとか言うシリーズがありシャッターラグを無くすため半透過式のミラーを使っていた物がありました。
このようなタイプを流用できれば、良いなあと個人的には感じたりしています。
4900より6900の方がビューファーも液晶もメリハリがあり見やすくなっていました。

専門家ではありませんが感想でした。

http://www5.ocn.ne.jp/~hachijo/

書込番号：216256

離島人２さん　専門家ではないと言いながらも、私にとってはかなり専門的でしたがとても参考になりました。有難うございました。
液晶ファインダーの利点もいくつかあるようですし、改良されているようですので、もう少ししたらFX6900を買おうかなと思っています。初期ロットの問題が無くなったころでしょうか。ではまたの情報を楽しみにしています。

書込番号：216840

教えてください

　先日6900Z　購入したのですが、電源が全く入らなかったため、初期不良ということで交換していただきました。
　初めて使って気になった点がありましたので教えてください。液晶ファインダーなんですが。バッテリー表示の部分や、黒いものを表示させるとチラついたりします（赤っぽいのが混じったり等）。液晶はあたりはずれがあると聞いたもので･･･。たわいのない質問ですが、気になるので誰か教えてください。

書込番号：214250

　私の液晶ファインダーも（バッテリー表示部分は特にそんなことはないんですけど）光量が十分でない所で黒いものを表示させると少しノイジー（赤っぽいのがチラつく）になりますよ。
　この機の液晶ファインダーの表示って、こういうものなのでは？（はずれだったらごめんなさい）

書込番号：214911

英語表示について

海外の友人に購入してくれって頼まれています。
Cannonの様にメニュー等の英語表示切り替えは可能でしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：208787

http://www.fujifilm.com/tcm.html?x-tempest-op=generic&ContentId=13407&UserTypeId=2&CurrentTopCategory=4&pagetype=ContentItemLeaf

書込番号：208899

よーたんさん、ありがとうございます。
海外版はもちろん見ましたが、高い上入手が困難なのです。
先方は中近東。
どなたかお持ちの方でレポートございませんか？
よろしくお願いします。
（近くの店では店頭品ないもので。。。）

書込番号：209897

残念ながら６９００Ｚには、英語表記に切り替える設定はありません。
４９００Ｚですと、比較的安く、海外モデルも入手できますが、
やはり、６９００Ｚがよろしいのでしょうか？

書込番号：210472

迷ってます（フジ6900z or オリc-700uz or オリc-2100uz)）

職場でデジカメを買うんですが、かなり迷ってます。

《用途》・主にスポーツ関係の写真（記録用）たまに新聞等にも掲載します。
《希望》・記録メディアはスマートメディア
・ある程度のズーム（６倍以上がいいな）
・体育館でも撮りたいな
・携帯性は重視しません
・価格は10万円以下
・シャッタースピードは速いほうが良い
・動画は重視しません
・顔の表情を良く撮りたい
・拡張性は重視したい
・手ぶれ防止機能はほしい
（思ったことを書込みました）

どのような、カメラが良いのでしょうか。

ちなみに、会社の職員はfinepixが多いです（自分はfinepix4500）

一応候補は （フジ6900z or オリc-700uz or オリc-2100uz）ですが
ほかに、良いカメラがあったら教えてください。

書込番号：205693

[大麦]

デジカメでないとだめなんでしょうか？
なんだか、スポーツときくと、どうしえても
一眼レフカメラかな？と思ってしまいます。

書込番号：205702

[ぼくちゃん.]

私も大麦さんと同じ意見です。
それに、銀塩のほうがいいのではと思うのもいくつかありますし

書込番号：205729

[ＺＺ−Ｒ]

ぼくちゃんさん
鉄道もと言ってくれなくちゃ！（笑）

書込番号：205745

そうですよね。
でも、一応一眼レフのカメラ（EOS ？）はあるんですよ。
レンズ（500mm）も持ってます。
現在は写真を現像・プリントしてスキャナで読んでます。
本当は、一眼レフのデジカメ（CANON D30）とか欲しいですね。（高くて買えない）
あと、フィルムスキャナを買うという案もあったんですけどね・・・
CANON D30 に近いカメラが１０万円ぐらいであれば・・・

とりあえず、予算取ってしまったので、デジカメは今年中に買わなくては
ならないので、よろしくお願いします。（役所では無いよ。）

書込番号：205751

　体育会さんのいくつか挙げられた条件に最も適するデジカメはやっぱりオリンパスのC-2100UZでしょうね。

　他には連写機能に特化したオリンパスのE-100RSなんかもいいかもしれませんね。（ただし、予算の10万円はオーバーします）

　http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/E100RS/index.html

書込番号：205811

700uzを買いましたが、6900zにすれば良かったと思っています。
700uzは連写が遅く、シャッターを切ってからのタイムラグもけっこうあるので、スポーツ写真の決定的瞬間を取るのには、慣れとカンが必要。
6900zは、確か　５枚/秒の連写が出きるので、適当に切っても、けっこう写ってると思う。

書込番号：208663

どちらのほうが・・・

ＦｉｎｅＰｉｘ６９００とソニーのＤＳＣ−Ｓ８５のどちらかを買おうと思ってる
んですが、かなり迷ってます。
画像の鮮やかさなどを見たらどちらのほうがいいのでしょうか？？

書込番号：205889

花の色の再現について

私は初心者ですが最近6900Zを購入し、オートで山野草の花を何枚か撮影したのですが、パソコンのモニタで見る限り今まで使っていたC-2500Lに比べ、色が不自然に濃く出るような気がします。一見きれいなのですが、花の色を正確に再現しているとは思いません。私の使い方が悪いのかこのカメラの特徴なのか教えていただけませんでしょうか。

書込番号：203735

　これはmoonmailさんの使い方ではなく、機種（メーカー）の違いによるものだと思います。

　一般的にFUJIFILMのデジカメは色鮮やかに写る（発色がいい）と言われています（フイルムメーカーだからでしょうか）。
　空の青色、花の赤色、草木の緑色、人の肌色などの記憶色を強調する傾向にあるようです。
　で、6900Zは今までの機種よりその辺は抑えてあるといわれていますが、でもやっぱり発色はいいです。

　一方、オリンパスのデジカメは発色は比較的ストレート（若しくは、少し地味）だと言われています。

　moonmailさんは今までオリンパス機をお使いになっていて、この度FUJI機に替えられたそうですが、上記のことから色調について違和感を感じられるのは当然のことだと思います。

　色の正確な再現性という点では、FUJIはちょっと不向きかもしれませんね。（余談ですが、私はFUJIの色調の強調気味の鮮やかさは好きです）

書込番号：203764

いんげんさん有難うございます。
数年前、雪割草の花を銀塩カメラで撮っていた頃、写真屋さんで現像してもらうと必ずと言っていいほど濃い色になってしまう悪夢を思い出します。
最後には、花を持って行き色合わせしたのですが、それでも満足する色は出ませんでした。
その点デジカメは、初心者でも容易にある程度正確な色を出すことができ、私にとっては驚異でしたが、機種（メーカー）によって色が異なるとは思ってもいませんでした。良い勉強になりました。

書込番号：204148

フジ40i、オリンパスC-700使ってますが、フジは確かにやや色を強聴する傾向が確かにありますね。特に赤い服を着た人を撮ると肌色をきれいにするためか赤が違う色になります。撮られた人は喜びますが赤を再現してないという不満は撮影者には残りますよね。あまりレタッチの余地がないというか。逆に言うとレタッチしなくてもぱっと見きれいですけど、どうやってもフジっぽい色になります。スナップ向きですので、普通の人にはフジは最高と思いますが、凝る人には向かないんでしょうね。

書込番号：204847