FinePix 6900Z のクチコミ掲示板

元祖でじかめ屋さんに質問です

前略、初めまして。富士フイルムＦｉｎｅＰｉｃｓ　6900Ｚのマクロ撮影キットに関する質問です。値段は幾らでしょうか？これは再販価格製品でしょうか？

書込番号：181959

前略、丁寧な御返事有難う御座いました。元祖でじかめ屋様。
又お礼が遅れました事をお詫び致します。御返事いただきましたアドレスは御気付きでしょうがシャドウアドレスです。暫く開けていなかったので元祖でじかめ屋さんの返信の確認が遅れてしまいました。このページで御返事いただけると毎日楽しみにしていたのですが御返事がなかったので少し迷っていましたがお陰で疑問が解けて助かりました。実は仕事の関係でマクロ撮影キットは是非とも必要です。しかしどこで質問致しましても富士ＦＰ6900Ｚの価格とマクロ撮影キットの価格との間の開きが多すぎて迷っていました。現在はリングストロボの他社製品を購入致しましたＣＡＮＯＮ　ＰｏｗｅｒＳｈｏｔＰｒｏ90ＩＳで練習しております。しかし今一つ上手くいかないので富士ＦＰ6900Ｚを単体で購入するかどうか迷っています。最近はミノルタのＤＩＭＡＧＥ7の発売に気付いて又新たな迷いが出てしまいました。ミノルタのＤＩＭＡＧＥ7とリングストロボのセットでマクロ撮影が出来るならそちらにしようかな？とも考えていますが何れに致しましても情報が集まるのを待っている状態です。元祖でじかめ屋さんの丁寧な御返事に対するお礼が遅れました事をお詫び致します。御返事の内容から立派なお店である事は推測出来ました。これからも素人の質問に宜しく御願い致します。敬具。

書込番号：196822

質問

お聞きしたいことがあります。
6900zのピント精度はいかがなもんでしょうか？
6800zはピントが甘く、すぐ手放してしまいました。
あと気になるのが、ピント合わせ一発ボタン。
あれってどうですか？

書込番号：195756

[ひろ君ひろ君]

ぷちさんこんばんは。
6800のピント精度は存じませんが
6900は問題を感じたことはありません。
拡大した時のピクセル単位ではハニカム変換のボケはあります。
またAFの合焦時間はかかります。
ですから、私はほとんどピント合わせ一発ボタンを
使用しています。
ではでは。(＾＾)／〜〜〜

書込番号：195785

バッテリー評価点が低いのは？

6900Zの購入を予定しています。
そこで、このページに掲載されている価格動向もチェック
しているのですが、もう一点気になることがあります。
それは、「製品評価」のグラフにてバッテリー評価が悪いということです。
スペックは「専用充電式リチウムイオンバッテリー NP-80」と
なっていますが、この「バッテリー評価が悪い」理由をどなたか教えてください。

書込番号：186660

まだ、いじり始めて間がないのですが、現状大体100枚ほどは撮れるようです。
（128Mのスマートメディアを使い、3M FINEモードで撮ってちょうどメディアとバッテリを一緒に入れ替えるぐらい？。もう少し使い込めばはっきりすると思います）
１回２００枚〜３００枚というのもあるようですから、相対的に持ちが悪いと
いうことなのかも知れません。

書込番号：186832

＃顔アイコン間違ってたので、訂正しました。(^-^;
ひで２さん、レスありがとうございます。
実際に使用されている上でのレポで大変に参考になります。
個人的には100枚／1充電も撮れればＯＫかと思います。
（もちろん、撮影状況によって増減するかと思いますが・・・）

バッテリーの製品評価ポイント悪が目立ってきたのが
発売日前(6/1、一部5/24)であったかと思います。
カタログ、もしくはＨＰ(FinePixなどの)の掲載記事を見ての
判定か？とも思えましたので、どのような点で減点要素があるのか？
このような疑問にいても教えてください。m(_ _)m　＞皆様

書込番号：186864

バッテリーの評価と言っても、いろいろな評価方法、使い方によって変わってきますので、
一概にひとくくりで評価するのは難しいですね。
まず、１００枚撮ると言う場合は、液晶をＯＦＦして、ファインダーによる撮影ということです。
６９００ｚの場合は、ファインダーも液晶ですが、液晶の面積が小さいためバッテリーの持ちは
ファインダーの方が全然良くなります。
また、この機種の場合はファインダーでの撮影の方が自然な使い方でしょう。
撮った物を確認するために液晶で表示することもあるとおもいますが、頻繁に使ったり長時間使うと
バッテリーが早く切れます。
あとはストロボ使用の有無によっても変わりますが、液晶ほど極端に悪くはならないのでそれほど気にする
必要はないでしょう。
ということで、通常の使い方（ファインダー使用）であれば、それほど持ちが悪いということも無いと思います。
しかし、出来れば予備のバッテリーを最低１個ぐらい持っておくことをお薦めします。
シャッターチャンスを逃すと２度と撮ることが出来ません。
せっかく良いカメラを持ってるんですから、バッテリーぐらい買っちゃった方がいいでしょう。
などと言ってますが、私はまだ６９００ｚは持ってないんです。４９００ｚユーザーです。
バッテリーに関しては４９００ｚとそれほど変わらないでしょう。
ファーストロットが出回って、製品が安定した頃を見計らって買おうと思っています。(^_^;)

書込番号：187011

・・・上に追加。

＞バッテリーの製品評価ポイント悪が目立ってきたのが
＞発売日前(6/1、一部5/24)であったかと思います。

ということですが、バッテリーは新品の場合持ちが悪いです。
何度か充電放電を繰り返すと、持ちが良くなります。
そういうことで、最初の頃の評価はあまりあてにできませんね。
ただし、フジのデジカメは全般的に他社品と比べてバッテリーの持ちが悪いと言われている
ことも事実です。あとはご自分で判断してくださいね。

書込番号：187018

わりと持ちますよ。
１２８ＭＢ３００万画素で全部撮りきっても大丈夫だったし。
色々悩んでFinePix500から乗り換えましたが、とっても
良いですよ〜。

書込番号：192896

私もあれから128Mスマメの3MFINEで102枚、撮りきりましたが、バッテリの
警告も出ませんでした。（半分以下になると警告が出ます）
後100枚とはいいませんが、50枚は撮れそうです。
殆ど液晶ファインダーでしたが、途中で画像の確認や、不要画像の削除の為
液晶モニターも使いました。要するに普通の使い方ですね。
天気が良く、温度が高かったせいもあるかも知れません。

書込番号：192979

引き続きですが、あれからまた撮影する機会があり、ほぼ150枚撮って
バッテリの警告がでました。今度１バッテリで200枚に挑戦したいと思
います。

書込番号：195582

ご教授下さい。

ここ数ヶ月間悩んだ結果、FinePix6900ZとCANONのPowerShot Pro90ISのどちらかを購入しようと思います。

<FinePix6900Z>
*魅力
1.CCDは330万画素だが、記録画素数は603万画素
2.連写機能が実用的（と思える）
3.PowerShot Pro90ISに比べて機能が豊富（と思える）
*残念な点
1.PowerShot Pro90ISは10倍ズームであるのに対し、6倍ズームまでである
2.バッテリーの持ちが悪いらしい（勝手な思いこみかも知れません）
3.使用可能メディアがスマメのみ

<PowerShot Pro90IS>
*魅力
1.10倍ズームで手振れ補正付き
2.マイクロドライブが使用可能
*残念な点
1.CCDは300万画素を越えているのに、記録画素数は258万画素
2.PowerShot Pro90ISの掲示板を拝見していたら「動作（反応）が遅い」と言う意見が多くみられる（そう思うのは個人差があるというのは承知しております）

等々です。　使用目的は、
1.愛犬の撮影
2.近々結婚式に出席するので披露宴・宴会での撮影
3.風景の撮影
などです。

お店に行って実物は触れたものの電池が入れられていなかったり、電源ケーブルが繋げられていなかったりで持った感覚だけしか分かりませんでした。

皆様の御意見をお聞かせ下さい。
どうぞよろしくお願いします。

P.S. PowerShot Pro90ISの掲示板でも同様の質問をさせて頂いております。それぞれのユーザーの方々の意見を聞かせて頂きたかったので、何とぞご理解下さい。

書込番号：190680

[ぼくちゃん.]

すべてで見ている人は２つ見ることになりますので
今後は宜しく
さて本題ですが
＞CCDは330万画素だが
どの位の大きさにプリントされるのかわかりませんが多分これで十分
十分すぎると思います
＞6倍ズームまでである
下の３つの使用用途では６倍いらないのではないでしょうか
６倍以上にしなければならないようなら、
寄って撮ればいい、これ写真の基本中の基本
それに必ずぶれます。ストロボたいても光が届きません
良いとこなしです。ズームは３倍くらいで良いと思います
あとはメーカーの￥主義！いいすぎかな
＞使用可能メディアがスマメのみ
どんな画質でどんな数とるのかと思います
動画をたくさん撮らない限り６４ＭＢ　ｏｒ１２８ＭＢあれば
事足りると思います。
マイクロドライブ、使ってないのでわかりませんが電気食うと思いますよ
独断と偏見のコメントでよければうちのＨＰへお越し下さい

書込番号：190688

> 寄って撮ればいい、これ写真の基本中の基本

これには激しく同意です。でもこれから導かれる結論としては、

> 良いとこなしです。ズームは３倍くらいで良いと思います

これは逆じゃないでしょうか。３倍くらいならそれこそ寄れば済むことです。
でも10倍なら多少寄るくらいでは撮れない、独自の絵が撮れますよね。
（当然３脚は必須でしょうけど）
ただお尋ねの使用目的では10倍までのズームはあまり使わないかな？

書込番号：191033

[ぼくちゃん.]

はせぐぁさん、こんばんは
＞ でも10倍なら多少寄るくらいでは撮れない、独自の絵が撮れますよね。
（当然３脚は必須でしょうけど）
ただお尋ねの使用目的では10倍までのズームはあまり使わないかな？
人は比較的簡単に１０倍あれば１０倍とは言いませんが、それに近いところまで、無意識的にズームアップする傾向があるみたいなんです。
それに１０倍となれば、ズーム比の小さいものに比べて高くなる。
様な事から愛犬や結婚式には、ズームは３倍くらいで良いと思います。
の結論です。風景に関しては、何とも言えませんが、私はどちらかと言えば
広角派なのでコメントしにくいですが、１０倍は・・・でごまかします。
１０倍で威力を発揮するのは、スポーツ、カーレースなどでないでしょうか
＞（当然３脚は必須でしょうけど）
それも値段が高いのがいいと言いませんが、高い奴

書込番号：191047

taroQさん、こんにちは。
私の独断たる意見を書かせて頂きます。参考程度と解釈して下さい。
「結婚式の写真の場合」
私は6900Zを使用して2回結婚式に出席しました。
結果、ズームは高倍率ほど良い！との意見です。
理由は、新郎新婦になかなか近づけないからです。
まず、挙式や入場等は席によっては、新郎新婦から
限りなく遠い可能性があります。また、乾杯では近づけないし、
ケーキカットでは周りに他の撮影者が一杯！とても3倍等では
良い写真が写せません。
「風景の写真等」
風景の写真ですが、高倍率であれば風景の一部分を切り取る事が
可能であり、また、人物の写真であればある程度の背景のボケが
期待できます。電線や家が乱立している日本では、風景を切り取り
ざるおえないので、ある程度の倍率は必要かと思います。

「画素について」
はっきり言って300万画素も600万画素も変わりがありません。
厳密に観察すれば違いも分かるのかもしれませんが、A4での
プリントアウト程度ではどちらも問題なしです。
問題となるのは、どちらが明るいレンズか？写りはどちらが好み
か？だと思います。まあ、ある程度ならばレタッチが可能ですが、
撮影したモノを全てレタッチする事は不可能なので、好みの発色
が得られるカメラを選ばれる事をお勧めいたします。

っとここまで書いておいて何ですが、6倍もあればズームは十分かと
私は思っています。相当特殊な被写体以外は10倍は使用しないのでは
ないか？っと考えています。3倍ではさすがに物足りないですが。。
また、持ち運び等も考慮した方が良いのではないでしょうか？
ズームの早さ、快適にシャッターが切れるかも重要です。
2〜3ヶ月前の「デジタルカメラマガジン」が高倍率ズームの
特集を組んでいました。いろいろと比較しているので、入手
してみては如何でしょうか？

書込番号：191697

ぼくちゃんさん、はせぐぁさん、雲水さん、返信有り難うございます。

まず最初に、同じ内容の記事を二カ所に書き込んだことは反省しております。

Pro90ISの掲示板で頂いたご意見から、Pro90ISは選択肢から外そうと思います。10倍ズームと手ぶれ補正機能付きというのはかなりの魅力なのですが。

お三方のご意見、カタログとHPで見る限り6900Zの方が多機能で融通が利くように思います。
ご意見を拝見しているとまだまだ検討しなければならないと感じます。おそらく6900Zに10倍ズームと手ぶれ補正機能が付いていれば、即決していたと思いますが。（そのような僕個人が望むような物はなかなかありませんよね。）

貴重なご意見を下さり、有り難うございました。

書込番号：192368

マクロについて

6900zのマクロ機能はどんなものなのでしょうか?　どこまで寄れるのか、どなたか実際にマクロで撮った感想をお願いします。

書込番号：183672

低照度撮影の画質(･´。｀･)

色んなページを観て回ってるんですが、低照度撮影の写りに関して実際の写真を載せ検証してるページが見つかりません。
6900Zはどこまでイケてますでしょうか？
長時間露光は3秒までって所がきがかりです、高画素化すると低照度にもよわくなるのがccdのつねのようですし。。
ファームUPで数十秒できるようになるなんて事はないかなぁ(･´ω｀･)

書込番号：181176

くだんねぇ内容にばっかレスつけんなよぉ。。。(･´。｀･)うぜぇ
誰か検証ページ知ってたら教えてくらさ6900z既にこうた方はもうこの掲示板には立ち寄らんのやろうか、、

書込番号：181463

＞くだんねぇ内容にばっかレスつけんなよぉ。。。(･´。｀･)うぜぇ

一日レスつかないくらいで切れなさんな。

一応、機種別リンク集のページはっときますので御自分で探してみて。

http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Studio/3078/digicamewebring.html

書込番号：181686

あんがと〜。うう・・でも検証になってねぇぇっす。。(-´д｀-)6900Z自体が無い。。
別に切れちゃいねぇが、一人多役信仰はこの国のサガか？あと社員よばわりする奴？。。(-´д｀-)ヶっ
つぅか、うたぐっても確証も無いのは書くな、下らん。
IPの診かたもしらん厨房は。TCPIPにうもんでも熟読しとけ。
串であそんでんのも逝け(-´д｀-)

書込番号：181754

>> くだんねぇ内容にばっかレスつけんなよぉ。。。(･´。｀･)うぜぇ

>> IPの診かたもしらん厨房は。TCPIPにうもんでも熟読しとけ。
>> 串であそんでんのも逝け(-´д｀-)
一番上に「☆誹謗中傷、見た人が不快になるような発言はご遠慮ください☆」と書いてあるの、読めますか？
ヒトにモノを聞く普通の態度を取れないのであれば、どうぞ他の掲示板へお行きなさい。

書込番号：182051

いらねぇよそゆレスは、尋ねてる人にはちゃんとお願いしとるわ、、
くだらねぇ事ばっかレスッてるのにいってるだけじゃ。。。

書込番号：182089

そういう書き込み方をしていては返事も無いだろうということをみなさん書いているのだと思いますよ。
ちなみに低照度とはどの程度の照度を指すのでしょうか？照明の多い街中の夜景程度なら充分ですが、ノイズリダクション機能がありませんからその程度までがいいところでしょう。ファームアップでノイズリダクション機能がつくことはないでしょうね。

書込番号：182937

別にどうでもいいわ。くだらない突っ込みに憤慨してるだけだ。
突っ込みだけ投稿なんぞばかばかしっちゅうねん
返事ないだろう。って糞投稿にばっかレスついてんじゃんか。(･Д･)
くしってかましてる奴こそ逝けっての。

ノイズリダクションじゃなくて。長時間露光の時間を延ばすことはないだろうかなぁって事です。
あーだこーだかいてても実際に映像を乗っけて、この状況の時ここが弱い。
てな感じにちゃんと実映像を載せ解説してるところが少ないねん。(･´。｀･)

書込番号：183526

あ、それとNAIさん前回はどうもです。
車の「光線の流れ」を長時間露光で血管が如く撮りたかったんですけど。
。。うーんそうゆう写真は銀鉛で撮るしかないかな。。
あと、下のほうでたぶん同じ事かんがえてるんだと思う人が居てるけど。
水しぶきが白糸の束になってるような川の流れの写真なんかもこれで撮れるだろうか。。。と、願ってるんですけどね。6900のカタログに出てた川の写真だとちょっと。。
むりっぽいかなぁ。。(･´。｀･)
展望台から望むような市街地の夜景撮影なんかはそこそこ撮れますやろか？
よく聞く粒状感が少しあるってのは全然構わないんですが、、べたっとしてるよりもちゃんと暗部でもグラデーションが乗ってる方がありがたいんですが。

書込番号：183529

ダレス専門やから・・・レスしようか迷ったけど・・・

＞車の「光線の流れ」を長時間露光で血管が如く撮りたかったんですけど
３秒でしたっけ、この機種のスローシャッター。
３秒じゃ全然だめですね、そのシチュエーションは。

＞水しぶきが白糸の束になってるような川の流れの写真
やはり、３秒じゃ、思ってるようにはならないでしょうね。

オリンパスのE-10とか富士のS-1PRO、ニコンのD1とかだとかなりいけると思いなますが、高すぎますね（＾＾；

書込番号：183589

ダレス→駄レス
思いなますが→思いますが

あー、やっぱり駄レスだ（＾＾；

書込番号：183593