FinePix 6900Z のクチコミ掲示板

買っちゃった

とうとうFinePix6900Z買っちゃいました。
PCボンバーで76000円。64MBメディア込みで83000円ぐらいでした。
まだ使い方もよくわかっていませんが、徐々に慣れていこうと思います。
さすがに画像は綺麗！素晴らしいです。懐は寒いですが、満足しています！

書込番号：252378

６９００Zいいです！

http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?key=372301&un=64666&m=3&s=&id=3185

書込番号：229271

ついに入手

4900Zの頃から欲しいなあと思っていましたが、やっと6900Zを入手しました｡
もちろん、kakaku.comで調べて買いました。メディアラボ言うお店ですが、77500円（もう2週間近く前の価格ですね｡）で送料込みという事でしたので。なんと、香川県のお店でした｡
（その時は値段がここが一番安かったのです｡しかし、その後79800円に値上げ、現在は77800円に下がってきた）

送付しましたと言うメールに、黒猫ヤマトの伝票番号が書かれていたのでインターネット上で、今品物がどこにあるか分かるので、会社からずっとモニターしていて、配達に出た時に家に「宅急便来るから」と電話して非常に便利でした｡（この事を、お店の方に届きましたと言う連絡とともに書いていたら、「ネット上でわかるんですね」今後、メールに書いておきます｡」と言われてました｡（笑）
送付するにも、製品の箱よりおっきな箱にちゃんと梱包材詰めてあって、好感持てました｡私の地元は田舎なので、一番の安売り店を探して交渉しても、せいぜい96800円くらいまでしか下がらないので、2万円の差は大きかったですね｡（ちなみに去年はデジタルビデオカメラSONY TRV20を地元より4万近く入手出来ました｡）

製品の評価はぼちぼち、機会があれば書いてみたいですが、現在の不満は、フォーカシングの遅さかなぁ｡普通はNikon F4使っているので、決してCanon等に比べてフォーカシング早くないですが、動く小動物撮る時は結構いらいらしますね｡マニュアルフォーカスもいまいちよく判らないし｡動く物はやっぱデジカメは不向きかなぁ｡画質は特に不満無いです｡ホワイトバランスを簡単に設定できる（その場のWBをで入力できる）機能は非常に便利です｡あとは、思ったよりちゃっちぃ感じがしたかな。まぁ、F4との比較なので・・・。正直言って、「思ってたよりずっと携帯性いいじゃん」と思ってしまいました｡（笑）まぁ、持った感じはOLYMPUSのE-10（でしたっけ）が個人的には好きですが。私としては、フィットするみたいな｡（しかし、でかくて重いですよね｡）

あと、気になったのは、ファインダーの液晶って、もしかしてハニカム配列？（笑）ファインダー内の表示が荒く見えたりするのはそのせいのような気がしますが・・・。ノーマルなx-y配列とはちょっと違うような気がするんですが・・。（見た限りでは）

それから、暗いところではAFはおろかファインダー真っ暗になりますね｡CCDが多素子化したため、その分１素子当たりの光量が減ったのかなと言う感じ。ファインダー表示だけはノイズ混じりでもいいから、CCD直後のアンプのゲインをもっと上げてもらいたかったとも思います｡（正確に言えばもっと高ゲインの所までサポートして欲しかった）

しかし、色々苦言を書いてきましたが、通常の用途ではかなりのものですね｡作品作成に使えるレベルと言ったらいいのでしょうか?デジカメとしてはかなり優れた物だと思ってます｡ちなみにAutoモードでは色々いじれないのでせめてP（プログラム）モードで使いましょう｡少なくともkakaku.comの値段で入手出来るなら、もっておいて損は無いかな｡
（個人的にはNikonのD1が欲しいけど・・・レンズ沢山あるし・・。）

書込番号：218950

FUJI6900Z展示品試し使用感

新宿西口のさくらやさんで６９００Ｚを一杯いじってきました。（感謝！）
ヨドバシデジタル館では電源コードが付いていないので試せませんでした。（超怒！）
http://www.geocities.co.jp/Outdoors-River/9333/
色合いはFP4500よりももっと明るくきれいでした。（ただし歪曲収差はやはり少し気になる）
デジタルズームはスムースで良かったです。但し、夜間超望遠でのアップは全て手ぶれでした。
ホールド安定感は、やはり、重いのと筒が長いので、外見も高級感のある２１００ＵＺが勝りました。
但しレリーズオン時に一瞬ブラックアウト？する２１００ＵＺよりは一時停止するだけの６９００Ｚの方がよかったです。
細かい所では、スマメ出し入れ蓋がバネだけなので、壊れそうな爪で出来ている２１００ＵＺより安心でした。
個人的なことですが、肌色がピンクで、緑、黄色が明るく鮮やかな点だけで、落ち着いた色合いのオリンパス２１００ＵＺを思い切る事が出来そうです。

書込番号：184211

2100UZは手振れ補正機能が付いているから、望遠側で6900Zと比較するのは無理があるのでは。特に夜間での望遠はシャッタスピードが極端に遅くなるので6900Zは圧倒的に不利だと思います。ただ、写りの色合いは個人差が大きそうですね（笑）、この掲示板を見ていると。そろそろF1.8位で高倍率、更にシャッタースピードがマニュアルで1/2000位設定できるデジカメが安価で出てこないかな〜。

書込番号：184727

歪曲収差よりも、シャッターを押したタイミングと実際に取り込まれた画像の時間差の方が気になりませんか？
フォーカシングには「動体予測」っていうのがありますが、シャッターを押すタイミングにおいても「動体予測」しなければならない。
しかも「マニュアル」で。（笑）
特に子供の写真を撮ろうとする場合にはなおさらです。（そのうち雲水さんもわかることでしょう。(^^ゞ）
少なくとも私にはこっちの方が問題ありです。
ねらった表情が撮れないのですから。

書込番号：185671

＜フォローカキコ＞
でも、色合いは文句無し！ですよ。
非常に気に入ってます。

書込番号：185678

イガイガさんレポートどうもです。気になってまた日曜日にちょこっと秋葉の万世のラオックスでいじってきました。
連れ合いの監視がきつくて時間が無かったのですが、ほんとに６９００はシャッタータイミングが難しいですねえ、困った、弱った、、、
今回は反って２１００のほうが思ったより狙ったタイミングで子供の表情などが撮れました。
でも向かいの石丸の窓の緑のスクリーンなんかやっぱ６９００の方が明るくきれいだしなあ、困った弱った。http://www.geocities.co.jp/Outdoors-River/9333/0610/
６９００の値段もなんだかじわじわ小刻みに下がってきたみたいですねえ、もうちょっと悩んでみます。

書込番号：191118