FinePix 6900Z のクチコミ掲示板

バッテリーの互換性について

6900Zのバッテリー「NP-80」とリコーRDC-7sのバッテリー「DB-20」は形状が全く同一で電圧も3.7Vと一緒です。違いは容量で、「NP-80」は1300mAhに対しDB-20が1100mAhです。
容量の違いだけのように思うのですが、これを取り替えて使用したりするとどんな問題が起こりますか？
また急速充電器も「DB-20」用のもので「NP-80」を充電したりするすると問題が起こるのでしょうか？（例えば1100mAh分しか充電されないとか...）
電気に詳しくないのでどなたか教えてください。
ちなみに6900Zに「DB-20」を入れてもちゃんと動作しました。

書込番号：279351

なにもおこりません。
そのまま使えます。

書込番号：279515

ありがとうございました。すっきりしました。

書込番号：281153

補足ですが、NP-80も以前は1100mAhでした。

書込番号：284909

返信遅れました。ということは全く問題無さそうですね。mmachhさんありがとうございました。

書込番号：289546

迷ってます

現在６９００Ｚを購入検討しています｡お金に余裕がないんで現在使用している一眼レフ（Ｆ１００）を売り払って購入を考えていますが､どうももったいないきがして踏ん切りがつきません｡使用用途は山の撮影が主なんですが皆さんはどう思われます？ちなみに簡単なデジカメは所有しているんですが（キャノンＳ１０）これでは画像に満足できなくて｡

書込番号：278926

ごたて様
私も一時６９００Ｚを検討して、他機種にした者です。６９００Ｚを検討したのは、Fujiの色の良さとズームです。（同じく色の良さでKodakを使っていましたが）最終的には、ミノルタのD7にしましたが、理由の一つは５００万画素クラスということ、レンズです。一眼レフで山を撮影していらした方なら予算が許せば一眼レフタイプのデジカメでしょうが、今回はちょっと無理ですね。
出来るだけ高解像度の、高倍率ズームと広角の機種がよいでしょうね。
デジカメの良さは、その場で撮影画像が確認できることと、１枚からでもすぐ出力でき、ＤＰＥ屋にお任せと異なり、自分で画調その他を調整したり加工できることでしょう。銀塩と異なった楽しみが広がります。
キャノンＳ１０で山の写真はつらいでしょう。よい結論が出ますように・・・。

書込番号：279178

ごたて様。
F100をもし売るのであれば、手が届く金額なら買いたいです。

でも、ごたて様 手放さない方が良いよ！

書込番号：279329

ごたてさん、こんばんは、ひろ君と申します。

私もニコン党で6900zを購入するさいにはかなりなやみましたが
AF系のシステム一式は手放さないつもりです。
使い勝手を含めたトータルなシステムはFP6900zなのですが、
AFAiのレンズの魅力まで手放したくはありません。

MF系は自分の最初の思い入れのあるものだけ残して
コレクション用途に保持しているものは
手放そうかと考えています。

でハでは

書込番号：279408

みなさんアドバイスありがとうございます。まだちょっと迷っているんですがそこでもうひとつ質問させてください。私もおばさま同様はじめはＤ7も候補にあったんですが、どうもＡＦスピードが私の思った以上に遅くカッチっとしたピントになってくれないように思いました。６９００Ｚも程度はいいんですがやっぱり一眼レフに比べれば段違いに遅い気がします。山の写真って一見風景でＡＦスピードなんてあんまり必要ないようにみえますが、実は雲の動きなど一瞬で表情が変わることが少なくありません。ＡＦスピードも重要なポイントなんですよね。実際使われている皆さんはどう思われますか？

書込番号：279646

[ひろ君ひろ君]

こんばんは、ひろ君です。

一度デジカメのプレ／アフタービューの便利さになれてしまうと
３５ｍｍ番の出番はなかなかありません。
＃DCもAF-sもタンスの肥やしになっています。

ただ、ごたてさんの今考えていらっしゃる使い勝手の部分はあまり
よろしくありません。AFモードではAFロックがかからないと
落ちないのは35mmと同じですが
気持ち的にはピンだしは３倍くらいの時間がかかります。
MFにすればけっこう改善されますが
それでも35mm版のAFを切った状態のやっぱ３倍くらいの
反応時間はあります。
F100をつかわれているならごたてさんの目（指？）も肥えているでしょうし。

　　ただ、6900zの場合AF-onボタンがあって（F100にもあるんですが）
　　こいつがけっこう便利ですね。
　　たぶん高山植物を撮るときなどに役立つでしょう。

デジカメって最近出力画素数が上がってきたので
これらの欠点をちゃんと使う人間が理解すれば
とても使いやすいです。

最近はパソコンのリブff110vとカーインバータを持ち歩いて（車に積んで）
いますが、シグマリオンで撮影確認をすることをもくろんでいます。
（あとBJ-m40なんてプリンタもあると楽しいです）

ではでは。(＾＾)/〜〜〜

書込番号：279945

[ひろ君ひろ君]

あと、35mm版を使いなれた方には理解し難いこととして、
電源が切れて再投入するとズームが５０ｍｍ相当になっていることかも
今後の状況を予測してカメラをセットしておく癖のある人間
（ニコン等を使い慣れた人）
には拒否反応があるかもしれません。

ではでは。(＾＾)/〜〜〜

書込番号：279979

Ｆ１００は売らないほうがいいですよ。銀塩の世界を捨てちゃいけない…。
６９００ｚのよいところは色の発色性です。ミノルタＤ７等と比べても６９００ｚに軍配上がります。ただ、解像度という問題では、Ａ３ノビに印刷した場合、わずかにふちが白く移ります。Ａ４ではこうおつつけがたいです。
品物はよいですが、Ｆ１００を売ってまで買える物か？といわれるとブレーキかかっちゃます。自分もＥＯＳ１ＶＨＳ持ってますが、売って買う？って聞かれたら、間違いなくＮＯー。売らずに買っちゃったけど…（汗）

書込番号：281012

みなさん本当にありがとうございました。結論的にＦ１００を売ることをやめにしました。
当分パソコンへの取り込みはスキャナー（ＧＴ−８７００Ｆ）で行っていこうと思います。（ちょい画像が・・・）
もう少しデジカメの進歩と自分のお金の様子を見たいとおもいます。

書込番号：281889

印刷について

こんにちは、ここを見て６９００Ｚ購入しました。そこで質問なんですが、印刷すると髪とかが綺麗に印刷できないんですがうまく印刷するこつはありますか？A４で印刷したいんですが、プリンタはPM3000Cというものです。解像度の設定などご教授下さい。モニターで見る限りはとても綺麗に写るのでびっくりしています。よろしくおねがいします。

書込番号：237639

たぶんしていると思いますが、
デジカメの設定は最高解像度、
印刷用紙は光沢紙を使う、印刷の設定は光沢紙を選択、きれいを選択
などをすれば・・・。
一応念のため

書込番号：237656

bee2さん、こんにちは。幾つかアドバイスさせていただきます。
まずレタッチで有効と考えられる方法は、アンシャープマスクを掛けることでしょう。画像が引き締まり、心地良いコントラストが得られると思います。
次に、最高設定ハニカム603万画素は擬似的な画素の向上であり、出来れば315万画素相当の2048pix×1536pixで撮影してからリサイズすることをオススメします。72dpi(撮影初期状態・webやmail用)で72.3cm×54.2cm、200dpi(スーパーファイン専用紙クラス)で26cm×19.5cm、300dpi(フォトプリント紙クラス)で17.3cm×13cmとなります。このサイズを意識して、A4用紙に配置してみましょう。最適なサイズよりも拡大すれば画像が荒れますし、縮小すれば色がつぶれます。ご注意ください。少し難しかったかな？スミマセン。

書込番号：237981

よっこらしょさん、エーテルネット騎士団さん 　ご回答ありがとうございます。エーテルネット騎士団さん、６Ｍより３Ｍのほうがいいということでしょうか？A4のフォト紙だと（10.5X15.5)だとどのくらいのdpiにすればいいでしょうか？ご教授下さい。

書込番号：238168

インコさん、はじめまして。フォトレタッチソフトで解像度とプリントサイズのバランスを変更するのでしょうか？では、それを前提にしてお答えします。(ご存知の知識でしたらコメンなさい。)
デジカメで取り込んだ時は、1インチ(2.54cm)に72個の粒々(dpi)が並んでいますよね。画面で見る分にはこれで十分です。では印刷するとなると…。
この程度の粒々の数では綺麗に見えません。プリンタの性能によりますが、スーパーファイン専用紙で1インチに200個、フォトプリント紙で300個ほど詰め込む必要があります。ただし逆に、これ以上詰め込むと粒々が多くなりすぎてつぶれてしまいます。インクジェット用紙に720dpi、1440dpiと記載されているものもありますが、そんな印刷は事実上ムリです。もっとも、人間の目が紙に印刷された書類を「綺麗」と判断する値として、300dpiもあれば十分なんです。ですから具体的な数字は…
記録サイズ(万画素) 72dpi 200dpi 300dpi
2400*1800(432) 84.7*63.5cm 30.5*22.9cm 20.3*15.2cm
2048*1536(315) 72.3*54.2cm 26.0*19.5cm 17.3*13.0cm
1600*1200(192) 56.4*42.3cm 20.3*15.2cm 13.6*10.2cm
1280*0960(123) 45.2*33.9cm 16.3*12.2cm 10.8*08.1cm
1024*0768(079) 36.1*27.1cm 13.0*09.8cm 08.7*06.5cm
0640*0480(031) 22.6*16.9cm 08.1*06.1cm 05.4*04.1cm
このようなバランスで、dpiを上げた時はプリントサイズを小さくしていきます。インコさんの場合の、詳しい記録サイズが分からないので何ともいえませんが、表の300dpiを参照して10.5*15.5cmに近い数字が、理想的な記録サイズとなるでしょう。
デジカメの世界では大画像は小画像をかねません。難しくなるので詳しく説明しませんが、バイキュービック法により粒の数を減らしていくと、画像がぼやけていきます。印刷する用紙を考えた適切な記録サイズで撮影して、ドットの密度(dpi)に気を付けた印刷を心掛けましょう。

書込番号：238263

売っちゃだめだよ！
持ってるだけで価値がある。おじいさんがこの世に生きた証をあなたは託されてる（大げさだけど）値段とかカメラの価値観とかじゃなく、それを使っていた人のぬくもりを忘れないために持っていてほしい。手放したらおそらく、二度とあなたの目の前には現れないよ。売るなとかとやかく言える立場じゃないけど、いろんな思い出が詰まってるんじゃないかな。そのカメラに。もいちど、カメラと向かい合って考えてみたら。

書込番号：281049

まちがっちゃった。ごめんなさい。

書込番号：281058

レンズ内部のほこり

こんにちは。6900Zを新品購入し、2週間程して気が付いたのですが、レンズの内部に「ほこり」みたいな物が数個あるのです。今まで、室内使用のみで、撮影時以外はケースにて保管していたのですが、
ある程度のレンズ内部ほこりは製造時から混入してしまうものなのでしょうか。？
また、このような物はクレームの対象になるのでしょうか？
他の6900Zユーザー様のレンズ内部は如何なものでしょうか？
どなたかご回答お待ちしております。

書込番号：276389

私は4900ｚを使っていますが、若干ホコリがあります
沈胴式はポンプみたいなもので、ほこりはある程度しかたないかも
しれません、あんまり大きいものならクレ−ムでいいと思いますが
そうでないなら気にせず、ほこりっぽい所での撮影は避けましょう

書込番号：276398

[しまんちゅー]

どんなカメラでも、不思議と内部にホコリが入ってしまうモノです。
しかし、よっぽど大きいモノでない限り、ホコリは写り込まないのでご安心ください。

また、入ってしまったホコリはクレーム対象にはなりません。
製造時にホコリが混入する可能性はほとんどありません。
入るのは、やはりユーザーが使っているときです。

書込番号：276433

いさおんさん、しまんちゅーさんご回答有難うございました。
なるほど、内部にほこりが入ってしまうのは仕方がない事だったですね。
いままで、ズーム機を使用した事がなかったので、この様な事が解りませんでした。
しかし自分6900Zは、大枚はたいて購入した初めてのズーム機なので、今後、
大切に使用していきたいと思います。
有難うございました。

書込番号：277080

私は6800Zを液晶のほこりでクレーム処理しましたが、交換しても変わりませんでした。試しに店頭展示品を確認したらやはり同様でした。しかし機能的には何の問題もありませんし、ちょっと気持ち悪いだけでクレーム処理は労力の無駄という結論に達しました。

書込番号：277328

レンズクリーニングについて

こんにちは　6900Zを使用し2ヶ月経ちました。最近レンズに汚れが目立ちはじめたので、FUJI純正のレンズクリーニングリキッドと同じくクリーニングペーパーを買ってきました。
　使い方として、ペーパーにリキッドを浸み込ませ拭いた後、乾いたペーパーで仕上げてくださいと書いてあるのですが、乾いたペーパーで拭いてもレンズに傷は付かないのでしょうか？何だかティッシュペーパーより硬そうな紙なもので・・・。
　あと、レンズについてですが6900Zのレンズはプラスチック、ガラスのどっちですか？カメラやさんに聞いたら｢多分ガラスでしょう｣といわれました。
　くだらない質問かもしれませんがよろしくお願いします。

書込番号：274544

[yyz]

まず、ほこりやゴミはブロアブラシで十分に払っておく。付着したゴミの上から拭いてしまうとレンズにキズをつけることがあるので。
乾いたペーパーでの仕上げは問題有りません。
ただし、レンズはマルチコートされているのでクリーニングは必要最小限に
とどめた方が良い。ブロアで吹き飛ばせるなら、それで済ませるに越した
ことはない。レンズを汚すのがいやなら、アダプターを装着し、保護用の
フィルターを付けるのが良い。ただし、収納性が悪くなる。
でもって、レンズはガラスでしょうね。

書込番号：274965

yyzさんありがとうございます。返事が遅くなってごめんなさい。
掃除してみました。そうしたら、拭いても消えない後がありました。どうやら傷みたいなので、メーカーに問い合わしてみようかと思います。

書込番号：277120

画像サイズ。圧縮率について

皆さんこんにちは。このたび６９００Ｚ購入したんですが、（デジカメ初購入）画像サイズ、圧縮率の組み合わせがたくさんありますが、６Ｍのノーマルと３Ｍのファインではどちらが綺麗に写るんでしょうか？（これは印刷の時のことですが）Ａ４や写真サイズで子供をとりたいんですがどれが一番適しているのでしょうかね？皆さんの意見を聞かせてください。又、各組み合わせの上手な使い方も教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：240278

[Ｋｉｎｙａ]

３メガで記録した物は、６メガで記録した時の画質は半分の画素数のカメラで撮影した物とほぼ同じと思って下さい、６メガで記録した物は、３メガにもソフトで変更出来ますが、逆はできません、圧縮率も同じだと思います。

書込番号：240311

こんにちは、ハタ坊です。
画像サイズと画質については、別々に考えて下さい。
６Ｍというのは、ファイルサイズでしょ。
画質については、撮影した時点でファインの方がもちろんきれいです。
画像サイズも1280×640ぐらいあっても、Ａ４と写真サイズでは違います。
Ａ４で印刷されるのであれば、画像サイズを大でファインで撮影することも考えた方が良いでしょう。

書込番号：240323

＞６Ｍというのは、ファイルサイズでしょ。

6Mはファイルサイズではありません｡
あくまでも画像サイズです｡
と思いますが｡

書込番号：240328

選択もそうなっているのかな。こりゃ失礼しました。

書込番号：240339

周防さん、アドバイスさせていただきます。
印刷用紙をエプソンフォトプリント紙のような、厚手でしっかりした物と仮定しまして、印刷する時のドット密度(dpi)を300として考えます。ハニカムは使わず、300万画素出力モード(2048*1536)で撮影した時、初期の72dpiでプリントサイズは72.3*54.2cmになっています。これを解像度のバランスを変えずに300dpiにすると17.3*13cmというプリントサイズになります。同じように1280*0960(123万画素)でプリントサイズが10.8*8.1cmとなります。以上が、最適なプリントサイズといえるでしょう。
そして圧縮率についてですが、JPEGはドットデータを捨てながらファイルを圧縮するので、低い圧縮で綺麗、高い圧縮で程ほどに…を用途に合わせて自分で決めてください。基本的には記録サイズが小さい(640*480)ほど、高い圧縮を掛けることが多いでしょう。72dpiを基本とする、画面やweb上では軽いデータほど喜ばれますので。

書込番号：240374

ハタ坊さん、こんにちは。
オーナーではないので、間違っているかもしれませんが、
6M、3Mというのは多分、600万画素、300万画素という
意味だと思います｡6MBもあるとスマートメディアでは
きついと思います｡
周防さん、こんにちは。
Ｋｉｎｙａのおっしゃっていることは
よくわからなかったのですが、
多分、3Mと6Mの画質は似たようなものだけど、
6Mで撮影しておけば、ソフトで3Mにすることが
できるので無難、ということでしょう、きっと。

書込番号：240375

最後にもう１つ、アドバイスさせてください。
デジカメの画像に関してですが、大は小を兼ねるという考え方は間違っています。ソフトで画像解像度のバランスを崩してしますと、画像がぼやけていきます。バランスを崩さずに600万画素を300万画素におとしたら、プリントサイズが大きくなってしまいます。
それは小を大に…、大を小に…でも同じです(大を小に…のほうがまだましというだけ)。
例えが上手くありませんが、こういう画像があったとします。
■●■●■●■
●■●■●■●
■●■●■●■
●■●■●■●
■●■●■●■
●■●■●■●
■●■●■●■
これを画素をおとして、ピクセル寸法を小さくすると
■■■■
■■■■
■■■■
■■■■
になります。間の丸が間引かれて違う画像になってしまいました。
このように、出来る限り印刷する用紙と大きさを考えて、適切な記録サイズで撮影するのが得策といえます。

書込番号：240389

皆さんご回答ありがとうございます。もう少し教えていただきたいのですが、「300万画素出力モード(2048*1536)で撮影した時、初期の72dpiでプリントサイズは72.3*54.2cmになっています。これを解像度のバランスを変えずに300dpiにすると17.3*13cmというプリントサイズになります。同じように1280*0960(123万画素)でプリントサイズが10.8*8.1cmとなります」は度のように計算すればいいのでしょうか？又、６Ｍと３Ｍはどちらが印刷したとき綺麗でしょうかね？大は小をかねないというのは初めて知りました。印刷もなかなか簡単にはいきませんね。ついでにカメラ屋の印刷は綺麗にできるのでしょうか？（カメラのキタムラとかがやってますよね）試された方がおられましたら教えてください。よろしくお願い致します。

書込番号：240404

(画素数／解像度)*2.54です。

書込番号：240421

mmachhさん、フォローどうもです。
1280サイズで、150万画素のデジカメで、ファインで撮影した場合、１ＭＢ近くで作成されるので、最近のでは数ＭＢのファイルになると思いましたので。
ただ、この場合私が勘違いしていたようですが、300万画素出力モード(2048*1536)でこのくらいの画像サイズが可能であれば、やはり数ＭＢになるでしょうね。

書込番号：240432

追記ですが、
話はどんどん進んでいるようなので申し訳ないと思いますが、質問者と回答者問わず、理解し易く書いて頂ければ、より皆さん判り易いと思います。
特に、Ｍ（メガ）、Ｇ（ギガ）などはＰＣ関係では、当り前に使いますが、単位が抜けていると判り難いですからねー。

書込番号：240437

ハタ坊さんこんにちは。
つけたしです、私の持っている300万画素機は
2台ともファイン（圧縮するモードで一番良い）で
1メガバイトぐらいです。

確かに紛らわしい表記の仕方ですね。これは
フジの表し方に問題あるかも私も最初
6MBあるのかな、と思いました。
でも、実際は6メガピクセルということ
みたいです。

書込番号：240482

mmachhさん、レスどうもです。
私の会社にあるFinePixは、1280と640で表示選択されます。古いからかな。（笑）

書込番号：240580

カメラのキタムラでデジカメプリントをたのんだことがあります。
↑のほうでご質問がありましたので．．．
べつに宣伝をするつもりでないのですが、かなりいいです。
もう数回たのんでしまいました。
ほかにもこういうサービスをやっているところはあるようですが、まず、
�@１枚３５円（Ｌサイズ、消費税は別）で基本料金なるものがいりません。
�Aお店に取りにいくので、送料がかかりません。（別途料金で宅配も選択できます）
�Bプリンタで印刷するのとは画質が全く違います。銀塩写真と見分けがつかないくらいです。
ただ、不満な点も．．．
�@うちはフレッツＩＳＤＮなのですが、データ伝送に恐ろしいほどの時間がかかります。（１枚約１ＭＢで約３分）
�A出来上がりサイズがあまり大きいものはできない。（お店でたのめばできるのかも？）
�Bちょっと日数がかかる。（といっても４日間）
とにかく、ここを使ってからプリンタで写真を印刷することがほとんどなくなりました。チョーおすすめです！！

書込番号：240868

[ひろ君ひろ君]

うるとらふぁんさん、こんばんは。

キタムラのとってもいいですね。
あの出力になれたら
インクジェット１４４０dpiＬ版が汚く見えます。

わたしも使っています。
顔なじみのせいか、すいていれば
（すいているときを狙っていってます。）
その場でやってくれます。

２ＬもＯＫだったような、、、

ＣＦで持ち込んでいるのですが
ＣＤ−ＲもＯＫと言われました。
（この店だけかも）
ただし、間違いがあっては恐いので
インデックスプリントなどを示してほしいと言ってました。

ではでは

書込番号：240927

説明不足でごめんなさい。
カメラのキタムラの件ですが、私はすべてインターネットから申し込んでいます。
ひろ君ひろ君さんのようにもちろんお店で頼めばその場でやってくれるようです。
ただし私の使っているお店では、自分で機械操作をしなければなりません。
あと、２Ｌサイズはインターネットでも申し込み可能です。
ついでに、画像処理ソフト等で編集したものでもプリント可能です。
例えば、スキャナーで取り込んだものでも写真になるのです。
とにかくとにかくおすすめです！
詳しくはカメラのキタムラのサイトをご覧あれ。
http://www.kitamura.co.jp/np/np2001.html

書込番号：240952

6Mの最高画質で写したら、約18MBのTIFファイルができました。
JPEGでは可逆圧縮ではないからでしょうか？
128MBのメディアで数枚しかとることができないサイズです。
とった後、メディアに保存するまでの時間もかなりかかりました。

できた画像は大変きれいでした。
PhotoShopで加工すればポスターにも使えそうな雰囲気でした。

書込番号：242249

前から思っていたのですが、６Ｍの画質って結構ノイジーだと思うのですが如何でしょうか？。
景色はともかく、ポートレートだと肌の陰影などでのノイズが目立ちます。
従って私は３Ｍまでしか使用していません。

書込番号：243083

キタムラのプリントサービスいいですよねぇ。持ち込み、ネット注文とも活用しています。うちはCATVインターネットなので、1Mクラスのデータでも気になりませんが、ISDNやアナログモデムで注文するのは大変かなぁ。でも、CD-Rの他、MOやフロッピー（入ればですが）でもokです。持ち込み時はいつもMOを利用しています｡持込だったら出力はA4まで出来ますよ｡800円近くかかったかな｡

ちなみに画像サイズは6Mモード（600万画素モード）のノーマルだったかな｡（下から2番目）を利用しています｡Lサイズメインですが、うまい具合に間引きされているみたいだし、たまにA4で出したくなる事もありますので｡また、利用しているCCDのエリアが広くなる分、後でリサイズした時の情報量が大きくなるのではと言う期待を込めてですが｡

キタムラのデジカメプリントを利用しだして、銀塩カメラの出動がほとんどと言っていいくらいなくなってしまいました｡やっぱ、ネガでの色再現性より、デジカメの方が綺麗なような・・・。粒状性も高感度な銀塩の感じより・・・よっぽど6Mモードの方がいいかもという感じもします｡（錯覚かもしれませんが）確かに４切りや半切以上になったら負けるんでしょうけどね｡

と言う事で、キタムラのプリントは一度試す価値は十分あると思います。（富士のFDIの値段がキタムラと同じになってくれると利用するんだけど。そう言えば、富士から登録ユーザは10枚デジカメプリント無料お試しの案内がきましたが、皆さんきました?）

書込番号：273654

kenzさん、こんにちは。

うらやましい環境です。
私の環境では無理です。早く、BB帯の接続環境に
なりたいものです。

書込番号：274257