FinePix A202 のクチコミ掲示板

教えてください

はじめてデジカメを買うのですが、色々なタイプがあって迷ってます。
主な撮影対象は、花のアレンジメントや植物で、ＨＰに掲載するのと、Ｌ版サイズへのプリントアウトです。予算は２万円程度かな。
この前、電気屋さんを覗いたら、Ｆｉｎｅ　Ｐｉｘ　Ａ−２０２が手頃かなと思ったのですが、性能的にどうでしょうか。教えてください。

書込番号：1512494

東芝のAllegretto 2300がお勧めです。
三倍ズームつきでこの値段。
そこそこいい画像ですし、値段のことを考えれば楽しめるデジカメです。

http://www.toshiba.co.jp/mobileav/camera/allegretto/2300/products.htm

書込番号：1512997

[たつま]

フラッシュを使用しない撮影なら、十分な性能だと思います。

他には、エクシリムＳ１とかもあります。

ちょっと上のクラスで、Ｅ２１００、Ａ６０などにした方が幸せになれると思いますが、いかがでしょうか？

書込番号：1513096

管財人さん、たつまさん　アドバイスありがとうございます。
フラッシュ撮影は、やっぱり室内なので、使うこともあると思います。
その場合、Ａ２０２ですと、どうなるのでしょうか？
もし、室内の暗いところでの撮影で、フラッシュを使わない方法があれば、合わせて教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：1514954

PS A200と迷う

今カナダにいるのですが、こちらの家電店などですぐ購入出来る廉価デジカメとして、CanonのPS A200とFinePixA202を比べてます。と言うか実は既にPSを購入したんですが、一日も使用しないうちにレンズ開口時に変な音が出て開かなくなり、別の新品に換えてもらう事になりました。新品到着までやや時間がかかるようで待ってるんですが、このサイトの掲示板読んでらA200の不満意見をよく目にし、FinePixに換えてもらおうか考え初めてます。
A202では、バッテリーのもち、シャッタースピードに不満点などはありますか？私はこの二点を重視したいので、もしご意見があれば参考にさせて下さい。

ちなみにカナダは日本より高いです。FinePix A202は日本円にして19000円くらい、Canon PS A200は22000位です。でも日本で購入して送付しても、送料と手間を考えて、まーいいやとあきらめてますが・・・

書込番号：1473581

A202ですが、カッコはちと悪いですが性能はいいですよ。
ニッケル水素の単三充電池２本でフラッシュを多用しても
３００枚ほど撮れますし。
パンフォーカスはシャッターラグがないので日常のスナップ写真には
オートフォーカスより向いていると思います。
というか、現行の200万画素クラスのデジカメでオートフォーカスが
必要なのは、被写体を１ｍ以内で撮影する場合に限られると思いますよ。
私はA202に変更をお勧めします。

#私は新婚旅行がカナダでした。
#いいところですね。

書込番号：1475505

自営業さんコメントありがとうございました。私も乗り換えに疑う所は無かったので、今日早速交換してきました。思ったより反応速度も悪くないし、最低限の機能がちゃんと動いてるので、また買ったばかりですが満足しています。
ところで機種名をよく見たら「A200」でした。でも富士フィルムのHP見てもこの機種見当たらないし、外見やスペックを調べる限りA202と全く同じにしか見えません(生産終了のA201でも無ければ、203,303でも無い）。202の海外バージョンなんでしょうかね。
カナダの絶景をFinePixにバシバシ納めて行きたいと思います(^-^)

書込番号：1475738

迷ってます

デジカメを購入しようと思ってるんですが、A202かオリンパスのC-2ZOOMのどちらにしようか迷ってます。全体的に見てどちらの方が性能がいいですか？教えて下さい。

書込番号：1465492

どちらも今一かな。それぞれの好みや予算にもよりますが、これまでいろいろ使ってきた経験から、出来たら手軽で高機能のOLYMPUS CAMEDIA C-40ZOOMがベストかと思いますけど、ご希望の価格帯であれば、OLYMPUS CAMEDIA X-200もおすすめですね。

書込番号：1478469

パンフォーカス

パンフォーカスに関して、わかる方教えてください。
203or303を検討しております。
下記FIOさんの書き込みに、
「またＡ２０１＆２０２は 『パンフォーカス』といってピント合わせをしない構造になっています。（８０ｃｍから先にはピントが合っているように見える。写ルンですと同じ感じです）
ですから動きまわる子供さんのスナップ写真には向いていますが、ピントがバシッと合ったシャープな写真にはなりにくいです。」
とありますが、203、303はどのような感じでしょうか？
こどもたちの撮影が多いので気になりました。

書込番号：1331417

[松下ルミ子]

こんばんわ
FIOさんのおっしゃってるのは、そのとうりです。
シャープな写真は個人個人の許容量がありますので一概にはいえませんが
Lサイズプリントがおおいのなら　203、303でも問題ないと思います。
けど、２L以上を考えてあられるのなら、上位機種をおすすめします。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Rumico

書込番号：1331493

パン機はピント合わせしないのでシャッターチャンスには有利

シャッター押せばすぐ切れるはず

書込番号：1331511

[ＩＲ９２]

タイムラグの大きい機種でチャンスを逃すよりも、スナップには向いていると思います。

書込番号：1331532

[FIO]

こんばんは(^^)
Ａ２０３　Ａ３０３は通常のオートフォーカス機です。
つまりピント合わせに一呼吸かかります。
また２０１含めて記録には２〜３秒と多少の時間が必要です。

走りまわっている子供さんを撮影するのは、コンパクトクラスのデジタルカメラでは難しいです。
事前にシャッターボタンを半分だけ押してピント合わせをしておき「ここだ！」と思った瞬間に全押しする「置きピン」と呼ばれる手法を使えば　多少は補えますが、あらかじめピントを合わせる位置などを決めておく必要があります。　また３０３はシャッターを切ってから実際に記録されるまでの時間が（レリーズラグ）少しあります。慣れで解決できる部分ではありますが、なかなか難しい一面もあります。２０１等も若干レリーズラグは目立ちます。

この辺の感覚については、実際にカメラ屋さんにて御確認なさった方がよろしいと思います。
＃予算面は前回と変わらないのですよね？


また、画質面ですが、Ａ２０３とＡ３０３のサンプルは私は準備できていませんので、、、（今日、ＸＤピクチャーカードを購入しました）
［富士　Ａ２０３］
http://www.finepix.com/lineup/a203/index.html

［Ａ３０３］
http://www.finepix.com/lineup/a303/index.html

また、レビューについては
［ＷＰＣ　ＡＲＥＮＡ］
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20020823/101612/

書込番号：1332052

[FIO]

補足・・・
こちらに向かってくるのや向こうに行く所など「前後の動き」では無く、走っている様子を横から撮影し「横方向の動きに合わせて　カメラを動かす」で撮影するのもオートフォーカス機で撮影する時のテクニックの一つです。
これには慣れが必要ですが。。。

書込番号：1332060

割り込みレス失礼します。
便乗質問ですが、パンフォーカスとオートフォーカスとの間におきまして、バッテリー消費に差は出るのでしょうか？
当方２０２と２０３におきまして迷っております。値段的にはたいした差がないので、２０３の方が性能的には上のような気がします。が、バッテリーの消費が激しいのは困るので。
用途といたしましては、ツーリング中における景色などの撮影が中心です。

よろしくお願いします。

書込番号：1352700

[FIO]

Ban250さん　こんばんは(^^)
まだ見てらっしゃいますか？　遅くなって申し訳ありません。

パンフォーカスとオートフォーカスとの消費電力の差だけでみれば、レンズユニットの駆動をしない分　パンフォーカスの方が電力を消耗しないと言えます。

ただし、２０２と２０３はデジタルカメラとしてのベース自体が違いますので、一概にフォーカスでの消費電力については比較は出来ないと思います。

メーカーのＨＰに、バッテリーの目安がありますので参考になされてはいかがでしょうか？
＃一緒に画像サンプルも。。。

書込番号：1365047

パンフォーカスはスナップ用と考えてもよいかも。ある距離以降すべてにピントが合うといっても、ピンの山はあります。それが大体数メートル。
そこ以外はゆるやかにピンは外れます。ヌタ〜〜〜っと(笑)

書込番号：1365258

FIOさん、さん…さんさん、ご親切に、ご意見ありがとうございます。
なるほど。メーカーＨＰではやはりパンフォーカスの２０２の方がバッテリーの持ちがいいみたいです。重さも１０グラム軽いし。大きさは２０３の方が若干小さいみたいですね。
あとは自分の用途に合わせるとどうなんでしょうね。人より景色を撮ることの方が多そうなのですが、やはり光学ズームはあるにこしたことはないのでしょうか。ちなみに一台目です。用途は前回も書きましたがツーリングにおける撮影です。

メーカーのサンプル画像は撮影がうまいらしいので(笑)。どれも綺麗に見えるし参考にならないと友人に言われました(笑)。

書込番号：1365579

[FIO]

こんにちは(^_^)
一台目のカメラで、撮影対象が風景主体でしたら、３倍ズーム機でオートフォーカス機の方が良いでしょうね(^_^)

メーカー以外でサンプル画像を見てまわるのでしたら
・WPC ARENA
・伊達淳一のデジタルでいこう
などが良いと思います。携帯からの書き込みなのでＨＰのアドレスは書き込めませんが ＹＡＨＯＯ！等の検索サイトで探せば出てきます。

書込番号：1370302

近距離撮影はどうですか？

性能の割に、機能が良さそうなこのデジカメを買おうかどうか迷っているんですが、このデジカメは近距離撮影は綺麗に撮れますか？

用途は主にオークション出品などの商品撮影に使いたいと思っているので、小さいモノを撮ったことある方、満足度を教えて下さい。

それと、もし他のデジカメでもっとおすすめがありましたら教えてもらえると嬉しいです。予算は２万円以下。よろしく御願いします。

書込番号：1243544

「小さい」ではなんとも言えません。指輪とかピアスレベルの小ささならやめておいた方がいいと思います。
もし前述の大きさならニコンのCoolPix2000がお勧めです。

書込番号：1243573

[たつま]

ＡＦが無いので、それなりのピントになります。
後、レンズが暗いので、ライティングを結構しっかりしないと、ブレたり暗くなったりします。

shomyo　さんと同じくＥ２０００もオススメですが、もうちょっと出してＥ２５００のほうがいいと思います。

書込番号：1244421

悩んでます

はじめてデジカメを買おうと思ってます。Ａ202とＡ201どちらかを買いたいと思っているのですが・・・・どちらがいいのでしょうか？？ちなみにウィンドウズは2000を使用しており、使用目的は子供の写真を撮ることが多いと思います。全然知識がないのでアドバイスをしてもらえると助かります。また、同じような感じのデジカメでもっとおすすめがありましたら教えてもらえると嬉しいです。よろしく御願いします。

書込番号：1216588

[FIO]

こんばんは（＾＾）
私は　この２機種をテストした事が無いので　とりあえずレビュー記事のあるＨＰをご紹介いたします。

［Ａ２０２］
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20020820/101566/

書込番号：1216652

ありがとうございます。
Ａ202はズーム機能がないのですね。子供のアップも撮りたいと思っているので、Ａ201にしようと思います。ありがとうございました

書込番号：1219065

[FIO]

あらら(^^;　　Ａ２０１もズームはありませんよ。。。
［Ａ２０１］
http://www.finepix.com/fxa201/
最近のモデルチェンジでＡ２０２になる一つ前の機種です。

もしよろしければ下記のＨＰで機種探しをされてはいかがでしょうか？
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/2002camera/20021204/01/

上記のＨＰを見ても良く分からなかった場合には、、、
・予算
・持ち歩きの際のカメラの大きさ（ポケットに入る・ハンドバックに入れる等）
・プリントする際の大きさ（普通のＬサイズ・いつもＡ４まで大きく印刷する等）
・特に、ここは比較ポイントに入れて欲しい所
・撮りたい写真のイメージ
等の情報をいただければ、こちらで機種選択もいたします。

書込番号：1219127

Ａ201もズーム機能がないのですね・・・知りませんでした。説明にマクロ撮影機能でケーキが大きく撮影されていたので、てっきりズームなのだと思っていました。知識がないもので・・・
ＨＰはとても参考になります。ありがとうございます。
カメラの大きさやプリントする際の大きさは特には希望はありません。デジカメで撮った画像はＰＣで見たり、加工したりするために使うことが多いです。予算は2万くらいでと思っています。
実は今まで、ビデオカメラからの画像をＰＣで加工してたりしていたのですが、ウィンドウズをバージョンアップさせたらそのビデオカメラの編集ソフトが使用できなくなり、ビデオカメラの新しい編集ソフトを買うよりはデジカメを買う方が便利だろうなと思い探しています。
もしよければ、ご意見をお聞かせください。よろしくおねがいします。

書込番号：1220838

[FIO]

こんにちは(^_^)

予算が２万円前後ですか・・・でもＡ２０２が入ると言うことは なんもかんもで３万円までという事でよろしいでしょうか？

・ズーム
・操作が簡単
・特にプリントは無い

となると『おもちゃデジカメ』等でも良くなるのですが、個人的にはプリント等で思い出を残してもらいたいな〜というのもありますので、２万円に少し上乗せな機種もありますが、下記の機種を紹介します。
詳しくは先ほどのＨＰやメーカーにて御確認下さいませ(^_^)

富士フィルム
・Ａ２０３

オリンパス
・Ｃ−２ｚｏｏｍ
・Ｃ−２００ｚｏｏｍ

Ｃａｎｏｎ
・Ａ３０
・Ａ４０


またＡ２０１＆２０２は 『パンフォーカス』といってピント合わせをしない構造になっています。（８０ｃｍから先にはピントが合っているように見える。写ルンですと同じ感じです）
ですから動きまわる子供さんのスナップ写真には向いていますが、ピントがバシッと合ったシャープな写真にはなりにくいです。
普通、デジカメはピント合わせに時間がかかりますので そのあたりも実際に触れる機会を作られて御確認下さいませ。


また、プリントなんてしない・パソコンの画面にて小さい画像サイズでも見れれば良い という事になれば、デジタルズームという機能を使って より遠くの物も撮影する事が出来ます。
この機能は画像サイズが小さくなったり 画像が荒れるのでプリント主体の方には不向きなんですが、モニターで鑑賞されるだけならば そんなにマイナスにはならないかな〜と思います。Ａ２０２＆２０１にもついています。

書込番号：1221312

いろいろ丁寧に教えていただきありがとうございます。
ズームがあった方が便利だなと思い、Ｃ-2ＺＯＯＭかＡ203にしようかと思っているのですが・・・それらのデジカメはピント合わせを自分でする必要があるのでしょうか？？
いろいろお尋ねしてすいません。よろしくおねがいします。

書込番号：1225719

[FIO]

こんにちは(^_^)/
オートフォーカスといって自動でピント合わせしてくれますよ♪

ただ大抵のデジカメが、ピント合わせに一秒前後かかる場合もありますので、ピント合わせの感覚などについては一度 カメラ屋さんや電気店にて感触を確認しておきましょうね(^_^)

あと、デジカメには本体の他にも
・画像を記録するメディア
・電池（上記の機種でしたら、充電して繰り返し使えるニッケル水素充電池と、ｓｏｎｙのリフレッシュ機能付き充電器のセットが良いと思います）
・余裕があればカメラを入れるソフトケース

が、必要だと思いますのでカメラと一緒に購入しておきましょう！

書込番号：1225906

いろいろ丁寧に教えてくださってありがとうございました。
早速、お店に行って実際に触ってみて決めたいと思います。
ありがとうございました

書込番号：1227045